|
|
 | BUPL reddet på målstregen
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-06-08 16:42 |
|
Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med tilbuddet
om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages strejkeudbetaling til
medlemmerne.
BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de nok
ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får udbetalt 60%
af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være rart at opleve
BUPL gå helt på røven.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
 Kim Larsen (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-06-08 17:13 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:m8ydncsQud7UCM_VRVnyvgA@giganews.com
> Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med
> tilbuddet om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages
> strejkeudbetaling til medlemmerne.
>
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så
> jeg håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre
> er de nok ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun
> får udbetalt 60% af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne
> ellers være rart at opleve BUPL gå helt på røven.
Det er godt at der er nogle fagforeninger som er villige til at slås for
deres medlemmer. Nu er det så op til pædagogerne om resultatet er godt nok
til at de vil stemme ja til det. Der er en pæn bid vej til de beskedne 15 %
som de forlangte til at rette lidt bod på deres dårlige lønninger. Selv om
at de siger ja til de lusede 12,8 %, så er der blevet rettet et vigtigt
fokus på skævvridningen af lønudviklingen på det danske arbejdsmarked og
formentlig vil der være en del flere penge i de kommende forlig i årene
fremover hvis der skal være ro på den offentlige del af arbejdsmarkedet.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
"Morten Bjergstrøm" (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 14-06-08 14:30 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev:
> Selv om
> at de siger ja til de lusede 12,8 %, så er der blevet rettet et
> vigtigt fokus på skævvridningen af lønudviklingen på det danske
> arbejdsmarked og formentlig vil der være en del flere penge i de
> kommende forlig i årene fremover hvis der skal være ro på den
> offentlige del af arbejdsmarkedet.
Tja jeg så meget gerne en lønkommision. Hvis den kom til at arbejde
seriøst og tage alle løndele med så ville der være en hel del der fik
sig en gevaldig overraskelse over, at der ikke eksisterer enorme
forskelle på lønniveauet mellem offentligt og privatansatte og mellem
kvinder og mænd.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Fister Løgsovs (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 13-06-08 19:30 |
|
Jens Bruun formulerede spørgsmålet:
> Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med tilbuddet
> om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages strejkeudbetaling til
> medlemmerne.
>
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
> håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de nok
> ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får udbetalt 60% af
> den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være rart at opleve BUPL
> gå helt på røven.
Hvis det sker, hvilke forbund kunne de så organisere sig under?
Kai
| |
Jesper (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-06-08 19:47 |
|
Fister Løgsovs <None@invalid.za> wrote:
> Jens Bruun formulerede spørgsmålet:
> > Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med
> > tilbuddet om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages
> > strejkeudbetaling til medlemmerne.
> >
> > BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
> > håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de
> > nok ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får
> > udbetalt 60% af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være
> > rart at opleve BUPL gå helt på røven.
>
> Hvis det sker, hvilke forbund kunne de så organisere sig under?
> Kai
3F
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
Per Rønne (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-06-08 21:08 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med tilbuddet
> om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages strejkeudbetaling til
> medlemmerne.
>
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
> håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de nok
> ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får udbetalt 60%
> af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være rart at opleve
> BUPL gå helt på røven.
De vil ikke risikere deres sommerferie - strejkende kan ikke holde
ferie, og ikke engang forlade landet.
De skal hele tiden stå »til rådighed« for fagforeningen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Johnny Andersen (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 13-06-08 22:41 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:m8ydncsQud7UCM_VRVnyvgA@giganews.com...
> Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med
> tilbuddet om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages
> strejkeudbetaling til medlemmerne.
>
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
> håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de nok
> ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får udbetalt 60%
> af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være rart at opleve
> BUPL gå helt på røven.
Du udstiller gang på gang din uvidenhed - det er særdeles underholdende.
/Johnny
| |
N_B_DK (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 13-06-08 23:12 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> wrote in message
news:4852e94d$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Du udstiller gang på gang din uvidenhed - det er særdeles
> underholdende.
Hmm jeg fristes til at sige præcis det samme om dig, normalt er jeg ikke
ret enig med Jens Bruun, men i det her har han nu 100% ret, alene det
faktum at de kommer til at betale mere til fagforeningen nu, gør at de
ret sikkert vil få endnu mindre udbetalt nu, end de fik tidligere.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
 Johnny Andersen (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 13-06-08 23:32 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4852f0ac$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Hmm jeg fristes til at sige præcis det samme om dig, normalt er jeg ikke
> ret enig med Jens Bruun, men i det her har han nu 100% ret, alene det
> faktum at de kommer til at betale mere til fagforeningen nu, gør at de ret
> sikkert vil få endnu mindre udbetalt nu, end de fik tidligere.
Det er jo ikke et spørgsmål om kroner og øre her og nu. Hvis man ikke havde
brugt strejkeretten førhen (selvom det ikke kunne betale sig her og nu),
ville vores samfund se betydligt anderledes ud end i dag...
De fordele man opnår over tid, kan sagtens opveje, at man mister penge på
strejken.
/Johnny
| |
Kim Larsen (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-06-08 00:17 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4852f554$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:4852f0ac$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hmm jeg fristes til at sige præcis det samme om dig, normalt er jeg
>> ikke ret enig med Jens Bruun, men i det her har han nu 100% ret,
>> alene det faktum at de kommer til at betale mere til fagforeningen
>> nu, gør at de ret sikkert vil få endnu mindre udbetalt nu, end de
>> fik tidligere.
>
> Det er jo ikke et spørgsmål om kroner og øre her og nu. Hvis man ikke
> havde brugt strejkeretten førhen (selvom det ikke kunne betale sig
> her og nu), ville vores samfund se betydligt anderledes ud end i
> dag... De fordele man opnår over tid, kan sagtens opveje, at man mister
> penge på strejken.
Nemlig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 07:41 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 00:31:50 +0200, "Johnny Andersen"
<netsat_99@gmail.com> wrote:
>
>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>news:4852f0ac$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hmm jeg fristes til at sige præcis det samme om dig, normalt er jeg ikke
>> ret enig med Jens Bruun, men i det her har han nu 100% ret, alene det
>> faktum at de kommer til at betale mere til fagforeningen nu, gør at de ret
>> sikkert vil få endnu mindre udbetalt nu, end de fik tidligere.
>
>Det er jo ikke et spørgsmål om kroner og øre her og nu. Hvis man ikke havde
>brugt strejkeretten førhen (selvom det ikke kunne betale sig her og nu),
>ville vores samfund se betydligt anderledes ud end i dag...
>De fordele man opnår over tid, kan sagtens opveje, at man mister penge på
>strejken.
Hvad mener du pædagogerne har haft ud af denne strejke?
De ville strejke for at strejke.
Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 14-06-08 07:56 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:485365f6.1671515@dtext.news.tele.dk...
> > Hvad mener du pædagogerne har haft ud af denne strejke?
>
> De ville strejke for at strejke.
vås!
> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag
> resultatet af
> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der
> stod og
> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind
> til
> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at
> de skulle
> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir)
> viste ret
> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
Manipulaltion. Man jublede over at forliget var blevet
forkastet fordi det ikke var godt nok.
Hvornår lærer du at tage medierne med et kilo salt? Eller tror
du altid på hvad TV udsender?
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 08:39 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 08:55:35 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:485365f6.1671515@dtext.news.tele.dk...
>> > Hvad mener du pædagogerne har haft ud af denne strejke?
>
>
>>
>> De ville strejke for at strejke.
>
>
>vås!
Når de blev spurgt hvad de ville have, var svaret bare at de ville
have mere. De kunne ikke sige hvor meget mere de ville have. Og da de
fik en lille smule mere, slog de til. Så det var en strejke for at
strejke.
>
>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag
>> resultatet af
>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der
>> stod og
>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind
>> til
>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at
>> de skulle
>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir)
>> viste ret
>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>
>Manipulaltion. Man jublede over at forliget var blevet
>forkastet fordi det ikke var godt nok.
Alt hvad der ikke passer i din tankegang er vel manipulation?
Jeg har altid anset strejkevåbnet som en alvorlig sag som det er trist
at være tvunget til at tage i brug. Når man har sejret kan man juble,
men at gå i strejke er ikke en sejr i sig selv.
Eller mener du at de jublede fordi de sejrede over deres egne
forhandlere?
>
>Hvornår lærer du at tage medierne med et kilo salt? Eller tror
>du altid på hvad TV udsender?
>
Jeg tror ikke TV manipulerede med hendes ord.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 14-06-08 19:05 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48567236.4807640@dtext.news.tele.dk...
>>vås!
>
> Når de blev spurgt hvad de ville have, var svaret bare at de
> ville
> have mere. De kunne ikke sige hvor meget mere de ville have.
De har hele tiden sagt 15 procent mere.
Og da de
> fik en lille smule mere, slog de til. Så det var en strejke
> for at
> strejke.
vrøvl - en strejke får en ende en dag. De har vist at
strejkevåbenet ikke er en tom trussel, og det er en politisk
sejr.
>>
>>Manipulaltion. Man jublede over at forliget var blevet
>>forkastet fordi det ikke var godt nok.
>
> Alt hvad der ikke passer i din tankegang er vel
> manipulation?
'
Nej, men det ser ud til at det omvendte er tilfældet med dig?
>
> Jeg har altid anset strejkevåbnet som en alvorlig sag som
> det er trist
> at være tvunget til at tage i brug. Når man har sejret kan
> man juble,
> men at gå i strejke er ikke en sejr i sig selv.
> Eller mener du at de jublede fordi de sejrede over deres
> egne
> forhandlere?
Nej, fordi de pågældende ikke var tilfredse med den
oprindelige aftale - og den blev da også forkastet af
medlemmerne - der er ikke noget at sige til at de jublede over
at fornuften sejrede.
>>
>>Hvornår lærer du at tage medierne med et kilo salt? Eller
>>tror
>>du altid på hvad TV udsender?
>>
> Jeg tror ikke TV manipulerede med hendes ord.
Du aner givetvist intet om hvordan man kan klippe en film til
så det kommer til at være noget andet end det oprindelige. Det
burde du sætte dig ind i.
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 19:34 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 20:04:46 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:48567236.4807640@dtext.news.tele.dk...
> >>vås!
>>
>> Når de blev spurgt hvad de ville have, var svaret bare at de
>> ville
>> have mere. De kunne ikke sige hvor meget mere de ville have.
>
>De har hele tiden sagt 15 procent mere.
Har BUPL?
Da medlemmer blev spurgt, efter de havde stemt nej, om hvad der skulle
til for at de sagde ja, var svaret at de var mere værd end 12,8%, og
ville have mere.
>
> Og da de
>> fik en lille smule mere, slog de til. Så det var en strejke
>> for at
>> strejke.
>
>vrøvl - en strejke får en ende en dag. De har vist at
>strejkevåbenet ikke er en tom trussel, og det er en politisk
>sejr.
Det kan jeg ikke se.
Havde de fortsat strejken, ville det blive så dyrt for medlemmerne at
de ville begynde at flygte fra forbundet.
>>>
> >>Manipulaltion. Man jublede over at forliget var blevet
>>>forkastet fordi det ikke var godt nok.
>>
>> Alt hvad der ikke passer i din tankegang er vel
>> manipulation?
>'
>Nej, men det ser ud til at det omvendte er tilfældet med dig?
Korrekt. Jeg ser ikke alt hvad der ikke passer min tankegang som
manipulation.
>>
>> Jeg har altid anset strejkevåbnet som en alvorlig sag som
>> det er trist
>> at være tvunget til at tage i brug. Når man har sejret kan
>> man juble,
>> men at gå i strejke er ikke en sejr i sig selv.
>> Eller mener du at de jublede fordi de sejrede over deres
>> egne
>> forhandlere?
>
>Nej, fordi de pågældende ikke var tilfredse med den
>oprindelige aftale - og den blev da også forkastet af
>medlemmerne - der er ikke noget at sige til at de jublede over
>at fornuften sejrede.
Og nu har de så fået stort set samme aftale, og vil sansynligvis
stemme ja. Jeg har svært ved at se sejren, bortset fra at de undgår
det totale nederlag.
>>>
>>>Hvornår lærer du at tage medierne med et kilo salt? Eller
>>>tror
>>>du altid på hvad TV udsender?
>>>
>> Jeg tror ikke TV manipulerede med hendes ord.
>
>Du aner givetvist intet om hvordan man kan klippe en film til
>så det kommer til at være noget andet end det oprindelige. Det
>burde du sætte dig ind i.
>
Men det har åbenbart ikke været så manipulerende klippet at den
medvirkende pædagog har følt sig misbrugt, for hun var med i TV-avisen
igen i dag kl. 18.30.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 08:52 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48560cdd.21354546@dtext.news.tele.dk...
> On Sat, 14 Jun 2008 20:04:46 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>vrøvl - en strejke får en ende en dag. De har vist at
>>strejkevåbenet ikke er en tom trussel, og det er en politisk
>>sejr.
>
> Det kan jeg ikke se.
> Havde de fortsat strejken, ville det blive så dyrt for
> medlemmerne at
> de ville begynde at flygte fra forbundet.
Næppe af den grund, men af den grund der hedder "for dårlig
løn". Det ville medføre at medlemmerne ville flygte i stor
stil, og så ville politikerne have et problem.
>>>>
>>> manipulation?
>>'
>>Nej, men det ser ud til at det omvendte er tilfældet med
>>dig?
>
> Korrekt. Jeg ser ikke alt hvad der ikke passer min tankegang
> som
> manipulation.
Næ, for du opdager ikke manipulationen. Det kræver et vist
minimum af begavelse og selvindsigt.
>
> Og nu har de så fået stort set samme aftale, og vil
> sansynligvis
> stemme ja. Jeg har svært ved at se sejren, bortset fra at de
> undgår
> det totale nederlag.
"Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set. Det er
korrek at det kan se ud som småpenge, men sådan er vort
aftalesystem. Jeg har altid ment at vi skulle have en
tretrinsraket: forhandling -mægling-aktion uden alle disse
dikkedarer, ligesom jeg da gerne havde set at sygeplejerskerne
havde sagt op en masse, men i vort velregulerede aftalesystem
kan man ikke gøre noget sådant, for det ville være "ulovligt
kampskridt", som om det skulle være ulovligt at sige op.
>>
> Men det har åbenbart ikke været så manipulerende klippet at
> den
> medvirkende pædagog har følt sig misbrugt, for hun var med i
> TV-avisen
> igen i dag kl. 18.30.
Hun blev jo ikke spurgt om hvorvidt hun var misbrugt, vel?
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 09:10 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 09:52:14 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
[...]
>> Det kan jeg ikke se.
>> Havde de fortsat strejken, ville det blive så dyrt for
>> medlemmerne at
>> de ville begynde at flygte fra forbundet.
>
>Næppe af den grund, men af den grund der hedder "for dårlig
>løn". Det ville medføre at medlemmerne ville flygte i stor
>stil, og så ville politikerne have et problem.
Der er i forvejen en del af pædagogerne der ikke er medlemmer af BUPL.
Mon ikke en alt for stor forhøjelse af kontingent vil få en stor del
af, især dem der stemte ja til første forslag, til at overveje deres
medlemsskab?
>>>>>
> >>> manipulation?
>>>'
>>>Nej, men det ser ud til at det omvendte er tilfældet med
>>>dig?
>>
>> Korrekt. Jeg ser ikke alt hvad der ikke passer min tankegang
>> som
>> manipulation.
>
>Næ, for du opdager ikke manipulationen. Det kræver et vist
>minimum af begavelse og selvindsigt.
Det skulle lige ud, hvad?
> >
>> Og nu har de så fået stort set samme aftale, og vil
>> sansynligvis
>> stemme ja. Jeg har svært ved at se sejren, bortset fra at de
>> undgår
>> det totale nederlag.
>
>"Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
>det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set.
Det var ellers en god måde at udtrykke det på 
[...]
>> Men det har åbenbart ikke været så manipulerende klippet at
>> den
>> medvirkende pædagog har følt sig misbrugt, for hun var med i
>> TV-avisen
>> igen i dag kl. 18.30.
>
>Hun blev jo ikke spurgt om hvorvidt hun var misbrugt, vel?
>
Men hun medvirkede frivilligt igen.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 14:34 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4857ccb9.7890125@dtext.news.tele.dk...
>>> Korrekt. Jeg ser ikke alt hvad der ikke passer min
>>> tankegang
>>> som
>>> manipulation.
>>
>>Næ, for du opdager ikke manipulationen. Det kræver et vist
>>minimum af begavelse og selvindsigt.
>
> Det skulle lige ud, hvad?
Sandheden er ilde hørt?
>>
>>"Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
>>det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set.
>
> Det var ellers en god måde at udtrykke det på
Det er en rigtig måde at udtrykke det på - dertil kommer den
politiske sejr.
>
> [...]
>>> Men det har åbenbart ikke været så manipulerende klippet
>>> at
>>> den
>>> medvirkende pædagog har følt sig misbrugt, for hun var med
>>> i
>>> TV-avisen
>>> igen i dag kl. 18.30.
>>
>>Hun blev jo ikke spurgt om hvorvidt hun var misbrugt, vel?
>>
> Men hun medvirkede frivilligt igen.
>
Og..?
| |
S. A. Thomsen (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 15-06-08 14:39 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 15:33:36 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>- dertil kommer den politiske sejr.
Øhhhh... HVILKEN politisk sejr...??? 
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 15:14 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 15:33:36 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:4857ccb9.7890125@dtext.news.tele.dk...
>
>>>> Korrekt. Jeg ser ikke alt hvad der ikke passer min
>>>> tankegang
>>>> som
>>>> manipulation.
>>>
>>>Næ, for du opdager ikke manipulationen. Det kræver et vist
>>>minimum af begavelse og selvindsigt.
>>
>> Det skulle lige ud, hvad?
>
>Sandheden er ilde hørt?
Hvis du en dag skulle ramme den, så er den ikke ilde hørt.
Foreløbig viser du, som sædvanligt, mest om dig selv.
> >>
>>>"Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
>>>det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set.
>>
>> Det var ellers en god måde at udtrykke det på
>
>Det er en rigtig måde at udtrykke det på - dertil kommer den
>politiske sejr.
Den politiske sejr som ville være at BUPL ville have oplevet
masseflugt af medlemmer hvis de var fortsat meget længere, med deraf
følgende store kontingentstigninger?
>>
>> [...]
>>>> Men det har åbenbart ikke været så manipulerende klippet
>>>> at
>>>> den
>>>> medvirkende pædagog har følt sig misbrugt, for hun var med
>>>> i
>>>> TV-avisen
>>>> igen i dag kl. 18.30.
>>>
>>>Hun blev jo ikke spurgt om hvorvidt hun var misbrugt, vel?
>>>
>> Men hun medvirkede frivilligt igen.
>>
>Og..?
>
Ville du have medvirket igen, hvis du følte at udtalelser fra dig var
blevet manipuleret og misbrugt? Det tror jeg, trods alt, du er for
intelligent til.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
David Konrad (21-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 21-06-08 04:20 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
>> Det var ellers en god måde at udtrykke det på
>
> Det er en rigtig måde at udtrykke det på - dertil kommer den
> politiske sejr.
Strejkekasser der ikke bliver fyldt indenfor de næste 20 år. F.eks
sygeplejeksernes forbund måtte pantsætte deres ejendomme. En udhuling af
lønnen fordi priserne stiger. Øget kontingent. Der er mere end det.
Jojo. "Politisk sejr" er vel øjnene der ser. Men hvis man ser på bundlinien
har fagforeningerne tabt så vandet driver - reel mere købekraft får deres
medlemmer ikke.
| |
Kim Larsen (17-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-06-08 01:19 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4854ca35$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
> det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set. Det er
> korrek at det kan se ud som småpenge, men sådan er vort
> aftalesystem. Jeg har altid ment at vi skulle have en
> tretrinsraket: forhandling -mægling-aktion uden alle disse
> dikkedarer, ligesom jeg da gerne havde set at sygeplejerskerne
> havde sagt op en masse, men i vort velregulerede aftalesystem
> kan man ikke gøre noget sådant, for det ville være "ulovligt
> kampskridt", som om det skulle være ulovligt at sige op.
Ja det er ikke andet end en undertrykkelsesmekanisme. De kan jo bare
langsomt sive og skabe lige så store problemer. Hvad fanden ville de ellers
gøre hvis alle sagde op på een gang og fastholdte det ? Sætte dem i fængsel
? Give dem store bøder ? Undlade at tage opsigelserne til efterretning ?
Det er komplet latterligt og det er bare lige indtil en dag der bliver gjort
op med det knald, så kan de stikke deres regler skråt op.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank E. N. Stein (17-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-08 05:54 |
|
Kim Larsen skrev:
>> "Stort set"? De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
>> det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set. Det er
>> korrek at det kan se ud som småpenge, men sådan er vort
>> aftalesystem. Jeg har altid ment at vi skulle have en
>> tretrinsraket: forhandling -mægling-aktion uden alle disse
>> dikkedarer, ligesom jeg da gerne havde set at sygeplejerskerne
>> havde sagt op en masse, men i vort velregulerede aftalesystem
>> kan man ikke gøre noget sådant, for det ville være "ulovligt
>> kampskridt", som om det skulle være ulovligt at sige op.
>
> Ja det er ikke andet end en undertrykkelsesmekanisme. De kan jo bare
> langsomt sive og skabe lige så store problemer. Hvad fanden ville de
> ellers gøre hvis alle sagde op på een gang og fastholdte det ? Sætte
> dem i fængsel ? Give dem store bøder ? Undlade at tage opsigelserne
> til efterretning ? Det er komplet latterligt og det er bare lige indtil
> en dag der bliver gjort op med det knald, så kan de stikke deres regler
> skråt op.
Undskyld, men advokerer du for at stikke de faglige spilleregler skråt op?
| |
N_B_DK (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-06-08 09:36 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:48536b6c$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Manipulaltion. Man jublede over at forliget var blevet
> forkastet fordi det ikke var godt nok.
Ja 14.3% er ikke godt nok, så vi siger ja til 13.3% det er sq en klog
beslutning....
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 08:52 |
|
Jens G skrev:
>>> Hmm jeg fristes til at sige præcis det samme om dig, normalt er jeg ikke
>>> ret enig med Jens Bruun, men i det her har han nu 100% ret, alene det
>>> faktum at de kommer til at betale mere til fagforeningen nu, gør at de ret
>>> sikkert vil få endnu mindre udbetalt nu, end de fik tidligere.
>> Det er jo ikke et spørgsmål om kroner og øre her og nu. Hvis man ikke havde
>> brugt strejkeretten førhen (selvom det ikke kunne betale sig her og nu),
>> ville vores samfund se betydligt anderledes ud end i dag...
>> De fordele man opnår over tid, kan sagtens opveje, at man mister penge på
>> strejken.
>
> Hvad mener du pædagogerne har haft ud af denne strejke?
>
> De ville strejke for at strejke.
> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 09:34 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 09:51:32 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>> De ville strejke for at strejke.
>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>
>Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
og passede børn jublede.
Klippet er ikke længere tilgængeligt, da TV-avisen kun går en måned
tilbage.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 09:48 |
|
Jens G skrev:
>>> De ville strejke for at strejke.
>>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>
> Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
> og passede børn jublede.
Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 10:05 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 10:48:10 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Jens G skrev:
>
>>>> De ville strejke for at strejke.
>>>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>>>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>>>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>>>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>>>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>>>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>>
>> Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
>> og passede børn jublede.
>
>Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
Det gør jeg ud fra at man stemte nej til et forlig, uden at have andet
krav end at man ville have mere.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 19:25 |
|
Jens G skrev:
>>>>> De ville strejke for at strejke.
>>>>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>>>>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>>>>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>>>>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>>>>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>>>>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>>>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>>> Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
>>> og passede børn jublede.
>> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
>
> Det gør jeg ud fra at man stemte nej til et forlig, uden at have andet
> krav end at man ville have mere.
Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 19:38 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 20:25:12 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Jens G skrev:
>
>>>>>> De ville strejke for at strejke.
>>>>>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>>>>>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>>>>>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>>>>>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>>>>>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>>>>>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>>>>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>>>> Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
>>>> og passede børn jublede.
>>> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
>>
>> Det gør jeg ud fra at man stemte nej til et forlig, uden at have andet
>> krav end at man ville have mere.
>
>Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
var svaret at de var mere værd end 12,8%.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 20:25 |
|
Jens G skrev:
>>>>>>> De ville strejke for at strejke.
>>>>>>> Det klip man så en en af nyhedudsendelserne den dag resultatet af
>>>>>>> forrige urafstemning blev offentliggjort, af en pædagog der stod og
>>>>>>> jublede over at skulle strejke, og glædestrålende rendte ind til
>>>>>>> kollegaerne, som sad med små børn, og jublende forkyndte at de skulle
>>>>>>> strejke(lignede en reklame for Lotus Royal toiletpapir) viste ret
>>>>>>> tydeligt at det ikke var den gammeldags arbejdskamp.
>>>>>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>>>>> Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
>>>>> og passede børn jublede.
>>>> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
>>> Det gør jeg ud fra at man stemte nej til et forlig, uden at have andet
>>> krav end at man ville have mere.
>> Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>
> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 21:53 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 21:24:41 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>
>Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
Så kunne de vel sige det?
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 22:20 |
|
Jens G skrev:
>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>
> Så kunne de vel sige det?
Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede er kendt.
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 23:03 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 23:20:28 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Jens G skrev:
>
>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>>
>> Så kunne de vel sige det?
>
>Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede er kendt.
På den måde bliver forhandling godt nok svært.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 15-06-08 07:49 |
|
Jens G skrev:
>>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>>> Så kunne de vel sige det?
>> Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede er kendt.
>
> På den måde bliver forhandling godt nok svært.
Var det en forhandling du så og var det en af forhandlerne du så?
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 09:02 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 08:48:53 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Jens G skrev:
>
>>>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>>>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>>>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>>>> Så kunne de vel sige det?
>>> Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede er kendt.
>>
>> På den måde bliver forhandling godt nok svært.
>
>Var det en forhandling du så og var det en af forhandlerne du så?
Nej, men hvis man bliver spurgt om hvad der skal til for at sige ja,
kan man da ikke bare sige "mere"?
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 15-06-08 09:33 |
|
Jens G skrev:
>>>>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at stemme ja,
>>>>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>>>>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>>>>> Så kunne de vel sige det?
>>>> Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede er kendt.
>>> På den måde bliver forhandling godt nok svært.
>> Var det en forhandling du så og var det en af forhandlerne du så?
>
> Nej, men hvis man bliver spurgt om hvad der skal til for at sige ja,
> kan man da ikke bare sige "mere"?
Det kan man da sagtens. Det var en tilfældig pædagog der udtalte sig til
en journalist, ikke pædagogernes forhandler der udtalte sig til KLs
forhandler.
Kravet til hvad "mere" var, var kendt og hvad der skulle til for at
stille netop den udspurtge pædagog tilfreds var åbenbart mere end det
tilbudte, men ikke nødvendigvis de fulde 15% og hvad skulle hun så have
svaret? 13,87%?
Og så synes jeg i øvrigt det er underligt med al den brok over at
fagforeningerne gør det de er skabt til i stedet for al det andet de
bruges til i dag.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 08:54 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48544017.34468671@dtext.news.tele.dk...
> On Sat, 14 Jun 2008 23:20:28 +0200, "Frank E. N. Stein"
> <flatus@mail.is> wrote:
>
>>Jens G skrev:
>>
>>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for
>>>>> at stemme ja,
>>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>>> Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt
>>>> størrelse.
>>>
>>> Så kunne de vel sige det?
>>
>>Jeg kan ikke se nødvendigheden af at sige noget der allerede
>>er kendt.
>
> På den måde bliver forhandling godt nok svært.
Nu sad du jo ikke med ved forhandlingsbordet, vel?
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 08:54 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48542faa.30263812@dtext.news.tele.dk...
> On Sat, 14 Jun 2008 21:24:41 +0200, "Frank E. N. Stein"
> <flatus@mail.is> wrote:
>
>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for
>>> at stemme ja,
>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>
>>Og hvad "mere" var, har hele tiden været en kendt størrelse.
>
> Så kunne de vel sige det?
De kunne også sige "månen er gul set fra Jorden" - men hvorfor
sige noget der er indlysende for alle end netop dig?
| |
N_B_DK (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-06-08 10:18 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4854ca8c$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> De kunne også sige "månen er gul set fra Jorden" - men hvorfor
> sige noget der er indlysende for alle end netop dig?
Sjovt at netop DU siger ovenstående.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 08:53 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:48570fd5.22115171@dtext.news.tele.dk...
>>
>>Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>
> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at
> stemme ja,
> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
Og det var helt klart hvor meget mere det var.
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 09:03 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 09:52:48 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:48570fd5.22115171@dtext.news.tele.dk...
> >>
>>>Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>>
>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at
>> stemme ja,
>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>
>Og det var helt klart hvor meget mere det var.
Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået med til
mindre?
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 09:09 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4856cc89.7842984@dtext.news.tele.dk...
>>Og det var helt klart hvor meget mere det var.
>
> Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået
> med til
> mindre?
De er ikke gået med til mindre! hvor har du dog det fra? Men
procenter kan regnes ud på mange måder.
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 09:21 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 10:09:11 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:4856cc89.7842984@dtext.news.tele.dk...
> >>Og det var helt klart hvor meget mere det var.
>>
>> Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået
>> med til
>> mindre?
>
>De er ikke gået med til mindre! hvor har du dog det fra? Men
>procenter kan regnes ud på mange måder.
>
Hvis du kan få det til 15%, så fint med mig.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 15-06-08 14:34 |
|
"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4859d0d0.8937546@dtext.news.tele.dk...
> >>De er ikke gået med til mindre! hvor har du dog det fra?
> Men
>>procenter kan regnes ud på mange måder.
>>
> Hvis du kan få det til 15%, så fint med mig.
Du svarer ikke på spørgsmålet.
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 15:15 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 15:34:02 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:4859d0d0.8937546@dtext.news.tele.dk...
>> >>De er ikke gået med til mindre! hvor har du dog det fra?
>> Men
>>>procenter kan regnes ud på mange måder.
>>>
>> Hvis du kan få det til 15%, så fint med mig.
>
>Du svarer ikke på spørgsmålet.
>
Er det nødvendigt? Alle ved jo hvad de ville have, og de har fået
12,8%.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 15-06-08 09:34 |
|
Jens G skrev:
>>>> Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at
>>> stemme ja,
>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>> Og det var helt klart hvor meget mere det var.
>
> Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået med til
> mindre?
Er pædagogerne tilfredse?
| |
Jens G (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-06-08 10:17 |
|
On Sun, 15 Jun 2008 10:34:25 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Jens G skrev:
>
>>>>> Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at
>>>> stemme ja,
>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>> Og det var helt klart hvor meget mere det var.
>>
>> Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået med til
>> mindre?
>
>Er pædagogerne tilfredse?
Det kan jeg ikke tro.
Men som AHW skrev: "De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set."
Hvis deres krav for at stemme ja er 15%(jeg går ud fra at det er det
tal du hentyder til højere oppe), så må de stemme nej igen.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
Frank E. N. Stein (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 15-06-08 12:02 |
|
Jens G skrev:
>>>>>> Hvor meget mere de vile have, var da klart hele tiden.
>>>>> Næ. Da de blev spurgt hvor meget mere der skulle til for at
>>>>> stemme ja,
>>>>> var svaret at de var mere værd end 12,8%.
>>>> Og det var helt klart hvor meget mere det var.
>>> Og det var det så åbenbart ikke alligevel, for de er jo gået med til
>>> mindre?
>> Er pædagogerne tilfredse?
>
> Det kan jeg ikke tro.
> Men som AHW skrev: "De får mere i lønningsposen - procentvis mønter
> det sig ud i adskillige tusinder af kroner samlet set."
>
> Hvis deres krav for at stemme ja er 15%(jeg går ud fra at det er det
> tal du hentyder til højere oppe), så må de stemme nej igen.
Medmindre de fornemmer det ikke nytter noget. Så får vi slagsmålet igen
ved de næste overesnkomstforhandlinger.
| |
N_B_DK (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-06-08 10:41 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:485385ca$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
Nemt, de sagde nej til 14.3%, men takker ja til 13.3%
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim2000 (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 14-06-08 14:11 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48539221$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
> news:485385ca$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
>
> Nemt, de sagde nej til 14.3%, men takker ja til 13.3%
>
De 14.3 var for udvalgte grupper, mens andre fik 12,8, nu endte man så med
13,3 til alle. Om det er rimeligt skal jeg ikke kunne svare på, det har jeg
ikke sat mig nok ind i strejken til.
mvh
Kim
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 19:26 |
|
N_B_DK skrev:
>> Hvordan når du så frem til at DE ville strejke for at strejke?
>
> Nemt, de sagde nej til 14.3%, men takker ja til 13.3%
Det ville nok være smart hvis du begyndte at læse andet end overskrifter.
| |
Jens G (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-06-08 19:07 |
|
On Sat, 14 Jun 2008 10:34:10 +0200, Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>
wrote:
>>Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>
>Man så det jeg beskrev. Jeg mener ikke de pædagoger der sad indenfor
>og passede børn jublede.
>Klippet er ikke længere tilgængeligt, da TV-avisen kun går en måned
>tilbage.
I TV-avisen 18.30 viste de en del af klippet med pædagogen igen, samt
interviewede hende. Hun var ikke længere så jublende over strejken, og
ville stemme ja til overenskomstforslaget denne gang.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
| |
"Morten Bjergstrøm" (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 14-06-08 14:31 |
| | |
Kim2000 (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 14-06-08 14:52 |
|
"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9ABD9E0AEDFAC.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev:
>
>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>
> Der har også været problemer med de strejkendes opførsel i Nyhavn.
>
Jeps, mener Ulla Terkelsen det så passer det. Det stod jo i avisen, så må
det passe *suk*
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 15:30 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4853cd49$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jeps, mener Ulla Terkelsen det så passer det.
Ulla Terkelsen? Du mener ikke Karen Thisted?
> Det stod jo i avisen,
> så må det passe *suk*
Hvad er det, du prøver at fortælle? At det er løgn, fordi det stod i avisen?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim2000 (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 14-06-08 19:47 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:y9GdnbyzKNFXSM7VnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4853cd49$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Jeps, mener Ulla Terkelsen det så passer det.
>
> Ulla Terkelsen? Du mener ikke Karen Thisted?
>
>> Det stod jo i avisen,
>> så må det passe *suk*
>
> Hvad er det, du prøver at fortælle? At det er løgn, fordi det stod i
> avisen?
>
Det var Ullas indtryk af en given dag på Nyhavn, hverken mere eller mindre
end det. Et øjebliksbillede.
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 19:51 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4854127f$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Det var Ullas indtryk af en given dag på Nyhavn, hverken mere eller
> mindre end det. Et øjebliksbillede.
Har du et link til "Ullas øjebliksbillede"?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim2000 (15-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 15-06-08 11:01 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Fc2dnaxavuhrj8nVnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4854127f$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det var Ullas indtryk af en given dag på Nyhavn, hverken mere eller
>> mindre end det. Et øjebliksbillede.
>
> Har du et link til "Ullas øjebliksbillede"?
>
Det viste sig så at være Karen Thisted, men pyt med det. Her er den:
http://ekstrabladet.dk/nationennyhedsbrev/nyheder-daglig/article1017411.ece
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 19:28 |
|
Morten Bjergstrøm skrev:
>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>
> Der har også været problemer med de strejkendes opførsel i Nyhavn.
Var de virkelig så flabede at de også jublede i Nyhavn?
Det ligner da ikke noget.
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 19:32 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:48540d9c$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Var de virkelig så flabede at de også jublede i Nyhavn?
> Det ligner da ikke noget.
Nej. Der var jo ikke just noget at juble over.
At man jubler i Nyhavn med rigeligt med bajere over et resultat, der senere
hen viser sig at være en reallønsnedgang, tyder på, at disse arme mennesker
burde kommer ind under forsorgen.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 19:34 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:06idnSp7Ya0Uk8nVnZ2dnUVZ8uadnZ2d@giganews.com
> At man jubler i Nyhavn med rigeligt med bajere over et resultat, der
> senere hen viser sig at være en reallønsnedgang, tyder på, at disse
> arme mennesker burde kommer ind under forsorgen.
....og hvor dum kan man være? Som offentligt ansatte er de jo allerede inde
under forsorgen.
Her lades alt håb ude.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
"Morten Bjergstrøm" (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 14-06-08 15:25 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev:
>>> Man så ET klip med EN pædagog der jublede?
>>
>> Der har også været problemer med de strejkendes opførsel i
>> Nyhavn.
>>
>
> Jeps, mener Ulla Terkelsen det så passer det. Det stod jo i
> avisen, så må det passe *suk*
Det er vist ikke den eneste der har oplevet det så...
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Frank E. N. Stein (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 14-06-08 08:38 |
|
Jens Bruun skrev:
> Med udsigten til lockout fra på tirsdag faldt BUPL til patten med tilbuddet
> om yderligere 30 mio. 30 mio. svarer til få dages strejkeudbetaling til
> medlemmerne.
Men hvad skal man med strejkeretten hvis man ikke er villig til at bruge
den?
Næste gang der skal forhandles løn ved arbejdsgiveren at en strejke ikke
er en tom trussel.
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen, så jeg
> håber stadig, medlemmerne stemmer nej til dette tilbud. Desværre er de nok
> ikke så dumme, at de tør risikere en lockout, hvor de kun får udbetalt 60%
> af den normale strejkeunderstøttelse. Det kunne ellers være rart at opleve
> BUPL gå helt på røven.
Hvorfor? Kan du ikke være ligeglad med om de strejker eller ej?
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 15:31 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:m8ydncsQud7UCM_VRVnyvgA@giganews.com...
>
> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i skuffen,
Min kæreste er da både akedemiker og BUPL medlem, så helt generelt kan man
vel næppe sige at BUPL's medlemmer er åndeligt smalsporet - men hun gad så
til gengæld heller ikke strejke og stemte ja til overenskomsten forud for
strejken. Til gengæld har hun en veninde der er ufaglært i pædagogfaget og
lige har fået jog inden for området til den samme løn som min kæreste får,
selv om hun, foruden selve pædagoguddannelsen, også har en kandidatgrad i
pædagogik. Det forstår jeg godt kæresten synes er en anelse forkert.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 15:35 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4853d60a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Min kæreste er da både akedemiker og BUPL medlem, så helt generelt
> kan man vel næppe sige at BUPL's medlemmer er åndeligt smalsporet
Joda. Når man strejker for at gå ned i løn, så er man vist ikke skuffens
allerskarpeste kniv.
> men hun gad så til gengæld heller ikke strejke og stemte ja til
> overenskomsten forud for strejken.
Men hun er medlem af BUPL?
> Til gengæld har hun en veninde der
> er ufaglært i pædagogfaget og lige har fået jog inden for området til
> den samme løn som min kæreste får, selv om hun, foruden selve
> pædagoguddannelsen, også har en kandidatgrad i pædagogik. Det forstår
> jeg godt kæresten synes er en anelse forkert.
Måske din kæreste heller ikke er helt skarp?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 15:58 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:OJKdnYh7CuGNSs7VnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>
> Joda. Når man strejker for at gå ned i løn, så er man vist ikke skuffens
> allerskarpeste kniv.
>
Strejken gik, så vidt jeg husker, ud på at få 15% mere i løn. Er det helt
forkert?
>
> Men hun er medlem af BUPL?
>
Ja
>
> Måske din kæreste heller ikke er helt skarp?
>
Det er jo altid en vurderingssag, men det synes jeg da hun er. Det er der
også andre der synes hun er, idét hun i sommers blev udstyret med en
kandidatgrad.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 16:04 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4853dc49$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Strejken gik, så vidt jeg husker, ud på at få 15% mere i løn. Er det
> helt forkert?
Nej. Og resultatet af strejken er?
> Det er jo altid en vurderingssag, men det synes jeg da hun er. Det er
> der også andre der synes hun er, idét hun i sommers blev udstyret med
> en kandidatgrad.
Skarphed hænger ikke sammen med kandidatgrader. Det troede jeg, du var klar
over.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 16:06 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:DOWdnRbyqstnQM7VnZ2dnUVZ8uCdnZ2d@giganews.com...
>
> Nej. Og resultatet af strejken er?
>
At de fik mindre end de havde håbet på.
>
> Skarphed hænger ikke sammen med kandidatgrader. Det troede jeg, du var
> klar over.
>
Det er som man tager det. Du får i hvert fald ikke en akedemisk grad hvis du
fuldstændigt har tabt sutten, det kan jeg godt love dig 
Må jeg spørge hvad du selv arbejder med?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 16:13 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4853de5b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> At de fik mindre end de havde håbet på.
Så kan det vist ikke siges mere forskønnende. Har du spurgt din kæreste,
hvad hun skal af med i forhøjet BUPL-kontingent i fremtiden? Måske I to skal
regne lidt på, hvad et "ja" til de 12,8% uden strejke havde givet i forhold
til status lige nu...
> Det er som man tager det. Du får i hvert fald ikke en akedemisk grad
> hvis du fuldstændigt har tabt sutten, det kan jeg godt love dig
Det har jeg vist heller ikke skrevet - vel?
Tag du en tur over i dk.livssyn og se akademikerne udlevere sig selv. Og
nej - jeg har ikke noget problem med akademikere. Det overlader jeg til Egon
Stitch, der tilsyneladende har et problem med alle de, der er klogere end
ham selv - og dem er der eddermame mange af.
> Må jeg spørge hvad du selv arbejder med?
Jada. Det er jo et frit land, vi lever i.
IT.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 16:20 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:Y8ednWROGIdkQs7VRVnyuAA@giganews.com...
>
> Så kan det vist ikke siges mere forskønnende. Har du spurgt din kæreste,
> hvad hun skal af med i forhøjet BUPL-kontingent i fremtiden? Måske I to
> skal regne lidt på, hvad et "ja" til de 12,8% uden strejke havde givet i
> forhold til status lige nu...
>
Det havde været en bedre forretning, ingen tvivl om det. Min kæreste ønskede
netop heller ikke strejken. Hun stemte ja til forliget første gang det kom
på bordet.
>
> Tag du en tur over i dk.livssyn og se akademikerne udlevere sig selv. Og
> nej - jeg har ikke noget problem med akademikere. Det overlader jeg til
> Egon Stitch, der tilsyneladende har et problem med alle de, der er klogere
> end ham selv - og dem er der eddermame mange af.
>
Det er der nok ingen tvivl om.
>
> Jada. Det er jo et frit land, vi lever i.
>
> IT.
>
Ditto - radiokædeteknologi og generel brandslukning på div. ISP-sites landet
over - og jeg ville nødig bytte løn med en pædagog
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 16:25 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4853e194$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> Det havde været en bedre forretning, ingen tvivl om det. Min kæreste
> ønskede netop heller ikke strejken. Hun stemte ja til forliget første
> gang det kom på bordet.
Men hun er dog medlem af BUPL.
> Ditto - radiokædeteknologi og generel brandslukning på div. ISP-sites
> landet over - og jeg ville nødig bytte løn med en pædagog
Radiokædeteknologi? Det begreb har jeg ikke beskæftiget mig med, siden jeg
var i telegraftropperne for en million milliard år siden.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 16:30 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:SsidnTmFs7hff87VnZ2dnUVZ8uydnZ2d@giganews.com...
>
> Men hun er dog medlem af BUPL.
>
Ja, ellers er det ikke til at få arbejde. Pampere, du ved.
>
> Radiokædeteknologi? Det begreb har jeg ikke beskæftiget mig med, siden jeg
> var i telegraftropperne for en million milliard år siden.
Det bruges i stor stil. Mobiloperatørene bruger det til at skyde deres
E1'ere ind fra deres mobilsites. ISP'ere bruger det visse steder til at
skyde internet ud til boligforeninger - hvilket er det vi gør, i det firma
jeg arbejder i. Mange sites har naturligvis fiber i dag, men radiokæder
bruges stadig i stor stil.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jens Bruun (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-06-08 16:39 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4853e3f2$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Ja, ellers er det ikke til at få arbejde. Pampere, du ved.
Ja. Bl.a. derfor er det lidt ærgeligt, at BUPL ikke fik lov til at køre den
helt ud. Det havde givet skabt lidt ændringer i fagbevægelsen. Nu kan
pamperne desværre fortsætte...
> Det bruges i stor stil. Mobiloperatørene bruger det til at skyde deres
> E1'ere ind fra deres mobilsites. ISP'ere bruger det visse steder til
> at skyde internet ud til boligforeninger - hvilket er det vi gør, i
> det firma jeg arbejder i. Mange sites har naturligvis fiber i dag,
> men radiokæder bruges stadig i stor stil.
Jamen altså. Nu var det så ikke radiokædeteknologi, der var min
spidskompetence dengang (jeg var telegrafist - HF radio), men jeg har
tydeligvis noget, jeg kan falde tilbage på, hvis IT går hen og viser sig at
være en død sild.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-06-08 16:45 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:MNydnaJWBPWze87VnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
>
> Jamen altså. Nu var det så ikke radiokædeteknologi, der var min
> spidskompetence dengang (jeg var telegrafist - HF radio), men jeg har
> tydeligvis noget, jeg kan falde tilbage på, hvis IT går hen og viser sig
> at være en død sild.
>
Du må bare ikke have højdeskræk ... det hører til dagens orden at kravle
40-50-60 meter op i gittermaster for at fejlfinde eller installere nyt
udstyr. Til gengæld er der masser af frisk luft.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
N_B_DK (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-06-08 21:02 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:MNydnaJWBPWze87VnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com
> hvis IT går hen og viser
> sig at være en død sild.
Det tror jeg nu ikke du skal regne med sker, så din HF viden får du
næppe brug for igen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Arne H. Wilstrup (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 14-06-08 19:09 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop
punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4853d60a$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:m8ydncsQud7UCM_VRVnyvgA@giganews.com...
>>
>> BUPL-medlemmerne er påviseligt ikke de skarpeste knive i
>> skuffen,
>
> Min kæreste er da både akedemiker og BUPL medlem, så helt
> generelt kan man vel næppe sige at BUPL's medlemmer er
> åndeligt smalsporet - men hun gad så til gengæld heller ikke
> strejke og stemte ja til overenskomsten forud for strejken.
Jeg er også kandidat i pædagogik og jeg stemte da nej til
forliget. Jeg endvidere uddannet på universitetet med engelsk
som fag, udover læreruddannelsen, så jeg skulle altså være
dobbelt så klog som din kæreste - og jeg stemte altså nej!
Til gengæld har hun en veninde der er ufaglært i pædagogfaget
og
> lige har fået jog inden for området til den samme løn som
> min kæreste får, selv om hun, foruden selve
> pædagoguddannelsen, også har en kandidatgrad i pædagogik.
> Det forstår jeg godt kæresten synes er en anelse forkert.
Din kæreste kan håbe på et job inden for undervisningssektoren
i pædagogik - det giver betydelig mere i lønningsposen end en
pædagog.
| |
|
|