|
|
 | Benzinprisernes voldsomme himmelflugt skyl~
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 10:37 |
|
Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og diesel
ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten profiterer
voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser og bilisterne er
gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe skal vi danskere finde os
i statens manglende vilje til at korrigere for denne stigning i de generelle
priser. Vi må kræve handling nu.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 10:48 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2
>. Staten
> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter.
NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke ændret.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:00 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484e4de5$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2
>> . Staten
>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter.
>
> NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
> 1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke
> ændret.
Du betaler moms af det samlede beløb. Når benzinprisen stiger, så stiger
statens indtægt via moms. Hvis staten fjernede afgifterne ville benzinprisen
falde til det halve. Vi betaler mere end dobbelt så meget som benzinen i
virkeligheden koster, det er realiteterne. Ned med afgifterne, NU !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:09 |
|
Kim Larsen wrote:
>> NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
>> 1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke
>> ændret.
>
> Du betaler moms af det samlede beløb. Når benzinprisen stiger, så
> stiger statens indtægt via moms. Hvis staten fjernede afgifterne
> ville benzinprisen falde til det halve. Vi betaler mere end dobbelt
> så meget som benzinen i virkeligheden koster, det er realiteterne.
> Ned med afgifterne, NU !
Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De lande
hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved, at den er
rationeret.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:19 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e52cd$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
>>> 1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke
>>> ændret.
>>
>> Du betaler moms af det samlede beløb. Når benzinprisen stiger, så
>> stiger statens indtægt via moms. Hvis staten fjernede afgifterne
>> ville benzinprisen falde til det halve. Vi betaler mere end dobbelt
>> så meget som benzinen i virkeligheden koster, det er realiteterne.
>> Ned med afgifterne, NU !
>
> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>
> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>
> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved,
> at den er rationeret.
Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ? Jeg vil da skide på
hvad benzinen koster i andre lande, jeg er interesseret i hvad den koster i
DANMARK, D A N M A R K, fes den ind nu ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:26 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>
>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>
>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved,
>> at den er rationeret.
>
> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten lukrerer
på det, såmænd.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:32 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e56e3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>
>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>
>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet
>>> ved, at den er rationeret.
>>
>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>
> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
> lukrerer på det, såmænd.
Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin, og lad nu
være med at bede om dokumentation som de andre børnehavebørn i denne gruppe,
prøv at finde det frem selv.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 11:37 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:CKs3k.41771$TL1.31798@newsfe21.ams2
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e56e3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>>
>>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>>
>>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet
>>>> ved, at den er rationeret.
>>>
>>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>>
>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>> lukrerer på det, såmænd.
>
> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
Hvorfor vil du have afgiften sat ned ? på andre områder vil du jo have
afgiften sat op, tiltrods for at afgiften er endnu højere end på
brændstof, måske fordi det rammer dig selv ? næ du, vil du køre i bil,
må du bare betale ved kasse et uden brok, sålænge du er fortaler for at
afgiften på andre områder (f.eks tobak), skal hæves endnu mere.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:54 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5936$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:CKs3k.41771$TL1.31798@newsfe21.ams2
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e56e3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>>>
>>>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>>>
>>>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet
>>>>> ved, at den er rationeret.
>>>>
>>>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>>>
>>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>>> lukrerer på det, såmænd.
>>
>> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
>> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
>
> Hvorfor vil du have afgiften sat ned ? på andre områder vil du jo have
> afgiften sat op
Jeg vil gerne have at ALLE multinationale virksomheder som er etableret i
Danmark betaler skat. Jeg vil gerne have ryddet op i fradragsjunglen,
således at overklassen også kommer i gang med at betale skat. Men jeg
erindrer ikke at jeg har plæderet for at skatten skal sættes op, kun at alle
skal bidrage. Måske du kan give mig et eksempel på at jeg har foreslået
skatteforhøjelser...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 12:20 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:S2t3k.105697$_c7.98328@newsfe16.ams2
> Jeg vil gerne have at ALLE multinationale virksomheder som er
> etableret i Danmark betaler skat. Jeg vil gerne have ryddet op i
> fradragsjunglen, således at overklassen også kommer i gang med at
> betale skat. Men jeg erindrer ikke at jeg har plæderet for at skatten
> skal sættes op, kun at alle skal bidrage. Måske du kan give mig et
> eksempel på at jeg har foreslået skatteforhøjelser...
Jeg skrev ikke skat, men afgift (som du gerne ser hæves på tobak)
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kert Rats (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 10-06-08 13:58 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484e635c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:S2t3k.105697$_c7.98328@newsfe16.ams2
>
>> Jeg vil gerne have at ALLE multinationale virksomheder som er
>> etableret i Danmark betaler skat. Jeg vil gerne have ryddet op i
>> fradragsjunglen, således at overklassen også kommer i gang med at
>> betale skat. Men jeg erindrer ikke at jeg har plæderet for at skatten
>> skal sættes op, kun at alle skal bidrage. Måske du kan give mig et
>> eksempel på at jeg har foreslået skatteforhøjelser...
>
> Jeg skrev ikke skat, men afgift (som du gerne ser hæves på tobak)
>
Skat er skat - om det lægges på det ene eller det andet, er en politisk
vurdering af, hvordan man nemmest kan få penge til statsbudgettet.
I øjeblikket betaler vi CO2-skat, og moms for at handle. Der er ingen
grænser for, hvad vi skal betale skat af. Om det hedder CO2 eller moms,
kommer ud på et. Staten skal have sine penge!
Bare staten dog så ville kalde skatte-tingene ved deres rette navn - men der
har vi et efterslæb fra den godgørende og politisk og miljørigtige Svend
Auken. Magen til miljø-hykler!
Venligst
Kert Rats
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 16:27 |
|
"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
news:g2ltq5$2i9l$1@newsbin.cybercity.dk
> Skat er skat - om det lægges på det ene eller det andet, er en
> politisk vurdering af, hvordan man nemmest kan få penge til
> statsbudgettet.
Både og, afgifter rammer kun dem der benytter det der puttes afgift på,
hvor skat rammer alle.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Peter K. Nielsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 10-06-08 17:32 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:S2t3k.105697$_c7.98328@newsfe16.ams2...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e5936$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:CKs3k.41771$TL1.31798@newsfe21.ams2
>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:484e56e3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>>>>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>>>>
>>>>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>>>>
>>>>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>>>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet
>>>>>> ved, at den er rationeret.
>>>>>
>>>>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>>>>
>>>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>>>> lukrerer på det, såmænd.
>>>
>>> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
>>> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
>>
>> Hvorfor vil du have afgiften sat ned ? på andre områder vil du jo have
>> afgiften sat op
>
> Jeg vil gerne have at ALLE multinationale virksomheder som er etableret i
> Danmark betaler skat. Jeg vil gerne have ryddet op i fradragsjunglen,
> således at overklassen også kommer i gang med at betale skat. Men jeg
> erindrer ikke at jeg har plæderet for at skatten skal sættes op, kun at
> alle skal bidrage. Måske du kan give mig et eksempel på at jeg har
> foreslået skatteforhøjelser...
>
Så der er altså tale om at alle andre skal betale til fællesskabet, men ikke
du??
Det er flot Kim. Jeg synes du skal ændre på din signatur, for den er
efterhånden ved at være lidt misvisende.
Peter
som med over 60 Km om året virkelig mærker de høje dieselpriser
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:01 |
|
Kim Larsen wrote:
>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>> lukrerer på det, såmænd.
>
> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
Benzinafgifterne er faste - ikke afhængige af prisen på en liter benzin.
Det var kun et par tumper i DF der havde denne mærkelige forestilling, og
fra folketingets talerstol kunne finansministeren affærdige hele deres
konspirationsteori med ovenstående enkle sætning, og træde ned igen. Jeg så
det selv.
Moms er såmænd heller ikke afhængig af prisen på en liter benzin. Den er
25% - hvadenten benzinen koster 1 eller 100 kr literen.
>og
> lad nu være med at bede om dokumentation som de andre børnehavebørn i
> denne gruppe, prøv at finde det frem selv.
Jeg tror du først og fremmest skulle koncentrere dig om at afdække sagens
kerne for dig selv.
Du argumenterer totalt usagligt. Hvis du f.eks havde et stort behov for
printerpapir, kunne du på samme måde argumentere for at staten lukrerer på
de 25% moms ift "den høje pris" på printerpapir. Det er kun fordi du har et
behov som du ikke kan dække, eller føler er meget omkostningsfuldt at dække,
at du har behov for at finde en "skyldig" - en stor ond ånd - som sidder og
lukrerer på dit behov.
| |
Kert Rats (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 10-06-08 14:00 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5eec$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>>> lukrerer på det, såmænd.
>>
>> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
>> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
>
> Benzinafgifterne er faste - ikke afhængige af prisen på en liter benzin.
>
> Det var kun et par tumper i DF der havde denne mærkelige forestilling, og
> fra folketingets talerstol kunne finansministeren affærdige hele deres
> konspirationsteori med ovenstående enkle sætning, og træde ned igen. Jeg
> så det selv.
>
> Moms er såmænd heller ikke afhængig af prisen på en liter benzin. Den er
> 25% - hvadenten benzinen koster 1 eller 100 kr literen.
>
>>og
>> lad nu være med at bede om dokumentation som de andre børnehavebørn i
>> denne gruppe, prøv at finde det frem selv.
>
> Jeg tror du først og fremmest skulle koncentrere dig om at afdække sagens
> kerne for dig selv.
>
> Du argumenterer totalt usagligt. Hvis du f.eks havde et stort behov for
> printerpapir, kunne du på samme måde argumentere for at staten lukrerer på
> de 25% moms ift "den høje pris" på printerpapir. Det er kun fordi du har
> et behov som du ikke kan dække, eller føler er meget omkostningsfuldt at
> dække, at du har behov for at finde en "skyldig" - en stor ond ånd - som
> sidder og lukrerer på dit behov.
>
Sådan er de venstreorienterede nasserøve!
Venligst
Kert Rats
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 15:51 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5eec$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>>> lukrerer på det, såmænd.
>>
>> Naturligvis gør de det. Prøv at google lidt på hvor stor en andel af
>> energiafgifter (inklusive moms) der udgøres af en liter benzin,
>
> Benzinafgifterne er faste - ikke afhængige af prisen på en liter
> benzin.
> Det var kun et par tumper i DF der havde denne mærkelige
> forestilling, og fra folketingets talerstol kunne finansministeren
> affærdige hele deres konspirationsteori med ovenstående enkle
> sætning, og træde ned igen. Jeg så det selv.
>
> Moms er såmænd heller ikke afhængig af prisen på en liter benzin. Den
> er 25% - hvadenten benzinen koster 1 eller 100 kr literen.
>
>> og
>> lad nu være med at bede om dokumentation som de andre børnehavebørn i
>> denne gruppe, prøv at finde det frem selv.
>
> Jeg tror du først og fremmest skulle koncentrere dig om at afdække
> sagens kerne for dig selv.
>
> Du argumenterer totalt usagligt. Hvis du f.eks havde et stort behov
> for printerpapir, kunne du på samme måde argumentere for at staten
> lukrerer på de 25% moms ift "den høje pris" på printerpapir. Det er
> kun fordi du har et behov som du ikke kan dække, eller føler er meget
> omkostningsfuldt at dække, at du har behov for at finde en "skyldig"
> - en stor ond ånd - som sidder og lukrerer på dit behov.
Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer der
større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger? Ja eller
nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:29 |
|
Kim Larsen wrote:
> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger?
> Ja eller nej.
Jeg har allerede svaret nej, så hvorfor gentager du spørgsmålet?
Ja, well - jeg tror godt jeg ved hvorfor. Det er fordi du ikke er bekendt
med simple nationaløkonomiske sammenhænge. Det der sker er, at vel er det
umiddelbare provenu på moms større hvis prisen på benzin (eller al mulig
andet) stiger, da momsen er fast 25%, men folk har jo ikke uendelige
ressourcer. Faktisk kan det jo direkte måles hvor mange penge folk har
mellem hænderne - spørgsmålet er blot hvad de bruger deres penge på. Det som
folk kaster efter dyrere benzin, kan de jo ikke bruge at købe andre
produkter, som også er pålagt moms. Når benzin-prisen stiger, falder salget
af køleskabe, populært sagt.
Jeg er generelt ikke glad for nulsum-beviser, men forestil dig at hele
befolkningens købekraft er 100 mia per måned.
100 mia
--------------------------------
10 mia bruges på benzin = 25% moms = 2.5 mia i statskassen
90 mia bruges på noget andet = 25% moms = 22.50 mia i statskassen
ialt 25 mia i statskassen
Så leger vi at prisen på benzin stiger til det dobbelte
100 mia
--------------------------------
20 mia bruges på benzin = 25% moms = 5 mia i statskassen
80 mia bruges på noget andet = 25% moms = 20 mia i statskassen
Og du er jo helt med på den. Det du er så ophidset over, er, at det dyrt.
Det vil sige - du bruger penge på benzin som du ALLIGEVEL ville have brugt
på noget andet - noget andet, der vel at mærke også ville være omfattet af
moms. Pengene ville ryge i statskassen alligevel.
Så derfor giver dine argumenter ingen mening.
Det er jo ikke sådan, at blot fordi prisen på benzin stiger, så får folk
flere penge mellem hænderne. Nej - folk må jo tage penge fra andre kasser,
for at dække deres benzin-behov.
Og det er jo lige præcis det du klager over. Du synes det er dyrt. Du tror
at hvis staten nedsatte afgifterne ville du få flere penge mellem hænderne -
men sådan spiller klaveret altså ikke.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:36 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e9dba$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
>> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger?
>> Ja eller nej.
>
> Jeg har allerede svaret nej
Det vil altså sige at momsen falder fra 25 % til ? % når prisen på benzin
stiger ? Bliver den så til et tilskud på et tidspunkt ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:45 |
|
Kim Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e9dba$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
>>> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger?
>>> Ja eller nej.
>>
>> Jeg har allerede svaret nej
>
> Det vil altså sige at momsen falder fra 25 % til ? % når prisen på
> benzin stiger ? Bliver den så til et tilskud på et tidspunkt ?
Læs lige det du svarer på.
Din købekraft er måske 10.000 kr om måneden. Du vil bruge disse 10.000 på
varer der er momsbelagte. Ergo er det sådan set ligegyldigt om du bruger dem
på kondomer eller benzin. Om så prisen på en liter benzin var 1 mio per
liter ville statens samlede moms-provenu ikke stige.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:48 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea178$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e9dba$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
>>>> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen
>>>> stiger? Ja eller nej.
>>>
>>> Jeg har allerede svaret nej
>>
>> Det vil altså sige at momsen falder fra 25 % til ? % når prisen på
>> benzin stiger ? Bliver den så til et tilskud på et tidspunkt ?
>
> Læs lige det du svarer på.
>
> Din købekraft er måske 10.000 kr om måneden. Du vil bruge disse
> 10.000 på varer der er momsbelagte. Ergo er det sådan set ligegyldigt
> om du bruger dem på kondomer eller benzin. Om så prisen på en liter
> benzin var 1 mio per liter ville statens samlede moms-provenu ikke
> stige.
Snik-snak.
Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:57 |
|
Kim Larsen wrote:
> Snik-snak.
>
> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager penge
fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule overraskende.
Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du ikke
betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i forhold til
hvis du brugte alle de penge på kartofler eller pornoblade. Det er det som
det handler om. Staten tjener ikke mere blot fordi benzinpriserne stiger -
staten tjener det samme, for 25% af folks købekraft er det samme, uanset
hvad de bruger pengene på, uanset hvor høje priserne er.
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 17:13 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484ea44d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>staten tjener det samme, for 25%
> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
> uanset hvor høje priserne er.
Nej, ikke nødvendigvis, hvis folk før kunne spare op, så er det beløb nu
mindre, for at kunne have samme livsstil.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 17:49 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:484ea44d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> staten tjener det samme, for 25%
>> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
>> uanset hvor høje priserne er.
>
> Nej, ikke nødvendigvis, hvis folk før kunne spare op, så er det beløb
> nu mindre, for at kunne have samme livsstil.
Helt rigtigt. Men folk sparer ikke mindre op i dag ift for f.eks 5 år siden,
ift deres samlede forbrug. Det man ser er at folk har færre papir-penge at
spare op for. Men det er prisen for en enkelt vare, et forbrug, der gør Kim
oprørt. Han skal nu bruge en større andel af sine penge på benzin, og har
derved en mindre andel af sine midler til at bruge på andre ting. Men hans
indbetaling til pensionskasser osv er givetvis den samme.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 19:38 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea44d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>> Snik-snak.
>>
>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>
> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager
> penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
> overraskende.
> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i
> forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler eller
> pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener ikke mere
> blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det samme, for 25%
> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
> uanset hvor høje priserne er.
Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 20:00 |
|
Kim Larsen wrote:
>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager
>> penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>> overraskende.
>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i
>> forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler eller
>> pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener ikke mere
>> blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det samme, for 25%
>> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
>> uanset hvor høje priserne er.
>
> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
Her diskvalificerer du virkelig dig selv. Igennem 8 indlæg har jeg meget
tålmodigt forklaret kernen i den her sag, og så går du helt udenom og
starter forfra med nok det tåbeligste spørgsmål du overhovedet kan stille
(eller repetere)
Nej Kim, momsen falder ikke når benzinen stiger, men det gør statens provenu
på moms heller ikke! Det som er sagens kerne er, nu for 27 gang, at
forbruget er konstant, om prisen på en liter benzin er 100 kr eller 1 mia
kr. Der findes uanset hvad, samme mængde penge, som forbrugerne kan dele ud
på forskellig forbrug. Om forbrugerne køber sko, pornoplade eller benzin er
revnende ligegyldigt. Det er også ligegyldigt hvor meget varerne koster. Om
et pornoblad koster 100 kr eller 100.000 kr.
Momsen er 25%. Om det er benzin eller hotdogs du har spildt dine penge på,
er slutresultatet i statens pengekasse det samme. Også selvom benzinprisen
stiger til 1 mio kr literen.
Efterhånden tvivler jeg på, at du bare er *almindeligt* begavet. Du er i
hvert fald ikke en sjælden form for begavelse, og dine svar beviser at du
ikke forstår almindeligheder som 8 klasses elever går til eksamen i.
Det kan godt være du er socialist osv, men din viden om virkeligheden er
mildest talt mangelfuld, og når du så hverken kan stave, læse og forstå -
endsige opføre dig ordentligt i debatter der ikke vedrører dig, ja - så
lades alt håb vist ude. Kim Larsen - et forstyrret pattebarn med en IQ på
95. Det er hvad du er.
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 09:12 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ecf49$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager
>>> penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>>> overraskende.
>>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i
>>> forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler eller
>>> pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener ikke mere
>>> blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det samme, for 25%
>>> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
>>> uanset hvor høje priserne er.
>>
>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>
> Her diskvalificerer du virkelig dig selv. Igennem 8 indlæg har jeg meget
> tålmodigt forklaret kernen i den her sag, og så går du helt udenom og
> starter forfra med nok det tåbeligste spørgsmål du overhovedet kan stille
> (eller repetere)
>
Den eneste, der er diskvalificeret, er skam dig, bette fjols.
Ikke underligt, at det går ad helvede til for småfolk, om det er idiotiske
tågerier som de her fremførte, der anvendes i den virkelige verden.
Egon
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 18:38 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> wrote in message
news:484f943c$2$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Den eneste, der er diskvalificeret, er skam dig, bette fjols.
> Ikke underligt, at det går ad helvede til for småfolk, om det er idiotiske
> tågerier som de her fremførte, der anvendes i den virkelige verden.
>
Hvad har David fremført der er faktuelt forkert? Kom gerne med konkrete
eksempler fremfor tilsvininger.
/Kim
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 10:22 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ecf49$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager
>>> penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>>> overraskende.
>>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i
>>> forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler eller
>>> pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener ikke mere
>>> blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det samme, for 25%
>>> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
>>> uanset hvor høje priserne er.
>>
>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>
> Nej Kim, momsen falder ikke når benzinen stiger,
Jamen så er det jo soleklart at når benzinprisen stiger så stiger statens
indkomst fra momsen på benzinen. Hvad der så ligger af refusioner af
forskellig art rager mig langsomt. Jeg skal betale ekstra moms som går lige
lukt ned til statens idiotiske krige i Afghanistan og Irak (jo vi har stadig
lidt styrker i Irak).
> et forstyrret
> pattebarn med en IQ på 95.
Ja det er lige præcis min opfattelse af dig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 11-06-08 19:05 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news  M3k.46458$TL1.30769@newsfe21.ams2...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484ecf49$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man tager
>>>> penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>>>> overraskende.
>>>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>>>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene mere, i
>>>> forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler eller
>>>> pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener ikke mere
>>>> blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det samme, for 25%
>>>> af folks købekraft er det samme, uanset hvad de bruger pengene på,
>>>> uanset hvor høje priserne er.
>>>
>>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>>
>> Nej Kim, momsen falder ikke når benzinen stiger,
>
> Jamen så er det jo soleklart at når benzinprisen stiger så stiger statens
> indkomst fra momsen på benzinen. Hvad der så ligger af refusioner af
> forskellig art rager mig langsomt. Jeg skal betale ekstra moms som går
> lige lukt ned til statens idiotiske krige i Afghanistan og Irak (jo vi har
> stadig lidt styrker i Irak).
>
Kan du, eller vil du ikke forstå det?
Den moms de tjener ekstra på benzinen, mister de på moms fra kartoffelchips
og pornoblade, i sidste ende et rundt nul.. Det kommer man sgu ikke langt i
Irak for.
vv
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 22:30 |
|
"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:485013a6$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news M3k.46458$TL1.30769@newsfe21.ams2...
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484ecf49$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man
>>>>> tager penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>>>>> overraskende.
>>>>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>>>>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene
>>>>> mere, i forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler
>>>>> eller pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener
>>>>> ikke mere blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det
>>>>> samme, for 25% af folks købekraft er det samme, uanset hvad de
>>>>> bruger pengene på, uanset hvor høje priserne er.
>>>>
>>>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>>>
>>> Nej Kim, momsen falder ikke når benzinen stiger,
>>
>> Jamen så er det jo soleklart at når benzinprisen stiger så stiger
>> statens indkomst fra momsen på benzinen. Hvad der så ligger af
>> refusioner af forskellig art rager mig langsomt. Jeg skal betale
>> ekstra moms som går lige lukt ned til statens idiotiske krige i
>> Afghanistan og Irak (jo vi har stadig lidt styrker i Irak).
>>
> Kan du, eller vil du ikke forstå det?
> Den moms de tjener ekstra på benzinen, mister de på moms fra
> kartoffelchips og pornoblade, i sidste ende et rundt nul.. Det kommer
> man sgu ikke langt i Irak for.
Det var ikke det som diskussionen gik på. Det som diskussionen går på er at
staten får øgede indtægter på baggrund af de stigende priser på benzin og
diesel. Det er ikke alt som der er den samme sats moms på.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 13-06-08 16:56 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ZtX3k.180816$cZ3.102008@newsfe10.ams2...
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:485013a6$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news M3k.46458$TL1.30769@newsfe21.ams2...
>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:484ecf49$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>>>>>> At du ikke kan fatte noget så simpelt som cigaræsker hvor man
>>>>>> tager penge fra den ene til den anden kasse er trods alt en smule
>>>>>> overraskende.
>>>>>> Forstå nu, at selvom du brugte alle dine penge på benzin, ville du
>>>>>> ikke betale mere til statskassen, og staten ville ikke tjene
>>>>>> mere, i forhold til hvis du brugte alle de penge på kartofler
>>>>>> eller pornoblade. Det er det som det handler om. Staten tjener
>>>>>> ikke mere blot fordi benzinpriserne stiger - staten tjener det
>>>>>> samme, for 25% af folks købekraft er det samme, uanset hvad de
>>>>>> bruger pengene på, uanset hvor høje priserne er.
>>>>>
>>>>> Falder momsen når benzinen stiger ? Ja eller nej.
>>>>
>>>> Nej Kim, momsen falder ikke når benzinen stiger,
>>>
>>> Jamen så er det jo soleklart at når benzinprisen stiger så stiger
>>> statens indkomst fra momsen på benzinen. Hvad der så ligger af
>>> refusioner af forskellig art rager mig langsomt. Jeg skal betale
>>> ekstra moms som går lige lukt ned til statens idiotiske krige i
>>> Afghanistan og Irak (jo vi har stadig lidt styrker i Irak).
>>>
>> Kan du, eller vil du ikke forstå det?
>> Den moms de tjener ekstra på benzinen, mister de på moms fra
>> kartoffelchips og pornoblade, i sidste ende et rundt nul.. Det kommer
>> man sgu ikke langt i Irak for.
>
> Det var ikke det som diskussionen gik på. Det som diskussionen går på er
> at staten får øgede indtægter på baggrund af de stigende priser på benzin
> og diesel. Det er ikke alt som der er den samme sats moms på.
Jo det er, enten er der moms eller også er der ikke, satsen er ens 25%. Det
der ikke er moms på er så lidt så det dårligt er værdat tale om.
vv
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 09:10 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea178$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e9dba$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
>>>> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger?
>>>> Ja eller nej.
>>>
>>> Jeg har allerede svaret nej
>>
>> Det vil altså sige at momsen falder fra 25 % til ? % når prisen på
>> benzin stiger ? Bliver den så til et tilskud på et tidspunkt ?
>
> Læs lige det du svarer på.
>
> Din købekraft er måske 10.000 kr om måneden. Du vil bruge disse 10.000 på
> varer der er momsbelagte. Ergo er det sådan set ligegyldigt om du bruger
> dem på kondomer eller benzin. Om så prisen på en liter benzin var 1 mio
> per liter ville statens samlede moms-provenu ikke stige.
>
Er der stadig nogen tilbage, der betragter økonomer som "videnskabsfolk"?
Vor lille købmand i landsbyen har betydelig mere viden om økonomi, end disse
mentale fallenter.
Egon
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 09:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:5cx3k.13803$pu3.4480@newsfe05.ams2...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e9dba$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer
>>> der større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger?
>>> Ja eller nej.
>>
>> Jeg har allerede svaret nej
>
> Det vil altså sige at momsen falder fra 25 % til ? % når prisen på benzin
> stiger ? Bliver den så til et tilskud på et tidspunkt ?
>
> --
> Kim Larsen
Glem det.
Manden er bogholder, der har forspist sig på tallene.
Egon
| |
Carsten Riis (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 10-06-08 18:38 |
|
Kim Larsen skrev den 10-06-2008 16:51:
>
> Vi prøver igen, for du er åbenbart ikke helt oppe på beatet: Kommer der
> større indtægter i forbindelse med moms når benzinprisen stiger? Ja
> eller nej.
>
Naturligvis kommer der flere indtægter målt i kroner og ører.
Det samme sker, hvis en person går fra dagpenge til at blive
kasseassistent i Netto.
Staten får flere indtægter, men er det ensbetydende med, at skatten skal
sænkes? Mon man kunne bruge den merindtægt til de velfærdsydelser, som
man gerne vil have mere af.
Derudover hjælper det ikke et hak at nedsætte afgifterne, da
virksomhederne bare hæver deres pris istedet for. Forbrugeren ender med
at betale det samme som altid, men nu er pengene bare i de
multinationale firmaers pengetanke i skattely-lande.
Og hvis du ikke tror på det med afgiftsnedsættelser ikke hjælper, så kig
på eksempelvis prisen på sodavand. Der er sodavandsafgiften blevet
sænket pr. 1. januar 2007. Og sodavand er ikke blevet billigere,
snarere tværtimod. Særlig CocaCola har fået et solidt nyk opad.
Såvidt jeg husker din holdning til multinationaleselskaber, så er det
ikke fordi du er himmelhenrykt over deres skattebetaling på nuværende
tidspunkt 
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:34 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 12:26:26 +0200, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Kim Larsen wrote:
>
>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>
>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>
>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved,
>>> at den er rationeret.
>>
>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>
>At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten lukrerer
>på det, såmænd.
hvis staten ikke lukrer på den bør den fjernes straks
prøv du blot at foreslå det som politisk mærkesag for enten regering
eller opposition
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Ole (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 11-06-08 18:23 |
|
David Konrad wrote:
> Kim Larsen wrote:
>
>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>
>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>
>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved,
>>> at den er rationeret.
>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>
> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten lukrerer
> på det, såmænd.
>
>
>
Kim er såååå social, vi skal alle betale til alle de svage,
lige indtil Kim får en bil... SÅ skal afgiften sgu ned, for
nu rammer det også Kim... lmfao
Socialister....
Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/
| |
vvv (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 11-06-08 19:02 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:485009e2$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> David Konrad wrote:
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>>
>>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>>
>>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet ved,
>>>> at den er rationeret.
>>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>>
>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>> lukrerer på det, såmænd.
>>
>>
>>
>
> Kim er såååå social, vi skal alle betale til alle de svage,
> lige indtil Kim får en bil... SÅ skal afgiften sgu ned, for
> nu rammer det også Kim... lmfao
>
> Socialister....
>
Det er jo lige meget for Kim, han har penge nok, han kæmper for os andre
stakler
vv
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 22:34 |
|
"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4850132e$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:485009e2$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> David Konrad wrote:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>>> Du trænger til et alvorligt reality-tjek.
>>>>>
>>>>> http://jp.dk/arkiv/?id=1355894&eceExpr=benzinpris&eceArchive=o
>>>>>
>>>>> Sierra Leone er det land i verden hvor benzin-prisen er højest. De
>>>>> lande hvor benzin-prisen er billigst, f.eks Iran, er kendetegnet
>>>>> ved, at den er rationeret.
>>>> Hvad fanden har det at gøre med mit indlæg at gøre ?
>>>
>>> At du brokker dig over at benzinprisen er høj og du tror at staten
>>> lukrerer på det, såmænd.
>>
>> Kim er såååå social, vi skal alle betale til alle de svage,
>> lige indtil Kim får en bil... SÅ skal afgiften sgu ned, for
>> nu rammer det også Kim... lmfao
Jeg er da ligeglad personligt, er den ikke feset ind endnu ? For MIN skyld
kan de da bare fastholde den eller sætte den op. Det er andre mennesker som
er ved at få møbleret alvorligt om på deres økonomi p.t.
>> Socialister....
>>
> Det er jo lige meget for Kim, han har penge nok, han kæmper for os
> andre stakler
Nemlig, jeg kan sagtens betale, jeg behøver ikke og sidde og klynke som Kim
F.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:04 |
|
N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2
>> . Staten
>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter.
>
> NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
> 1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke
> ændret.
Tværtimod tjener den danske stat jo ekstra når olieselskaberne i de danske
felter betaler deres skat. Ift så mange andre lande er en høj oliepris ikke
ubetinget dårligt for staten Danmark.
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 11:38 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484e5185$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Tværtimod tjener den danske stat jo ekstra når olieselskaberne i de
> danske felter betaler deres skat. Ift så mange andre lande er en høj
> oliepris ikke ubetinget dårligt for staten Danmark.
Hvilket intet har med brædstof afgiften at gøre.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:44 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:484e5185$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Tværtimod tjener den danske stat jo ekstra når olieselskaberne i de
>> danske felter betaler deres skat. Ift så mange andre lande er en høj
>> oliepris ikke ubetinget dårligt for staten Danmark.
>
> Hvilket intet har med brædstof afgiften at gøre.
Naturligvis.
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:24 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 11:48:20 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2
>>. Staten
>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter.
>
>NEJ, afgiften er ens ligemeget om den rå olie pris er 10 øre, eller
>1000kr, så hvorfor skulle folk gøre oprør nu ? afgiften er ikke ændret.
MOMS
meromsætningsafgift
jo afgiften stiger da rigtignok hvergang olieprisen stiger
MOMS af 8 kroner er nu engang mere ende MOMS af 5 kroner
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 21:33 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:6hot445no01lfib1hdfur4aj20tkc6c98h@4ax.com
> jo afgiften stiger da rigtignok hvergang olieprisen stiger
Nej, det gør den sq godt nok ikke, momsen er og bliver 25%, ja moms
beløbet vil blive større, men momsen gør ikke.
>
> MOMS af 8 kroner er nu engang mere ende MOMS af 5 kroner
ja, det lærer man allerede i 4-5 klasse vil jeg tro, det er ikke rakat
videnskab at regne det ud, men momsen ændrer sig altså ikke efter
prisen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
@ (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-06-08 06:19 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 22:32:55 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:6hot445no01lfib1hdfur4aj20tkc6c98h@4ax.com
>
>> jo afgiften stiger da rigtignok hvergang olieprisen stiger
>
>Nej, det gør den sq godt nok ikke, momsen er og bliver 25%, ja moms
>beløbet vil blive større, men momsen gør ikke.
kan du snart blive ening med dig selv
>> MOMS af 8 kroner er nu engang mere ende MOMS af 5 kroner
>
>ja, det lærer man allerede i 4-5 klasse vil jeg tro, det er ikke rakat
>videnskab at regne det ud, men momsen ændrer sig altså ikke efter
>prisen.
jo da
at du ønsker at fluekneppe er helt din egen sag
da MOMSen udregnes efter beløbet vil MOMSen stige hvis beløbet bliver
større
25% af 8 kroner er og bliver mere end 25% af 5 kroner
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
@ (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-06-08 06:22 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 22:32:55 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:6hot445no01lfib1hdfur4aj20tkc6c98h@4ax.com
>
>> jo afgiften stiger da rigtignok hvergang olieprisen stiger
>
>Nej, det gør den sq godt nok ikke,
læs lige første indlæg i tråden
påstanden er faktisk at statens indtægter via afgift(MOMS) på benzin
stiger når prisen stiger
og det er korrekt
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:01 |
|
Kim Larsen wrote:
> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag, end for
2, 5 eller 10 år siden.
> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe
> skal vi danskere finde os i statens manglende vilje til at korrigere
> for denne stigning i de generelle priser. Vi må kræve handling nu.
Den høje pris på benzin er affødt af den høje pris på olie, som staten ingen
indflydelse har på. Den højre pris på olie skyldes ikke mangel på olie, men
spekulation. I øvrigt som de stigende priser på f.eks ris.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:07 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>
> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
> end for 2, 5 eller 10 år siden.
Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger ? Ja
eller nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:12 |
|
Kim Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>>
>> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
>> end for 2, 5 eller 10 år siden.
>
> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
> ? Ja eller nej.
Nej.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:17 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e538c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>>>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag.
>>>> Staten profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og
>>>> dieselpriser
>>>
>>> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
>>> end for 2, 5 eller 10 år siden.
>>
>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>> ? Ja eller nej.
>
> Nej.
Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Brian og Charlotte (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Brian og Charlotte |
Dato : 10-06-08 11:25 |
|
De øgede penge der bruges på brændstog medfører logisk nok, at der er færre
at bruge på andre også momspligtige anskaffelser / aktiviteter.
Så nej, statens provenu stigger ikke ubetinget pga. stigende benzin- og
oliepriser.
Mvh,
Brian R.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:26 |
|
"Brian og Charlotte" <no@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5666$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> De øgede penge der bruges på brændstog medfører logisk nok, at der er
> færre at bruge på andre også momspligtige anskaffelser / aktiviteter.
>
> Så nej, statens provenu stigger ikke ubetinget pga. stigende benzin-
> og oliepriser.
Det vil sige at staten sætter sine afgifter ned, det vil vi mange bilejere
glæde os til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:25 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Nej.
>
> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:26 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e56a1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> Nej.
>>
>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>
> Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
Sgu da ikke den moms JEG betaler.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:28 |
|
Kim Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e56a1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>>> Nej.
>>>
>>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>>
>> Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
>
> Sgu da ikke den moms JEG betaler.
Det er da underordnet.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 15:52 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e6564$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e56a1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>>>> Nej.
>>>>
>>>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>>>
>>> Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
>>
>> Sgu da ikke den moms JEG betaler.
>
> Det er da underordnet.
Nej det er det ikke.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:39 |
|
Kim Larsen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e6564$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:484e56a1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>>>>>> Nej.
>>>>>
>>>>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>>>>
>>>> Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
>>>
>>> Sgu da ikke den moms JEG betaler.
>>
>> Det er da underordnet.
>
> Nej det er det ikke.
Jo - det er evigt ligegyldigt. Se mit svar længere oppe i tråden.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:50 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea01d$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e6564$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:484e56a1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>
>>>>>>> Nej.
>>>>>>
>>>>>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>>>>>
>>>>> Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
>>>>
>>>> Sgu da ikke den moms JEG betaler.
>>>
>>> Det er da underordnet.
>>
>> Nej det er det ikke.
>
> Jo - det er evigt ligegyldigt.
Ja for mig - jeg har penge nok. Men det er ikke ligegyldigt for alle andre
som ikke får moms refunderet.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 17:05 |
|
Kim Larsen wrote:
>>> Nej det er det ikke.
>>
>> Jo - det er evigt ligegyldigt.
>
> Ja for mig - jeg har penge nok. Men det er ikke ligegyldigt for alle
> andre som ikke får moms refunderet.
Kim - det er fuldkommen irrelevant hvad folk bruger deres penge på, ift
statens "momsregnskab", sålænge borgerne bruger pengene på varer der er
momsbelagte.
Selvom prisen på benzin var 1 mio kr literen ville staten ikke tjene flere
penge, for for hver købt liter benzin ville forbrugeren jo undlade at købe
for 1 mio kr andre varer.
Det er helt sikkert at staten tjener flere penge isoleret set på benzin,
hvis benzinprisen stiger - men de penge mistes jo omvendt i provenu på andre
nicher - kartofler, pornoblade, RAM-kredse, whatever.
Du får jo ikke flere penge mellem hænderne fordi prisen på benzin stiger. De
penge du bruger "ekstra" på benzin ville du jo have brugt på noget andet
alligevel. Staten tjener det samme, either way.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 19:40 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea656$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>>> Nej det er det ikke.
>>>
>>> Jo - det er evigt ligegyldigt.
>>
>> Ja for mig - jeg har penge nok. Men det er ikke ligegyldigt for alle
>> andre som ikke får moms refunderet.
>
> Kim - det er fuldkommen irrelevant hvad folk bruger deres penge på,
> ift statens "momsregnskab", sålænge borgerne bruger pengene på varer
> der er momsbelagte.
Men det er ikke irrelevant for folk hvad de kan bruge deres penge til og det
burde interessere politikerne.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 20:05 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Kim - det er fuldkommen irrelevant hvad folk bruger deres penge på,
>> ift statens "momsregnskab", sålænge borgerne bruger pengene på varer
>> der er momsbelagte.
>
> Men det er ikke irrelevant for folk hvad de kan bruge deres penge til
> og det burde interessere politikerne.
Og det tror du ikke politikerne interesserer sig for?
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:20 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ed06c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> Kim - det er fuldkommen irrelevant hvad folk bruger deres penge på,
>>> ift statens "momsregnskab", sålænge borgerne bruger pengene på varer
>>> der er momsbelagte.
>>
>> Men det er ikke irrelevant for folk hvad de kan bruge deres penge til
>> og det burde interessere politikerne.
>
> Og det tror du ikke politikerne interesserer sig for?
Tilsyneladende ikke, siden at borgerne skal stoppe en stor del af budgettet
i afgifter til benzin. Men det er måske regeringens måde at lave en
stopklods for overophedning af økonomien, ingen tvivl om at det har en stor
effekt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:47 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:SFN3k.116450$_c7.99915@newsfe16.ams2...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484ed06c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>
>>>> Kim - det er fuldkommen irrelevant hvad folk bruger deres penge på,
>>>> ift statens "momsregnskab", sålænge borgerne bruger pengene på varer
>>>> der er momsbelagte.
>>>
>>> Men det er ikke irrelevant for folk hvad de kan bruge deres penge til
>>> og det burde interessere politikerne.
>>
>> Og det tror du ikke politikerne interesserer sig for?
>
> Tilsyneladende ikke, siden at borgerne skal stoppe en stor del af
> budgettet i afgifter til benzin. Men det er måske regeringens måde at lave
> en stopklods for overophedning af økonomien, ingen tvivl om at det har en
> stor effekt.
>
> --
> Kim Larsen
Og som vanligt med størst skadelig effekt for de lavest lønnede samt
pensionisterne.
Helt som bogholderhjerner helst ser det--
Egon
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:32 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 12:25:20 +0200, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Kim Larsen wrote:
>
>>> Nej.
>>
>> Så momsen falder altså når benzinprisen stiger ?
>
>Nej, momsen er den samme. Jeg tror du glemmer at moms refunderes.
altså er benzinselskaberne rene filantropiske foretagender
hvis statens indMOMS og udMOMS 100% skulle opveje hinanden bør den da
afskaffes hurtigst muligt
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:29 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 12:12:11 +0200, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Kim Larsen wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>>>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>>>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>>>
>>> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
>>> end for 2, 5 eller 10 år siden.
>>
>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>> ? Ja eller nej.
>
>Nej.
>
mener du i ramme alvor at staten IKKE får mere ind i MOMS på
bilbrændstoffet når prisen stiger?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Frank (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 10-06-08 11:28 |
|
Hej
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:vns3k.41757$TL1.3135@newsfe21.ams2...
> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger ? Ja
> eller nej.
Isoleret set på benzin ja, samlet set nej:
http://borsen.dk/politik/nyhed/131693/
Mvh
Frank
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 11:33 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5725$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:vns3k.41757$TL1.3135@newsfe21.ams2...
>
>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>> ? Ja eller nej.
>
> Isoleret set på benzin ja, samlet set nej:
>
> http://borsen.dk/politik/nyhed/131693/
Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned, meget
langt ned.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S. A. Thomsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 10-06-08 12:03 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 12:33:04 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned, meget
>langt ned.
Dit rige svin...
Du skal bare komme ned i lommerne, meget langt ned... 
| |
Frank (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 10-06-08 12:34 |
|
Hej
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:FLs3k.41772$TL1.2640@newsfe21.ams2...
> Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned, meget
> langt ned.
Hvorfor?
At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og iøvrigt
bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke rigtigt gundlag for
at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne vel nærmest forhøjes for at
opmuntre til at købe mindre biler, øge samkørslen og benytte offentligt
transport.
Mvh
Frank
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:38 |
|
Frank wrote:
> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne vel
> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
> samkørslen og benytte offentligt transport.
Hvor var det rart at læse! Godt formuleret!
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:50 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e678c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Frank wrote:
>
>> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
>> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
>> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne vel
>> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
>> samkørslen og benytte offentligt transport.
>
> Hvor var det rart at læse! Godt formuleret!
>
Altså:
Mindst to fjolser, der færdes på et alt for højt abstraktionsniveau 
Akademisk politisk korrekt hjernespind.
Drivhusene for sådanne misvækster ligger utvivlsomt i storbyer.
Må man foreslå en tårnhøj afgift på Cafe - latte?
Så vi kan få minimeret milieuet?
Egon
| |
Kim Larsen (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 12-06-08 23:19 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4850ec6e$3$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e678c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Frank wrote:
>>
>>> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
>>> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
>>> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne
>>> vel nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
>>> samkørslen og benytte offentligt transport.
>>
>> Hvor var det rart at læse! Godt formuleret!
>>
>
>
> Altså:
> Mindst to fjolser, der færdes på et alt for højt
> abstraktionsniveau
> Akademisk politisk korrekt hjernespind.
> Drivhusene for sådanne misvækster ligger utvivlsomt i storbyer.
>
> Må man foreslå en tårnhøj afgift på Cafe - latte?
> Så vi kan få minimeret milieuet?
Jeg vil foreslå at de to (Frank og David) mødes til noget cafelatte et sted,
der er virkelig basis for et langt borgerligt og varmt venskab
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-06-08 12:57 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Rhh4k.184448$cZ3.168269@newsfe10.ams2...
> "Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4850ec6e$3$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e678c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Frank wrote:
>>>
>>>> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
>>>> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
>>>> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne
>>>> vel nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
>>>> samkørslen og benytte offentligt transport.
>>>
>>> Hvor var det rart at læse! Godt formuleret!
>>>
>>
>>
>> Altså:
>> Mindst to fjolser, der færdes på et alt for højt
>> abstraktionsniveau
>> Akademisk politisk korrekt hjernespind.
>> Drivhusene for sådanne misvækster ligger utvivlsomt i storbyer.
>>
>> Må man foreslå en tårnhøj afgift på Cafe - latte?
>> Så vi kan få minimeret milieuet?
>
> Jeg vil foreslå at de to (Frank og David) mødes til noget cafelatte et
> sted, der er virkelig basis for et langt borgerligt og varmt venskab
>
Nok kun, hvis der er profit forbundet hermed, skal du se
Egon
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 13:18 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
news:484e66c7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>Tværtimod bør afgifterne vel
> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
> samkørslen og benytte offentligt transport.
Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke virker ?
I guder hvor er det dog nemt at sidde og skrive sådan en gang ævl når
man ikke selv er afhængig af offenlig transport. (og det kan jeg
konstatere du ike er, ellers skrev du ikke sådan en gang ævl)
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Frank (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 10-06-08 13:52 |
|
Hej
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484e7106$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke virker ?
Så benyt den de steder hvor den virker. Eller benyt samkørsel eller køb en
lille og brændstoføkonomisk bil/scooter. Og desuden var mit forslag faktisk
at bruge penge på at forbedre den offentlige trafik, så den kunne komme til
at virke bedre end den gør iøjeblikket.
> I guder hvor er det dog nemt at sidde og skrive sådan en gang ævl når man
> ikke selv er afhængig af offenlig transport. (og det kan jeg konstatere du
> ike er, ellers skrev du ikke sådan en gang ævl)
Jeg har valgt at bo så tæt på min arbejdsplads at jeg kan cykle. Og skulle
jeg bruge bilen ville det tage længere tid at finde en parkeringsplads end
det tager at køre på arbejde.
Men når jeg nogle gange har benyttet offentligt transport har den faktisk
fungeret udemærket.
Mvh
Frank
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:47 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 14:51:48 +0200, "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote:
>Hej
>
>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>news:484e7106$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke virker ?
>
>Så benyt den de steder hvor den virker.
du mener der hvor den eksisterer
> Eller benyt samkørsel
samkørsel med hvem??
foruden
aflevere fem børn tre forskellige steder
> eller køb en
>lille og brændstoføkonomisk bil/scooter.
man må slet ikke have børn med på scooter
> Og desuden var mit forslag faktisk
>at bruge penge på at forbedre den offentlige trafik, så den kunne komme til
>at virke bedre end den gør iøjeblikket.
du teoretiserer om noget du helt klart IKKE har forstand på
da du helt åbenbart ikke er klar over at de bor mennesker mere end ti
kilometer fra Rådhuspladsen i København
>> I guder hvor er det dog nemt at sidde og skrive sådan en gang ævl når man
>> ikke selv er afhængig af offenlig transport. (og det kan jeg konstatere du
>> ike er, ellers skrev du ikke sådan en gang ævl)
>
>Jeg har valgt at bo så tæt på min arbejdsplads at jeg kan cykle.
altså er du blot en egoist som kan finde på ting som skal ramme alle
andre
hvad med om cyklister begynder at betale deres del af vedligeholdelsen
af vejnettet
>Men når jeg nogle gange har benyttet offentligt transport har den faktisk
>fungeret udemærket.
offentlig transport fungerer kun fint i ca. 10% af danmark
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Frank (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 11-06-08 10:26 |
|
Hej
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:snpt4499rl93s4015jo0nk9g5f94t3bmjp@4ax.com...
> du mener der hvor den eksisterer
Det gør den faktisk de fleste steder. Den er for dyr og ikke altid praktisk,
men den er der.
> samkørsel med hvem??
Jeg har ifm. at jeg arbejdede 50 km fra min bopæl kørt sammen med kollegaer.
Det var ikke alle der boede i samme by, men så fandt vi fornuftige
opsamlingssteder. Jeg har faktisk i et par tilfælde også kørt med personer
der arbejde i sammen by, men på en anden arbejdsplads.
> foruden
> aflevere fem børn tre forskellige steder
Jeg har afleveret børn ved hjælp af en cykeltrailer. Leggero laver (lavede?)
udemærkede cykeltrailere.
>> eller køb en
>>lille og brændstoføkonomisk bil/scooter.
>
>
> man må slet ikke have børn med på scooter
Det må man i biler, også i brændstoføkonomiske biler.
> du teoretiserer om noget du helt klart IKKE har forstand på
Men du har en meget stor viden om den offenligt transport som du ofte
benytter?
> da du helt åbenbart ikke er klar over at de bor mennesker mere end ti
> kilometer fra Rådhuspladsen i København
Øh, jo. Der bor jeg f.eks. Jeg kender faktisk ikke nogle der bor inden for
10 km af Rådhuspladsen i Kbh.
De vennepar vi kender som bor i mindre provinsbyer har faktisk også
udemærkede offetlige transportmuligheder. De er, iøjeblikket, bare for dyre.
> altså er du blot en egoist som kan finde på ting som skal ramme alle
> andre
Ja, min bil er kører jo på vand og jeg betaler derfor ikke
benzinafgifter......
Jeg får heller ikke kørselsfradrag som kompensation.
> hvad med om cyklister begynder at betale deres del af vedligeholdelsen
> af vejnettet
Tja, jeg bor i en by hvor der er et udbygget net af cykelstier så jeg
benytter ikke så meget vejnettet når jeg er på cykel. Og har en bil som jeg
også betaler diverse afgiver af.
> offentlig transport fungerer kun fint i ca. 10% af danmark
Det bygger du på hvad?
Mvh
Frank
| |
@ (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-06-08 12:20 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 11:25:42 +0200, "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote:
>Hej
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:snpt4499rl93s4015jo0nk9g5f94t3bmjp@4ax.com...
>
>> du mener der hvor den eksisterer
>
>Det gør den faktisk de fleste steder.
det tror du vel ikke engang selv på
jovist kører der da busser, men køreplanerne synes mest at være lagt
an på at så få lønmodtagere som muligt kan benytte bussen
>> aflevere fem børn tre forskellige steder
>
>Jeg har afleveret børn ved hjælp af en cykeltrailer.
jajaja
først 8 kilometer i een retning med to børn(børnehave)
dernæst 8 kilometer tilbage for at hente det sidste barn som skal i
SFO om morgenen, dernæst 122 kilometer til jobbet,
det vil jeg gerne se dig løse med en busplan i vest- eller nordjylland
>> man må slet ikke have børn med på scooter
>
>Det må man i biler, også i brændstoføkonomiske biler.
>> du teoretiserer om noget du helt klart IKKE har forstand på
>
>Men du har en meget stor viden om den offenligt transport som du ofte
>benytter?
hvilken offentlig transport?
den jeg umuligt kan benytte
jeg starter på første skift lørdag klokken 02:30 ingen bus
næste skift starter søndag klokken 100:00 heller ingen bus
>De vennepar vi kender som bor i mindre provinsbyer har faktisk også
>udemærkede offetlige transportmuligheder.
prøv at spørge dem om det vil være dem muligt at bruge offentlig
transport hvis de f.eks. skal møde klokken 04:00 eller på
weekendarbejde
>> hvad med om cyklister begynder at betale deres del af vedligeholdelsen
>> af vejnettet
>
>Tja, jeg bor i en by hvor der er et udbygget net af cykelstier så jeg
>benytter ikke så meget vejnettet når jeg er på cykel.
hvad er det dog for noget fordrukkent sludder,
fortove og cykelstier ER skam en del af vejnettet
>> offentlig transport fungerer kun fint i ca. 10% af danmark
>
>Det bygger du på hvad?
erfaring og ved at studere bus- og togplaner
men der er selvfølgelig folk der hopper på f.eks. DSB's reklamer med
Bahnsen og Harry
DSB er sikkert udmærket hvis man bor ved en togstation og har job tæt
på en anden togstation
ellers ikke
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:56 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:4kcv44p5scu2at656okhv7o5d0lalhdo5k@4ax.com...
> On Wed, 11 Jun 2008 11:25:42 +0200, "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote:
>
> jovist kører der da busser, men køreplanerne synes mest at være lagt
> an på at så få lønmodtagere som muligt kan benytte bussen
>
Lige nu må vi i kommunen beskærer tilskuddet til offentlig befordring med 2
%.
Som følge af regeringens forunderlige måde at opfylde valgløfter på---
At myten om "offentlig personbefordring" stadig existerer, kan undrer.
Egon
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 17:00 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
news:484f9a18$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Men du har en meget stor viden om den offenligt transport som du ofte
> benytter?
Det er ihvertfald tydeligt du ikke har, man behøver ikke være pendler
for at vide at den offenlige transport ikke virker ret godt.
> De vennepar vi kender som bor i mindre provinsbyer har faktisk også
> udemærkede offetlige transportmuligheder. De er, iøjeblikket, bare
> for dyre.
Det må være Roskilde du her tænker på.
>> altså er du blot en egoist som kan finde på ting som skal ramme alle
>> andre
>
> Ja, min bil er kører jo på vand og jeg betaler derfor ikke
> benzinafgifter......
Og, når du kan klare dig uden bil, så kan alle andre selvfølgelig også,
ikke sandt ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
N_B_DK (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-08 06:42 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
news:484e78e7$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej
>
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e7106$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke
>> virker ?
>
> Så benyt den de steder hvor den virker.
Er det den her slags offenlig transport du mener virker ?
http://politiken.dk/indland/article521990.ece
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:53 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:484e78e7$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e7106$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke virker ?
>
> Så benyt den de steder hvor den virker. Eller benyt samkørsel eller køb en
> lille og brændstoføkonomisk bil/scooter. Og desuden var mit forslag
> faktisk at bruge penge på at forbedre den offentlige trafik, så den kunne
> komme til at virke bedre end den gør iøjeblikket.
>
>> I guder hvor er det dog nemt at sidde og skrive sådan en gang ævl når man
>> ikke selv er afhængig af offenlig transport. (og det kan jeg konstatere
>> du ike er, ellers skrev du ikke sådan en gang ævl)
>
> Jeg har valgt at bo så tæt på min arbejdsplads at jeg kan cykle. Og skulle
> jeg bruge bilen ville det tage længere tid at finde en parkeringsplads end
> det tager at køre på arbejde.
>
> Men når jeg nogle gange har benyttet offentligt transport har den faktisk
> fungeret udemærket.
>
> Mvh
> Frank
Sikke en gang akademikerpis, sammenblandet med uhyggelig snæver horisont.
Intet er nemmere, end at udslynge: Se på mig--- Jeg kan---
Så kan alle andre også---
Vor herre bevare os--
Er det virkelig hvad "eliten" kan præsterer?
Egon
>
>
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 15:56 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484e7106$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
> news:484e66c7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Tværtimod bør afgifterne vel
>> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
>> samkørslen og benytte offentligt transport.
>
>
> Og benytte HVAD ? den offenlige transport der mange steder ikke
> virker ?
> I guder hvor er det dog nemt at sidde og skrive sådan en gang ævl når
> man ikke selv er afhængig af offenlig transport. (og det kan jeg
> konstatere du ike er, ellers skrev du ikke sådan en gang ævl)
De snakker og r*ven går. Det er nemt at sidde og spille hellig hvis man ikke
har behov for bil/MC.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 11-06-08 10:29 |
|
Hej
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:jCw3k.13799$pu3.512@newsfe05.ams2...
> De snakker og r*ven går. Det er nemt at sidde og spille hellig hvis man
> ikke har behov for bil/MC.
Ja, det er også nyttigt hvis man kan se ud over sin egen næsetip.
Der er ingen grund til at minske benzinafgiften pga. af nogle midlertidige
variationer i prisen. Og hvis der endeligt skulle ske nogen ændring skal det
ske via kørselsfradraget så det er transporten til og fra arbejde der bliver
kompenseret og ikke tilfældige fornøjelsesture ud i det blå. Som f.eks. dem
jeg kører i min benzinforbrugende bil.
Mvh
Frank
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 17:01 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
news:484f9ad7$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Ja, det er også nyttigt hvis man kan se ud over sin egen næsetip.
Men det kan du jo netop ikke, at påstå at den offenlige traffik virker,
eller findes alle steder, det er jo enten direkte uvidenhed, eller
dumhed.
> Der er ingen grund til at minske benzinafgiften pga. af nogle
> midlertidige variationer i prisen.
Midlertidige ? nævn lige 2 der mener at prisen falder igen.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 17:07 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ff6d9$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> "Frank" <frank@nosmap.dk> wrote in message
> news:484f9ad7$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Ja, det er også nyttigt hvis man kan se ud over sin egen næsetip.
>
> Men det kan du jo netop ikke, at påstå at den offenlige traffik
> virker, eller findes alle steder, det er jo enten direkte uvidenhed,
> eller dumhed.
>
>> Der er ingen grund til at minske benzinafgiften pga. af nogle
>> midlertidige variationer i prisen.
>
> Midlertidige ? nævn lige 2 der mener at prisen falder igen.
Ja det var sgu dagens morsomme bemærkning. Den redder hele dagen her
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
John (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 10-06-08 15:00 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
> nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport
Som fx flyselskaber, supermarkeder, bygmestre, håndværkere m fl...?
John
| |
Frank (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 10-06-08 15:31 |
|
Hej
"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:484e88c1$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Som fx flyselskaber, supermarkeder, bygmestre, håndværkere m fl...?
Tja, Ryan Air tilbyder stadig en rejse til Dublin for 138 kr, sikker uden
lufthavnsskatter, så det er nok ikke der at brændstofpriserne trykker
mest.....
Mvh
Frank
| |
John (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 10-06-08 16:03 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
> Ryan Air tilbyder stadig en rejse til Dublin for 138 kr
Jamen det var sør'me da godt, men det hjælper jo næppe vognmænd og fiskere m
fl:
"Titusinder af spanske lastbilschauffører strejker, fordi de er utilfredse
med de skyhøje dieselpriser, der er steget med 20 procent på et år. Ved
midnatstid stoppede omkring 90.000 vognmænd deres arbejde"
http://netavisen.newspaq.dk/arkiv/?aid=239829
"i flere ... europæiske lande har lastbilchauffører og fiskere de seneste
uger protesteret mod olieprisernes himmelflugt, som truer dem på deres
levebrød"
http://www.berlingske.dk/article/20080610/verden/806100402/
John
| |
Frank (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 11-06-08 09:43 |
|
Hej
"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:484e97b0$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Titusinder af spanske lastbilschauffører strejker, fordi de er utilfredse
> "i flere ... europæiske lande har lastbilchauffører og fiskere de seneste
Så spanske fiskere og europæliske lastbilchauffører vil blive hjulpet hvis
vi i danmark nedsætter benzinafgiften?
Det er en sammenhæng jeg ikke lige kan få øje på.......
Hvordan er de spanske benzinafgifter sammensat?
Mvh
Frank
| |
John (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 11-06-08 20:16 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
> Så spanske fiskere og europæliske lastbilchauffører vil blive hjulpet
hvis
> vi i danmark nedsætter benzinafgiften?
> Det er en sammenhæng jeg ikke lige kan få øje på.......
Det overrasker sikkert ingen.
Den høje brændstofpris er jo ikke et isoleret dansk fænomen, så problemer
for sydeuropæiske fiskere og lastbilchauffører rammer i sidste ende også os
på pengepungen.
Stigende priser på olie og dermed brændstof medfører stigende omkostninger
til transport. Det betyder højere priser i dagligvarebutikkerne, hvilket
igen medfører faldende salg, da vore lønninger jo ikke stiger i samme takt.
Er du med så langt?
Det er jo ikke alle, der har mulighed for at la' bussen, toget, cyklen klare
transporten, eksempelvis fiskeren og lastbilchaufføren.
At Danmark evt nedsætter afgiften på brændstof vil naturligvis ikke hjælpe
sydeuropæiske fiskere eller lastbilchauffører, men i nogle europæiske lande
har man, som skrevet står, nået smertegrænsen for prisen på brændstof,
hvilket de to artikler illustrerer.
John
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 15:55 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:484e66c7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hej
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:FLs3k.41772$TL1.2640@newsfe21.ams2...
>
>> Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned,
>> meget langt ned.
>
> Hvorfor?
>
> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne vel
> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
> samkørslen og benytte offentligt transport.
At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har ikke lyst
til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at kompensere for den
store stigning benzinen har taget. Vi kunne jo starte med at halvere den
faste afgift pr. løbene liter, det skulle nok få prisen ned under 10 kr.
igen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kurt Lund (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 10-06-08 16:19 |
|
Kim Larsen wrote:
> At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har ikke
> lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at kompensere
> for den store stigning benzinen har taget. Vi kunne jo starte med at
> halvere den faste afgift pr. løbene liter, det skulle nok få prisen
> ned under 10 kr. igen.
Ta' en tudekiks. Afgifter og skatter er i Danmark hovedsageligt indført af
socialistiske tågehoveder som dig selv for at finansiere diverse
socialistiske eventyr. Nu rider du, som du har sadlet.
Hvis du er utilfreds med tingenes tilstand, så find dig et job med en
ordentlig løn, eller flyt nærmere på din arbejdsplads. Det er et spørgsmål
om at prioritere.
Brændstofafgiften kan ikke blive høj nok, set i et miljøpolitisk lys.
--
Kurt Lund
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:33 |
|
"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:484e9b5f$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>> At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har ikke
>> lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at kompensere
>> for den store stigning benzinen har taget. Vi kunne jo starte med at
>> halvere den faste afgift pr. løbene liter, det skulle nok få prisen
>> ned under 10 kr. igen.
>
> Ta' en tudekiks. Afgifter og skatter er i Danmark hovedsageligt
> indført af socialistiske tågehoveder som dig selv for at finansiere
> diverse socialistiske eventyr. Nu rider du, som du har sadlet.
> Hvis du er utilfreds med tingenes tilstand, så find dig et job med en
> ordentlig løn, eller flyt nærmere på din arbejdsplads. Det er et
> spørgsmål om at prioritere.
> Brændstofafgiften kan ikke blive høj nok, set i et miljøpolitisk lys.
Igen, som skrevet andet sted, jeg har intet problem med at fylde tanken op
på min bil, men det har mange andre, og det løses ved at sætte afgiften ned.
Uanset hvor meget prisen stiger på benzin, nyder jeg at sætte mig bag rettet
og mærke at slæden virkelig kan flytte sig, ren luksus. Det koster rigtig
mange penge, men det er intet problem. Det er ikke mig selv som jeg
advokerer for men alle andre som for eksempel Kim Frederiksen som mener at
skulle underholde dk.politik hver dag med de dagsaktuelle oliepriser. Hvad
rager det mig, tænker jeg, men har alligevel lidt ondt af gutten.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 16:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:j9x3k.13802$pu3.2986@newsfe05.ams2
>Det er ikke mig selv som jeg advokerer for men alle andre
Se havde du nu bare haft nosser til at indrømme, at det faktisk
irriterer DIG.
> som for eksempel Kim Frederiksen som mener at skulle underholde
> dk.politik hver dag med de dagsaktuelle oliepriser. Hvad rager det
> mig, tænker jeg, men har alligevel lidt ondt af gutten.
Åbenbart en hel del mere end du vil indrømme, ellers havde du ikke
skrevet som du gør.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:55 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea2c6$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:j9x3k.13802$pu3.2986@newsfe05.ams2
>> Det er ikke mig selv som jeg advokerer for men alle andre
>
> Se havde du nu bare haft nosser til at indrømme, at det faktisk
> irriterer DIG.
>
>> som for eksempel Kim Frederiksen som mener at skulle underholde
>> dk.politik hver dag med de dagsaktuelle oliepriser. Hvad rager det
>> mig, tænker jeg, men har alligevel lidt ondt af gutten.
>
> Åbenbart en hel del mere end du vil indrømme, ellers havde du ikke
> skrevet som du gør.
Jo jeg kan da stoppe at deltage i emnet omgående. Kim Frederiksen bliver ved
med sine oilepris-klynkerier i det uendelige. Jeg mener stadigvæk at staten
skovler penge ind på det her cirkus mens folk med færre penge end mig lider
under det. Anders Fogh Rasmussen er rablende ligeglad. Og det er faktisk
hele pointen fra min side.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 17:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:Vtx3k.13811$pu3.4418@newsfe05.ams2
>Anders Fogh Rasmussen er
> rablende ligeglad. Og det er faktisk hele pointen fra min side.
OG du kan være sikker på at havde vi haft en rød regering, så var
afgiften sat op.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Mendoza (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 10-06-08 19:05 |
|
Frank wrote:
> Hej
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:FLs3k.41772$TL1.2640@newsfe21.ams2...
>
>> Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned,
>> meget langt ned.
>
> Hvorfor?
>
> At nogle få enkelte betaler lidt højere priser for transport, og
> iøvrigt bliver kompenseret med højere kørselsfradrag, giver ikke
> rigtigt gundlag for at sænke afgifterne. Tværtimod bør afgifterne vel
> nærmest forhøjes for at opmuntre til at købe mindre biler, øge
> samkørslen og benytte offentligt transport.
>
Hvilken offentlig transport? Københavneri?
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 17:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:FLs3k.41772$TL1.2640@newsfe21.ams2...
> "Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e5725$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Hej
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:vns3k.41757$TL1.3135@newsfe21.ams2...
>>
>>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>>> ? Ja eller nej.
>>
>> Isoleret set på benzin ja, samlet set nej:
>>
>> http://borsen.dk/politik/nyhed/131693/
>
> Jamen det er benzinen som interesserer mig og den afgift skal ned, meget
> langt ned.
>
Og pengene skal komme fra?? Højere skat måske, når nej, vi skære bare lidt i
den offentlige sektor.
vv
| |
@ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-06-08 21:25 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 12:07:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>>
>> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
>> end for 2, 5 eller 10 år siden.
>
>Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger ? Ja
>eller nej.
afgjort ja
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 21:45 |
|
@ wrote:
>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>> ? Ja eller nej.
>
>
> afgjort ja
Det er som om i konkurrerer om at være dummest.
| |
@ (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-06-08 06:25 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 22:45:24 +0200, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>@ wrote:
>
>>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger
>>> ? Ja eller nej.
>>
>>
>> afgjort ja
>
>Det er som om i konkurrerer om at være dummest.
>
næ det er du helt ene om
af den simle grund at det ikke tjener noget formål at stille op mod
dig
MOMSen er en omsætningsafgift
og når omsætningen(prisen) stiger stiger afgiftsindtægterne
selvfølgelig også
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 22:36 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:v8ou44hagme70k6mn28p2prtmocdk3vuok@4ax.com
> On Tue, 10 Jun 2008 22:45:24 +0200, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> @ wrote:
>>
>>>> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne
>>>> stiger ? Ja eller nej.
>>>
>>>
>>> afgjort ja
>>
>> Det er som om i konkurrerer om at være dummest.
>>
>
>
> næ det er du helt ene om
>
> af den simle grund at det ikke tjener noget formål at stille op mod
> dig
>
>
> MOMSen er en omsætningsafgift
>
> og når omsætningen(prisen) stiger stiger afgiftsindtægterne
> selvfølgelig også
Det fatter David ikke og det kommer han aldrig til men han er mægtig genial
ud over det, i følge ham selv altså.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:vns3k.41757$TL1.3135@newsfe21.ams2...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>>
>> Det er det rene vrøvl. Staten profiterer ikke mere på benzin i dag,
>> end for 2, 5 eller 10 år siden.
>
> Får staten støre indtægter (= flere penge) når benzinpriserne stiger ? Ja
> eller nej.
>
Glem det.
På vanlig bogholdervis forsøger højrefløjen at manipulerer sig bort fra
sandheden.
Eller også er de helt enkelt så stupide, at de ikke kan kende forskellen på
en tegnebogs realiteter, og deres regneark.
Egon
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 11:39 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>Den højre pris på olie skyldes ikke
> mangel på olie, men spekulation.
Hvornår vil du åbne muligheden for at der måske ikke længere er den olie
som der er brug for ? hvor mange tusinde kr pr liter skal vi op på ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 11:47 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:484e5104$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
>> Den højre pris på olie skyldes ikke
>> mangel på olie, men spekulation.
>
> Hvornår vil du åbne muligheden for at der måske ikke længere er den
> olie som der er brug for ? hvor mange tusinde kr pr liter skal vi op
> på ?
Der er masser af olie. Du skal bare tænke 4 dage tilbage, hvor G8 krævede at
øge olieproduktionen, som et forsdøg på at dæmpe prisen. OPEC skruer op og
ned for olieudvindingen ift pris og behovet.
Den høje pris nu skyldes ikke at lagrene er tomme eller at der ikke udvindes
mere olie, men er alene funderet i spekulation på oliemarkedet.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:04 |
|
David Konrad wrote:
> Den høje pris nu skyldes ikke at lagrene er tomme eller at der ikke
> udvindes mere olie, men er alene funderet i spekulation på
> oliemarkedet.
Og jeg vil omvendt postulere, at det er benzinpriserne og olieprisen der
indtil nu har været urealistisk lav. Det er ved at finde et mere naturligt
leje.
| |
Jens Bruun (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-06-08 15:35 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e5fa1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Og jeg vil omvendt postulere, at det er benzinpriserne og olieprisen
> der indtil nu har været urealistisk lav. Det er ved at finde et mere
> naturligt leje.
Enig. Folk troede også, verden gik under, da 1.000 liter fyringsolie steg
fra et par hundrede kroner til vistnok over 1.000 kr. tilbage i '74.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:40 |
|
Jens Bruun wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e5fa1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Og jeg vil omvendt postulere, at det er benzinpriserne og olieprisen
>> der indtil nu har været urealistisk lav. Det er ved at finde et mere
>> naturligt leje.
>
> Enig. Folk troede også, verden gik under, da 1.000 liter fyringsolie
> steg fra et par hundrede kroner til vistnok over 1.000 kr. tilbage i
> '74.
Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller 9-mm'eren.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:44 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea074$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Jens Bruun wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e5fa1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Og jeg vil omvendt postulere, at det er benzinpriserne og olieprisen
>>> der indtil nu har været urealistisk lav. Det er ved at finde et mere
>>> naturligt leje.
>>
>> Enig. Folk troede også, verden gik under, da 1.000 liter fyringsolie
>> steg fra et par hundrede kroner til vistnok over 1.000 kr. tilbage i
>> '74.
>
> Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller 9-mm'eren.
>
>
God ide.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 16:48 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller
>> 9-mm'eren.
>
> God ide.
Ja - du har altid været venlig og flink. Helt på højde med din forståelse af
grundlæggende samfundsforhold.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:51 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea22a$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>>> Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller
>>> 9-mm'eren.
>>
>> God ide.
>
> Ja - du har altid været venlig og flink. Helt på højde med din
> forståelse af grundlæggende samfundsforhold.
Du startede selv...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 17:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:npx3k.13810$pu3.3835@newsfe05.ams2
> Du startede selv...
Her må jeg være enig med dig.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Jens Bruun (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-06-08 17:16 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea074$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller 9-mm'eren.
Tag du dig en sjus i stedet for.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 17:53 |
|
Jens Bruun wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:484ea074$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Tænk at være enig med Jens Bruun. Jeg overvejer rebet eller
>> 9-mm'eren.
>
> Tag du dig en sjus i stedet for.
Det er bare i orden, du. Det skulle fremstå som en morsom bemærkning, men
her i gruppen kan alt jo forvanskes.
mvh
| |
Jens Bruun (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-06-08 17:57 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484eb180$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Det er bare i orden, du. Det skulle fremstå som en morsom bemærkning,
Det tror jeg da også, det gjorde.
> men her i gruppen kan alt jo forvanskes.
Ja. Det skrevne ord kan være en svær én.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
kim.frederiksen@gmai~ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : kim.frederiksen@gmai~ |
Dato : 10-06-08 04:48 |
|
On 10 Jun., 12:01, "David Konrad" <d...@webspeed.dk> wrote:
>
> Den høje pris på benzin er affødt af den høje pris på olie, som staten ingen
> indflydelse har på. Den højre pris på olie skyldes ikke mangel på olie, men
> spekulation. I øvrigt som de stigende priser på f.eks ris.
Du trænger virkelig til at vågne op. Den høje oliepris skyldes primært
at der efterspørges 86,400 mio. tønder råolie om dagen, men kun
leveres 85 mio. tønder. Historisk set har øget efterspørgsel medført
øget produktion, men det er ikke længere tilfældet, da produktionen
har toppet og vil være for evigt nedadgående. OPEC har tidligere kunne
holde trit med den øgede efterspørgsel, men efter OECD landenes
produktion toppede, er det umuligt både at kompensere for den
nedadgående produktion i OECD, samtidig med at møde den øgede
efterspørgsel. Eneste løsning på problemet er at finde en anden
energiform hurtigt - men den findes ikke. Regn selv resten af
scenariet ud, hvis du har mod eller fantasi til det, eller stik
hovedet i busken som de andre halshuggede høns herinde.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jan Kronsell (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 10-06-08 12:02 |
|
kim.frederiksen@gmail.com wrote:
> On 10 Jun., 12:01, "David Konrad" <d...@webspeed.dk> wrote:
>>
>> Den høje pris på benzin er affødt af den høje pris på olie, som
>> staten ingen indflydelse har på. Den højre pris på olie skyldes ikke
>> mangel på olie, men spekulation. I øvrigt som de stigende priser på
>> f.eks ris.
>
> Du trænger virkelig til at vågne op. Den høje oliepris skyldes primært
> at der efterspørges 86,400 mio. tønder råolie om dagen, men kun
> leveres 85 mio. tønder. Historisk set har øget efterspørgsel medført
> øget produktion, men det er ikke længere tilfældet, da produktionen
> har toppet og vil være for evigt nedadgående. OPEC har tidligere kunne
> holde trit med den øgede efterspørgsel, men efter OECD landenes
> produktion toppede, er det umuligt både at kompensere for den
> nedadgående produktion i OECD, samtidig med at møde den øgede
> efterspørgsel. Eneste løsning på problemet er at finde en anden
> energiform hurtigt - men den findes ikke. Regn selv resten af
> scenariet ud, hvis du har mod eller fantasi til det, eller stik
> hovedet i busken som de andre halshuggede høns herinde.
>
Du konstaterer altså, at der intet er at gøre. Oliemængden falder, priserne
stiger. Det er ikke muligt at finde et alternativ. Det er der efter dit eget
udsagn intet vi kan gøre ved. Hvorfor bliver du så ved, med at pointere det?
Det vil jo ikke ændre en tøddel selv om du får omvendt alle andre til også
at tro det.
Jan
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 21:33 |
|
"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:484e5f2b$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Du konstaterer altså, at der intet er at gøre. Oliemængden falder,
> priserne stiger. Det er ikke muligt at finde et alternativ. Det er der
> efter dit eget udsagn intet vi kan gøre ved. Hvorfor bliver du så ved, med
> at pointere det?
Fordi du lige har postuleret at det er spekulation der er årsagen til de
rekordhøje oliepriser - det er ikke sandheden. Det er rigtigt at spekulation
er et element, men det er fundamentale faktorer der i al væsentlighed har
drevet prisen op hvor den er.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Jan Kronsell (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 10-06-08 23:11 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
> news:484e5f2b$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Du konstaterer altså, at der intet er at gøre. Oliemængden falder,
>> priserne stiger. Det er ikke muligt at finde et alternativ. Det er
>> der efter dit eget udsagn intet vi kan gøre ved. Hvorfor bliver du
>> så ved, med at pointere det?
>
> Fordi du lige har postuleret at det er spekulation der er årsagen til
> de rekordhøje oliepriser - det er ikke sandheden. Det er rigtigt at
> spekulation er et element, men det er fundamentale faktorer der i al
> væsentlighed har drevet prisen op hvor den er.
>
Jeg har på intet tidspunkt postuleret noget sonm helst om årsagen til
stigende oliepriser. Af os to, er det kun dog, der kender årsagen.
Og jeg anerkender at du muligvis har ret. Derfor sprørger jeg dig igen: Hvad
foreslår du, at vi gør ved problemet?
Jan
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 23:24 |
|
"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:484efbd7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg har på intet tidspunkt postuleret noget sonm helst om årsagen til
> stigende oliepriser. Af os to, er det kun dog, der kender årsagen.
>
Det har du helt ret i, jeg tog fejl af dig og David Kondrad. My bad.
> Og jeg anerkender at du muligvis har ret. Derfor sprørger jeg dig igen:
> Hvad foreslår du, at vi gør ved problemet?
>
Oplyser så mange som muligt så folk bliver klar over at lokummet brænder og
måske prøver at forberede sig lidt på tiden der kommer.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
David Konrad (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 11-06-08 00:25 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
> news:484efbd7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Jeg har på intet tidspunkt postuleret noget sonm helst om årsagen til
>> stigende oliepriser. Af os to, er det kun dog, der kender årsagen.
>>
>
> Det har du helt ret i, jeg tog fejl af dig og David Kondrad. My bad.
Ja, det var godt nok forfærdeligt.
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 05:48 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484f0d58$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Ja, det var godt nok forfærdeligt.
>
Det må det være
/Kim
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:17 |
|
kim.frederiksen@gmail.com wrote:
> On 10 Jun., 12:01, "David Konrad" <d...@webspeed.dk> wrote:
>>
>> Den høje pris på benzin er affødt af den høje pris på olie, som
>> staten ingen indflydelse har på. Den højre pris på olie skyldes ikke
>> mangel på olie, men spekulation. I øvrigt som de stigende priser på
>> f.eks ris.
>
> Du trænger virkelig til at vågne op. Den høje oliepris skyldes primært
> at der efterspørges 86,400 mio. tønder råolie om dagen, men kun
> leveres 85 mio. tønder.
Det er muligt, men det er jo ikke baggrunden for prisen på en liter benzin i
Danmark. I øvrigt hænger efterspørgsel i høj grad sammen med spekulation -
altså, en stor del af efterspørgslen ER spekulation. Jeg kan f.eks købe
futures på 100.000 liter olie, og så lukrere på at prisen deraf stiger - og
det vil se ud som om der har været efterspørgsel på 100.000 liter olie. Uden
at der dog har været andet behov end spekulationsprofit.
Og din forklaring, der ellers er sammenhængende, forklarer jo ikke hvordan
det kan være at en liter benzin koster 11,26 i DK (29.05.08) 23,05 i Sierra
Leone eller 2,27 i Trindad Tobago.
Hvis du havde ret i dit forklaringskompleks, kunne en liter benzin ALDRIG
erhverves for sølle 2,27 i Trinidad Tobago. Hvis altså det alene handlede om
mængde, udbud og efterspørgsel.
Jeg siger igen : Der er masser af olie - de høje priser skyldes spekulation.
For priser se http://epn.dk/industri/energi/article1354855.ece
>Historisk set har øget efterspørgsel medført
> øget produktion,
Det passer jo ikke. Øget efterspørgsel har medført øgede avancer -
produktionen er dikteret af andre faktorer, tænk tilbage på de to oliekriser
i 70'erne.
> men det er ikke længere tilfældet, da produktionen
> har toppet og vil være for evigt nedadgående. OPEC har tidligere kunne
> holde trit med den øgede efterspørgsel, men efter OECD landenes
> produktion toppede, er det umuligt både at kompensere for den
> nedadgående produktion i OECD, samtidig med at møde den øgede
> efterspørgsel. Eneste løsning på problemet er at finde en anden
> energiform hurtigt - men den findes ikke. Regn selv resten af
> scenariet ud, hvis du har mod eller fantasi til det, eller stik
> hovedet i busken som de andre halshuggede høns herinde.
Det bliver vist et hverken eller gok-gok-gok
Men at man burde forberede sig på andre energikilder, det er jo sikkert som
amen i kirken.
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 21:43 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484e62d2$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Og din forklaring, der ellers er sammenhængende, forklarer jo ikke hvordan
> det kan være at en liter benzin koster 11,26 i DK (29.05.08) 23,05 i
> Sierra Leone eller 2,27 i Trindad Tobago.
>
> Hvis du havde ret i dit forklaringskompleks, kunne en liter benzin ALDRIG
> erhverves for sølle 2,27 i Trinidad Tobago. Hvis altså det alene handlede
> om mængde, udbud og efterspørgsel.
>
Øhhh...jo! Har du hørt om afgifter i nogle lande og pristilskud i andre?
Kina har f.eks. pristilskud til brændstof for at holde prisen konstant, med
det formål at holde inflationen nede. I Europa brandbeskatter vi i stedet.
Et sted derimellem ligger den reelle markedspris.
Asien er begyndt at få kærligheden at føle mht. statstilskud der dræner
statskasserne. Her er en advarende artikel om problemet allerede da olien
kostede $100:
http://www.china.ualberta.ca/news.cfm?story=69082
> Jeg siger igen : Der er masser af olie - de høje priser skyldes
> spekulation.
Nej det gør de ikke. De skyldes forskellem mellem olie produceret og olie
efterspurgt af markedet.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 22:00 |
|
Kim Frederiksen wrote:
>> Hvis du havde ret i dit forklaringskompleks, kunne en liter benzin
>> ALDRIG erhverves for sølle 2,27 i Trinidad Tobago. Hvis altså det
>> alene handlede om mængde, udbud og efterspørgsel.
>>
>
> Øhhh...jo! Har du hørt om afgifter i nogle lande og pristilskud i
> andre?
Trinidad og Tobago, det fattige uland, lægger altså 20 kr i røven på hver
evig eneste liter benzin der brændes af.
Hvor realistisk mener du selv det lyder?
Hvorfor ikke blot erkende det indlysende logiske - at prisen på en liter
benzin intet har med mangel på olie at gøre?
> Kina har f.eks. pristilskud til brændstof for at holde prisen
> konstant, med det formål at holde inflationen nede. I Europa
> brandbeskatter vi i stedet. Et sted derimellem ligger den reelle
> markedspris.
Så jeg har altså ret? Tusind tak. Prisen på olie, og benzinprisen, er ikke
altså ikke betinget af, at der er mangel på olie, som du ellers påstod? Men
derimod diverse politiske tiltag, som jeg har argumenteret for i en anden
tråd?
Hvad mener du egentlig?
> Asien er begyndt at få kærligheden at føle mht. statstilskud der
> dræner statskasserne. Her er en advarende artikel om problemet
> allerede da olien kostede $100:
>
> http://www.china.ualberta.ca/news.cfm?story=69082
Synes du selv dette link var specielt fænomenalt?
>> Jeg siger igen : Der er masser af olie - de høje priser skyldes
>> spekulation.
>
> Nej det gør de ikke. De skyldes forskellem mellem olie produceret og
> olie efterspurgt af markedet.
Haha. Det er nok derfor Saudi-Arabien har 2.000.000 mio tønder på lager, og
dropper alt hvad der hedder nye boringer, fordi hvis de holder åbninger af
nye felter tilbage, kan de jo aldrig påvirke prisen på den olie der bores op
nu.
Vel?
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 22:06 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484eeb51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Frederiksen wrote:
>
>>> Hvis du havde ret i dit forklaringskompleks, kunne en liter benzin
>>> ALDRIG erhverves for sølle 2,27 i Trinidad Tobago. Hvis altså det
>>> alene handlede om mængde, udbud og efterspørgsel.
>>>
>>
>> Øhhh...jo! Har du hørt om afgifter i nogle lande og pristilskud i
>> andre?
>
> Trinidad og Tobago, det fattige uland, lægger altså 20 kr i røven på hver
> evig eneste liter benzin der brændes af.
>
> Hvor realistisk mener du selv det lyder?
>
Nepal gør i hvert fald, og de er ikke just stinkene rige. Indonesien gør
også. Subsidier til benzin er almindeligt i lande med mange fattige.
vv
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 22:26 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:484eeb51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Trinidad og Tobago, det fattige uland, lægger altså 20 kr i røven på hver
> evig eneste liter benzin der brændes af.
>
En liter benzin koster ikke tyve kroner. Den relle markedspris er omkring
4-5 kroner PT.
>
> Hvorfor ikke blot erkende det indlysende logiske - at prisen på en liter
> benzin intet har med mangel på olie at gøre?
>
Det har den da i hvert fald. Markedsprisen på benzin er ca. 4-5 kroner. Om
man så vælger at sælge til markedspris, med tilskud eller afgiftsbelangt er
op til den enkelte regering. Det svarer til at sige at prisen på en liter
mælk ikke er relateret til produktionsomkostningerne.
> Så jeg har altså ret? Tusind tak. Prisen på olie, og benzinprisen, er ikke
> altså ikke betinget af, at der er mangel på olie, som du ellers påstod?
> Men derimod diverse politiske tiltag, som jeg har argumenteret for i en
> anden tråd?
Hvis prisen på olie stiger, stiger prisen på benzin, diesel, fyringsolie,
plastic, pesticider og alle andre ting der er fremstillet af eller
transporteret med hjælp fra olie. Hvis lande vælger ikke at hæve prisen, er
det på bekostning af enten indtjening på afgifter eller større udgifter til
tilskud. Hvorfor er det så svært at forstå?
> Synes du selv dette link var specielt fænomenalt?
Det er et link der dokumenterer eksistensen af pristilskud til brændstof i
Asien - noget du tilsyneladende ikke var klar over foregår.
>
> Haha. Det er nok derfor Saudi-Arabien har 2.000.000 mio tønder på lager,
> og dropper alt hvad der hedder nye boringer, fordi hvis de holder åbninger
> af nye felter tilbage, kan de jo aldrig påvirke prisen på den olie der
> bores op nu.
>
> Vel?
Saudi Arabien har et olielager lige så vel som andre lande. Saudi'erne har
så vidt vides en reservekapasitet på ca. 2 mio. tønder olie pr. dag. Deres
modvilje mod at øge produktionen skyldes sandsynligvis at det er den sidste
extra kapacitet de reelt har og ikke vil tage den i brug før
leveringssituationen er desperat, hvilket den ikke er endnu.
Leveringssituationen er anspændt, hvilket har affødt de høje priser, men de
manglende 1,4 mio tønder dagligt kan til dels klares ved besparelser i
forbruget.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
David Konrad (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 11-06-08 00:30 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:484eeb51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Trinidad og Tobago, det fattige uland, lægger altså 20 kr i røven på
>> hver evig eneste liter benzin der brændes af.
>>
>
> En liter benzin koster ikke tyve kroner. Den relle markedspris er
> omkring 4-5 kroner PT.
Altså - tør man skrive det - spekulation??
>> Hvorfor ikke blot erkende det indlysende logiske - at prisen på en
>> liter benzin intet har med mangel på olie at gøre?
>>
>
> Det har den da i hvert fald. Markedsprisen på benzin er ca. 4-5
> kroner. Om man så vælger at sælge til markedspris, med tilskud eller
> afgiftsbelangt er op til den enkelte regering. Det svarer til at sige
> at prisen på en liter mælk ikke er relateret til
> produktionsomkostningerne.
OK. Prisen på olie er ikke relateret til produktionsomkostningerne.
Det føles forkert at skrive.
>> Så jeg har altså ret? Tusind tak. Prisen på olie, og benzinprisen,
>> er ikke altså ikke betinget af, at der er mangel på olie, som du
>> ellers påstod? Men derimod diverse politiske tiltag, som jeg har
>> argumenteret for i en anden tråd?
>
> Hvis prisen på olie stiger, stiger prisen på benzin, diesel,
> fyringsolie, plastic, pesticider og alle andre ting der er
> fremstillet af eller transporteret med hjælp fra olie. Hvis lande
> vælger ikke at hæve prisen, er det på bekostning af enten indtjening
> på afgifter eller større udgifter til tilskud. Hvorfor er det så
> svært at forstå?
>> Synes du selv dette link var specielt fænomenalt?
>
Ja - nu - linket er fænomenalt.
> Det er et link der dokumenterer eksistensen af pristilskud til
> brændstof i Asien - noget du tilsyneladende ikke var klar over
> foregår.
>>
>> Haha. Det er nok derfor Saudi-Arabien har 2.000.000 mio tønder på
>> lager, og dropper alt hvad der hedder nye boringer, fordi hvis de
>> holder åbninger af nye felter tilbage, kan de jo aldrig påvirke
>> prisen på den olie der bores op nu.
>>
>> Vel?
>
> Saudi Arabien har et olielager lige så vel som andre lande.
> Saudi'erne har så vidt vides en reservekapasitet på ca. 2 mio. tønder
> olie pr. dag. Deres modvilje mod at øge produktionen skyldes
> sandsynligvis at det er den sidste extra kapacitet de reelt har og
> ikke vil tage den i brug før leveringssituationen er desperat,
> hvilket den ikke er endnu. Leveringssituationen er anspændt, hvilket
> har affødt de høje priser, men de manglende 1,4 mio tønder dagligt
> kan til dels klares ved besparelser i forbruget.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
righty on
| |
kim.frederiksen@gmai~ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : kim.frederiksen@gmai~ |
Dato : 10-06-08 04:57 |
|
On 10 Jun., 12:24, "Brian og Charlotte" <n...@e-mail.dk> wrote:
> De øgede penge der bruges på brændstog medfører logisk nok, at der er færre
> at bruge på andre også momspligtige anskaffelser / aktiviteter.
>
> Så nej, statens provenu stigger ikke ubetinget pga. stigende benzin- og
> oliepriser.
>
> Mvh,
> Brian R.
Du har helt ret. Mange kigger isoleret set på øgede momsindtægter på
benzin og diesel, hvilket er forkert.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 12:01 |
|
<kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ebdbcb86-bda3-4c40-a82d-3bfcdf2d5c2a@z66g2000hsc.googlegroups.com
> On 10 Jun., 12:24, "Brian og Charlotte" <n...@e-mail.dk> wrote:
>> De øgede penge der bruges på brændstog medfører logisk nok, at der
>> er færre at bruge på andre også momspligtige anskaffelser /
>> aktiviteter.
>>
>> Så nej, statens provenu stigger ikke ubetinget pga. stigende benzin-
>> og oliepriser.
>>
>> Mvh,
>> Brian R.
>
> Du har helt ret. Mange kigger isoleret set på øgede momsindtægter på
> benzin og diesel, hvilket er forkert.
Det er ikke andet end leflen for regeringen som du har gang i der.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:28 |
|
Kim Larsen wrote:
>> Du har helt ret. Mange kigger isoleret set på øgede momsindtægter på
>> benzin og diesel, hvilket er forkert.
>
> Det er ikke andet end leflen for regeringen som du har gang i der.
Er det da regeringen der hæver momsen? Fogh må jo være milliardær! Tænk, her
gik jeg og troede at moms bla. financierer en stor del af den offentlige
arbejdsstyrke.
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 16:59 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:o9t3k.105699$_c7.20483@newsfe16.ams2...
> <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ebdbcb86-bda3-4c40-a82d-3bfcdf2d5c2a@z66g2000hsc.googlegroups.com
>> On 10 Jun., 12:24, "Brian og Charlotte" <n...@e-mail.dk> wrote:
>>> De øgede penge der bruges på brændstog medfører logisk nok, at der
>>> er færre at bruge på andre også momspligtige anskaffelser /
>>> aktiviteter.
>>>
>>> Så nej, statens provenu stigger ikke ubetinget pga. stigende benzin-
>>> og oliepriser.
>>>
>>> Mvh,
>>> Brian R.
>>
>> Du har helt ret. Mange kigger isoleret set på øgede momsindtægter på
>> benzin og diesel, hvilket er forkert.
>
> Det er ikke andet end leflen for regeringen som du har gang i der.
>
Du tror måske at en anden regering ville sætte momsen eller afgiften på
benzin ned? Drøm videre.
vv
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 17:13 |
|
"vvv" <?@?> wrote in message
news:484ea4d4$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Du tror måske at en anden regering ville sætte momsen eller afgiften
> på benzin ned? Drøm videre.
De ville have sat den op.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 17:17 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea81e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "vvv" <?@?> wrote in message
> news:484ea4d4$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Du tror måske at en anden regering ville sætte momsen eller afgiften
>> på benzin ned? Drøm videre.
>
> De ville have sat den op.
>
Det tror jeg så heller ikke, der er vist rimeligt bred enighed om
energiafgifterne i folketinget.
vv
| |
kim.frederiksen@gmai~ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : kim.frederiksen@gmai~ |
Dato : 10-06-08 04:51 |
|
On 10 Jun., 11:36, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og diesel
> ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag.
Ja - akkurat som topskatten.
> Staten profiterer
> voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser og bilisterne er
> gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe skal vi danskere finde os
> i statens manglende vilje til at korrigere for denne stigning i de generelle
> priser. Vi må kræve handling nu.
En socialist der kræver skatte og afgiftlettelser. Nu har jeg da
aldrig. Det skulle vel ikke have noget at gøre med at det er dig selv
det rammer og denne gang ikke kun er andre der må betale regningen for
jeres skattehelvede?
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 12:00 |
|
<kim.frederiksen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ce091c60-993a-468f-8391-c1d7b95f1655@l64g2000hse.googlegroups.com
> On 10 Jun., 11:36, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag.
>
> Ja - akkurat som topskatten.
>
>> Staten profiterer
>> voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser og
>> bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe skal
>> vi danskere finde os i statens manglende vilje til at korrigere for
>> denne stigning i de generelle priser. Vi må kræve handling nu.
>
> En socialist der kræver skatte og afgiftlettelser. Nu har jeg da
> aldrig. Det skulle vel ikke have noget at gøre med at det er dig selv
> det rammer og denne gang ikke kun er andre der må betale regningen for
> jeres skattehelvede?
Det kommer til at gavne ALLE men med mest virkning for de med de dårligste
indkomster hvilket falder fint i tråd med mine holdninger til at
topindkomster skal bidrage mest til samfundet. Jeg kan sagtens poste penge i
benzinen men det rammer hårdt og forkert på andre. Skal i øvrigt ud og kigge
på benzinpriser lidt senere på dagen, min benzinsluger er tørstig
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
David Konrad (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 10-06-08 12:32 |
|
Kim Larsen wrote:
>> En socialist der kræver skatte og afgiftlettelser. Nu har jeg da
>> aldrig. Det skulle vel ikke have noget at gøre med at det er dig selv
>> det rammer og denne gang ikke kun er andre der må betale regningen
>> for jeres skattehelvede?
>
> Det kommer til at gavne ALLE
Det vil næppe gavne mijøet, hvis alle jer lavtlønnede kan futte ud i det blå
i jeres lyserøde citroén'er på benzin til spotpris
[Hjælp, lyder som Thorkild]
Kim - sælg bilen, spar penge og støt den offentlige, kollektive trafik. Men
du er måske ved at blive gammel og bedsteborgerlig, troen vakler - som hos
Wilstrup, der for et par år siden sprang ud som bolighaj?
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:08 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:484e6644$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> Kim Larsen wrote:
>
>>> En socialist der kræver skatte og afgiftlettelser. Nu har jeg da
>>> aldrig. Det skulle vel ikke have noget at gøre med at det er dig
>>> selv det rammer og denne gang ikke kun er andre der må betale
>>> regningen for jeres skattehelvede?
>>
>> Det kommer til at gavne ALLE
>
> Det vil næppe gavne mijøet, hvis alle jer lavtlønnede kan futte ud i
> det blå i jeres lyserøde citroén'er på benzin til spotpris
>
> [Hjælp, lyder som Thorkild]
>
> Kim - sælg bilen, spar penge og støt den offentlige, kollektive
> trafik. Men du er måske ved at blive gammel og bedsteborgerlig, troen
> vakler - som hos Wilstrup, der for et par år siden sprang ud som
> bolighaj?
Ih guder. Jeg har aldrig talt på egne vegne ligesom alle de ynkelige
skvadderhoveder gør det hver dag i dk.politik hvor de sidder og klynker over
indvandringen eller personskatten. Jeg har intet problem med at fylde tanken
op i min benzinslugende slæde. Jeg kunne udskifte bilen med en ny i morgen
hvis det passede mig, til og med en som kørte stærkere og brugte mere
benzin. Jeg læne mig tilbage og grine hånligt af alle dem som lider under
benzinpriserne, intet problem. Sådan fungerer det bare ikke her. Hvis jeg
ikke havde råd til benzinen kørte jeg nok ikke i en så stor og hurtig bil
som jeg gør. Det er ren luksus. Så for min part er der ikke noget klynkeri,
jeg har masser af fine offentlige transportforbindelser som koster det halve
af hvad min bil bruger. Men jeg gider dem ikke. Igen, det er ikke mig selv
jeg taler om, jeg har mit på det tørre. Det er alle dem som efterhånden har
alvorlige problemer med galoperende benzinpriser og som ikke har andre
alternativer og som regeringen lader fuldstændigt hånt om.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kurt Lund (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 10-06-08 16:36 |
|
Kim Larsen wrote:
> Ih guder. Jeg har aldrig talt på egne vegne ligesom alle de ynkelige
> skvadderhoveder gør det hver dag i dk.politik hvor de sidder og
> klynker over indvandringen eller personskatten.
Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
"At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har ikke lyst
til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at kompensere for den
store stigning benzinen har taget."
Rent klynk fra din side. Piv piv.
> Det er alle dem
> som efterhånden har alvorlige problemer med galoperende benzinpriser
> og som ikke har andre alternativer og som regeringen lader
> fuldstændigt hånt om.
Og hvem er det så, der har problemer? Benzinen er ikke markant dyrere end i
1972 lige før energikrisen. Der kostede en liter 96 oktan kr. 1,85, hvilket
svarer til kr. 10,49 i 2007.
Du er et gedigent fjols at høre på.
--
Kurt Lund
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 16:43 |
|
"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:484e9f59$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> Ih guder. Jeg har aldrig talt på egne vegne ligesom alle de ynkelige
>> skvadderhoveder gør det hver dag i dk.politik hvor de sidder og
>> klynker over indvandringen eller personskatten.
>
> Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
> "At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har
> ikke lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at
> kompensere for den store stigning benzinen har taget."
>
> Rent klynk fra din side. Piv piv.
Jeg kan da sagtens betale men man er da lidt idiot hvis man synes det er
sjovt at blive flået i energiafgifter, det er der åbenbart en del der synes
i dk.politik eller også føler de så stort et behov for at please regeringen
at de holder kaje. Det er nok der at vi skal finde sandheden.
Uanset hvor høj prisen på benzin bliver vil jeg stadig med stor fornøjelse
køre rundt i en dyr bil. Det er ikke mig som har et stort behov for at
bringe de dagsaktuelle priser på olie hver dag.
Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu hvor
jeg har taget det op, rigtig sjovt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 17:04 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:xix3k.13804$pu3.1847@newsfe05.ams2
> Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu
> hvor jeg har taget det op, rigtig sjovt.
Hvem er blevet stille ? Jeg tror nu bare de fleste har gennemskuet dit
hykleri, og morer sig lidt over din reaktion nu du selv rammes.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 19:42 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ea5de$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:xix3k.13804$pu3.1847@newsfe05.ams2
>
>> Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu
>> hvor jeg har taget det op, rigtig sjovt.
>
> Hvem er blevet stille ? Jeg tror nu bare de fleste har gennemskuet dit
> hykleri, og morer sig lidt over din reaktion nu du selv rammes.
Det er da højrefløjen som er nogle hyklere og gennem denne tråd er det
blevet mere end overordentlig godt dokumenteret, tak for det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-08 21:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:HVz3k.46597$cL6.37607@newsfe27.ams2
> Det er da højrefløjen som er nogle hyklere og gennem denne tråd er det
> blevet mere end overordentlig godt dokumenteret, tak for det.
Aha, ja det har jeg så ikke bemærket, jeg må mangle en del indlæg
så.....
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:54 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484edf30$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:HVz3k.46597$cL6.37607@newsfe27.ams2
>> Det er da højrefløjen som er nogle hyklere og gennem denne tråd er
>> det blevet mere end overordentlig godt dokumenteret, tak for det.
>
> Aha, ja det har jeg så ikke bemærket,
Nej det er klart, du tilhører jo selv den fløj.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 17:03 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:c9O3k.116457$_c7.101106@newsfe16.ams2
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:484edf30$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:HVz3k.46597$cL6.37607@newsfe27.ams2
>>> Det er da højrefløjen som er nogle hyklere og gennem denne tråd er
>>> det blevet mere end overordentlig godt dokumenteret, tak for det.
>>
>> Aha, ja det har jeg så ikke bemærket,
>
> Nej det er klart, du tilhører jo selv den fløj.
Du ser ting, ingen andre ser, er du clairvoyant ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 17:09 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ff726$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:c9O3k.116457$_c7.101106@newsfe16.ams2
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484edf30$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:HVz3k.46597$cL6.37607@newsfe27.ams2
>>>> Det er da højrefløjen som er nogle hyklere og gennem denne tråd er
>>>> det blevet mere end overordentlig godt dokumenteret, tak for det.
>>>
>>> Aha, ja det har jeg så ikke bemærket,
>>
>> Nej det er klart, du tilhører jo selv den fløj.
>
> Du ser ting, ingen andre ser, er du clairvoyant ?
Der behøves ikke noget videre klarsyn til at konstatere at højrefjolserne er
nogle hyklere.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 17:39 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:yMS3k.25832$pu3.19374@newsfe05.ams2
> Der behøves ikke noget videre klarsyn til at konstatere at
> højrefjolserne er nogle hyklere.
Underligt nok kan jeg, og flere andre tilsyneladende se at det er dig
der hykler i denne tråd, så mon ikke du burde læse dine indlæg EN gang
til ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 17:11 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:xix3k.13804$pu3.1847@newsfe05.ams2...
> "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
> news:484e9f59$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Kim Larsen wrote:
>>> Ih guder. Jeg har aldrig talt på egne vegne ligesom alle de ynkelige
>>> skvadderhoveder gør det hver dag i dk.politik hvor de sidder og
>>> klynker over indvandringen eller personskatten.
>>
>> Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
>> "At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har
>> ikke lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at
>> kompensere for den store stigning benzinen har taget."
>>
>> Rent klynk fra din side. Piv piv.
>
> Jeg kan da sagtens betale men man er da lidt idiot hvis man synes det er
> sjovt at blive flået i energiafgifter, det er der åbenbart en del der
> synes i dk.politik eller også føler de så stort et behov for at please
> regeringen at de holder kaje. Det er nok der at vi skal finde sandheden.
>
>
> Uanset hvor høj prisen på benzin bliver vil jeg stadig med stor fornøjelse
> køre rundt i en dyr bil. Det er ikke mig som har et stort behov for at
> bringe de dagsaktuelle priser på olie hver dag.
>
> Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu hvor
> jeg har taget det op, rigtig sjovt.
>
Jeg er bange for at du er ved at male dig selv op i et hjørne.
vv
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 19:43 |
|
"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:484ea7a9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xix3k.13804$pu3.1847@newsfe05.ams2...
>> "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
>> news:484e9f59$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> Ih guder. Jeg har aldrig talt på egne vegne ligesom alle de
>>>> ynkelige skvadderhoveder gør det hver dag i dk.politik hvor de
>>>> sidder og klynker over indvandringen eller personskatten.
>>>
>>> Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
>>> "At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har
>>> ikke lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at
>>> kompensere for den store stigning benzinen har taget."
>>>
>>> Rent klynk fra din side. Piv piv.
>>
>> Jeg kan da sagtens betale men man er da lidt idiot hvis man synes
>> det er sjovt at blive flået i energiafgifter, det er der åbenbart en
>> del der synes i dk.politik eller også føler de så stort et behov for
>> at please regeringen at de holder kaje. Det er nok der at vi skal
>> finde sandheden.
>>
>> Uanset hvor høj prisen på benzin bliver vil jeg stadig med stor
>> fornøjelse køre rundt i en dyr bil. Det er ikke mig som har et stort
>> behov for at bringe de dagsaktuelle priser på olie hver dag.
>>
>> Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu
>> hvor jeg har taget det op, rigtig sjovt.
>>
>
> Jeg er bange for at du er ved at male dig selv op i et hjørne.
>
> vv
Næh, jeg foreslår hvad højrefløjen burde tage imod med kyshånd men da jeg
inddrager regeringens uduelighed, så bliver der helt stille, det synes jeg
er sjovt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 10:00 |
|
"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:484ea7a9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu hvor
>> jeg har taget det op, rigtig sjovt.
>>
>
> Jeg er bange for at du er ved at male dig selv op i et hjørne.
>
> vv
>
Såe?
Det er da højrefløjen, der hiver alle manipulatoriske tricks ud af kassen,
for at forsvarer afgifterne.
Man ved jo også, hvorfor.
Egon
| |
S. A. Thomsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 10-06-08 18:06 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 17:43:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Det er sjovt at se højrefløjen blive helt stille omkring afgifter nu hvor
>jeg har taget det op, rigtig sjovt.
Det er nok fordi de alle sammen er i Kim's virkelighedsfilter...
| |
J. Nielsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 10-06-08 18:19 |
|
On Tue, 10 Jun 2008 17:36:01 +0200, "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote:
>Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
>"At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har ikke lyst
>til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at kompensere for den
>store stigning benzinen har taget."
>
>Rent klynk fra din side. Piv piv.
Må vi være fri!
Kims harmdirrende indignation skyldes *udelukkende* hans solidaritet med
mindrebemidlede bilejere. Selv griner han himmelhøjt, når han tanker sin
"store og hurtige" bil.
--
-JN-
| |
Kim Larsen (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-06-08 19:48 |
|
"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:8jdt445g41r2h6eh4pi3rqfdl182sq28um@4ax.com
> On Tue, 10 Jun 2008 17:36:01 +0200, "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote:
>
>> Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
>> "At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har
>> ikke lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at
>> kompensere for den store stigning benzinen har taget."
>>
>> Rent klynk fra din side. Piv piv.
>
> Må vi være fri!
>
> Kims harmdirrende indignation skyldes *udelukkende* hans solidaritet
> med mindrebemidlede bilejere. Selv griner han himmelhøjt, når han
> tanker sin "store og hurtige" bil.
Jeg har intet problem med prisen på benzin og når denne tråd er slut, så
kommer der ikke mere herfra om emnet. Kim Frederiksen vil tage over med at
lave daglige tråde om olieprisens himmelflugt samt at propagandere for noget
så idiotisk som atomkraft.
Jeg opnåede hvad jeg ville med denne tråd, jeg fik dokumentation for
højrefløjsernes hykleri når man angriber den regering som vi pt. er belemret
med. Det var mit udgangspunkt og skjulte dagsorden og det blev bevist, tak
for det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 10-06-08 20:04 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:j%z3k.46600$cL6.585@newsfe27.ams2...
> "J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:8jdt445g41r2h6eh4pi3rqfdl182sq28um@4ax.com
>> On Tue, 10 Jun 2008 17:36:01 +0200, "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> wrote:
>>
>>> Hvor er du ynkelig. Du har i denne tråd skrevet således:
>>> "At du har lyst til at blive flået i afgifter er din sag. Jeg har
>>> ikke lyst til at blive flået og derfor skal afgiften ned for at
>>> kompensere for den store stigning benzinen har taget."
>>>
>>> Rent klynk fra din side. Piv piv.
>>
>> Må vi være fri!
>>
>> Kims harmdirrende indignation skyldes *udelukkende* hans solidaritet
>> med mindrebemidlede bilejere. Selv griner han himmelhøjt, når han
>> tanker sin "store og hurtige" bil.
>
> Jeg har intet problem med prisen på benzin og når denne tråd er slut, så
> kommer der ikke mere herfra om emnet. Kim Frederiksen vil tage over med at
> lave daglige tråde om olieprisens himmelflugt samt at propagandere for
> noget så idiotisk som atomkraft.
>
> Jeg opnåede hvad jeg ville med denne tråd, jeg fik dokumentation for
> højrefløjsernes hykleri når man angriber den regering som vi pt. er
> belemret med. Det var mit udgangspunkt og skjulte dagsorden og det blev
> bevist, tak for det.
>
Den siddende regering, som jeg er enig med dig er usympatisk, har da ikke
lod og del i benzinpriserne. Tror du virkelig at en rød regering ville sætte
afgiften ned?
Og Kim Fredriksens snak om A-kraft er nu slet ikke så dumt endda
vv
| |
Kurt Lund (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 10-06-08 20:10 |
|
Kim Larsen wrote:
> Jeg opnåede hvad jeg ville med denne tråd, jeg fik dokumentation for
> højrefløjsernes hykleri når man angriber den regering som vi pt. er
> belemret med. Det var mit udgangspunkt og skjulte dagsorden og det
> blev bevist, tak for det.
Det eneste du har bevist er din egen tåbelighed, men det er du sikkert for
stupid til at forstå.
--
Kurt Lund
| |
Barney Gumble (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Barney Gumble |
Dato : 10-06-08 21:39 |
|
Kim Larsen skrev:
> Jeg har intet problem med prisen på benzin
Jo du har! At du påstår noget andet er da direkte ubegavet når nu dine
skriverier til evigt tid er offentligt tilgægelige.
> og når denne tråd er slut, så
> kommer der ikke mere herfra om emnet.
Muligvis er du så ubegavet, at du så vil tro, at det var dig der "lige
fik vist båtnakkerne hvem der ved bedst", men virkeligheden er, at du
endnu engang har vist din komplette uvidenhed om endnu et emne.
Derudover har du vist, at du er temmelig ubegavet, siden du ikke forstår
noget forholdsvist simpelt, selvom det bliver udpenslet for dig 117 gange.
> Kim Frederiksen vil tage over med
> at lave daglige tråde om olieprisens himmelflugt samt at propagandere
> for noget så idiotisk som atomkraft.
Det var forfriskende. En sætning hvori du tordner mod atomkraft og hvor
du rent faktisk kommer med argumenter. Eller... Hvorfor gider du
overhovedet skrive på usenet, når du ikke gider/evner at argumentere for
dine synspunkter?
> Jeg opnåede hvad jeg ville med denne tråd, jeg fik dokumentation for
> højrefløjsernes hykleri når man angriber den regering som vi pt. er
> belemret med.
Og her vil jeg være så venlig at henvise dig til nærmeste
distriktspsykiatri. Du kan da ikke seriøst være SÅ virkelighedsfjern, at
du mener hvad du skriver ovenfor?
> Det var mit udgangspunkt og skjulte dagsorden og det blev
> bevist, tak for det.
Jamen hvis du inden i dig selv fik forløsning, så er det vel også det
vigtigste. Jeg tvivler på at nogen andre kan følge din "skjulte
dagsorden"; dertil er din "skjulte dagsorden" simpelthen for ubegavet
udformet. Til gengæld kan du måske score lidt medlidenhedspoint på
baggrund af din ikke tilstedeværende fatteevne.
BG
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:31 |
|
"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:484ee206$0$27379$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
[snip en omgang skvaldrende ordskvalder fra tegneserieskribenten Barney
Gumble]
Jeg fik hvad jeg gik efter. At det så irriterer dig så grundigt at du føler
dig nødsaget til at lave sådan en tilsvining viser bare hvad du er for lille
ubetydelig latterlig ynkelig skabning.
Jeg har alt hvad jeg skal bruge og mere til. Hvorfor tror du at jeg kører i
en stor dyr og energislugende bil med ekstra stor grøn afgift på, når jeg
bare kunne købe en lille økonomisk pispotte? Du er ganske enkelt for dum
hvis du tror at benzinpriserne er noget problem for mig personligt, de kan
for min skyld sætte prisen til 50 kr. pr. liter eller mere, det har ingen
betydning. Men for hr. og fru Danmark er det et problem og *det*
interesserer mig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Barney Gumble (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Barney Gumble |
Dato : 11-06-08 12:45 |
|
Kim Larsen skrev:
> Jeg fik hvad jeg gik efter. At det så irriterer dig så grundigt at du
> føler dig nødsaget til at lave sådan en tilsvining viser bare hvad du er
> for lille ubetydelig latterlig ynkelig skabning.
Du har sgu da på intet tidspunkt irreteret mig. Du og AHW er denne
gruppes ubetinget største pauseklovne. Jeg er sikker på, at jeg ikke er
den eneste der læser jeres indlæg udelukkende for underholdningens
skyld. DINE indlæg er altid fornøjelige, idet du alt for ofte mangler
begavelse til at udtale dig om de ting du skriver om.
> Jeg har alt hvad jeg skal bruge og mere til. Hvorfor tror du at jeg
> kører i en stor dyr og energislugende bil med ekstra stor grøn afgift
> på, når jeg bare kunne købe en lille økonomisk pispotte?
Hvorfor tror du, at jeg overhovedet skulle interessere mig for, hvad du
kører rundt i, og hvordan din økonomiske situation ser ud? At du har så
stort et behov for at ytre dig om den siger en del om dig og dine
"socialistiske" tilkendegivelser. At du så i øvrigt andet sted i denne
tråd skriver at "din økonomi ikke rager andre", ja det udstiller jo blot
din manglende bagavelse fuldt ud. Du er så fuld af dobbeltmoral, hykleri
og ambivalens, at jeg tvivler på, at du overhovedet rummer andet.
Hvordan du overhovedet har fundet ud af at tænde din pc'er og finde vej
til usenet er mig lidt en gåde. Får du hjælp af en voksen?
> Du er ganske
> enkelt for dum hvis du tror at benzinpriserne er noget problem for mig
> personligt, de kan for min skyld sætte prisen til 50 kr. pr. liter eller
> mere, det har ingen betydning. Men for hr. og fru Danmark er det et
> problem og *det* interesserer mig.
I takt med at benzinpriserne stiger (i kroner og ører) stiger
temperaturen på dit pis også. Da du ikke kan finde på andre at kritisere
blev det regeringen der denne gang stod for skud.
Du har med denne tråd, for 193842 gang, bevist, at du ikke har begavelse
nok til at diskutere ellers simple politiske evner. Det eneste det
handler om for dig er, at den borgerlige regering er nogle svin og skyld
i hver gang DU føler dig ramt af en skat/afgift.
BG
| |
S. A. Thomsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 11-06-08 12:54 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 13:45:15 +0200, Barney Gumble <nope@nospam.com>
wrote:
>Du har sgu da på intet tidspunkt irreteret mig. Du og AHW er denne
>gruppes ubetinget største pauseklovne. Jeg er sikker på, at jeg ikke er
>den eneste der læser jeres indlæg udelukkende for underholdningens
>skyld. DINE indlæg er altid fornøjelige, idet du alt for ofte mangler
>begavelse til at udtale dig om de ting du skriver om.
Helt enig...
>Du har med denne tråd, for 193842 gang, bevist, at du ikke har begavelse
>nok til at diskutere ellers simple politiske evner. Det eneste det
>handler om for dig er, at den borgerlige regering er nogle svin og skyld
>i hver gang DU føler dig ramt af en skat/afgift.
Enig IGEN...
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 13:29 |
|
"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:484fb656$0$27363$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
>
>> Jeg fik hvad jeg gik efter. At det så irriterer dig så grundigt at du
>> føler dig nødsaget til at lave sådan en tilsvining viser bare hvad
>> du er for lille ubetydelig latterlig ynkelig skabning.
>
> Du har sgu da på intet tidspunkt irreteret mig. Du og AHW er denne
> gruppes ubetinget største pauseklovne.
Nej det er du og par af nyhedsgruppens andre højrefjolser.
AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne nyhedsgruppe,
ingen tvivl om det. Jeg er langt fra enig med Wilstrup i alle hans
synspunkter men jeg har stor respekt for hans holdninger, indsigt i
problemstillinger og løsningsmodeller. Bare jeg kunne sige det om bare en
eneste af højrefløjserne men det kan jeg desværre ikke. Dog er der en enkelt
som har en fornuftig tilgang til mange ting, nemlig C. Overgaard, resten af
højrefløjserne er ikke værd at nævne.
Jeg er sikker på, at jeg ikke
> er den eneste der læser jeres indlæg udelukkende for underholdningens
> skyld. DINE indlæg er altid fornøjelige, idet du alt for ofte mangler
> begavelse til at udtale dig om de ting du skriver om.
>
>> Jeg har alt hvad jeg skal bruge og mere til. Hvorfor tror du at jeg
>> kører i en stor dyr og energislugende bil med ekstra stor grøn afgift
>> på, når jeg bare kunne købe en lille økonomisk pispotte?
>
> Hvorfor tror du, at jeg overhovedet skulle interessere mig for, hvad
> du kører rundt i, og hvordan din økonomiske situation ser ud?
Når folk pådutter mig at jeg har problemer med at betale hvad det koster at
køre dyrt, så er det da klart at jeg lige sætter et par ting på plads. Nu
har Kim Frederiksen brugt mange dage på at sidde og klynke over
olieprisernes himmelflugt. Jeg stiller et konkret forslag om at nedsætte
afgifterne på benzin, og så bliver de en larmende tavshed, lige nøjagtig som
jeg havde gættet på, det er rimeligt sjovt at se hykleriet demonstreret på
fulde gardiner. At du ikke interesserer dig for min økonomiske situation er
helt fint men nu var det sådan set heller ikke dig som jeg skrev isoleret
til, det var dit yderst beskedne intellekt åbenbart ikke i stand til at
skelne ud fra måske fordi du kigger en del for dybt i flasken ligesom dit
alias og forbillede.
> At du
> har så stort et behov for at ytre dig om den siger en del om dig og
> dine "socialistiske" tilkendegivelser.
Jeg sidder ikke og klynker hver dag men jeg tager meget gerne de svageste i
forsvar og ynder at dyrke bashing af de borgerlige og alle deres små
svinestreger.
At du så i øvrigt andet sted i
> denne tråd skriver at "din økonomi ikke rager andre", ja det
> udstiller jo blot din manglende bagavelse fuldt ud.
Sagen er den at de fleste i denne gruppe klynker over deres problemer med
økonomi eller indvandrere, ja det går faktisk næsten alle indlæg med. Jeg
vil sådan set skide på de klynkerier men underholdningniveauet er af og til
højt.
> Du er så fuld af
> dobbeltmoral, hykleri og ambivalens, at jeg tvivler på, at du
> overhovedet rummer andet.
Jeg har ingen problemer med ambivalens. Der er kun en enkelt ting som ærgrer
mig lidt i denne tråd og det er at jeg skrev at jeg ikke bryder mig om at
blive plyndret i afgifter. Det gør jeg sådan set heller ikke men de er intet
økonomisk problem, jeg betaler min skat med glæde, gør du ? Næppe.
> Hvordan du overhovedet har fundet ud af at
> tænde din pc'er og finde vej til usenet er mig lidt en gåde. Får du
> hjælp af en voksen?
Nej men det er jeg sikker på at du gør.
>> Du er ganske
>> enkelt for dum hvis du tror at benzinpriserne er noget problem for
>> mig personligt, de kan for min skyld sætte prisen til 50 kr. pr.
>> liter eller mere, det har ingen betydning. Men for hr. og fru
>> Danmark er det et problem og *det* interesserer mig.
>
> I takt med at benzinpriserne stiger (i kroner og ører) stiger
> temperaturen på dit pis også. Da du ikke kan finde på andre at
> kritisere blev det regeringen der denne gang stod for skud.
Regeringen handler ikke men lader pendlerne økonomisk forbløde, det er
naturligvis helt i orden hvis man er af borgerlig observans, især hvis man
ikke selv er ramt af det. Hykleri igen-igen. Jeg har intet personligt
problem med benzinpriserne men jeg synes det er synd for dem som er blevet
ramt. Regeringen, den er ligeglad.
> Du har med denne tråd, for 193842 gang, bevist, at du ikke har
> begavelse nok til at diskutere ellers simple politiske evner.
Dine politiske evner er nærmest ikke-eksisterende ligesom dit fordrukne
forebillede Barney Gumble.
> Det
> eneste det handler om for dig er, at den borgerlige regering er nogle
> svin og skyld i hver gang DU føler dig ramt af en skat/afgift.
Igen, jeg er ikke personligt ramt men det er der nogle andre som er og det
interesserer mig, det interesserer ikke regeringen og DF.
Du er ynkelig, Barney Gumble, ligesom tegneserien som du har taget navn
efter, din intelligens er nøjagtig magen til og man får sig mangt et billigt
grin over dine tåbeligheder. Ovenstående beskriver fint hvad du står for.
Her er hvad nyhedsgruppens alias har taget navn efter, her er Barney Gumble:
"...Barney's prize was a lifetime supply of Duff Beer, at which he exclaimed
"Just hook it to my vein!" after swearing off alcohol just seconds earlier.
Despite this good fortune, he is still seen at Moe's without any future
reference to his having won a lifetime supply of beer..."
Kun en idiot tager sådan et alias.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Barney Gumble (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Barney Gumble |
Dato : 11-06-08 14:32 |
|
Kim Larsen skrev:
> Nej det er du og par af nyhedsgruppens andre højrefjolser.
Jeg vil godt lægge hovedet på blokken og påstå, at DU fungerer som
pauseklovn for flere end JEG. Både i denne gruppe og også ude i det
virkelige liv.
> AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne
> nyhedsgruppe, ingen tvivl om det.
Her vil jeg til dels godt give dig ret. Det samme kunne man med nogen
ret også skrive om Bo Warming. Både Bo Warming (som er én af kun 2 i mit
killfilter; den anden er ham der Laudahn-et-eller-andet) og Wilstrup
anser jeg dog som personer, som er så virkelighedsfjerne, at jeg vil
mene at de populært kan kaldes sindsyge.
> Jeg er langt fra enig med Wilstrup i
> alle hans synspunkter men jeg har stor respekt for hans holdninger,
> indsigt i problemstillinger og løsningsmodeller.
Her har jeg til gengæld ingen respekt. Wilstrup ynder lystigt at kalde
alle han ikke er enige med for alt muligt crap, og samtiddigt sidder han
så og tuder over, når han bliver svaret igen. Jeg har intet problem med
at andre end mig ikke deler mine holdninger, men når folk som Wilstrup
(og fx også islamister) begynder at forsøge at bestemme hvad jeg skal
mene, så står jeg af.
> Bare jeg kunne sige det
> om bare en eneste af højrefløjserne men det kan jeg desværre ikke.
Nej, det kan du ikke, idet du har besluttet dig for, at alt hvad der
kommer fra folk fra "højrefløjen" skal bekæmpes med næb og klør. Det er
fuldstændigt ligegyldigt hvad det er: Så længe det kommer fra
højrefløjen er det "no-go" i din bog. Det kaldes snævertsynethed hvis du
skulle være i tvivl. Du viser denne snævertsynethed stort set hver gang
du skriver et indlæg. Det er næsten for let at henvise dig til dine
holdninger til Ungdomshuset, men jeg gør det alligevel. Din
snævertsynethed gør, at UANSET hvor langt ude og UANSET hvor voldige de
autonome er, så støtter du dem ubetinget, fordi du nu engang har
besluttet dig for at de autonome er på din side. Det er snævertsynethed
så det basker.
> Dog
> er der en enkelt som har en fornuftig tilgang til mange ting, nemlig C.
> Overgaard, resten af højrefløjserne er ikke værd at nævne.
Er det ham som at, altid skriver at, det som at der skal gøres, er at
man skal.... hmmm så kunne jeg ikke finde plads til flere at'er (sorry,
nu gik der Wilstrup (du ved, ham dit forbillede) i den). Jeg tror C.
Overgaards børn er selvskrevet til psykologisk/psykiatrisk hjælp når de
engang slipper væk fra hans besættelsesopdragelsesvanvid.
>> Hvorfor tror du, at jeg overhovedet skulle interessere mig for, hvad
>> du kører rundt i, og hvordan din økonomiske situation ser ud?
>
> Når folk pådutter mig at jeg har problemer med at betale hvad det koster
> at køre dyrt, så er det da klart at jeg lige sætter et par ting på
> plads.
Ja, det har du jo et grundlæggende behov for. Det har jeg allerede skrevet.
> Nu har Kim Frederiksen brugt mange dage på at sidde og klynke
> over olieprisernes himmelflugt. Jeg stiller et konkret forslag om at
> nedsætte afgifterne på benzin, og så bliver de en larmende tavshed,
Du er ikke blot blevet sat til vægs; du er blevet klasket op på væggen i
en sådan grad, at ingen længere vil kunne identifisere de overskydende
atomer fra din krop, i denne tråd. At du ikke selv kan se HVOR meget du
har udstillet din egen uvidenhed gør ikke tingene bedre. Vi griner af
dig og når latteren har lagt sig er vi nok også nogen der finder plads
til lidt medlidenhed overfor dig.
> lige
> nøjagtig som jeg havde gættet på, det er rimeligt sjovt at se hykleriet
> demonstreret på fulde gardiner.
???
Du ved godt hvad en hykler er, ikke? Faktisk kommer jeg meget i tvivl.
> At du ikke interesserer dig for min
> økonomiske situation er helt fint men nu var det sådan set heller ikke
> dig som jeg skrev isoleret til, det var dit yderst beskedne intellekt
> åbenbart ikke i stand til at skelne ud fra måske fordi du kigger en del
> for dybt i flasken ligesom dit alias og forbillede.
Du skriver på usenet, og jeg må gå ud fra du så er klar over, at det du
skriver bliver til genstand for mulige diskussioner. Præv at læse lidt
om usenet på nettet, hvis du endnu ikke har fattet hvordan tingene fungerer.
>
>> At du
>> har så stort et behov for at ytre dig om den siger en del om dig og
>> dine "socialistiske" tilkendegivelser.
>
> Jeg sidder ikke og klynker hver dag men jeg tager meget gerne de
> svageste i forsvar og ynder at dyrke bashing af de borgerlige og alle
> deres små svinestreger.
James "bash" du endeligt videre. Du er stadig ganske underholdende.
> At du så i øvrigt andet sted i
>> denne tråd skriver at "din økonomi ikke rager andre", ja det
>> udstiller jo blot din manglende bagavelse fuldt ud.
>
> Sagen er den at de fleste i denne gruppe klynker over deres problemer
> med økonomi eller indvandrere, ja det går faktisk næsten alle indlæg
> med. Jeg vil sådan set skide på de klynkerier men underholdningniveauet
> er af og til højt.
Det er da et eller andet sted fint, at de rigtige debattører også kan
underholde dig. Så er underholdningen jo gensiddig.
>> Du er så fuld af
>> dobbeltmoral, hykleri og ambivalens, at jeg tvivler på, at du
>> overhovedet rummer andet.
>
> Jeg har ingen problemer med ambivalens.
Nej, det er vi klar over.
> Der er kun en enkelt ting som
> ærgrer mig lidt i denne tråd og det er at jeg skrev at jeg ikke bryder
> mig om at blive plyndret i afgifter.
Ja, det er problematisk når man kommer til at sige hvad man mener. Så
falder de højtsatte politiske værdier jo til jorden og du bliver til
grin (igen igen). Vi har set det igen og igen hvordan du kommer til at
skrive hvad du egentlig mener, og hver gang kan vi så konstatere, at
dine luftkasteller, dvs. dine politiske holdninger, er nøjagtig hvad vi
vidste de var.
> Det gør jeg sådan set heller ikke
> men de er intet økonomisk problem, jeg betaler min skat med glæde, gør
> du ? Næppe.
Jeg synes skatten skal ned. Ingen tvivl om det. Men nu er jeg på SU, så
det er ret begrænset hvad jeg egentlig betaler i skat. Min indtægt fra
arbejde ved siden af studiet skal jeg heldigvis ikke betale skat af, så
naturligvis betaler jeg min skat med glæde.
>
>> Hvordan du overhovedet har fundet ud af at
>> tænde din pc'er og finde vej til usenet er mig lidt en gåde. Får du
>> hjælp af en voksen?
>
> Nej men det er jeg sikker på at du gør.
Har du overvejet om du måske skulle spørge en voksen om hjælp så? Det
kunne være du kunne undgå at gøre dig helt så meget til grin som hidtil.
>> Du har med denne tråd, for 193842 gang, bevist, at du ikke har
>> begavelse nok til at diskutere ellers simple politiske evner.
>
> Dine politiske evner er nærmest ikke-eksisterende ligesom dit fordrukne
> forebillede Barney Gumble.
Mine "politiske evner" er nærmest ikke-eksisterende. Er det sådan man på
venstrefløjen definerer at man er uenig om noget politisk? Hvis du
henviser til hvordan jeg fx klarede mig i samfundsfag i gymnasiet, så
kan jeg da fortælle dig, at jeg klarede mig glimrende. På
Handelshøjskolen lå jeg også over gennemsnittet i Nationaløkonomi, på
trods af at jeg ikke gav det fag megen opmærksomhed.
>> Det
>> eneste det handler om for dig er, at den borgerlige regering er nogle
>> svin og skyld i hver gang DU føler dig ramt af en skat/afgift.
>
> Igen, jeg er ikke personligt ramt men det er der nogle andre som er og
> det interesserer mig, det interesserer ikke regeringen og DF.
Hvordan er det nu I plejer at bræge, når folk her i gruppen ytrer sig
bekymrende om muslimerne. Hvis ikke man er personligt ramt så...
> Du er ynkelig, Barney Gumble, ligesom tegneserien som du har taget navn
> efter, din intelligens er nøjagtig magen til og man får sig mangt et
> billigt grin over dine tåbeligheder. Ovenstående beskriver fint hvad du
> står for.
Glimrende. Det glæder mig, at du får dig et grin. Det har du fortjent,
når nu det altid er dig der står for underholdningen.
> Her er hvad nyhedsgruppens alias har taget navn efter, her er Barney
> Gumble:
> "...Barney's prize was a lifetime supply of Duff Beer, at which he
> exclaimed "Just hook it to my vein!" after swearing off alcohol just
> seconds earlier. Despite this good fortune, he is still seen at Moe's
> without any future reference to his having won a lifetime supply of
> beer..."
>
> Kun en idiot tager sådan et alias.
Jeg har såmænd mine grunde til at skrive under et alias. Jeg kunne så
have valgt et anonymt alias som fx Kim Larsen (jeg ved godt at dit
rigtige navn er Kim Rovsing Larsen) eller et hvilken som helst andet
normalt dansk navn, men i stedet har jeg valgt et alias som helt
tydeligt er fiktivt. Det må du leve med eller lade være, men dit behov
for at angribe alt muligt andet end det der bliver diskuteret i denne
tråd er ganske rammende for din manglende evne til at begå dig i
diskussioner.
BG
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 16:59 |
|
"Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:484fcf46$0$27358$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> Kim Larsen skrev:
[snip en hel masse fordrukkent bavl fra Barney Gumble]
> Glimrende. Det glæder mig, at du får dig et grin. Det har du fortjent,
> når nu det altid er dig der står for underholdningen.
Du /er/ til grin, så det er da skønt at du bliver ved med at skrive her med
et alkoholisk alias, det forklarer dine skriblerier.
>> Her er hvad nyhedsgruppens alias har taget navn efter, her er Barney
>> Gumble:
>> "...Barney's prize was a lifetime supply of Duff Beer, at which he
>> exclaimed "Just hook it to my vein!" after swearing off alcohol just
>> seconds earlier. Despite this good fortune, he is still seen at Moe's
>> without any future reference to his having won a lifetime supply of
>> beer..."
>>
>> Kun en idiot tager sådan et alias.
>
> Jeg har såmænd mine grunde til at skrive under et alias.
Det vil jeg gerne tro.
> Jeg kunne så
> have valgt et anonymt alias som fx Kim Larsen
Det er skam ikke anonymt, jeg hedder Kim Larsen som borgerligt navn og ikke
alt muligt andet, du derimod kalder dig noget som du med garanti ikke
hedder.
(jeg ved godt at dit
> rigtige navn er Kim Rovsing Larsen)
Hi hi, det er meget sjovt at I bliver ved med det der. Så længe du og de
andre fjolser render rundt i den tro er der heldigvis ikke nogen som finder
ud af hvem jeg er hvilket passer mig fint.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S. A. Thomsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 11-06-08 18:03 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 17:58:57 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> Glimrende. Det glæder mig, at du får dig et grin. Det har du fortjent,
>> når nu det altid er dig der står for underholdningen.
>
>Du /er/ til grin, så det er da skønt at du bliver ved med at skrive her med
>et alkoholisk alias, det forklarer dine skriblerier.
Skriver Kim Larsen, som åbenbart mener at navnet på budbringeren er
vigtigere end indholdet...
| |
S. A. Thomsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 11-06-08 17:00 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 15:31:38 +0200, Barney Gumble <nope@nospam.com>
wrote:
>Kim Larsen skrev:
>
>> Nej det er du og par af nyhedsgruppens andre højrefjolser.
>
>Jeg vil godt lægge hovedet på blokken og påstå, at DU fungerer som
>pauseklovn for flere end JEG. Både i denne gruppe og også ude i det
>virkelige liv.
Det har du 120% ret i....
>> AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne
>> nyhedsgruppe, ingen tvivl om det.
>
>Her vil jeg til dels godt give dig ret. Det samme kunne man med nogen
>ret også skrive om Bo Warming. Både Bo Warming (som er én af kun 2 i mit
>killfilter; den anden er ham der Laudahn-et-eller-andet) og Wilstrup
>anser jeg dog som personer, som er så virkelighedsfjerne, at jeg vil
>mene at de populært kan kaldes sindsyge.
Bo Warming er væsentlig mere intelligent end Wilstrup (selvom BW er
bindegal)....
<snip resten>
| |
S. A. Thomsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 11-06-08 16:53 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 14:28:32 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> Du har sgu da på intet tidspunkt irreteret mig. Du og AHW er denne
>> gruppes ubetinget største pauseklovne.
>
>Nej det er du og par af nyhedsgruppens andre højrefjolser.
>
>AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne nyhedsgruppe,
ROTFLMAO..... Jeg har helt ondt i maven af grin.... ))))))
>Regeringen handler ikke men lader pendlerne økonomisk forbløde, det er
>naturligvis helt i orden hvis man er af borgerlig observans, især hvis man
>ikke selv er ramt af det. Hykleri igen-igen. Jeg har intet personligt
>problem med benzinpriserne men jeg synes det er synd for dem som er blevet
>ramt. Regeringen, den er ligeglad.
Hvorfor overvejer de så at regulere kørselsfradraget 2 gange om året i
stedet for 1, hvis de er så ligeglade...???
>Dine politiske evner er nærmest ikke-eksisterende ligesom dit fordrukne
>forebillede Barney Gumble.
LOL.... Mere krampe-grin....
| |
N_B_DK (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-08 17:11 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:_xP3k.49314$TL1.905@newsfe21.ams2
> AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne
> nyhedsgruppe, ingen tvivl om det.
LOL, og det undrer dig at Vesntrefløjen, som efterhånden kun vil bestå
af EL, har det svært ? selv SF vandrer jo langsom over mod den anden
side.
> Jeg er langt fra enig med Wilstrup
> i alle hans synspunkter men jeg har stor respekt for hans holdninger,
Folk du plejer at være uenig med, er da normalt idioter....
> Jeg sidder ikke og klynker hver dag
Men så hver anden dag ?
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 17:21 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:484ff926$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:_xP3k.49314$TL1.905@newsfe21.ams2
>
>> AHW er en af de mest begavede og vidende skribenter i denne
>> nyhedsgruppe, ingen tvivl om det.
>
> LOL, og det undrer dig at Vesntrefløjen, som efterhånden kun vil bestå
> af EL, har det svært ? selv SF vandrer jo langsom over mod den anden
> side.
>
>> Jeg er langt fra enig med Wilstrup
>> i alle hans synspunkter men jeg har stor respekt for hans holdninger,
>
> Folk du plejer at være uenig med, er da normalt idioter....
>
>> Jeg sidder ikke og klynker hver dag
>
> Men så hver anden dag ?
Jeg klynker ikke, jeg har hvad jeg skal have og lidt til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S. A. Thomsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 11-06-08 18:04 |
|
On Wed, 11 Jun 2008 18:20:58 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Jeg klynker ikke, jeg har hvad jeg skal have og lidt til.
Bortset fra intelligens...
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 21:51 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ZMw3k.13800$pu3.13324@newsfe05.ams2...
>
> Hvis jeg ikke havde råd til benzinen kørte jeg nok ikke i en så stor og
> hurtig bil som jeg gør. Det er ren luksus.
Så fik du lige lusket ud mellem sidebenene at du har en stor bil. For ikke
så længe siden bedyrede du at du kunne gå i banken og hæve flere hundrede
tusinde kroner (men i øvrigt ikke ville være solidarisk med min mindre
velstillede far, selv om du prædiker solidaritet) - er du lidt kapitalist
Kim? Har du overvejet hvor meget du ville have på bogen, hvis dine helte fra
venstrefløjen sad på magten i Dannevang?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:37 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484ee919$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ZMw3k.13800$pu3.13324@newsfe05.ams2...
>>
>> Hvis jeg ikke havde råd til benzinen kørte jeg nok ikke i en så
>> stor og hurtig bil som jeg gør. Det er ren luksus.
>
> Så fik du lige lusket ud mellem sidebenene at du har en stor bil.
Det er skam ingen hemmelighed.
> For
> ikke så længe siden bedyrede du at du kunne gå i banken og hæve flere
> hundrede tusinde kroner (men i øvrigt ikke ville være solidarisk med
> min mindre velstillede far, selv om du prædiker solidaritet) - er du
> lidt kapitalist Kim?
Du skal gå til kommunen med din far. Hvis de ikke vil hjælpe vil jeg
anbefale dig at søge støtte hos nogle fonde. Husk på, at dit lortepati, De
Konservative, er skyld at din far har det økonomisk dårligt. Det vil jeg på
ingen måde tage ansvar for. Du derimod, bærer et meget stort ansvar for din
fars situation ved at have stemt sådan noget lort som De Konservative.
Har du overvejet hvor meget du ville have på
> bogen, hvis dine helte fra venstrefløjen sad på magten i Dannevang?
Lige så meget som nu. I øvrigt rager min økonomi ikke dig, ligesom din
økonomi ikke rager mig, heller ikke dit konstante klynkeri over olieprisen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 17:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:AVN3k.116452$_c7.66579@newsfe16.ams2...
>
> Lige så meget som nu. I øvrigt rager min økonomi ikke dig, ligesom din
> økonomi ikke rager mig, heller ikke dit konstante klynkeri over
> olieprisen.
>
Du vælger at udstille detaljer om din privatøkonomi i et offentligt forum og
påberåber dig bagefter at det ikke rager andre. I øvrigt "klynker" jeg ikke
over olieprisen mere end du klynker over benzinprisen - det er to alen af
samme stykke. Den stigende oliepris har medført den stigende benzinpris. Det
er du vel ikke ude af stand til at indse?. Jeg forsøger at oplyse folk om at
de eksploderende oliepriser, som er til på grund af for svagt udbud, vil
ende med at påføre Verden en økonomisk krise af en kaliber som vi aldrig
tidligere har oplevet - og de første skridt er allerede trådt. Hvis du vil
vide mere om hvad der potentielt kan ske når oliemangelen for alvor rammer,
er her et link til et tænkt scenarie - som slet ikke er urealistisk hvis du
spørger mig:
www.lifeaftertheoilcrash.net
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 22:37 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48500008$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:AVN3k.116452$_c7.66579@newsfe16.ams2...
>>
>> Lige så meget som nu. I øvrigt rager min økonomi ikke dig, ligesom
>> din økonomi ikke rager mig, heller ikke dit konstante klynkeri over
>> olieprisen.
>>
>
> Du vælger at udstille detaljer om din privatøkonomi i et offentligt
> forum
Hvilke detaljer ??? At jeg har penge nok ? Hvad ellers ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-08 21:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:s8t3k.105698$_c7.18857@newsfe16.ams2...
>
> Det kommer til at gavne ALLE men med mest virkning for de med de dårligste
> indkomster hvilket falder fint i tråd med mine holdninger til at
> topindkomster skal bidrage mest til samfundet.
Sikke noget sludder. Det ville gavne dem med de største fuel-udgifter. I
øvrigt bidrager "topindkomster" alt andet lige mest til samfundet af to
årsager: De betaler mere i skat, selv ved fast trækprocent. 2: De er som
regel arbejdsgivere eller andre drivkrafter i samfundet.
> Jeg kan sagtens poste penge i benzinen men det rammer hårdt og forkert på
> andre. Skal i øvrigt ud og kigge på benzinpriser lidt senere på dagen, min
> benzinsluger er tørstig
Lad nu være med at køre for langt. Det kan sjældent betale sig.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:49 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:484ee800$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:s8t3k.105698$_c7.18857@newsfe16.ams2...
>>
>> Det kommer til at gavne ALLE men med mest virkning for de med de
>> dårligste indkomster hvilket falder fint i tråd med mine holdninger
>> til at topindkomster skal bidrage mest til samfundet.
>
> Sikke noget sludder. Det ville gavne dem med de største
> fuel-udgifter. I øvrigt bidrager "topindkomster" alt andet lige mest
> til samfundet af to årsager: De betaler mere i skat, selv ved fast
> trækprocent. 2: De er som regel arbejdsgivere eller andre drivkrafter
> i samfundet.
Du glemmer pendlerne, de har ikke nødvendigvis vanvittig store indtægter.
Politikerne opfordrer til mobilitet på arbejdsmarkedet men de benzinpriser
som vi ser nu er gift for den mobilitet, det er helt sikkert.
>> Jeg kan sagtens poste penge i benzinen men det rammer hårdt og
>> forkert på andre. Skal i øvrigt ud og kigge på benzinpriser lidt
>> senere på dagen, min benzinsluger er tørstig
>
> Lad nu være med at køre for langt. Det kan sjældent betale sig.
Det har du ret i, det har jeg heller aldrig gjort, det gider jeg ganske
enkelt ikke bruge min tid på. Men falder jeg over et billigt tilbud på min
vej uden en nævneværdig bilkø, så tanker jeg da op der. Forleden handlede
jeg benzin til ca. 1,50 kr. under gennemsnitsprisen (pr. liter) men det var
et rent tilfælde at jeg fandt den tankstation og der var ikke ret mange som
havde opdaget det (nul bilkø) Min tank mere end halvt fyldt op, så alt
i alt fik jeg ikke så meget ud af det men blæse være med det. Man kan finde
en rimelig pris hvis man ikke tager den første som bedste tank. Her på
Vestegnen af København er der rigtig mange tankstationer, så det er ikke så
svært at finde en rimelig pris (i forhold til den dagsaktuelle pris).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frithiof Andreas Jen~ (10-06-2008)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 10-06-08 17:57 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2...
> Vi må kræve handling nu.
Hahahahaha: En erklæret "socialist" som gerne vil have skattelettelser ...
tsk, tsk det ville jo gå ud over "velfærden".
| |
Ukendt (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-08 09:05 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2...
> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og diesel
> ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten profiterer
> voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser og bilisterne er
> gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe skal vi danskere finde
> os i statens manglende vilje til at korrigere for denne stigning i de
> generelle priser. Vi må kræve handling nu.
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
Har du ikke set denneher?
Den cirkulæerer som "kædebrev" på nettet.
Desværre i et format, som ikke alle kan læse, nemlig powerpoint.
Her lavet til text uden dikkedarer:-
Slå svinene, inc. bogholderregeringen, med deres egen ideologo om udbud osv.
**********************************
Benzinprinprs
Hej!
Jeg har hørt,
at benzinprisen i den nærmeste
fremtid kan komme op på
kr15,00
Ønsker du at benzinprisen sænkes i stedet for?
Det kan lade sig gøre!
Men man skal handle NU!
Man skal gøre det smart!
Benzinpris
Sidste år forsøgte man at presse
benzinselskaberne ved ikke at købe
benzin på bestemte dage.
Direktørerne grinte fordi de vidste at
benzin, der ikke blev købt om mandagen,
bare blev købt dagen effter.
Det gav lidt forvirring, men havde altså
ingen større effekt.
Men nu er der nogen der har fået en idé der virker
HVIS VI VIRKELIG VIL DET!
Læs videre og bliv en af os!
Benzinen koster i dag ca.
1132 k /lit
Vi ved allesammen, at benzinselskaberne får
kæmpegevinster
Prøv at huske ddengang, vi lodprisen komme op på 10,00 kr.
Dengang påstod man, at olieressurcerne var ved at være opbrugt.
I dag førsøger man ikke engang at påstå det -
I dag findes der mere olie end for 35 år siden
og dengang kostede benzinen 2 kr literen.
Vi må blive mere aggressive ogg vise,
at forbrugerne kan gøre noget.
At kunden må få ret!
Den eneste måde at få ret på, er at slå til der,
hvor det gør allermest ondt:
På pengepungen!
Det kan vi gøre!
Hvordan?
Vi har alle brug for vore biler og vi skal alle
sammen købe benzin,
Men vi kan påvirke prisen:
Når vi handler samtidigt
kan vi starte en
priskrig!!!
Vi foreslår at vi ikke
køber benzinbenzin af de 2 største benzinselskaber:
Shell ((inkl. Metax))
eller
Statoil (inkl. 123).
Forestil dig:
Når de 2 største benzinselskaber ikke får
solgt noget benzin, bliver de nødt til at
sænke prisen for at få kunderne tilbage.
Dette fører til ppriskrigg ogg alle andre
selskaber er nødt til at følge trop.
Men, ffor at kunne få d få det resultat, skal vii nå
hundredetusinde Shell-og Statoilkunder.
Og vi skal alle samarbejde
Og det gør vii!!
Selv med firmabilerne!!
Jeg sender denne e-mail til 30 personer. Når
de allesammen sender den videre til bare10 personer,
har vi allerede nået 300.
Og når disse 300 sender til deres 3000 bekendte.
Forstår du?
Når alle sender denne mail videre,
har vi i løbett aff en uge nået
300 millioner mennesker,
i en priskrig imod olieselskaberne!
Ja, vi ki kan viindde,
.... det er urtoligt vigtigt
at vi ikke køber vor benzin hos Shell (inkl. Metax!)
eller
Statoil (inkl.
For at kunne komme videre med dette og for at nå i målet
beder jeg dig at Videresende denne mail.
Kan vi regne med dig?
| |
Kim Larsen (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-08 11:53 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:484f943b$2$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:EWr3k.41741$TL1.5081@newsfe21.ams2...
>> Hvornår kræver danskerne at staten sætter afgifterne på benzin og
>> diesel ned. Det som foregår lige nu er tyveri ved højlys dag. Staten
>> profiterer voldsomt på grund af de stigende benzin- og dieselpriser
>> og bilisterne er gidsler i politikernes energiafgifter. Hvor længe
>> skal vi danskere finde os i statens manglende vilje til at korrigere
>> for denne stigning i de generelle priser. Vi må kræve handling nu.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
>> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
> Har du ikke set denneher?
> Den cirkulæerer som "kædebrev" på nettet.
> Desværre i et format, som ikke alle kan læse, nemlig powerpoint.
> Her lavet til text uden dikkedarer:-
>
> Slå svinene, inc. bogholderregeringen, med deres egen ideologo om
> udbud osv.
> **********************************
>
>
>
> Benzinprinprs
> Hej!
> Jeg har hørt,
> at benzinprisen i den nærmeste
> fremtid kan komme op på
> kr15,00
>
> Ønsker du at benzinprisen sænkes i stedet for?
>
>
> Det kan lade sig gøre!
> Men man skal handle NU!
> Man skal gøre det smart!
>
> Benzinpris
> Sidste år forsøgte man at presse
> benzinselskaberne ved ikke at købe
> benzin på bestemte dage.
>
> Direktørerne grinte fordi de vidste at
> benzin, der ikke blev købt om mandagen,
> bare blev købt dagen effter.
>
> Det gav lidt forvirring, men havde altså
> ingen større effekt.
>
> Men nu er der nogen der har fået en idé der virker
>
> HVIS VI VIRKELIG VIL DET!
> Læs videre og bliv en af os!
>
> Benzinen koster i dag ca.
> 1132 k /lit
>
> Vi ved allesammen, at benzinselskaberne får
> kæmpegevinster
>
> Prøv at huske ddengang, vi lodprisen komme op på 10,00 kr.
> Dengang påstod man, at olieressurcerne var ved at være opbrugt.
>
> I dag førsøger man ikke engang at påstå det -
> I dag findes der mere olie end for 35 år siden
> og dengang kostede benzinen 2 kr literen.
>
> Vi må blive mere aggressive ogg vise,
> at forbrugerne kan gøre noget.
> At kunden må få ret!
>
> Den eneste måde at få ret på, er at slå til der,
> hvor det gør allermest ondt:
> På pengepungen!
>
> Det kan vi gøre!
>
> Hvordan?
>
> Vi har alle brug for vore biler og vi skal alle
> sammen købe benzin,
> Men vi kan påvirke prisen:
>
> Når vi handler samtidigt
> kan vi starte en
> priskrig!!!
>
> Vi foreslår at vi ikke
> køber benzinbenzin af de 2 største benzinselskaber:
>
> Shell ((inkl. Metax))
> eller
> Statoil (inkl. 123).
>
> Forestil dig:
> Når de 2 største benzinselskaber ikke får
> solgt noget benzin, bliver de nødt til at
> sænke prisen for at få kunderne tilbage.
> Dette fører til ppriskrigg ogg alle andre
> selskaber er nødt til at følge trop.
>
> Men, ffor at kunne få d få det resultat, skal vii nå
> hundredetusinde Shell-og Statoilkunder.
> Og vi skal alle samarbejde
>
>
> Og det gør vii!!
> Selv med firmabilerne!!
>
> Jeg sender denne e-mail til 30 personer. Når
> de allesammen sender den videre til bare10 personer,
> har vi allerede nået 300.
> Og når disse 300 sender til deres 3000 bekendte.
>
> Forstår du?
>
>
> Når alle sender denne mail videre,
> har vi i løbett aff en uge nået
> 300 millioner mennesker,
> i en priskrig imod olieselskaberne!
>
> Ja, vi ki kan viindde,
> ... det er urtoligt vigtigt
>
> at vi ikke køber vor benzin hos Shell (inkl. Metax!)
> eller
> Statoil (inkl.
>
> For at kunne komme videre med dette og for at nå i målet
> beder jeg dig at Videresende denne mail.
>
>
> Kan vi regne med dig?
Jo jo, jeg har selv modtaget den på min mobilos og jeg tanker i øvrigt
heller ikke på Shell og Statoil med mindre at jeg nærmest kører på
"dampene". Men hvis de kommer med et godt tilbud, så er det altså svært at
sige nej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
vvv (11-06-2008)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 11-06-08 19:01 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:484f943b$2$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Har du ikke set denneher?
> Den cirkulæerer som "kædebrev" på nettet.
> Desværre i et format, som ikke alle kan læse, nemlig powerpoint.
> Her lavet til text uden dikkedarer:-
>
> Slå svinene, inc. bogholderregeringen, med deres egen ideologo om udbud
> osv.
>
> **********************************
Det tåbelige kædebrev har jeg fået fem gange.
Alene det at den starter med "jeg har hørt at prisen kan komme op på..." -
Nå ja, hvis du "har hørt det" så må det jo passe.
Senere drømmer de om at nå ud til 300 millioner mennesker. Ud over at det
vist er lovligt optimistisk at et dansk kædebrev skal nå 300 mil mennesker,
skal de nok finde et andet selskab at boykotte, Statoil dækker kun de
nordiske lande, ikke engang 50 mil mennesker.
Ud over det så lægger brevet op til at de høje priser er benzinselskabernes
skyld, og ser bort for råolieprisen.
Det brev er gennemført tåbeligt, målet var sgu nået da et kvaj fra mit
arbejde sendte den til alle på jobbet, ikke så smart.
vv
| |
|
|