---

I halvanden måned har jeg ikke kunnet poste i nyhedsgrupper - efter at være skiftet til Outlook Express 5.5.
Alle meddelelser blev afvist, med en længere klamamse og meddelelse om serverfejl 441, bl.a. "441 437 Bad Charset". Altså helt tydeligt noget med et forkert tegnsæt, men den kunne jeg ikke umiddelbart gennemskue. Tegnsæt 437 (amerikansk) er default tegnsæt på de fleste motherboards, når man laver clean boot. Mit styresystem Win98 bruger ikke tegnsæt 437, når først maskinen kører.

Min Outlook var default sat til "Vesteuropæisk Windows" i internationalt tegnsæt. Og det burde jo være helt okay.

Jeg kontaktede TDC brugersupport - mailede fejlmeddelelsen til dem og bad dem forholde sig til den.
Jeg fik ikke et svar, jeg kunne bruge til noget.

Efter selv med mellemrum at have bøvlet med problemet, ændrede jeg nærmest for sjov "internationalt tegnsæt" til Vesteuropæisk ISO - herefter no problems.

Håber nogen kan bruge mine erfaringer.

Erling

--
egu@nospam.post2.tele.dk

- Fjern venligst "nospam" før du sender email til mig! -
- Please remove "nospam" to reply!

---

"Erling Grau" <egu@post2.tele.dk> skrev:

Efter selv med mellemrum at have bøvlet med problemet, ændrede jeg nærmest for sjov "internationalt tegnsæt" til Vesteuropæisk ISO - herefter no problems.

Det næste du så kan lege med er linielængden i dine indlæg ;)

Nej seriøst så havde et hurtig kig i den gruppe der hedder
<news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express>
været nok, for her er det oppe at vende flere gange om ugen,
eller noget i den stil.

Der er sågar en side som kan hjælpe dig med at finde den
rigtige opsætning til OE.

<http://kommunalbastards.org/oe/>

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk> writes:

> Efter selv med mellemrum at have bøvlet med problemet, ændrede jeg nærmest for sjov "internationalt tegnsæt" til Vesteuropæisk ISO - herefter no problems.
>
> Det næste du så kan lege med er linielængden i dine indlæg ;)

Nu vi er ved det, kan jeg så ikke også får dig til at bruge fx '>' til
at indikere et citat, så man kan se hvad der er citat, og hvad du selv
har skrevet?

--
Jacob
It's not an optical illusion, it just looks that way.

http://www.bunk.cc - nu med Emacs effekt

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev:

> Nu vi er ved det, kan jeg så ikke også får dig til at bruge fx '>' til
> at indikere et citat, så man kan se hvad der er citat, og hvad du selv
> har skrevet?

Det er ikke mit problem at Erling sender sine indlæg med "Qouted
Printable."
Hvis man gør det indrykker OE nemlig ikke >-tegnet ved svar og
derfor sendte jeg ham linket til siden med opsætning af OE, men
glemte at nævne det med Qouted Printable, fordi jeg mere foku-
serede på linielængden i dette tilfælde. Det burde jeg selvfølgelig
have gjort.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk> writes:

> Det er ikke mit problem at Erling sender sine indlæg med "Qouted
> Printable."

Jeg kan sagtens følge din argumentation, men når andre newsreadere kan
finde ud af det er det vel ikke noget specielt godt argument?

--
Jacob
It compiles, let's ship it!

http://www.bunk.cc - nu med Emacs effekt

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev:

> "Madsen" <madsens@whomail.dk> writes:
>
> > Det er ikke mit problem at Erling sender sine indlæg med "Qouted
> > Printable."
>
> Jeg kan sagtens følge din argumentation, men når andre newsreadere kan
> finde ud af det er det vel ikke noget specielt godt argument?

Nej sikkert ikke, men du får mig ikke ud i en eller anden hjerne-
død diskusion om hvilken newsreader og styresystem der er
bedst. Det må være op til en selv at vurdere.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk> writes:

> > Jeg kan sagtens følge din argumentation, men når andre newsreadere kan
> > finde ud af det er det vel ikke noget specielt godt argument?
>
> Nej sikkert ikke, men du får mig ikke ud i en eller anden hjerne-
> død diskusion om hvilken newsreader og styresystem der er
> bedst. Det må være op til en selv at vurdere.


Det er så i orden. Men man kan patche OE for alt muligt andet, så kan
man vel også få den til at sætte '>' ind

--
Jacob
On the Internet, no one knows you're using Windows NT.

http://www.bunk.cc - nu med Emacs effekt

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev:

(Du ved hvad vi taler om, så jeg gider ikke citere det ;)

>
> Det er så i orden. Men man kan patche OE for alt muligt andet, så kan
> man vel også få den til at sætte '>' ind

Det er muligt den kan patches til det også. Jeg synes efterhånden
jeg har kylet et hav af patches efter den, men den kan sikkert godt
tåle et par stykker mere ;)

Hvis der er en der en dag laver en patch der kan fjerne problemet
med manglende > ved besvarelse af Qouted Printable, så står jeg
klar til at prøve den af.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev:

>
> Det næste du så kan lege med er linielængden i dine indlæg ;)

Jeg har fjernet "quoted printable".


mvh
Erling

- Please remove "nospam" to reply by mail!

---

"Erling Grau" <egu@post2.tele.dk> skrev:

> Jeg har fjernet "quoted printable".

Og det hjalp :)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Erling Grau" <egu@post2.tele.dk> writes:

> Min Outlook var default sat til "Vesteuropæisk Windows" i internationalt tegnsæt. Og det burde jo være helt okay.

Nej, det er da en lidt klam ting. Netop derfor blev dine indlæg
afvist. Det er ensporet at tro alle andre bruger Windows og Outlook
Express.

Nu vi er ved det, kan du så ikke poste med lidt kortere linier, så
bliver dine indlæg meget lettere at læse. Du kan læse mere om
linielængder på <http://www.usenet.dk/netikette/linje.html>.

I øvrigt findes der en undergruppe til denne, som om handler Outlook
Express. Der er dine erfaringer mere on-topic end her.

--
Jacob
This sentence is false.

http://www.bunk.cc - nu med Emacs effekt