---

Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
0 under 4m/s og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorværnet slår
vindturbinen fra så den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.

Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).

Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
vindkraftstrøm produceres. Vi ser perioder på 1-2 uger næsten uden vind
eller 1 måned eller mere med meget svag vind. Og vi ser såmænd også
vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting. Uanset
hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
strømforbrug på lager, det er absurd.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1iggcz6.n3xdwo1j8inzoN%spambuster@users.toughguy.net...
> Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
> til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
> andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
> 0 under 4m/s og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
> storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorværnet slår
> vindturbinen fra så den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.
>
> Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>
> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
> Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
> vindkraftstrøm produceres. Vi ser perioder på 1-2 uger næsten uden vind
> eller 1 måned eller mere med meget svag vind. Og vi ser såmænd også
> vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
> elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting. Uanset
> hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
> strømforbrug på lager, det er absurd.

Hvilket beviser at det er malplaceret at kalde vindenergi for "vedvarende"

--
hilzen
hanzen

---

hanzen <hanzen@mailmeej.dk> skrev følgende

>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>news:1iggcz6.n3xdwo1j8inzoN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Vejrudsigten for hele ugen lyder p? h?jtryksvejr med dagtemperaturer op
>> til ca. 20?C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
>> andet end vindm?lle-elproduktion. En vindm?lle producerer ganske enkelt
>> 0 under 4m/s og en fuld produktion kr?ver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
>> storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorv?rnet sl?r
>> vindturbinen fra s? den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.
>>
>> Man kan f?lge vindm?llernes (manglende!) produktion p?:
>> http://www.energinet.dk/ , klik p? "Elsystemet lige nu" ?verst til
>> h?jre. I skrivende stund leverer vindm?llerne 28 MW, det er mindre end
>> 1% af deres kapacitet! (Den er p? ca. 3.200 MW).
>>
>> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse p?
>> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
>> Perioder med h?jtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller n?sten ingen
>> vindkraftstr?m produceres. Vi ser perioder p? 1-2 uger n?sten uden vind
>> eller 1 m?ned eller mere med meget svag vind. Og vi ser s?m?nd ogs?
>> vinterperioder med h?jtryk fra ?st der giver koldt og klart vejr hvor
>> elproduktionen fra vindm?llerne falder til det rene ingenting. Uanset
>> hvilke lagersystemer man m?tte anvende, s? kan vi ikke l?gge flere uges
>> str?mforbrug p? lager, det er absurd.

>Hvilket beviser at det er malplaceret at kalde vindenergi for "vedvarende"
>


'Vedvarende' betyder, at energikilden ikke kan opbruges, imodsætning
til fossile brændstoffer.

---

<H@M.invalid> skrev i en meddelelse
news:481eb16f$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> hanzen <hanzen@mailmeej.dk> skrev følgende
>
>>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>>news:1iggcz6.n3xdwo1j8inzoN%spambuster@users.toughguy.net...
>>> Vejrudsigten for hele ugen lyder p? h?jtryksvejr med dagtemperaturer op
>>> til ca. 20?C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
>>> andet end vindm?lle-elproduktion. En vindm?lle producerer ganske enkelt
>>> 0 under 4m/s og en fuld produktion kr?ver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
>>> storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorv?rnet sl?r
>>> vindturbinen fra s? den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.
>>>
>>> Man kan f?lge vindm?llernes (manglende!) produktion p?:
>>> http://www.energinet.dk/ , klik p? "Elsystemet lige nu" ?verst til
>>> h?jre. I skrivende stund leverer vindm?llerne 28 MW, det er mindre end
>>> 1% af deres kapacitet! (Den er p? ca. 3.200 MW).
>>>
>>> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse p?
>>> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
>>> Perioder med h?jtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller n?sten ingen
>>> vindkraftstr?m produceres. Vi ser perioder p? 1-2 uger n?sten uden vind
>>> eller 1 m?ned eller mere med meget svag vind. Og vi ser s?m?nd ogs?
>>> vinterperioder med h?jtryk fra ?st der giver koldt og klart vejr hvor
>>> elproduktionen fra vindm?llerne falder til det rene ingenting. Uanset
>>> hvilke lagersystemer man m?tte anvende, s? kan vi ikke l?gge flere uges
>>> str?mforbrug p? lager, det er absurd.
>
>>Hvilket beviser at det er malplaceret at kalde vindenergi for "vedvarende"
>>
>
>
> 'Vedvarende' betyder, at energikilden ikke kan opbruges, imodsætning
> til fossile brændstoffer.

Nææhhh gør det det?
Det er vist første gang du har skrevet noget der lyder fornuftigt. Dog
fattede du ikke selv meningen.
--
hilzen
hanzen

---

On Mon, 5 May 2008 05:53:57 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
>til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
>andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
>0 under 4m/s

og det er så ikke rigtigt


> og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling.


og det er så heller ikke rigtigt

18m/sek. og en moderne vindmølle producerer max



>Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
>http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
>højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
>1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>
>Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
>vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark,



og hvem gør det?


> Og vi ser såmænd også
>vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
>elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting.


så er det jo godt at nogle folk har bekostet og opsat solvarmeanlæg


>Uanset
>hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
>strømforbrug på lager, det er absurd.


man kan omdanne vind-EL til varme og lagre på den måde, og bruge den
til opvarmning

enhver joule fremstillet med vindkraft gør at forbruget af jordens
energi-forekomster mindskes


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 5 May 2008 05:53:57 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
> >Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
> >til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
> >andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
> >0 under 4m/s
>
> og det er så ikke rigtigt
>
>
> > og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling.
>
>
> og det er så heller ikke rigtigt
>
> 18m/sek. og en moderne vindmølle producerer max

http://www.vestas.com/Files/Filer/DA/Brochures/V90_3_DK.pdf

Driftsdata
Indkoblingsvindhastighed:
4 m/s
Nominel vindhastighed
(3.000 kW): 15 m/s
Stopvindhastighed: 25 m/s
>
>
>
> >Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> >http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> >højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> >1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
> >
> >Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> >vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark,
>
>
>
> og hvem gør det?

Følg pengene.
>
>
> > Og vi ser såmænd også
> >vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
> >elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting.
>
>
> så er det jo godt at nogle folk har bekostet og opsat solvarmeanlæg?

....som leverer hvor meget varme om vinteren, hvor solen står lavt på
himlen?
>
>
> >Uanset
> >hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
> >strømforbrug på lager, det er absurd.
>
>
> man kan omdanne vind-EL til varme og lagre på den måde, og bruge den
> til opvarmning
>
> enhver joule fremstillet med vindkraft gør at forbruget af jordens
> energi-forekomster mindskes

Varme er ikke svært at skaffe eller lægge på lager. Problemet er EL.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

---

On Mon, 5 May 2008 16:58:17 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 5 May 2008 05:53:57 +0200, spambuster@users.toughguy.net
>> (Jesper) wrote:
>>
>> >Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
>> >til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
>> >andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
>> >0 under 4m/s
>>
>> og det er så ikke rigtigt
>>
>>
>> > og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling.
>>
>>
>> og det er så heller ikke rigtigt
>>
>> 18m/sek. og en moderne vindmølle producerer max
>
>http://www.vestas.com/Files/Filer/DA/Brochures/V90_3_DK.pdf
>
>Driftsdata
>Indkoblingsvindhastighed:
>4 m/s
>Nominel vindhastighed
>(3.000 kW): 15 m/s
>Stopvindhastighed: 25 m/s


og?


at den af sikkerhedsmæssige grunde slår fra ved 25 sekundmeter er IKKE
ensbetydende med at effektiviteten er størst ved 24,999 sekundmeter


>>
>>
>>
>> >Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
>> >http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
>> >højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
>> >1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>> >
>> >Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
>> >vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark,
>>
>>
>>
>> og hvem gør det?
>
>Følg pengene.


satser EL-producenterne ensidigt på vindenergi?


>>
>>
>> > Og vi ser såmænd også
>> >vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
>> >elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting.
>>
>>
>> så er det jo godt at nogle folk har bekostet og opsat solvarmeanlæg?
>
>...som leverer hvor meget varme om vinteren, hvor solen står lavt på
>himlen?

mange steder tilstrækkeligt



>> >Uanset
>> >hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
>> >strømforbrug på lager, det er absurd.
>>
>>
>> man kan omdanne vind-EL til varme og lagre på den måde, og bruge den
>> til opvarmning
>>
>> enhver joule fremstillet med vindkraft gør at forbruget af jordens
>> energi-forekomster mindskes
>
>Varme er ikke svært at skaffe eller lægge på lager. Problemet er EL.

hvilket problem?

er der EL-mangel?


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1iggcz6.n3xdwo1j8inzoN%spambuster@users.toughguy.net...

> Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>
> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
> Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
> vindkraftstrøm produceres.

Solceller ?

Gu ved hvor mange km² solceller der skal til for at lave 3.200 MW
, hvis vi siger 50 watt pr. m².

64 km² får jeg det til, kan det passe ?

Jan Rasmussen

---

On Mon, 5 May 2008 16:39:15 +0200, "Jan Rasmussen" <1@1.1> wrote:

>> Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
>> http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
>> højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
>> 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>>
>> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
>> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
>> Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
>> vindkraftstrøm produceres.
>
>Solceller ?
>
>Gu ved hvor mange km² solceller der skal til for at lave 3.200 MW
>, hvis vi siger 50 watt pr. m².

Er det ikke lavt sat...???

http://www.stratosol.eu sælger da solceller der giver 160 watt/m2

>64 km² får jeg det til, kan det passe ?

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:f87u14tturn8kb79epvlgqcq6vfbjt1nv9@4ax.com...
> On Mon, 5 May 2008 16:39:15 +0200, "Jan Rasmussen" <1@1.1> wrote:
>
>>> Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
>>> http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
>>> højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
>>> 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>>>
>>> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
>>> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
>>> Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
>>> vindkraftstrøm produceres.
>>
>>Solceller ?
>>
>>Gu ved hvor mange km² solceller der skal til for at lave 3.200 MW
>>, hvis vi siger 50 watt pr. m².
>
> Er det ikke lavt sat...???
>
> http://www.stratosol.eu sælger da solceller der giver 160 watt/m2

Både og,,,

Et 100 watts panel giver kun 100 watt når solen står helt
rigtigt kl. 12.00, det er skyfrit og klart vejr, og MPPT elektronikken [1]
forstår at hive all saft ud af panelet.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_power_point_tracker

Ved at sige 50 watt pr. km² er man sikret et udbytte på 50 watt pr. m² fra. kl. 10-15, måske.

Jeg ved ikke om de 3.200 MW er Peak kapacitet eller et gennemsnit.


Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse news:481f288b$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Et 100 watts panel giver kun 100 watt når solen står helt
> rigtigt kl. 12.00, det er skyfrit og klart vejr, og MPPT elektronikken [1]
> forstår at hive all saft ud af panelet.
> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_power_point_tracker
>

> Ved at sige 50 watt pr. km² er man sikret et udbytte på 50 watt pr. m² fra. kl. 10-15, måske.

Der kom vist et "K" for meget på,,,

Ved at sige 50 watt pr. m² er man sikret et udbytte på 50 watt pr. m² fra. kl. 10-15, måske.

Jan Rasmussen

---

Jan Rasmussen <1@1.1> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1iggcz6.n3xdwo1j8inzoN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> > Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> > http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> > højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> > 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
> >
> > Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> > vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
> > Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
> > vindkraftstrøm produceres.
>
> Solceller ?
>
> Gu ved hvor mange km" solceller der skal til for at lave 3.200 MW
> , hvis vi siger 50 watt pr. m".
>
> 64 km" får jeg det til, kan det passe ?
>
> Jan Rasmussen

Som spidsbelastning eller gennemsnit?

Som spidsbelastning, så kan indstrålingen ved medsommer i Danmark nå op
omkring 1.000 W ved middagstid, med en 20% solcelleeffektivitet, så
svarer det til 200 W pr m2, så der skal 3.200.000.000/200 m2 solceller
til at komme op på 3.200 W spidsbelastning eller 64 km2 som du ganske
rigtigt regnede dig frem til.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1igh8ij.1xj7p3d2mapsqN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jan Rasmussen <1@1.1> wrote:

>> Gu ved hvor mange km" solceller der skal til for at lave 3.200 MW
>> , hvis vi siger 50 watt pr. m".
>>
>> 64 km" får jeg det til, kan det passe ?
>>
>> Jan Rasmussen
>
> Som spidsbelastning eller gennemsnit?

Ja det er lige det, jeg ved ikke hvad møllernes 3.200 MW er udregnet efter
blæsevejr eller storm.

> Som spidsbelastning, så kan indstrålingen ved medsommer i Danmark nå op
> omkring 1.000 W ved middagstid, med en 20% solcelleeffektivitet, så
> svarer det til 200 W pr m2, så der skal 3.200.000.000/200 m2 solceller
> til at komme op på 3.200 W spidsbelastning eller 64 km2 som du ganske
> rigtigt regnede dig frem til.

64 km2 svare noglelunde til Amager, iflg. et hurtigt kig på Google Earth. med en 8x8km ruler.

Anyway, jeg ser det ikke samlet et sted men spredt ud på de danske tage og facader.

i den sti.
http://www.energimidt.dk/emweb/Privat/Alternativ+energi/Solceller/solgaarden.htm

Jan Rasmussen

---

Jesper wrote:
> Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
> til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
> andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
> 0 under 4m/s og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
> storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorværnet slår
> vindturbinen fra så den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.
>
> Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
>
> Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
> Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
> vindkraftstrøm produceres. Vi ser perioder på 1-2 uger næsten uden vind
> eller 1 måned eller mere med meget svag vind. Og vi ser såmænd også
> vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
> elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting. Uanset
> hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
> strømforbrug på lager, det er absurd.

Lige nu, 102 MW, det er da vist ikke "0"

Samtidig eksportere vi lige nu ca 1500 MW og importere ca 2000,
var det ikke bedre at brokke sig over det ?

Ole Mogensen
--
http://www.politicallyincorrect.me.uk/

---

Ole <I_R_Onslow@c.dk> wrote:

> Jesper wrote:
> > Vejrudsigten for hele ugen lyder på højtryksvejr med dagtemperaturer op
> > til ca. 20°C og 3m/s vind fra skiftende retninger. Det er godt for alt
> > andet end vindmølle-elproduktion. En vindmølle producerer ganske enkelt
> > 0 under 4m/s og en fuld produktion kræver 15-25 m/s, dvs kuling. Ved
> > storm, over 25 m/s producerers ligeledes 0, motorværnet slår
> > vindturbinen fra så den ikke bliver beskadiget i den kraftige vind.
> >
> > Man kan følge vindmøllernes (manglende!) produktion på:
> > http://www.energinet.dk/ , klik på "Elsystemet lige nu" øverst til
> > højre. I skrivende stund leverer vindmøllerne 28 MW, det er mindre end
> > 1% af deres kapacitet! (Den er på ca. 3.200 MW).
> >
> > Dette skriver jeg for at illustrere problemet med ensidigt at satse på
> > vindkraft som vedvarende energikilde i Danmark, vi ser det hver sommer:
> > Perioder med højtryksvejr og svag vind hvor der ingen eller næsten ingen
> > vindkraftstrøm produceres. Vi ser perioder på 1-2 uger næsten uden vind
> > eller 1 måned eller mere med meget svag vind. Og vi ser såmænd også
> > vinterperioder med højtryk fra øst der giver koldt og klart vejr hvor
> > elproduktionen fra vindmøllerne falder til det rene ingenting. Uanset
> > hvilke lagersystemer man måtte anvende, så kan vi ikke lægge flere uges
> > strømforbrug på lager, det er absurd.
>
> Lige nu, 102 MW, det er da vist ikke "0"
>
> Samtidig eksportere vi lige nu ca 1500 MW og importere ca 2000,
> var det ikke bedre at brokke sig over det ?
>
> Ole Mogensen

Ja pt. 92 MW, det er under 3% af kapaciteten!
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/