---

Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater med
et "reklamer nej tak"-skilt.

Dette blev de frikendt for:
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002

Er der tale om en anklager der har kludret i det?
Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges til
at dømme dem.

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:48647c7e$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater med
> et "reklamer nej tak"-skilt.
>
> Dette blev de frikendt for:
> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002
>
> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges
> til at dømme dem.
>
> --
> Martin Højriis Kristensen
> http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
> http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus
>
Tak for linket og historien.

Det er da rart at der også findes friske og forstandige unge i Århus.

Flere af dem.

--
Ole

---

"Ole Christiansen" <abc@mail.invalidtele.dk> skrev i meddelelsen
news:GE09k.1$iz7.0@news.get2net.dk...
>
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
> news:48647c7e$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater
>> med et "reklamer nej tak"-skilt.
> Tak for linket og historien.
>
> Det er da rart at der også findes friske og forstandige unge i Århus.
>
> Flere af dem.

"Natten til 16. april 2007 lukkede de montrene med reklamer i byens skure op
med en specialfremstillet pind og fjernede plakaterne og indsatte i stedet
deres eget skilt.

Aktivisternes mål er tage de offentlige gader fra de rige virksomheder og
give dem tilbage til folket."

Ret beset kunne de firmaer der evt. led et tab, indlede et civilretsligt
søgsmål for at få erstatning.
At i en juragruppe kalde det "frisk" og "forstandigt" at påføre andre et
evt. tab, er ikke lige gruppens formål.

---

"Ole Christiansen" <abc@mail.invalidtele.dk> skrev i en meddelelse
news:GE09k.1$iz7.0@news.get2net.dk...
>
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
> news:48647c7e$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater
>> med et "reklamer nej tak"-skilt.
>>
>> Dette blev de frikendt for:
>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002
>>
>> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
>> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges
>> til at dømme dem.
>>
>> --
>> Martin Højriis Kristensen
>> http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
>> http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus
>>
> Tak for linket og historien.
>
> Det er da rart at der også findes friske og forstandige unge i Århus.
>
> Flere af dem.

Mon de unge mennesker lige har hørt om Robín Hood?

---

"Martin Højriis Kristensen" skrev

> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges
> til at dømme dem.

I bagklogskabens klare lys skulle man måske have valgt en økonomisk
paragraf, nogen ejer de reklamepladser og andre har betalt for at få deres
budskab bragt ud.

Men det er da værd at overveje for poltiske ungdomsafdelinger, i nattens løb
udskifte de normale reklamer med deres budskab, det ene budskab er jo lige
så godt som det andet.

Man vil tilsidst opleve et renderi hele natten af alternative
plakatopsættere, der kæmper om pladserne og i røven på dem pladsejerne der
med baseboldbrædts forsøger at jage dem væk.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4864b05d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Martin Højriis Kristensen" skrev
>
>> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
>> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges
>> til at dømme dem.
>
> I bagklogskabens klare lys skulle man måske have valgt en økonomisk
> paragraf, nogen ejer de reklamepladser og andre har betalt for at få deres
> budskab bragt ud.
>
> Men det er da værd at overveje for poltiske ungdomsafdelinger, i nattens
> løb udskifte de normale reklamer med deres budskab, det ene budskab er jo
> lige så godt som det andet.
>
> Man vil tilsidst opleve et renderi hele natten af alternative
> plakatopsættere, der kæmper om pladserne og i røven på dem pladsejerne der
> med baseboldbrædts forsøger at jage dem væk.
>
> mvh
> Alex Christensen
>

Ja de friske unge mennesker kan jo også brænde nogle pensionister biler af
som de gjorde i kbh.

---

"Borge" skrev

> Ja de friske unge mennesker kan jo også brænde nogle pensionister biler af
> som de gjorde i kbh.

Ja bare man gør tingene i en gods sags tjeneste er midlerne ikke så vigtige.

Paradokset er at disse antireklameaktivister gjorde det for at få reklame
for deres synspunkt.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:4864d4f2$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Borge" skrev
>
>> Ja de friske unge mennesker kan jo også brænde nogle pensionister biler
>> af som de gjorde i kbh.
>
> Ja bare man gør tingene i en gods sags tjeneste er midlerne ikke så
> vigtige.
>
> Paradokset er at disse antireklameaktivister gjorde det for at få reklame
> for deres synspunkt.

Hmm, efter billedet at dømme er det post danmark der har fået gratis
reklameplads.
Hvis der ikke står et "opråb" e.lign. på plakaten er det da totalt værdiløst
som protest af nogen art.

---

Martin Højriis Kristensen skrev:
> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater med
> et "reklamer nej tak"-skilt.
>
> Dette blev de frikendt for:
> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002
>
> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges til
> at dømme dem.
>

Uanset at jeg sympatiserer med aktionen, så virker det besynderligt at
de frikendes... Fordi, der må være nogle der taber på aktionen.
Annoncørerne, der mister reklame, og hvis de kompenseres, så dem der må
kompensere annoncørerne for tabt reklame.

Jeg er ikke jurist, hvilket måske er grunden til at jeg syntes at
regnskabet ikke går op.

- cep

---

Claus E. Petersen skrev:

> Uanset at jeg sympatiserer med aktionen, så virker det besynderligt at
> de frikendes...

Hvis man bliver anklaget for noget man ikke er skyldig i, så
bliver man (forhåbentlig) frikendt.

Hvis anklageren har fremsat en anklage der ikke svarer til det
forhold der er blevet begået, så har han lavet en fejl. Han kan
ikke lave det om midt i det hele.

Ifølge avisartiklen lød sigtelsen på groft hærværk, og det fandt
de dømmende åbenbart at det ikke var.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:48647c7e$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række bus-reklame-plakater med
> et "reklamer nej tak"-skilt.
>
> Dette blev de frikendt for:
> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002
>
> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan bruges
> til at dømme dem.

Igen et godt eksempel på at "elitens kæledægger" går fri eller får lave
straffe for deres aktioner.
--
El Trabajador


** Posted from http://www.teranews.com **

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ee495$48675f9d$13921@news.teranews.com
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
> news:48647c7e$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nogle anti-reklame-aktivister udskiftede en række
>> bus-reklame-plakater med et "reklamer nej tak"-skilt.
>>
>> Dette blev de frikendt for:
>> http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080627/AAS/563135030/1002
>>
>> Er der tale om en anklager der har kludret i det?
>> Forekommer mig usandsynligt at der ikke findes en hjemmel der kan
>> bruges til at dømme dem.
>
> Igen et godt eksempel på at "elitens kæledægger" går fri eller får
> lave straffe for deres aktioner.

Det ville ikke være tosset om vi kunne få bremset og helst rullet den
forurening af det offentlige rum reklamerne er. Man kan diskutere midlerne
som de har anvendt men det sætter forhåbentlig en debat i gang om al den
reklame-"terror" som vi dagligt udsættes for. Jeg synes danskerne er al for
kritikløse i den forbindelse.

X-post fjernet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com