Thomas M wrote:
> Bjarne skrev:
>
>> Under alle omstændigheder synes jeg, du bør sikre dig, at angrebet på
>> hoveddøren er anmeldt og registreret hos politiet.
>> Hvis det ikke er tilfældet, vil han naturligvis ikke blive belastet
>> for det nu, og når han har en betinget dom, gælder det om at påvise,
>> at han ikke holder sig på måtten.
>
> Alt hvad han har lavet, er meldt og registreret hos politiet.
Men ingen beviser. Din anmeldelse bliver arkiveret og gemt, men du skal
ikke regne med meget videre.
> Min ven fik en opringning fra politiet i dag, om at fjolset kommer for
> retten på et tidspunkt, men at han ikke er smidt i fængsel. Det er jo
> helt utroligt! Man kan sparke en dør ind. Smadre en anden person til
> næsten ukendelighed, OG ovenikøbet have en betinget voldsdom, UDEN at
> blive smidt i fængsel pronto.
Tillykke. Så har du også lært det vi andre ved.
Pansersvinene gør aldrig rigtigt noget, medmindre du gør det mindste
imod en af dem og deres kollegaer: Taler "grimt" til dem/deres
kollegaer/giver en fuckfinger osv. Men i så fald, sætter de derimod
himmel og jord i bevægelse for at generere dig og de går ikke af vejen
for at bruge særdeles hårdhændede og ulovlige metoder hvis de mener du
er "flabet". Hvis du kommer fysisk til skade, så er det fordi der skete
"et uheld" og alle kollegaerne har afstemt deres forklaringer.
Deres ord er 100 gange mere værd end dit og de lyver så stærkt som en
hest kan rende og beskytter og lukker øjnene for kollegaernes grovheder,
så det nytter ikke engang at klage over dem. Men tillykke igen.
Politi-brutalitet sker nok dagligt men bliver normalt afvist og folk der
kender politiet og systemet ved godt at klager ikke hjælper.
> Man kan varetægtsfængsle autonome der kaster med flasker på åben gade,
> folk der snyder med penge, pædofile og alm. småforbrydere som stjæler
> tasker fra ældre mennesker. Men DET her svin gør man ikke det store
> nummer ud af.
Det er helt generelt: Pansersvinene de gør alt hvad de kan for ikke at
overanstrenge sig det mindste, så tro mig: Du er ikke den eneste der
syntes at de ikke rører en finger, når de skal. Og klager hjælper
absolut heller ikke som sagt.
> Min respekt for politiet er jo SÅ stor i øjeblikket. Min ven har været
Panserne er temmeligt selv-fede...
> nødt til at flytte ind hos en veninde, fordi hun ikke er tryg ved at
> være hjemme hos sig selv, alt i mens det her svin render rundt som en
> fri mand. Jeg håber sgu da at politiet evner at finde ham igen, når han
> skal stilles for en dommer.
Det skal du fandme ikke regne med de evner, hvis han gemmer sig - dvs.
opholder sig andre steder end sin folkeregister-adresse... Ikke
medmindre der bagefter sker et mord - men så kommer der selvfølgeligt
også helt andre boller på suppen.
Det skulle ikke undre mig din gerningsmand i den sag ikke bliver
straffet pga. manglende beviser, hvis han er klog og nægter alt og der
ikke er beviser imod ham... Sådan er det ofte. Han kan komme med
påstande omkring motiver for at lyve om ham. Og dommeren kan så ikke
dømme, hvis der er tvivl om det du påstår...
Desuden skal du vide: AT SELVOM politiet har noget på ham og SELVOM de
kan bevise at en eller anden lov er overtrådt (også selvom han tilstår),
så kan de alligevel vælge absolut intet at gøre. Og deres begrundelse
kan være at de mener at manden har gjort en "svipser" og at han ikke har
fortjent straf. De vælger det helt selv...
En anden begrundelse kan oftest lyde: "Der er andre sager der er
vigtigere"... Så kommer sagen ikke for en dommer, alligevel... Men det
er måske ikke din situation - det ved jeg så ikke. Måske har de
alligevel noget, siden du siger han bliver indkaldt men jeg ville ikke
stikke forhåbningerne for højt op.
>> Og en ting der undrer mig - hvordan kan man slå en dør ind uden at
>> trænge ind i lejligheden? Er det ikke nok at have støvlerne inde i en
>> lejlighed og kan man slå en dør ind uden at komme ind på den forkerte
>> side af døråbningen?
>
> Jeg fik at vide, at han sparkede døren ind, og så blev stående udenfor
> og bare stirrede ondt på min ven. Bagefter gik han igen.
Og der er ingen beviser: Det er pansernes undskyldning for ikke at røre
en finger videre i den sag.
> Han har tidligere været i lejligheden, hvor han smadrede en del ting +
> smadrede et vindue og kastede forskellige ting ud af det bagefter.
>
> Jeg ønsker ham død. Så simpelt er det.
Du skal ikke tro at panserne rører en finger i den sag før der sker et
mord. Hvis de alligevel gør noget, så er du utroligt heldig og jeg vil
gætte på at så er det også fordi pgl. gerningsmand har en utroligt masse
andre ulovlige ting på sine sagspapirer og så samler man det hele imod
ham. Men du skal ikke forvente ret meget, hvis han ikke er en meget
hårdkogt kriminel person og bevisligt har begået flere meget alvorlige
ting. Normalt ser de gennem fingrene med det, uanset hvor slemt du mener
det er...
I pansernes øjne, er de bedøvende ligeglade med om i ikke kan udstå
hinanden. Sådan er det. Når loven så er overtrådt, så er det meningen at
de skal træde til, men systemet virker ikke sæærligt godt... Mange går
fri - kommer aldrig ind at sidde selvom de har begået grovere
kriminalitet, som du måske har læst i aviserne også... Det er ret
groteskt...
** Posted from
http://www.teranews.com **