Peter skrev:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>> KODA er ikke relevant, fordi ophavsretten er udløbet. Gramex er ikke
>> relevant, fordi de håndterer musik udgivet af pladeselskaber, som de har
>> en samarbejdsaftale med.
> Er ophavsretten udløbet pga,. af Mozarts "alder"?
Ja, Ophavsretten gælder indtil 70 år efter komponistens død.
> Hvordan de vil reglerne så være ved brug af værker fra en nulevende
> komponist, spillet ef et tilfældigt orkester som jeg optager og bruger i fx.
> en TV reklame - med alle rettigheder fra orkestrets side?
Som du kan se af ovenstående, er værker af en nulevende
komponist beskyttet. Du skal derfor have tilladelse af såvel
komponist som KODA. Orkestrets tilladelse er ikke relevant.
Ophavsretsloven beskytter musikernes rettigheder indtil 50
år efter indspilningstidspunktet. Deres rettigheder
varetages af Gramex, hvorfor der skal indhentes tilladelse
fra Gramex.
Vil du udgive/distribuere musik, kommer NCB ind i billedet.
Alle tre organisationer skal normalt have penge i
forbindelse med en tilladelse. Og de skal sikkert have
/mange/ penge, hvis du vil bruge musikken i en TV-reklame.
Og du kan ikke forvente, at komponisten giver sin tilladelse
til den slags.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Gule huskesedler på skærmen - med indbygget alarmfunktion.
http://kimludvigsen.dk