/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Palastinænsernes oprindelse
Fra : Kert Rats


Dato : 11-04-08 11:17

Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af @.

Kan nogen genfinde indlægget?
Jeg har prøvet via google, men uden held.


Venligst

Kert Rats

--
-----------------
www.trekkies.dk
Danmarks Star Trek-forening
med ca. 500 medlemmer
------------------



 
 
Jim (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 11-04-08 11:47

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
> @.
>
> Kan nogen genfinde indlægget?
> Jeg har prøvet via google, men uden held.
>
>
Jeg tror, du tænker på et indlæg fra en blog af
http://ullanoertoftthomsen.blogspot.com/
Hun har beskrevet historien om filistrene.
Der er dog også en anden kilde, som er en bog om "De Philistre og
Fønikere".. af Kirsten Bang.




@ (11-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 11-04-08 13:28

On Fri, 11 Apr 2008 12:16:30 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
wrote:

>Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af @.
>
>Kan nogen genfinde indlægget?
>Jeg har prøvet via google, men uden held.


du dur ike til at google

http://www.google.com./search?hl=da&q=Myten+om+det+pal%C3%A6stinensiske+folk&btnG=Google-s%C3%B8gning&lr=lang_da



linket herunder kom ind som det første

<<<<<<<<<<

http://ullanoertoftthomsen.blogspot.com/2007/07/myten-om-det-palstinensiske-folk.html
Myten om det palæstinensiske folk
Yehezkel Bin-Nun: The Myth Of The Palestinian People (2001), min
oversættelse/parafrasering:

Hvem er palæstinenserne egentlig? Hvad ved vi om dette folk, der
påstår, at Palæstina tilhører dem? Hvad er deres historie, hvor kommer
de fra?

Alle aspekter af palæstinensernes liv har været under mikroskop både i
vesten og i østen, men det er som om hverken pressen eller videnskaben
nogen sinde bevæger sig længere tilbage i tiden end til 1.
verdenskrig. Det generelle billede i såvel den vestlige som den
østlige offentlighed er, at palæstinenserne har levet i Palæstina i
hundreder, hvis ikke tusinder af år. For nylig viste en undersøgelse
blandt franskmænd, at flertallet tror, at der eksisterede en
palæstinensisk stat før statens Israel blev oprettet i 1948. Men
mærkelig nok interesserer selvsamme offentligheder sig aldrig for
tiden før starten af 1900-tallet.

Alle spor af det palæstinensiske urfolk før år 1900 synes udviskede.
CNN har en detaljeret webside med kort og forklaringer om det
palæstinensiske folks historie, men man går ikke længere tilbage end
til 1917. CBS News har en tidslinie, der går tilbage til 1897. NBC
News går tilbage til 1916. BBC´s tidslinie starter i 1948. Selv
Palestinian National Authoritys egen hjemmeside, der er fuld af
oplysninger om israelsk besættelse og israelske krænkelser af
menneskerrettigheder, har intet om det palæstinensiske folks egen
historie før det 20. århundrede. Skal man tage det som en bekræftelse
på, at der før år 1900 ikke eksisterede noget palæstiensisk folk?

Mens moderne medier kun har sporadisk information om det
palæstinensiske folks historie, så har de historiske kilder store
mængder af information. Bøger som Battleground af Samuel Katz og From
Time Immemorial af Joan Peters videregiver detaljeret information om
regionen. Frem for at være beboet af palæstinenserne gennem hundreder
eller tusinder af år, var landet ifølge talrige rejsende stort set
tomt. Alphonse de Lamartine besøgte landet i 1835. I hans bog,
Recollections of the East, skriver han: "Outside the gates of
Jerusalem we saw no living object, heard no living sound". Den
amerikanske forfatter Mark Twain, som besøgte landet i 1867, bekræfter
dette. I sin bog Innocents Abroad skriver han: "A desolation is here
that not even imagination can grace with the pomp of life and action.
We reached Tabor safely. We never saw a human being on the whole
journey". Selv den britiske konsul reporterede i 1857: "The country is
in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its
greatest need is that of a body of population".

Ifølge officielle ottomanske tal fra 1882 levede der kun 141,000
muslimer i landet. Dette tal steg med raketfart til 650,000 i 1922, en
stigning på 450% i løbet af 40 år. I 1938 er tallet steget til over 1
million, hvilket er en stigning på 800% i løbet af 56 år. Befolkningen
steg mest i de områder, hvor de boede jøder. Hvor kom alle disse
arabere fra? Ifølge araberne skyldes denne enorme befolkningstilvækst
naturlig tilvækst gennem børnefødsler. I 1944, for eksempel, skal den
naturlige befolkningstilvækst have været 334 pr. 1000 indbyggere. I så
fald har de palæstinensiske arabere haft en tilvækst, der er tre gange
større end Libyens og Syriens og næsten fire gange større end
Egyptens, der er blandt verdens højeste. Helt usandsynligt.

Men hvis tilvæksten ikke skyldtes fødsler, hvor kom araberne så fra?
Alle oplysninger peger på, at de kom fra de arabiske nabostater
Egypten, Syrien, Libanon og Jordan. I 1922 skrev den britiske guvernør
af Sinai om illegal immigration fra både Jordan og Syrien. I 1930
noterede en britisk rapport, at der fandt omfattende indvandring af
arbejdskraft sted samme steder fra. Også arabiske kilder bekræfter
det. Guvernøren af det syriske distrikt Hauran indrømmede i 1934, at
der i løbet af få måneder udvandrede over 30.000 syrere til Israel.
Selv den engelske pemierminister Winston Churchill noterede sig den
arabiske tilstrømning. Han skrev i 1939: "Far from being persecuted,
the Arabs have crowded into the country and multiplied." Araberne blev
ikke jaget væk. De valgte tværtimod netop at bosætte sig i Israel pga.
jøderne og det, de udrettede i landet. De blev tiltrukket af de
nyetablerede jødiske virksomheder og fandt jobs i jødisk landbrug,
byggeri og industri. Et forhold, der ikke har ændret sig siden. Det
har altid været jøderne, der har været hovedkilden til de israelske
araberes indkomst. I dag, hvor ingen arabere under 35 må færdes i
præ-1967 Israel, er arbejdsløsheden eksploderet til over 40% og
araberne må først og fremmest leve af europæisk hjælp.

Men ikke kun før-statslige arabere løj om deres tilknytning til
landet. Mange såkaldte palæstinensere er født i andre lande. Edward
Said, professor i litteratur og en stor palæstinensisk propagandisk,
hævdede længe at være opvokset i Jerusalem. Det blev dog afsløret i
septembernummeret af Commentary Magazine, at Said faktisk voksede op i
Cairo i Egypten. Et faktum, som Said senere måtte indrømme. Men
hvorfor interessere sig for Said? PLO´s leder Yasir Arafat, den
selverklærede leder af det palæstinensiske folk, har altid hævdet at
være født og opvokset i "Palæstina". Ifølge hans officielle biograf
Richard Hart og BBC blev Arafat født i Cairo d. 24. august 1929, og
det var dér, han voksede op.

For at opretholde illusionen om at være et oprindeligt folk, har
arabiske propagandister måttet lave mere end bare en lille omskrivning
af historien. En stor del af denne omskrivning har at gøre med
ændringer i geografiske navne. For to tusind år siden var det centrale
bjergområde i Israel kendt som Judæa og Samaria, hvad ethvert
middelalderkort kan bekræfte. Imidlertid besatte Jordan området i 1948
og gav det navnet "Vestbredden". Det er et underligt navn for en
region, der faktisk ligger i den østlige del af landet og kun kan
kaldes "vest-" i reference til Jordan. Dette generer ikke majoriteten
af nyhedsmedier, der dækker regionen. De refererer alle til regionen
ved at bruge dets nye, jordanske navn.

Udtrykket "palæstinensisk" er i sig selv en dygtig
historieforvanskning. For at afbilde sig selv som oprindelige tog
arabiske bosættere navn efter en oldgammel kanaanitisk stamme,
phillistinerne, der uddøde for snart 3000 år siden. Forbindelsen
mellem denne stamme og moderne tids arabere er ikke-eksisterende. Men
hvem kan se forskel? I fraværet af historisk viden er det forståeligt,
at Yasser Arafat kan hævde, at Jesus Kristus, en jødisk tømrer fra
Galilæa, i virkeligheden var palæstinenser. Hvert år ved juletid
drager Arafat til Bethlehem og fortæller, at Jesus faktisk var "den
første palæstinenser".

Hvis det palæstiensiske folk rent faktisk er en myte, er det store
spørgsmål: Hvorfor? Hvorfor opfinde et fiktivt folk? Svaret er, at
myten om det palæstinensiske folk tjener til at retfærdiggøre den
arabiske besættelse af Israel. Araberne besidder 21 suveræne stater
(mere end noget andet folk i verden) og kontrollerer landområder, der
er 800 gange så store som Israel, men det er ikke nok. De ønsker at
frarøve jøderne deres ene lille land, et af de mindste i verden.
Desværre er mange, herunder det meste af verdenspressen, helt uvidende
om regionens historie og derfor alt for villige til at hjælpe.
<<<<<<
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Lyrik (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 11-04-08 15:35


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:j3muv3lr0vb73gutg4gtnp5ikgugtplsi7@4ax.com...
> On Fri, 11 Apr 2008 12:16:30 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
> wrote:
>
>>Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
>>@.
>>
>>Kan nogen genfinde indlægget?
>>Jeg har prøvet via google, men uden held.
>
>
> du dur ike til at google
>
> http://www.google.com./search?hl=da&q=Myten+om+det+pal%C3%A6stinensiske+folk&btnG=Google-s%C3%B8gning&lr=lang_da
>
>
>
> linket herunder kom ind som det første
>
> <<<<<<<<<<
>
> http://ullanoertoftthomsen.blogspot.com/2007/07/myten-om-det-palstinensiske-folk.html
> Myten om det palæstinensiske folk
> Yehezkel Bin-Nun: The Myth Of The Palestinian People (2001), min
> oversættelse/parafrasering:
>
> Hvem er palæstinenserne egentlig? Hvad ved vi om dette folk, der
> påstår, at Palæstina tilhører dem? Hvad er deres historie, hvor kommer
> de fra?
>
> Alle aspekter af palæstinensernes liv har været under mikroskop både i
> vesten og i østen, men det er som om hverken pressen eller videnskaben
> nogen sinde bevæger sig længere tilbage i tiden end til 1.
> verdenskrig. Det generelle billede i såvel den vestlige som den
> østlige offentlighed er, at palæstinenserne har levet i Palæstina i
> hundreder, hvis ikke tusinder af år. For nylig viste en undersøgelse
> blandt franskmænd, at flertallet tror, at der eksisterede en
> palæstinensisk stat før statens Israel blev oprettet i 1948. Men
> mærkelig nok interesserer selvsamme offentligheder sig aldrig for
> tiden før starten af 1900-tallet.
>
> Alle spor af det palæstinensiske urfolk før år 1900 synes udviskede.
> CNN har en detaljeret webside med kort og forklaringer om det
> palæstinensiske folks historie, men man går ikke længere tilbage end
> til 1917. CBS News har en tidslinie, der går tilbage til 1897. NBC
> News går tilbage til 1916. BBC´s tidslinie starter i 1948. Selv
> Palestinian National Authoritys egen hjemmeside, der er fuld af
> oplysninger om israelsk besættelse og israelske krænkelser af
> menneskerrettigheder, har intet om det palæstinensiske folks egen
> historie før det 20. århundrede. Skal man tage det som en bekræftelse
> på, at der før år 1900 ikke eksisterede noget palæstiensisk folk?
>
> Mens moderne medier kun har sporadisk information om det
> palæstinensiske folks historie, så har de historiske kilder store
> mængder af information. Bøger som Battleground af Samuel Katz og From
> Time Immemorial af Joan Peters videregiver detaljeret information om
> regionen. Frem for at være beboet af palæstinenserne gennem hundreder
> eller tusinder af år, var landet ifølge talrige rejsende stort set
> tomt. Alphonse de Lamartine besøgte landet i 1835. I hans bog,
> Recollections of the East, skriver han: "Outside the gates of
> Jerusalem we saw no living object, heard no living sound". Den
> amerikanske forfatter Mark Twain, som besøgte landet i 1867, bekræfter
> dette. I sin bog Innocents Abroad skriver han: "A desolation is here
> that not even imagination can grace with the pomp of life and action.
> We reached Tabor safely. We never saw a human being on the whole
> journey". Selv den britiske konsul reporterede i 1857: "The country is
> in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its
> greatest need is that of a body of population".
>
> Ifølge officielle ottomanske tal fra 1882 levede der kun 141,000
> muslimer i landet. Dette tal steg med raketfart til 650,000 i 1922, en
> stigning på 450% i løbet af 40 år. I 1938 er tallet steget til over 1
> million, hvilket er en stigning på 800% i løbet af 56 år. Befolkningen
> steg mest i de områder, hvor de boede jøder. Hvor kom alle disse
> arabere fra? Ifølge araberne skyldes denne enorme befolkningstilvækst
> naturlig tilvækst gennem børnefødsler. I 1944, for eksempel, skal den
> naturlige befolkningstilvækst have været 334 pr. 1000 indbyggere. I så
> fald har de palæstinensiske arabere haft en tilvækst, der er tre gange
> større end Libyens og Syriens og næsten fire gange større end
> Egyptens, der er blandt verdens højeste. Helt usandsynligt.
>
> Men hvis tilvæksten ikke skyldtes fødsler, hvor kom araberne så fra?
> Alle oplysninger peger på, at de kom fra de arabiske nabostater
> Egypten, Syrien, Libanon og Jordan. I 1922 skrev den britiske guvernør
> af Sinai om illegal immigration fra både Jordan og Syrien. I 1930
> noterede en britisk rapport, at der fandt omfattende indvandring af
> arbejdskraft sted samme steder fra. Også arabiske kilder bekræfter
> det. Guvernøren af det syriske distrikt Hauran indrømmede i 1934, at
> der i løbet af få måneder udvandrede over 30.000 syrere til Israel.
> Selv den engelske pemierminister Winston Churchill noterede sig den
> arabiske tilstrømning. Han skrev i 1939: "Far from being persecuted,
> the Arabs have crowded into the country and multiplied." Araberne blev
> ikke jaget væk. De valgte tværtimod netop at bosætte sig i Israel pga.
> jøderne og det, de udrettede i landet. De blev tiltrukket af de
> nyetablerede jødiske virksomheder og fandt jobs i jødisk landbrug,
> byggeri og industri. Et forhold, der ikke har ændret sig siden. Det
> har altid været jøderne, der har været hovedkilden til de israelske
> araberes indkomst. I dag, hvor ingen arabere under 35 må færdes i
> præ-1967 Israel, er arbejdsløsheden eksploderet til over 40% og
> araberne må først og fremmest leve af europæisk hjælp.
>
> Men ikke kun før-statslige arabere løj om deres tilknytning til
> landet. Mange såkaldte palæstinensere er født i andre lande. Edward
> Said, professor i litteratur og en stor palæstinensisk propagandisk,
> hævdede længe at være opvokset i Jerusalem. Det blev dog afsløret i
> septembernummeret af Commentary Magazine, at Said faktisk voksede op i
> Cairo i Egypten. Et faktum, som Said senere måtte indrømme. Men
> hvorfor interessere sig for Said? PLO´s leder Yasir Arafat, den
> selverklærede leder af det palæstinensiske folk, har altid hævdet at
> være født og opvokset i "Palæstina". Ifølge hans officielle biograf
> Richard Hart og BBC blev Arafat født i Cairo d. 24. august 1929, og
> det var dér, han voksede op.
>
> For at opretholde illusionen om at være et oprindeligt folk, har
> arabiske propagandister måttet lave mere end bare en lille omskrivning
> af historien. En stor del af denne omskrivning har at gøre med
> ændringer i geografiske navne. For to tusind år siden var det centrale
> bjergområde i Israel kendt som Judæa og Samaria, hvad ethvert
> middelalderkort kan bekræfte. Imidlertid besatte Jordan området i 1948
> og gav det navnet "Vestbredden". Det er et underligt navn for en
> region, der faktisk ligger i den østlige del af landet og kun kan
> kaldes "vest-" i reference til Jordan. Dette generer ikke majoriteten
> af nyhedsmedier, der dækker regionen. De refererer alle til regionen
> ved at bruge dets nye, jordanske navn.
>
> Udtrykket "palæstinensisk" er i sig selv en dygtig
> historieforvanskning. For at afbilde sig selv som oprindelige tog
> arabiske bosættere navn efter en oldgammel kanaanitisk stamme,
> phillistinerne, der uddøde for snart 3000 år siden. Forbindelsen
> mellem denne stamme og moderne tids arabere er ikke-eksisterende. Men
> hvem kan se forskel? I fraværet af historisk viden er det forståeligt,
> at Yasser Arafat kan hævde, at Jesus Kristus, en jødisk tømrer fra
> Galilæa, i virkeligheden var palæstinenser. Hvert år ved juletid
> drager Arafat til Bethlehem og fortæller, at Jesus faktisk var "den
> første palæstinenser".
>
> Hvis det palæstiensiske folk rent faktisk er en myte, er det store
> spørgsmål: Hvorfor? Hvorfor opfinde et fiktivt folk? Svaret er, at
> myten om det palæstinensiske folk tjener til at retfærdiggøre den
> arabiske besættelse af Israel. Araberne besidder 21 suveræne stater
> (mere end noget andet folk i verden) og kontrollerer landområder, der
> er 800 gange så store som Israel, men det er ikke nok. De ønsker at
> frarøve jøderne deres ene lille land, et af de mindste i verden.
> Desværre er mange, herunder det meste af verdenspressen, helt uvidende
> om regionens historie og derfor alt for villige til at hjælpe.
> <<<<<<
> --
> Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
> udlændingedebatten i Danmark
> Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske,
> kulturelle og
> religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på
> det,
> giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
.................

Fin artikel.
Problemet med folk og lande er at der er en historisk regel som jeg selv har
udfundet ved at læse historien:

1."Man har et retmæssigt land sålænge man ejer det og har demokratisk
flertal i det og kan opretholde dette flertal. Sålænge man kan forsvare det
imod fremmed indtrængning og opretholde ejerskabet over det."

2. "Ejerskabet af et land kan mistes hvis man kommer i demokratisk mindretal
i landet. Demokrati står over ejendomsret."

Det sidste kan man illustrere ved fordelingen af goder i et land. Et flertal
kan fordele ophobede goder hos en "adel" eller et "oligarki". Her må
rigmandens ejendomsret vige for den demokratiske beslutning om at fordele
goderne.

Hilsen
Jens "Lyrik" Bech



Lyrik (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 11-04-08 16:09


"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:47ff7724$0$89174$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Problemet med folk og lande er at der er en historisk regel som jeg selv
> har udfundet ved at læse historien:
>
> 1."Man har et retmæssigt land sålænge man ejer det og har demokratisk
> flertal i det og kan opretholde dette flertal. Sålænge man kan forsvare
> det imod fremmed indtrængning og opretholde ejerskabet over det."
>
> 2. "Ejerskabet af et land kan mistes hvis man kommer i demokratisk
> mindretal i landet. Demokrati står over ejendomsret."
>
> Det sidste kan man illustrere ved fordelingen af goder i et land. Et
> flertal kan fordele ophobede goder hos en "adel" eller et "oligarki". Her
> må rigmandens ejendomsret vige for den demokratiske beslutning om at
> fordele goderne.
................................
Så må man spørge:"Har demokratiet uindskrænket magt eller har det en
grense?"

og

"Hvad hvis ondskaben får flertal? Hvad sker der så?"

Vi har nogle historiske eksempler:
Sodoma og Ghomorra. DDR og USSR. Endvidere HAMAS flertal i
Filistine(Palæstina)

I Sodoma og G. nåede skriget til Himlen. Vorherre greb ind og udslettede
dem. Med undtagelse af "Den retfærdige Lot" og hans døtre. Der ikke var mere
retfærdige end at de drak deres far fuld og avlede med ham. Hvilket sætter
Vorherres standard til "rimelig slup."
Altså: Vorherre griber ind. Et andet tilfælde er det frafaldne Israel, hvor
Vorherre brugte Nebukadnezar og den Babyloniske hær til at indtage
Jerusalem, og tugte jøderne i landflygtighed i Babylon.
I tilfældet Ninive, truede Vorherre dem ved profeten Jonas til omvendelse.


I DDR og USSR blev folk trætte af systemet og opløste det. Psykologisk er
det sådan at der skal være mere godt end ondt i et menneskes liv, ellers går
det i autodestruct-mode.
Det er hvad psykologi og psykiatri kan bidrage med.
Det er en god forsikring imod at det onde kommer i demokratisk flertal.
I tilfældet Nazi-Tyskland gik verden sammen og nedkæmpede dem.

I Hamas tilfælde er det onde kommet i flertal. Verdens ateistiske politiske
ledere vil derfor give dem en stat som belønning.
Vi som forsager djævelen kan se at det skal de ikke have! De skal omvendes,
fordrives eller nedkæmpes.

Demokratiet er nødt til at have den grense der ikke giver ondskaben en stat.
Hvis ikke Gud-og dermed godt og ondt fandtes ville vi, som tidligere
sagt-være nødt til at opfinde Ham!
Gud er menneskehedens samlede vedtagelse af godt og ondt. En smertelig
erfaring som vi, som et hele, har erhvervet os siden tidernes begyndelse.

"Filistinenserne" skal ikke have en stat!

Hilsen
Jens "Lyrik" Bech.




Kert Rats (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Kert Rats


Dato : 11-04-08 20:46


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:j3muv3lr0vb73gutg4gtnp5ikgugtplsi7@4ax.com...
> On Fri, 11 Apr 2008 12:16:30 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
> wrote:
>
>>Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
>>@.
>>
>>Kan nogen genfinde indlægget?
>>Jeg har prøvet via google, men uden held.
>
>
> du dur ike til at google
>
> http://www.google.com./search?hl=da&q=Myten+om+det+pal%C3%A6stinensiske+folk&btnG=Google-s%C3%B8gning&lr=lang_da
>
>
>
> linket herunder kom ind som det første
>
<SNIP

Af ren og skær nysgerrighed: Er du, @, i virkeligheden Ulla Nørtoft Thomsen
?


Venligst

Kert Rats



@ (14-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-04-08 07:49

On Fri, 11 Apr 2008 21:46:02 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:j3muv3lr0vb73gutg4gtnp5ikgugtplsi7@4ax.com...
>> On Fri, 11 Apr 2008 12:16:30 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
>> wrote:
>>
>>>Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
>>>@.
>>>
>>>Kan nogen genfinde indlægget?
>>>Jeg har prøvet via google, men uden held.
>>
>>
>> du dur ike til at google
>>
>> http://www.google.com./search?hl=da&q=Myten+om+det+pal%C3%A6stinensiske+folk&btnG=Google-s%C3%B8gning&lr=lang_da
>>
>>
>>
>> linket herunder kom ind som det første
>>
><SNIP
>
>Af ren og skær nysgerrighed: Er du, @, i virkeligheden Ulla Nørtoft Thomsen
>?


nej

jeg har altid været @


og den operation der må til for at jeg kan forvandles til fru eller
frk. @ vil jeg slet ikke tænke på



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Malene P (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 11-04-08 13:32


"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
@.
>
> Kan nogen genfinde indlægget?
> Jeg har prøvet via google, men uden held.

Jeg vover lige et link:

http://www.lemvigbiogas.dk/billeder%5Clemvigbiogas_036_1600.jpg

Malene P



@ (11-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 11-04-08 14:02

On Fri, 11 Apr 2008 14:32:17 +0200, "Malene P"
<malenekors@hotmail.com> wrote:

>
>"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
>news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
>@.
>>
>> Kan nogen genfinde indlægget?
>> Jeg har prøvet via google, men uden held.
>
>Jeg vover lige et link:
>
>http://www.lemvigbiogas.dk/billeder%5Clemvigbiogas_036_1600.jpg
>


billedet er ikke palæstinensernes oprindelse


billedet viser resultatet af palæstinesisk "virkelyst"



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Malene P (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 11-04-08 14:28


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:f7ouv3t4v8cfs07khqhasmjod7tlrijhqf@4ax.com...
> On Fri, 11 Apr 2008 14:32:17 +0200, "Malene P"
> <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> >
> >"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
> >news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet
af
> >@.
> >>
> >> Kan nogen genfinde indlægget?
> >> Jeg har prøvet via google, men uden held.
> >
> >Jeg vover lige et link:
> >
> >http://www.lemvigbiogas.dk/billeder%5Clemvigbiogas_036_1600.jpg
> >
>
>
> billedet er ikke palæstinensernes oprindelse
>
>
> billedet viser resultatet af palæstinesisk "virkelyst"

Hvad kom først -hønen eller ægget?

Malene P



@ (11-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 11-04-08 15:16

On Fri, 11 Apr 2008 15:27:50 +0200, "Malene P"
<malenekors@hotmail.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:f7ouv3t4v8cfs07khqhasmjod7tlrijhqf@4ax.com...
>> On Fri, 11 Apr 2008 14:32:17 +0200, "Malene P"
>> <malenekors@hotmail.com> wrote:
>>
>> >
>> >"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
>> >news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> >> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet
>af
>> >@.
>> >>
>> >> Kan nogen genfinde indlægget?
>> >> Jeg har prøvet via google, men uden held.
>> >
>> >Jeg vover lige et link:
>> >
>> >http://www.lemvigbiogas.dk/billeder%5Clemvigbiogas_036_1600.jpg
>> >
>>
>>
>> billedet er ikke palæstinensernes oprindelse
>>
>>
>> billedet viser resultatet af palæstinesisk "virkelyst"
>
>Hvad kom først -hønen eller ægget?


omeletten



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Kert Rats (11-04-2008)
Kommentar
Fra : Kert Rats


Dato : 11-04-08 20:36


"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:47ff3a7a$0$89172$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Der lå engang et indlæg om ovenstående her i gruppen, vist nok skrevet af
> @.
>
> Kan nogen genfinde indlægget?
> Jeg har prøvet via google, men uden held.
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats
>

Tak, alle sammen, for jeres henvisninger og kommentarer.
Et gyllebillede fik vi minsandten også


Venligst

Kert Rats



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408896
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste