---

Du ejer din krop

Hvis du er for lille til at forstå, så er det måske dine forældre, der ejer,
og skal kunne beskytte - eller aflive til dit eget bedste hvis du er meget
syg og uønsket og nyfødt

Jeg mener at for nyfødte bør mor ha ret til at aflive det første døgn, hvor
ingen er knyttet til barnet.




Jeg mener også at hollænderne og belgierne har valgt klogt
barmjertidhedsdrabløsning hvor to læger med måneds mellemrum skal interviewe
og finde at smertepatienten virkelig ønsker dødelig overdosis eller
lignende.




Nietzsche fantaserer konstruktivt om en værdig død hvor man finder man har
levet længe nok og vil ud af det og taler med de efterladte og får sin vilje




Men at skade eller frihedsberøve en person mod hans vilje er det statens
fornemste opgave at hindre.




Der er dog spegede kompromissager og jeg meldte mig engang ind i Retten til
liv, fordi de gav og giver mere sober(gahnske vist kristen) oplysning til
abortsøgende kvinder end de venstreorienterede behandlere der alt for
hurtigt råder til abort. Der er modbydelig STATEN EJER DIG i at Kamal
Qureshi - men ikke alle SF-MFerne - ønsker at teenage-børn incl gravide
tiårige skal kunne få abort uden at nævne det for forældrene.

Ansvarlighed er godt og hvis forældre er kristne bør de have ret til at tale
med deres barn, før der mord-lliderlige ideologer fjerner fosteret for den
mindreårige.

15 årige kan let afgøre om samleje med Jeppe Kofod eller andre - og ofte
også yngre.

Men det er en uvant beslutning om den måske eneste chance for at få barn
skal kasseres.

Jeg har været i fængsel for at formidle rugemoderskaber fordi det er smukt
at man hjælper barnløse med adoption og i privat regikan man jo få en aftale
om at se barnet og se det meget hvis man ikke kan få børn igen senere.










Til nedenståedne indlæg skrev Martin Larsen idag, at han er enig idet
socialist-behandlere gør sig selv og deres ideologi til Gud. Ovenstående er
en tilsvarende problematik. Frihed er det bedste guld - men tro ikke på
Mette Frederiksens løfter om at hun virkelig mener det.







Ulands-medicinafprøvning er OK

Måske danske etiske regler er overdrevne, så Novo og Lundbeck ikke kan
foretage placeboundersøgelse af skitzofreni-medicins gavnlighed

Derfor lader producenterne afprøvning ske i ulande.

Vi håner ulandsregeringerne ved formynderisk at forbyde lokale læger at
samarbejde frit med de rige medicin-firmaer

Bekymrede socialister frygter, at skitzofrene, der får uvirksom fx
kalk-tablet vil begå selvmord, fordi indre stemmer kræver det, og de kunne
være reddet, hvis alle fik de passiviserende piller.

Da selvmordet ikke udføres af Novo men af en undersåt under den
ulandsregering, der har givet grønt lys, bør Danmark ikke tage ansvaret på
sine skuldre, om det selvmord var uundgåligt eller kunne have været udskudt
med aktiv medicin.

Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N