---

En ny muslimsk forening vil gøre op med Hizb
ut-Tahrirs forsøg på at skabe splid mellem
islam og demokrati.

http://politiken.dk/indland/article486262.ece

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:47e651ae$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> http://politiken.dk/indland/article486262.ece

Forkvinde: Sherin Khankan.

Ja, "Forum for Kritiske Muslimer" skal nok blive en værdig modstander til
HuT. Sherin Khankan er jo kendt i vide kredse for sit kritiske syn på islams
middelaldersyn på dette og hint, og ikke mindst på hendes stærkt kritiske
syn på sharia, ikke Villy?

Og når du nu har tænkt lidt over det, så har jeg en selvoplevet tildragelse
med selvsamme Sherin Khankan fra min tid som medlem af RV og
Landsmøde-delegeret, som jeg med glæde vil dele med dig og resten af
gruppen. Tror du, du kan overskue at få historien i din umiddelbare
begejstring over, at nogle såkaldt "kritiske" muslimer forsøger lidt moderne
spin, eller skal vi vente lidt, så du får et par timers følelse af "godhed"
over at have bragt denne banebrydende nyhed?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:47e651ae$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> http://politiken.dk/indland/article486262.ece
>
> Forkvinde: Sherin Khankan.
>
> Ja, "Forum for Kritiske Muslimer" skal nok blive en værdig modstander til
> HuT. Sherin Khankan er jo kendt i vide kredse for sit kritiske syn på islams
> middelaldersyn på dette og hint, og ikke mindst på hendes stærkt kritiske
> syn på sharia, ikke Villy?

Jeg har ikke været i parti med Sherin Khankan, så
jeg kender hende ikke, som du åbenbart gør.

> Og når du nu har tænkt lidt over det, så har jeg en selvoplevet tildragelse
> med selvsamme Sherin Khankan fra min tid som medlem af RV og
> Landsmøde-delegeret, som jeg med glæde vil dele med dig og resten af
> gruppen.

Det lyder interessant. Det er altid fint med et
første/andenhånds-bekendtskab.

> Tror du, du kan overskue at få historien i din umiddelbare
> begejstring over, at nogle såkaldt "kritiske" muslimer forsøger lidt moderne
> spin, eller skal vi vente lidt, så du får et par timers følelse af "godhed"
> over at have bragt denne banebrydende nyhed?

Teknisk set udviser jeg ingen begejstring i indlægget, det
var simpelthen et citat fra Politikens webavis og jeg har
heller følt nogen ekstatiske fornemmelser af godhed i
forbindelse med linket.

Men jeg synes det er fint, at muslimer vil og tør udvise
en kritisk holdning til HuT. Hvis du kan perspektivere
det, er du meget velkommen. Jeg tror godt, jeg kan klare
det på nuværende tidspunkt uden nogen form for følelses-
forstyrrelser.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sun, 23 Mar 2008 14:14:09 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:


>Teknisk set udviser jeg ingen begejstring i indlægget, det
>var simpelthen et citat fra Politikens webavis og jeg har
>heller følt nogen ekstatiske fornemmelser af godhed i
>forbindelse med linket.
>
>Men jeg synes det er fint, at muslimer vil og tør udvise
>en kritisk holdning til HuT.


at de slemme kritiserer nogen som er endnu værre er ikke noget at råbe
hurra for


hvis damen virkelig vil bekæmpe rabiat muhamedanisme kan hun passende
melde sig ind i SIAD



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

@ skrev:
> On Sun, 23 Mar 2008 14:14:09 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Teknisk set udviser jeg ingen begejstring i indlægget, det
>> var simpelthen et citat fra Politikens webavis og jeg har
>> heller følt nogen ekstatiske fornemmelser af godhed i
>> forbindelse med linket.
>>
>> Men jeg synes det er fint, at muslimer vil og tør udvise
>> en kritisk holdning til HuT.
>
>
> at de slemme kritiserer nogen som er endnu værre er ikke noget at råbe
> hurra for
>
>
> hvis damen virkelig vil bekæmpe rabiat muhamedanisme kan hun passende
> melde sig ind i SIAD

Jeg tror ikke, hun er fed nok.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Sun, 23 Mar 2008 17:06:20 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Sun, 23 Mar 2008 14:14:09 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>> Teknisk set udviser jeg ingen begejstring i indlægget, det
>>> var simpelthen et citat fra Politikens webavis og jeg har
>>> heller følt nogen ekstatiske fornemmelser af godhed i
>>> forbindelse med linket.
>>>
>>> Men jeg synes det er fint, at muslimer vil og tør udvise
>>> en kritisk holdning til HuT.
>>
>>
>> at de slemme kritiserer nogen som er endnu værre er ikke noget at råbe
>> hurra for
>>
>>
>> hvis damen virkelig vil bekæmpe rabiat muhamedanisme kan hun passende
>> melde sig ind i SIAD
>
>Jeg tror ikke, hun er fed nok.

hvad med at forholde dig til at

de slemme kritiserer nogen som er endnu værre er ikke noget at råbe
hurra for


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:47e651ae$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> En ny muslimsk forening vil gøre op med Hizb
> ut-Tahrirs forsøg på at skabe splid mellem
> islam og demokrati.
>
> http://politiken.dk/indland/article486262.ece
>
Og det undrer jo en dybt, at det er den fundamentalistiske Sherin Khankan,
der er i front..
Hun, der som tidligere medlem af det radikale venstre ikke kunne gøre rede
for sine antidemokratiske aktiviteter i Minhaj ul-Qur'an.
Taqqiya..!!

---

On Sun, 23 Mar 2008 13:48:52 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>
>En ny muslimsk forening vil gøre op med Hizb
>ut-Tahrirs forsøg på at skabe splid mellem
>islam og demokrati.
>
>http://politiken.dk/indland/article486262.ece


ja tak SKAL du da ha'

forkvinden for denne forening Sherin Khankan

går f.eks. ikke ind for ytringsfrihed




så det er blot endnu et forsøg på at sløre at muhamedanere er og
bliver værre end pest


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:gopcu31tilibv3fdc07lcj0mkrsh47pepn@4ax.com...
> On Sun, 23 Mar 2008 13:48:52 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>>
>>En ny muslimsk forening vil gøre op med Hizb
>>ut-Tahrirs forsøg på at skabe splid mellem
>>islam og demokrati.
>>
>>http://politiken.dk/indland/article486262.ece
>
>
> ja tak SKAL du da ha'
>
> forkvinden for denne forening Sherin Khankan
>
> går f.eks. ikke ind for ytringsfrihed
>
>
>
>
> så det er blot endnu et forsøg på at sløre at muhamedanere er og
> bliver værre end pest
>
>
> --
> Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
> udlændingedebatten i Danmark
> Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske,
> kulturelle og
> religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på
> det,
> giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Med en lettere omskrivning: Hvis Sherin Khankan er Gisp-Ut-Terrors fjende -
hvem er så deres venner?

Hilsen Ivan