/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Avisdrengsmordet kunne nemt være forhindre~
Fra : Kim2000


Dato : 21-03-08 21:26

Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
ratlås....

Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
endda henslæbende og tungmodigt.

Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.

Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
mod lort.



 
 
John Hansen (21-03-2008)
Kommentar
Fra : John Hansen


Dato : 21-03-08 23:46

Kim2000 skrev:
> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
> ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> ratlås....
>
> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
> fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
> skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> endda henslæbende og tungmodigt.
>
> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
> en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
> mod lort.
>
>
Tja det gik ikke ud over det pænere borgerskabs børn, ingen fra
nordsjælland på offerlisten.
Tvangsanbringelser koster kommunerne en bunke penge, de helst vil spare.
En af grundene er at tvangsanbringelser tit gør ondt værre. Pædagoger
magter ikke opgaven! Der bør ske nytænkning f.eks. kunne man lære en del
af den pædagogik der foregik på skivet Fulton i gamle dage!

Skal man beskytte sine borgere kræver der en nultolerance politik:
ekstrent hårdere straffe med det ene formål at beskytte samfundet mod de
kriminelle. For straf har kun den ene virkning: forbryderne kan ikke
lave lort imens de sidder inde!
Herudover skal der markant mere videoovervågning ind i det offentlige
rum. ALLE steder hvor mennesker færdes skal der være kameraer sat op i
alle tænkelige vinkler. Således at sker der noget kriminelt kan politiet
rekvirere båndene og identificere de kriminelle!

Martin Larsen (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 22-03-08 00:29

"John Hansen" <jh@undernet.dk> skrev i meddelelsen
news:47e43a9a$0$1979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Kim2000 skrev:
>> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med
>> en ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med
>> en ratlås....
>>
>> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet
>> på fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor
>> fanden skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget,
>> og det endda henslæbende og tungmodigt.
>>
>> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
>> folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
>> man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
>> indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem
>> med en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>>
>> Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
>> tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine
>> borgere mod lort.
> Tja det gik ikke ud over det pænere borgerskabs børn, ingen fra
> nordsjælland på offerlisten.
> Tvangsanbringelser koster kommunerne en bunke penge, de helst vil spare.
> En af grundene er at tvangsanbringelser tit gør ondt værre. Pædagoger
> magter ikke opgaven! Der bør ske nytænkning f.eks. kunne man lære en del
> af den pædagogik der foregik på skivet Fulton i gamle dage!
>
> Skal man beskytte sine borgere kræver der en nultolerance politik:
> ekstrent hårdere straffe med det ene formål at beskytte samfundet mod de
> kriminelle.

Næ, det kan gøres meget nemmere. Der skal være konsekvens straks et bøllefrø
er på afveje, så de ikke får indtryk af at være usårlige.

Mvh
Martin


Kim Larsen (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 22-03-08 01:47

"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47e444d8$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "John Hansen" <jh@undernet.dk> skrev i meddelelsen
> news:47e43a9a$0$1979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Kim2000 skrev:
>>> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig
>>> dreng med en ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en
>>> tilfældig med en ratlås....
>>>
>>> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de
>>> overhovedet på fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i
>>> bøtten? Hvorfor fanden skal det altid ende med mord, før
>>> retssystemet gider gøre noget, og det endda henslæbende og
>>> tungmodigt. Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra
>>> systemet,
>>> folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde
>>> indtil man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet
>>> sad folk indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig
>>> sendes man hjem med en formaning om at det må man altså ikke gøre.
>>> FY. Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke
>>> gider tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund.
>>> Beskytte sine borgere mod lort.
>> Tja det gik ikke ud over det pænere borgerskabs børn, ingen fra
>> nordsjælland på offerlisten.
>> Tvangsanbringelser koster kommunerne en bunke penge, de helst vil
>> spare. En af grundene er at tvangsanbringelser tit gør ondt værre.
>> Pædagoger magter ikke opgaven! Der bør ske nytænkning f.eks. kunne
>> man lære en del af den pædagogik der foregik på skivet Fulton i
>> gamle dage! Skal man beskytte sine borgere kræver der en nultolerance
>> politik:
>> ekstrent hårdere straffe med det ene formål at beskytte samfundet
>> mod de kriminelle.
>
> Næ, det kan gøres meget nemmere. Der skal være konsekvens straks et
> bøllefrø er på afveje, så de ikke får indtryk af at være usårlige.

Lige nøjagtig. (og det var ikke ironisk ment)

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Pernille (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 22-03-08 10:11


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:47e444d8$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "John Hansen" <jh@undernet.dk> skrev i meddelelsen
> news:47e43a9a$0$1979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Kim2000 skrev:
>>> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng
>>> med en ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig
>>> med en ratlås....
>>>
>>> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de
>>> overhovedet på fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i
>>> bøtten? Hvorfor fanden skal det altid ende med mord, før retssystemet
>>> gider gøre noget, og det endda henslæbende og tungmodigt.
>>>
> Næ, det kan gøres meget nemmere. Der skal være konsekvens straks et
> bøllefrø er på afveje, så de ikke får indtryk af at være usårlige.
>
Helt enig!
At køre to på en cykel.
At cykle uden lys, når det er mørkt.
At begå butikstyveri. - Om det så kun er til en værdi af et par kroner.
BØRN SKAL LÆRE, AT DERES HANDLINGER FÅR KENSEKVENSER!








Patruljen (21-03-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 21-03-08 19:00

On 21 Mar., 23:45, John Hansen <j...@undernet.dk> wrote:
> Kim2000 skrev:
>
>
>
> > Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
> > ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> > ratlås....
>
> > Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
> > fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
> > skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> > endda henslæbende og tungmodigt.
>
> > Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> > folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> > man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> > indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
> > en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> > Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> > tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
> > mod lort.
>
> Tja det gik ikke ud over det pænere borgerskabs børn, ingen fra
> nordsjælland på offerlisten.
> Tvangsanbringelser koster kommunerne en bunke penge, de helst vil spare.
> En af grundene er at tvangsanbringelser tit gør ondt værre. Pædagoger
> magter ikke opgaven! Der bør ske nytænkning f.eks. kunne man lære en del
> af den pædagogik der foregik på skivet Fulton i gamle dage!

He -

Nytænkning. Og derefter henviser du til Fulton -


> Skal man beskytte sine borgere kræver der en nultolerance politik:
> ekstrent hårdere straffe med det ene formål at beskytte samfundet mod de
> kriminelle. For straf har kun den ene virkning: forbryderne kan ikke
> lave lort imens de sidder inde!
> Herudover skal der markant mere videoovervågning ind i det offentlige
> rum. ALLE steder hvor mennesker færdes skal der være kameraer sat op i
> alle tænkelige vinkler. Således at sker der noget kriminelt kan politiet
> rekvirere båndene og identificere de kriminelle!-



C. Overgaard (22-03-2008)
Kommentar
Fra : C. Overgaard


Dato : 22-03-08 00:26

On 21 Mar., 21:26, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
> ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> ratlås....
>
> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
> fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
> skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> endda henslæbende og tungmodigt.
>
> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
> en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
> mod lort.

Jeg sad netop nu og så interviewet på TV2News med moderen til to af de
tre unger. De gentager sig selv på den kanal, så I kan sagtens nå det
endnu.

Tilsyneladende har hun haft opsøgende kontakt til de offentlige
myndigheder i flere år. Hendes største støtter har været betjentene på
politistationen, som også har forsøgt at skrive rundt.

Den ældste er gået i stå efter 9. klasse. Den yngste har ikke været
undervist i 6 måneder og er jvf. moderen stærkt ordblind. Dette
handicap og at se andre unge få succes i uddannelsessystemet har gjort
han både vred, bitter og agressiv.

Avisbudet blev et tilfældig offer, som blot var på det forkerte sted
på det forkerte tidspunkt. Det har intet med racisme at gøre. De unge
mennesker ville have vendt sig mod hvilken som helst ekstrem bevægelse
som kunne give den en vis form for autoritet, så de kunne føle andet
end nederlag.

Nogen har svigtet, for selvfølgelig skal vores eksisterende system
kunne håndtere ordblindhed og aggression hos unge mennesker.

Men tilsyneladende så kan det ikke og så må vi nytænke.

Det første vi må importere er "Teen courts" - domstole drevet af unge
for unge.

Den mordsigtede på 15 har været kriminel siden at han var 10. Hvad
ville der være sket hvis man ved den første lovovertrædelse havde sat
ham foran et panel af unge, som kunne snakke med ham? Nogle unge
mennesker, som vil lytte på ham og samtidig med lidt hjælp fra
jurister få sat paragraffer på og afmåle en konsekvens.

Det bringer os til import nr. 2 - dagsbehandlingsprogrammer.

Dette er det tætteste man kommer på fængsel. Der er tale om at sætte
en 100% kontrolleret dagligdag op for den unge. Der er check-in kl. 05
om morgen og ungerne tager hjem til sig selv kl. 17. Kan forældrene
ikke magte at få ungerne op, så ringer de efter et professionel
vækketeam fra kommunen, som får ungen op.

Derefter er der specielle tilfælde som har brug for mere.

For dem som bruger vold skal vi lave et hands-on kursus i at sidde i
fængsel. Det er ikke et "Scared straight" projekt, men et weekend
adventure kursus i hvad et liv i et fængsel kan byde på incl.
fiksering, spændetrøje m.v.

Til dem skal der være "frivillige" valg som alternativ til en egentlig
anbringelse.

Det kan være vildmarkterapi og gå-skole, hvor at de unge er væk fra
samfundet i nogle uger imens at de bruger deres kræfter på at
transportere sig selv på deres fødder.

Der skal også etableres løsninger for unge, som ikke har brudt loven,
men hvor at man ved at vores tiltræden til EU konvention mod
børnearbejde har været det rene gift for dem, da de ikke kan håndtere
ledighed.

Disse løsninger, som virker andre steder, er "national hjælpekorps" og
"Sommer Boot camp". "National hjælpekorps" går ud på at ungerne bliver
sendt til den anden ende af landet i en uge, hvor at de med hjælp fra
civilforsvaret få opfyldt deres lyster til at lege med ild, imens at
de lærer om førstehjælp, rydder op og bliver presset på både det
fysiske og mentale plan. "Sommer boot camp" foregår i hjembyen og det
er en fitnesscamp af en uges varighed med indlagte motivationskurser,
så de unge kan arbejde med deres selvtillid og vaner.

Sidst og ikke mindst så bør vi have en såkaldt "hjemmeværnsudfordring"
bygget på et koncept som hjemmeværnet i USA har udviklet. Det er et 6
+ 12 måneders program, som sætter de unge, som er faldet ud af
skolesystemet til at komme ind igen. Det er at regne som et tilbud,
men nogle kriminelle unge vil måske få en vink med en vognstang om at
de kan få udsat domsafsigelsen i en sag og få en dom gjort betinget,
hvis de melder sig til.

Jeg har lavet nogle sider med links til de udenlandske løsninger, som
de bygger på:

http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm
http://www.retsreformnu.dk/RRN.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Prisonweekend.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge3.htm
http://www.center-validering.dk/hjaelpekorps.htm
http://www.center-validering.dk/sommerbootcamp.htm
http://www.center-validering.dk/hjemmevaernsudfordringen.htm (under
udarbejdelse)

Jeg tror på at vi kan forhindre denne slags tragedier ved at sætte
tidligt ind. En sag for et ungt menneske må ikke slutte med at den
unge køres hjem af politiet, hvorefter at denne skal vente en uges tid
på en samtale i hjemmet. Politiet skal istedet køre den unge til
ungdomsretten, hvor at forældrene må møde ind og snakke med de unge,
som skal fungere som forsvarsadvokater. Vi skulle gerne frem til at de
unge forlader retsbygningen med en dom samme dag, som politiet har
taget dem.

Vi må kræve noget-for-noget. Signalet må være at hvis den unge udfører
den konsekvens, som domstolen har pålagt dem, så er straffeattesten
blank. Lærer de unge at de bliver sat for et panel af jævnaldrene, som
vurderer deres gerninger, eksaminerer deres undskyldning til ofrene,
så lærer de også at det koster - ikke blot den dømte - men alle unge i
retslokalet. Budskabet om at det kan betale sig at overholde loven,
kommer derved ud til en langt større andel af befolkningen end det gør
idag.

Se det er nytænkning i vores nation. Andre steder har det været brugt
i årevis.

Mvh
C.Overgaard

Pernille (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 22-03-08 10:16


"C. Overgaard" <covergaard3650@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f9b60bdd-0c80-458e-bbcb-9d305a311d53@p73g2000hsd.googlegroups.com...
On 21 Mar., 21:26, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med
> en
> ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> ratlås....
>
> Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet
> på
> fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor
> fanden
> skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> endda henslæbende og tungmodigt.
>
> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem
> med
> en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine
> borgere
> mod lort.

Jeg sad netop nu og så interviewet på TV2News med moderen til to af de
tre unger. De gentager sig selv på den kanal, så I kan sagtens nå det
endnu.

Tilsyneladende har hun haft opsøgende kontakt til de offentlige
myndigheder i flere år. Hendes største støtter har været betjentene på
politistationen, som også har forsøgt at skrive rundt.

Den ældste er gået i stå efter 9. klasse. Den yngste har ikke været
undervist i 6 måneder og er jvf. moderen stærkt ordblind. Dette
handicap og at se andre unge få succes i uddannelsessystemet har gjort
han både vred, bitter og agressiv.

Avisbudet blev et tilfældig offer, som blot var på det forkerte sted
på det forkerte tidspunkt. Det har intet med racisme at gøre. De unge
mennesker ville have vendt sig mod hvilken som helst ekstrem bevægelse
som kunne give den en vis form for autoritet, så de kunne føle andet
end nederlag.

Nogen har svigtet, for selvfølgelig skal vores eksisterende system
kunne håndtere ordblindhed og aggression hos unge mennesker.

Men tilsyneladende så kan det ikke og så må vi nytænke.

Det første vi må importere er "Teen courts" - domstole drevet af unge
for unge.

Den mordsigtede på 15 har været kriminel siden at han var 10. Hvad
ville der være sket hvis man ved den første lovovertrædelse havde sat
ham foran et panel af unge, som kunne snakke med ham? Nogle unge
mennesker, som vil lytte på ham og samtidig med lidt hjælp fra
jurister få sat paragraffer på og afmåle en konsekvens.

Det bringer os til import nr. 2 - dagsbehandlingsprogrammer.

Dette er det tætteste man kommer på fængsel. Der er tale om at sætte
en 100% kontrolleret dagligdag op for den unge. Der er check-in kl. 05
om morgen og ungerne tager hjem til sig selv kl. 17. Kan forældrene
ikke magte at få ungerne op, så ringer de efter et professionel
vækketeam fra kommunen, som får ungen op.

Derefter er der specielle tilfælde som har brug for mere.

For dem som bruger vold skal vi lave et hands-on kursus i at sidde i
fængsel. Det er ikke et "Scared straight" projekt, men et weekend
adventure kursus i hvad et liv i et fængsel kan byde på incl.
fiksering, spændetrøje m.v.

Til dem skal der være "frivillige" valg som alternativ til en egentlig
anbringelse.

Det kan være vildmarkterapi og gå-skole, hvor at de unge er væk fra
samfundet i nogle uger imens at de bruger deres kræfter på at
transportere sig selv på deres fødder.

Der skal også etableres løsninger for unge, som ikke har brudt loven,
men hvor at man ved at vores tiltræden til EU konvention mod
børnearbejde har været det rene gift for dem, da de ikke kan håndtere
ledighed.

Disse løsninger, som virker andre steder, er "national hjælpekorps" og
"Sommer Boot camp". "National hjælpekorps" går ud på at ungerne bliver
sendt til den anden ende af landet i en uge, hvor at de med hjælp fra
civilforsvaret få opfyldt deres lyster til at lege med ild, imens at
de lærer om førstehjælp, rydder op og bliver presset på både det
fysiske og mentale plan. "Sommer boot camp" foregår i hjembyen og det
er en fitnesscamp af en uges varighed med indlagte motivationskurser,
så de unge kan arbejde med deres selvtillid og vaner.

Sidst og ikke mindst så bør vi have en såkaldt "hjemmeværnsudfordring"
bygget på et koncept som hjemmeværnet i USA har udviklet. Det er et 6
+ 12 måneders program, som sætter de unge, som er faldet ud af
skolesystemet til at komme ind igen. Det er at regne som et tilbud,
men nogle kriminelle unge vil måske få en vink med en vognstang om at
de kan få udsat domsafsigelsen i en sag og få en dom gjort betinget,
hvis de melder sig til.

Jeg har lavet nogle sider med links til de udenlandske løsninger, som
de bygger på:

http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm
http://www.retsreformnu.dk/RRN.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Prisonweekend.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge.htm
http://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge3.htm
http://www.center-validering.dk/hjaelpekorps.htm
http://www.center-validering.dk/sommerbootcamp.htm
http://www.center-validering.dk/hjemmevaernsudfordringen.htm (under
udarbejdelse)

Jeg tror på at vi kan forhindre denne slags tragedier ved at sætte
tidligt ind. En sag for et ungt menneske må ikke slutte med at den
unge køres hjem af politiet, hvorefter at denne skal vente en uges tid
på en samtale i hjemmet. Politiet skal istedet køre den unge til
ungdomsretten, hvor at forældrene må møde ind og snakke med de unge,
som skal fungere som forsvarsadvokater. Vi skulle gerne frem til at de
unge forlader retsbygningen med en dom samme dag, som politiet har
taget dem.

Vi må kræve noget-for-noget. Signalet må være at hvis den unge udfører
den konsekvens, som domstolen har pålagt dem, så er straffeattesten
blank. Lærer de unge at de bliver sat for et panel af jævnaldrene, som
vurderer deres gerninger, eksaminerer deres undskyldning til ofrene,
så lærer de også at det koster - ikke blot den dømte - men alle unge i
retslokalet. Budskabet om at det kan betale sig at overholde loven,
kommer derved ud til en langt større andel af befolkningen end det gør
idag.

Se det er nytænkning i vores nation. Andre steder har det været brugt
i årevis.

--
Det lyder rigtig godt!




Hr. Jensen (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 22-03-08 08:41

On Fri, 21 Mar 2008 21:26:04 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote:

>Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
>tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
>mod lort.

Problemet er af det danske samfund er så ineffektivt, at skulle det leve
op til de lande vi normalt sammenligner os med, så blev vi nødt til at
betale 300% i skat.

--
I'm not dead yet, I just smell bad.

Maz Spork (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Maz Spork


Dato : 22-03-08 04:05

On Mar 21, 11:45 pm, John Hansen <j...@undernet.dk> wrote:
> Kim2000 skrev:
>
> > Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
> > ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> > ratlås....
>
> > Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
> > fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
> > skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> > endda henslæbende og tungmodigt.
>
> > Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> > folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> > man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> > indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
> > en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> > Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> > tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
> > mod lort.
>
> Tja det gik ikke ud over det pænere borgerskabs børn, ingen fra
> nordsjælland på offerlisten.
> Tvangsanbringelser koster kommunerne en bunke penge, de helst vil spare.
> En af grundene er at tvangsanbringelser tit gør ondt værre. Pædagoger
> magter ikke opgaven! Der bør ske nytænkning f.eks. kunne man lære en del
> af den pædagogik der foregik på skivet Fulton i gamle dage!
>
> Skal man beskytte sine borgere kræver der en nultolerance politik:
> ekstrent hårdere straffe med det ene formål at beskytte samfundet mod de
> kriminelle. For straf har kun den ene virkning: forbryderne kan ikke
> lave lort imens de sidder inde!
> Herudover skal der markant mere videoovervågning ind i det offentlige
> rum. ALLE steder hvor mennesker færdes skal der være kameraer sat op i
> alle tænkelige vinkler. Således at sker der noget kriminelt kan politiet
> rekvirere båndene og identificere de kriminelle!

Og indføre dødsstraf til forældrene af de umyndige?

Ukendt (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-03-08 15:34

> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> folketinget og regeringen.


Mordere, voldtægtsforbrydere, voldsmænd, og så videre --- hver og en skulle
de deporteres et eller andet sted hen, hvor de kunne tæske løs på hinanden.
Det ville beskytte alm. mennesker i samfundet, samt give dem mulighed for at
blive klogere - hvis de skulle vælge at bruge den mulighed.



Bo Warming (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 22-03-08 18:35

"Hans Christian Vang" <.> skrev i en meddelelse
news:47e518bf$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
>> folketinget og regeringen.
>
>
> Mordere, voldtægtsforbrydere, voldsmænd, og så videre --- hver og en
> skulle de deporteres et eller andet sted hen, hvor de kunne tæske løs på
> hinanden. Det ville beskytte alm. mennesker i samfundet, samt give dem
> mulighed for at blive klogere - hvis de skulle vælge at bruge den
> mulighed.

ENIG.
Når politiet betvivler racisme, er de betalt for at ønsketænke

Det er trist at korthårede, patriotiske racister bruger energien på andet
end ord - ord til at flytte stemmer

De er så vildledt som Flammen og Citronen, der slog mange forkerte ihjel og
slet ikke burde have slået nogen ihjel, men sådan er krig - hvor der
handles, der spildes.En racekrig er begyndt - kulturracistisk og mere og
mere voldelig.og p.t. især hærværkende med pyromani

Mordet på Antonio Curra var mindst lige så afstumpet som dette. Det gav to
udvisninger og ca to års fængsel pr morder
Uklarhed om hvem gav ikke "Blekingegade-bande-rabat" så mon ikke morderne nu
får 3½ år hver, fordi de er danskere?

SF-løsningen med at mandsopdække med snakke-specialister vil vel virke som
når man sender brandfolk og politi ud og der kastes sten efter dem.
Af gode grunde er der ikke megen respekt om offentlig ansatte.SSP praler at
de virker, men gør næppe gavn. Fadergrupper viurker vist stik mod hensigten.



Patruljen (22-03-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 22-03-08 09:48

On 22 Mar., 15:33, "Hans Christian Vang" <.> wrote:
> > Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> > folketinget og regeringen.
>
> Mordere, voldtægtsforbrydere, voldsmænd, og så videre --- hver og en skulle
> de deporteres et eller andet sted hen, hvor de kunne tæske løs på hinanden.
> Det ville beskytte alm. mennesker i samfundet, samt give dem mulighed for at
> blive klogere - hvis de skulle vælge at bruge den mulighed.

Apropos
Vælge at blive klogere -

Det hedder kognitiv terapi :)

fribytteren (22-03-2008)
Kommentar
Fra : fribytteren


Dato : 22-03-08 10:09

On 22 Mar., 07:25, "C. Overgaard" <covergaard3...@gmail.com> wrote:
> On 21 Mar., 21:26, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
>
>
>
> > Man tror det er løgn. Men ugen før 3 drenge dræbte en tilfældig dreng med en
> > ratlås, så var de blevet taget i at...... overfalde en tilfældig med en
> > ratlås....
>
> > Hvad fanden er det der sker?? Hvem i hede hule helvede var de overhovedet på
> > fri fod, når det var tydeligt at de var og er syge i bøtten? Hvorfor fanden
> > skal det altid ende med mord, før retssystemet gider gøre noget, og det
> > endda henslæbende og tungmodigt.
>
> > Jamen, hvad kan man gøre lyder det sikkert klynkende fra systemet,
> > folketinget og regeringen. Man kan kraftdejlme spærre lortene inde indtil
> > man kender svaret. Ufatteligt, da ungdomshuset blev ryddet sad folk
> > indespærret i 6-10 uger, når man overfalder en tilfældig sendes man hjem med
> > en formaning om at det må man altså ikke gøre. FY.
>
> > Det er eddermane svært at betale 50% i skat til et system der ikke gider
> > tage sig af det mest basale overhovedet i et samfund. Beskytte sine borgere
> > mod lort.
>
> Jeg sad netop nu og så interviewet på TV2News med moderen til to af de
> tre unger. De gentager sig selv på den kanal, så I kan sagtens nå det
> endnu.
>
> Tilsyneladende har hun haft opsøgende kontakt til de offentlige
> myndigheder i flere år. Hendes største støtter har været betjentene på
> politistationen, som også har forsøgt at skrive rundt.
>
> Den ældste er gået i stå efter 9. klasse. Den yngste har ikke været
> undervist i 6 måneder og er jvf. moderen stærkt ordblind. Dette
> handicap og at se andre unge få succes i uddannelsessystemet har gjort
> han både vred, bitter og agressiv.
>
> Avisbudet blev et tilfældig offer, som blot var på det forkerte sted
> på det forkerte tidspunkt. Det har intet med racisme at gøre. De unge
> mennesker ville have vendt sig mod hvilken som helst ekstrem bevægelse
> som kunne give den en vis form for autoritet, så de kunne føle andet
> end nederlag.
>
> Nogen har svigtet, for selvfølgelig skal vores eksisterende system
> kunne håndtere ordblindhed og aggression hos unge mennesker.
>
> Men tilsyneladende så kan det ikke og så må vi nytænke.
>
> Det første vi må importere er "Teen courts" - domstole drevet af unge
> for unge.
>
> Den mordsigtede på 15 har været kriminel siden at han var 10. Hvad
> ville der være sket hvis man ved den første lovovertrædelse havde sat
> ham foran et panel af unge, som kunne snakke med ham? Nogle unge
> mennesker, som vil lytte på ham og samtidig med lidt hjælp fra
> jurister få sat paragraffer på og afmåle en konsekvens.
>
> Det bringer os til import nr. 2 - dagsbehandlingsprogrammer.
>
> Dette er det tætteste man kommer på fængsel. Der er tale om at sætte
> en 100% kontrolleret dagligdag op for den unge. Der er check-in kl. 05
> om morgen og ungerne tager hjem til sig selv kl. 17. Kan forældrene
> ikke magte at få ungerne op, så ringer de efter et professionel
> vækketeam fra kommunen, som får ungen op.
>
> Derefter er der specielle tilfælde som har brug for mere.
>
> For dem som bruger vold skal vi lave et hands-on kursus i at sidde i
> fængsel. Det er ikke et "Scared straight" projekt, men et weekend
> adventure kursus i hvad et liv i et fængsel kan byde på incl.
> fiksering, spændetrøje m.v.
>
> Til dem skal der være "frivillige" valg som alternativ til en egentlig
> anbringelse.
>
> Det kan være vildmarkterapi og gå-skole, hvor at de unge er væk fra
> samfundet i nogle uger imens at de bruger deres kræfter på at
> transportere sig selv på deres fødder.
>
> Der skal også etableres løsninger for unge, som ikke har brudt loven,
> men hvor at man ved at vores tiltræden til EU konvention mod
> børnearbejde har været det rene gift for dem, da de ikke kan håndtere
> ledighed.
>
> Disse løsninger, som virker andre steder, er "national hjælpekorps" og
> "Sommer Boot camp". "National hjælpekorps" går ud på at ungerne bliver
> sendt til den anden ende af landet i en uge, hvor at de med hjælp fra
> civilforsvaret få opfyldt deres lyster til at lege med ild, imens at
> de lærer om førstehjælp, rydder op og bliver presset på både det
> fysiske og mentale plan. "Sommer boot camp" foregår i hjembyen og det
> er en fitnesscamp af en uges varighed med indlagte motivationskurser,
> så de unge kan arbejde med deres selvtillid og vaner.
>
> Sidst og ikke mindst så bør vi have en såkaldt "hjemmeværnsudfordring"
> bygget på et koncept som hjemmeværnet i USA har udviklet. Det er et 6
> + 12 måneders program, som sætter de unge, som er faldet ud af
> skolesystemet til at komme ind igen. Det er at regne som et tilbud,
> men nogle kriminelle unge vil måske få en vink med en vognstang om at
> de kan få udsat domsafsigelsen i en sag og få en dom gjort betinget,
> hvis de melder sig til.
>
> Jeg har lavet nogle sider med links til de udenlandske løsninger, som
> de bygger på:
>
> http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htmhttp://www.retsreformnu.dk/RRN.htmhttp://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Prisonweekend.htmhttp://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge.htmhttp://www.retsreformnu.dk/Retsreform/Challenge3.htmhttp://www.center-validering.dk/hjaelpekorps.htmhttp://www.center-validering.dk/sommerbootcamp.htmhttp://www.center-validering.dk/hjemmevaernsudfordringen.htm(under
> udarbejdelse)
>
> Jeg tror på at vi kan forhindre denne slags tragedier ved at sætte
> tidligt ind. En sag for et ungt menneske må ikke slutte med at den
> unge køres hjem af politiet, hvorefter at denne skal vente en uges tid
> på en samtale i hjemmet. Politiet skal istedet køre den unge til
> ungdomsretten, hvor at forældrene må møde ind og snakke med de unge,
> som skal fungere som forsvarsadvokater. Vi skulle gerne frem til at de
> unge forlader retsbygningen med en dom samme dag, som politiet har
> taget dem.
>
> Vi må kræve noget-for-noget. Signalet må være at hvis den unge udfører
> den konsekvens, som domstolen har pålagt dem, så er straffeattesten
> blank. Lærer de unge at de bliver sat for et panel af jævnaldrene, som
> vurderer deres gerninger, eksaminerer deres undskyldning til ofrene,
> så lærer de også at det koster - ikke blot den dømte - men alle unge i
> retslokalet. Budskabet om at det kan betale sig at overholde loven,
> kommer derved ud til en langt større andel af befolkningen end det gør
> idag.
>
> Se det er nytænkning i vores nation. Andre steder har det været brugt
> i årevis.
>
> Mvh
> C.Overgaard

En mulighed mere, er at sende folk ud til at hjælpe mennesker i nød og
elendighed, så de opdager, at den nød og elendighed de selv befinder
sig i, er det rene vand. Hvorved de kan opdage, at deres vrede kan
ligge på et meget lille sted, når det gælder deres egne forhold.

Noget lignende kunne man gøre med fartsyndere. Send dem ud og ryd op
efter en trafikulykke, hvor blod og glasskår ligger i en pærevælling.
Det kunne måske få dem på andre tanker og tænke på, at det kunne være
deres eget blod de står og søber op.

Med venlig hilsen
Lars Kristensen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408905
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste