---

Hvor indstiller man linielængden i windows mail?

---

"Jubii" <jubii@msn.com> skrev i meddelelsen
news:482e6e0a$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvor indstiller man linielængden i windows mail?
>
Funktioner - Indstillinger - fanen Send og så ned på knapperne med
Indstillinger for almindelig tekst

Kurt

---

"Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i meddelelsen
news:482ef234$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jubii" <jubii@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:482e6e0a$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvor indstiller man linielængden i windows mail?
>>
> Funktioner - Indstillinger - fanen Send og så ned på knapperne med Indstillinger for
> almindelig tekst
>
> Kurt

tak, den var sat til 95 for nyheder, og det er godt nok synes jeg. Måske skulle den op på 120,
så rigtig lange links ikke ombrydes midt i det hele.

---

Jubii skrev blandt andet:

>
> tak, den var sat til 95 for nyheder, og det er godt nok synes jeg.
> Måske skulle den op på 120, så rigtig lange links ikke ombrydes midt
> i det hele.

Standard er 76 tegn - og det bør ikke være et problem at lange links
bliver ombrudt.

--
vh
Ole C

---

"Ole C" <mail@FJERNolec.dk> skrev i meddelelsen
news:482efe8a$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Jubii skrev blandt andet:
>
>>
>> tak, den var sat til 95 for nyheder, og det er godt nok synes jeg.
>> Måske skulle den op på 120, så rigtig lange links ikke ombrydes midt
>> i det hele.
>
> Standard er 76 tegn - og det bør ikke være et problem at lange links bliver ombrudt.
>
En "standard" fra 80'erne hvor skærmen ikke kunne vise mere end 80 tegn og grafik var store
firkanter.
Underligt at folk hænger på den endnu.
Men jeg har fået en klage at et link jeg sendte i en nyhedsgruppe blev ombrudt. Hele linket var
der men x antal tegn var ikke en del af linket. Fejl hos modtageren?

---

Sun, 18 May 2008 03:52:22 +0200, skrev "Jubii" <jubii@msn.com> :

>>
>> Standard er 76 tegn - og det bør ikke være et problem at lange links bliver ombrudt.
>>
>En "standard" fra 80'erne hvor skærmen ikke kunne vise mere end 80 tegn og grafik var store
>firkanter.
>Underligt at folk hænger på den endnu.

Hvorfor er der underligt?

Du skal være opmærksom på, at jo længere en linie er, jo sværere er
det at læse den.

Og jeg skal f.eks. scrolle vandret for at læse dit indlæg fordi dine
linier er længere end de ca. 76 tegn som man normalt bruger. Og det
gider jeg ikke, så ofte springer jeg dine indlæg over.

Så gå tilbage til de 76 tegn pr. linie, det vil gøre det lettere for
de fleste andre.



Hilsen Lars

---

"Lars E. P." <nyheder@SLETplakaten.dk> skrev i meddelelsen
news:epev249o0nkbplrv0qg7974vn60mvi8l6r@4ax.com...
> Sun, 18 May 2008 03:52:22 +0200, skrev "Jubii" <jubii@msn.com> :
>
>>>
>>> Standard er 76 tegn - og det bør ikke være et problem at lange links
>>> bliver ombrudt.
>>>
>>En "standard" fra 80'erne hvor skærmen ikke kunne vise mere end 80 tegn og
>>grafik var store
>>firkanter.
>>Underligt at folk hænger på den endnu.
>
> Hvorfor er der underligt?
>
> Du skal være opmærksom på, at jo længere en linie er, jo sværere er
> det at læse den.
>
> Og jeg skal f.eks. scrolle vandret for at læse dit indlæg fordi dine
> linier er længere end de ca. 76 tegn som man normalt bruger. Og det
> gider jeg ikke, så ofte springer jeg dine indlæg over.
>
> Så gå tilbage til de 76 tegn pr. linie, det vil gøre det lettere for
> de fleste andre.
>
>
Ok, så er jeg på 76 tegn, og lægger lige det link ind jeg fik klage på var
ombrudt.
"(PS. Er din linjelængde korrekt, min nyhedslæser vil hele tiden
ombryde?)?
http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html

Min skærmopløsning er 1280x1024 så man vænner sig vel til at læse tekst på
en anden måde.

---

Hej Jubii

> http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html

Virker fint i en OE her.

--
Mvh Max

---

"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i meddelelsen
news:483006d3$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Jubii
>
>> http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html
>
> Virker fint i en OE her.


Og den blev da også fint qouted tilbage.

---

On Sun, 18 May 2008 12:37:15 +0200, "Max"
<Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>Hej Jubii
>
>> http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html
>
>Virker fint i en OE her.


Også i Agent
mvh Ebeb

---

On Sun, 18 May 2008 08:28:11 +0200, "Jubii" <jubii@msn.com> wrote:

>Ok, så er jeg på 76 tegn, og lægger lige det link ind jeg fik klage på var
>ombrudt.
>"(PS. Er din linjelængde korrekt, min nyhedslæser vil hele tiden
>ombryde?)?
>http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html

Også OK her - men man kan nogle gange forhindre ombrydning ved at "pakke
den ind" med:
<url:
http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/foreninger.html>

>Min skærmopløsning er 1280x1024 så man vænner sig vel til at læse tekst på
>en anden måde.

Mener du "tenniskamp-metoden"


Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

Jubii skrev blandt andet:

> En "standard" fra 80'erne hvor skærmen ikke kunne vise mere end 80
> tegn og grafik var store firkanter.
> Underligt at folk hænger på den endnu.

Det har andre kommenteret - og jeg ser at du har ladet dig overtale

> Men jeg har fået en klage at et link jeg sendte i en nyhedsgruppe
> blev ombrudt. Hele linket var der men x antal tegn var ikke en del af
> linket. Fejl hos modtageren?

Det skyldes muligvis/sandsynligvis at modtageren bruger en
ikke-opdateret version af OE - eller at der bruges en nyhedslæser, hvor
producenten ikke har opdaget behovet for lange links.....

--
vh
Ole C

---

"Ole C" <mail@FJERNolec.dk> skrev i meddelelsen
news:482fe3a5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Jubii skrev blandt andet:
>
>> En "standard" fra 80'erne hvor skærmen ikke kunne vise mere end 80
>> tegn og grafik var store firkanter.
>> Underligt at folk hænger på den endnu.
>
> Det har andre kommenteret - og jeg ser at du har ladet dig overtale

Ja, synes det var gode argumenter.
>
>> Men jeg har fået en klage at et link jeg sendte i en nyhedsgruppe
>> blev ombrudt. Hele linket var der men x antal tegn var ikke en del af
>> linket. Fejl hos modtageren?
>
> Det skyldes muligvis/sandsynligvis at modtageren bruger en ikke-opdateret
> version af OE - eller at der bruges en nyhedslæser, hvor producenten ikke
> har opdaget behovet for lange links.....

Jeg paster lige fra hans detaljer:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacSOUP/DK-2.7 (Mac OS X version 10.5.2)
Lines: 25
Organization: SunSITE.dk - Supporting Open source
NNTP-Posting-Host: 91.143.121.230

---

Jubii skrev blandt andet:


> Jeg paster lige fra hans detaljer:
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> User-Agent: MacSOUP/DK-2.7 (Mac OS X version 10.5.2)
> Lines: 25
> Organization: SunSITE.dk - Supporting Open source
> NNTP-Posting-Host: 91.143.121.230

Ups - Mac-programmer har jeg ingen forstand på.....

--
vh
Ole C