---

Når jeg pakker en fil på 17.500 K til 7.500 K og sender den som attachment
står der "assembling 14.600 K" mens den gør klar til forsendelse.
Når jeg sender af sted virker det også som om tingene fylder mere end de
er pakket til.
Nogen der ved noget noget om dette fænomen?

Med venlig hilsen
Jørgen Angel

---

Jørgen Angel <joergen_angel@net.dialog.dk> wrote:

> Når jeg pakker en fil på 17.500 K til 7.500 K og sender den som attachment
> står der "assembling 14.600 K" mens den gør klar til forsendelse.
> Når jeg sender af sted virker det også som om tingene fylder mere end de
> er pakket til.
> Nogen der ved noget noget om dette fænomen?
>
> Med venlig hilsen
> Jørgen Angel

Jeps. Det er pga ASCII kodning. Attachments kan ikke sendes som rå 8 bit
kodede filer fordi mailgateways kun understøtter 7 bit ASCII, derfor
bliver alle filer kodet i BinHex, Base64(AppleDouble, AppleSingle, MIME)
eller UUEncode og derved bliver filerne ca. 35% større.
--
Jesper Oersted.
"Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property
sense to everything it touches" Chief Executive Steve Ballmer,
Microsoft.

---

triton@titancity.com,Ny-Internet writes:
>Jeps. Det er pga ASCII kodning. Attachments kan ikke sendes som rå 8 bit
>kodede filer fordi mailgateways kun understøtter 7 bit ASCII, derfor
>bliver alle filer kodet i BinHex, Base64(AppleDouble, AppleSingle, MIME)
>eller UUEncode og derved bliver filerne ca. 35% større.

Tak for forklaringen. Men det med de +35% forklarer ikke forskellen på den
pakkede størrelse på 7.500 K og "assembling 14.600 K". Det er jo tæt på
100%??

De +35% procent forklarer imidlertid hvorfor den skriver at nu sender den
10005K. Men hvorfor kører progres-baren to gange? Når jeg sender en større
attachment kører progres-baren en gang - og så en gang til. Det var i
anden omgang den skrev de 10005K.

Jeg har på et tidspunkt hørt, at det tager lige så lang tid at sende en
pakket fil som hvis man havde sendt den upakket - har det noget på sig??

Jørgen

---

Jørgen Angel <joergen_angel@net.dialog.dk> wrote:

> triton@titancity.com,Ny-Internet writes:
> >Jeps. Det er pga ASCII kodning. Attachments kan ikke sendes som rå 8 bit
> >kodede filer fordi mailgateways kun understøtter 7 bit ASCII, derfor
> >bliver alle filer kodet i BinHex, Base64(AppleDouble, AppleSingle, MIME)
> >eller UUEncode og derved bliver filerne ca. 35% større.
>
> Tak for forklaringen. Men det med de +35% forklarer ikke forskellen på den
> pakkede størrelse på 7.500 K og "assembling 14.600 K". Det er jo tæt på
> 100%??
>
> De +35% procent forklarer imidlertid hvorfor den skriver at nu sender den
> 10005K. Men hvorfor kører progres-baren to gange? Når jeg sender en større
> attachment kører progres-baren en gang - og så en gang til. Det var i
> anden omgang den skrev de 10005K.
>
> Jeg har på et tidspunkt hørt, at det tager lige så lang tid at sende en
> pakket fil som hvis man havde sendt den upakket - har det noget på sig??
>
> Jørgen

Det lyder som noget af det halløjsa Netscape laver. Hvis progress baren
kører 2 gange er 1. gang en ASCII kodning og anden gang forsendelse
ellers er det en AppleDouble kodning hvor den koder og sender filens to
grene efter hinanden.
--
Jesper Oersted.
"Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property
sense to everything it touches" Chief Executive Steve Ballmer,
Microsoft.

---

triton@titancity.com,Ny-Internet writes:
>Det lyder som noget af det halløjsa Netscape laver. Hvis progress baren
>kører 2 gange er 1. gang en ASCII kodning og anden gang forsendelse
>ellers er det en AppleDouble kodning hvor den koder og sender filens to
>grene efter hinanden.

Ja, jeg bruger Netscapes mailfunktion til at sende med. Ellers forstod jeg
ikke meget af det du forklarede. Betyder det, at hvis jeg brugte et
dedikeret mailprogram ville den kun sende i en omgang - og på den halve
tid???

Jørgen