/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Mere RAM og ekstra harddisk
Fra : Lone


Dato : 29-03-08 17:13

Hej

Da jeg alligevel har noget bøvl med XP Home systemet
på en nuværende 80 GB harddisk, og kun 512 MB RAM,
kunne jeg tænke mig at sætte mere RAM og en større
harddisk i min pc - og så lave en helt ny installation.

Men jeg har ærligt talt nada forstand på de dele.....

- hvor meget ram og hvor stor harddisk kan
min pc mon køre med?

....................................................................................................

Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR
....................................................................................................

og Everest siger:

Modulstørrelse 512 MB / ( 2 ranks, 4 banks)
Modultype Unbuffered
Hukommelsestype DDR SDRAM
Hukommelseshastighed PC2700 (166 MHz)
Modul bredde 64 bit
Modulspænding SSTL 2.5
Fejldetekteringsmetode Ingen
Opdateringsfrekvens Nedsat (7.8 us) Self-refresh

Hukommelses Timing
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 Mhz 2.0-3-3-6 ("--------"-------"------")

Egenskaber for Hukommelses enhed
Form faktor DIMM
Type SDRAM
Detailer Synchronous
Størr. 512 MB
Total bredde 64 bit
Data bredde 64 bit
Enhedens placering A0
Bank placering Bank0/1

................................................................................................
Iflg bundkort manualen (Chaintech 9EJL1 APOGEE)
står der vedr. DRAM:
-Two 184-pin DDR DIMM supports up to 2GB
-Supports PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM

Må vel betyde at der kan sættes max 2 RAM klodser a´ 1GB
i de to pladser der er på bundkortet.

Hvis det stemmer, så kan jeg vel beholde den nuværende
ramklods, og så sætte en ekstra på enten 512MB eller
1 GB i den anden 'plads' ? (ved ikk' lige hva sårn en 'plads' hedder

Men skal det være samme mærke eller hvad.......ser ikke
umiddelbart ud som om Simple Tech forhandles i DK.......

Jeg forstår heller ikke rigtig når jeg kigger efter ram på nettet,
så står der fx. 333 MHz ...........hvad betyder det mon? Ser jo
ud til den nuværende ramklods kører med 166 MHz
hukommelseshastighed. Kan pcén så godt arbejde med en
klods med 333 MHz? (og skal begge klodser være angivet
med samme MHz?)

I motherboard -manualen står der vedr processor:
-Supports Intel Pentium 4 Socket 478 processors
-Supports 400/533 MHz (Internal system bus)

......siger det evt. noget vedr mulig max størrelse på ram - MHz?


Jeg ved jo ikke helt hvilke info der skal bruges for at
vurdere hvilken type /hvilket mærke ram der vil passe
i pcén - så bær lige over med mig, og spørg endelig efter
yderligere info hvis det er

--
vh Lone



 
 
Martin (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-03-08 17:36

Lone wrote:
> Hej
>
> Da jeg alligevel har noget bøvl med XP Home systemet
> på en nuværende 80 GB harddisk, og kun 512 MB RAM,
> kunne jeg tænke mig at sætte mere RAM og en større
> harddisk i min pc - og så lave en helt ny installation.
>
> Men jeg har ærligt talt nada forstand på de dele.....
>
> - hvor meget ram og hvor stor harddisk kan
> min pc mon køre med?

Der er nogle "keywords" som der skal holdes øje med...

>
> ...................................................................................................
>
>
> Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
> DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR

Her er det ene
DDR, PC2700 er de 2 vigtigste

Dvs. du nu kan gå ud og finde nogle ram som er DDR og PC2700

> ...................................................................................................
>
>
> og Everest siger:
>
> Modulstørrelse 512 MB / ( 2 ranks, 4 banks)
> Modultype Unbuffered
> Hukommelsestype DDR SDRAM
> Hukommelseshastighed PC2700 (166 MHz)
> Modul bredde 64 bit
> Modulspænding SSTL 2.5
> Fejldetekteringsmetode Ingen
> Opdateringsfrekvens Nedsat (7.8 us) Self-refresh
>
> Hukommelses Timing
> @ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
> @ 133 Mhz 2.0-3-3-6 ("--------"-------"------")
>
> Egenskaber for Hukommelses enhed
> Form faktor DIMM
> Type SDRAM
> Detailer Synchronous
> Størr. 512 MB
> Total bredde 64 bit
> Data bredde 64 bit
> Enhedens placering A0
> Bank placering Bank0/1
>
> ...............................................................................................
>
> Iflg bundkort manualen (Chaintech 9EJL1 APOGEE)
> står der vedr. DRAM:
> -Two 184-pin DDR DIMM supports up to 2GB
> -Supports PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM
>
> Må vel betyde at der kan sættes max 2 RAM klodser a´ 1GB
> i de to pladser der er på bundkortet.

Det er korrekt forstået, og her skrives der også hvilke ramklodser
bundkortet understøtter.

PC1600/PC2100/PC2700
er forskellige hastigheder på ramklodser.

>
> Hvis det stemmer, så kan jeg vel beholde den nuværende
> ramklods, og så sætte en ekstra på enten 512MB eller
> 1 GB i den anden 'plads' ? (ved ikk' lige hva sårn en 'plads' hedder

Det hedder et slot :)
Da jeg ikke synes at kunne læse at dit bundkort understøtter dualmode,
så kan du faktisk godt anskaffe dig dig en ramklods på 1gb og sætte den i.

Hvis et bundkort kan køre dualmode så kræves(1) det at de 2 ramklodser
er ens.

(1): De 2 ramklodser behøver ikke at være ens ved dualmode, men jeg
ville anbefale det, samt at klodserne skal være dual kompitible.



>
> Men skal det være samme mærke eller hvad.......ser ikke
> umiddelbart ud som om Simple Tech forhandles i DK.......

Det behøver det skam ikke..

>
> Jeg forstår heller ikke rigtig når jeg kigger efter ram på nettet,
> så står der fx. 333 MHz ...........hvad betyder det mon? Ser jo
> ud til den nuværende ramklods kører med 166 MHz
> hukommelseshastighed. Kan pcén så godt arbejde med en
> klods med 333 MHz? (og skal begge klodser være angivet
> med samme MHz?)

PC1600/PC2100/PC2700
er faktisk en anden måde end at skrive MHz på.
Man kan godt sætte 2 forskellige hastigheder i en maskine, dog vil den
langsommeste klods trække den hurtigste klods ned, så de alligevel kører
lige hurtigt.

Altså hvis du har en klods der kører 133 mhz og sætter en 333 mhz klods
i, så vil begge klodser køre 133mhz når maskinen starter.

>
> I motherboard -manualen står der vedr processor:
> -Supports Intel Pentium 4 Socket 478 processors
> -Supports 400/533 MHz (Internal system bus)
>
> .....siger det evt. noget vedr mulig max størrelse på ram - MHz?

Nej, dette siger noget om hvad din FSB kører
(FrontSide Bus) - den ting der egentlig sørger for at alle komponenter
arbejder sammen kan man sige.

>
>
> Jeg ved jo ikke helt hvilke info der skal bruges for at
> vurdere hvilken type /hvilket mærke ram der vil passe
> i pcén - så bær lige over med mig, og spørg endelig efter
> yderligere info hvis det er

De ramklodser du skal bruge er egentlig ikke speicelt udbredt mere (læs:
de er gamle) men de fås skam stadigvæk, dog er prisen (imo) temmelig høj.

Jeg ville nok vælge
<http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=181091>
eller
<http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=72158>
Hvis jeg var dig, så ville jeg undgå at købe hos Getmore, selvom de er
klart billigst!

Lone (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 29-03-08 19:22

"Martin" <martin@aarhof.invalid> skrev i en meddelelse
news:47ee7005$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
>> DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR
>
> (...)
> Dvs. du nu kan gå ud og finde nogle ram som er DDR og PC2700

Ok!


>> ...............................................................................................
>> Iflg bundkort manualen (Chaintech 9EJL1 APOGEE)
>> står der vedr. DRAM:
>> -Two 184-pin DDR DIMM supports up to 2GB
>> -Supports PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM
>>
>> Må vel betyde at der kan sættes max 2 RAM klodser a´ 1GB
>> i de to pladser der er på bundkortet.
>
> Det er korrekt forstået, og her skrives der også hvilke ramklodser bundkortet understøtter.
>
> PC1600/PC2100/PC2700
> er forskellige hastigheder på ramklodser.

2700 = hvilken hastighed så?




>> Hvis det stemmer, så kan jeg vel beholde den nuværende
>> ramklods, og så sætte en ekstra på enten 512MB eller
>> 1 GB i den anden 'plads' ? (ved ikk' lige hva sårn en 'plads' hedder
>
> Det hedder et slot :)

Tak!

.......................................................................................................

> Da jeg ikke synes at kunne læse at dit bundkort understøtter dualmode, så kan du faktisk godt
> anskaffe dig dig en ramklods på 1gb og sætte den i.
>
> Hvis et bundkort kan køre dualmode så kræves(1) det at de 2 ramklodser er ens.
>
> (1): De 2 ramklodser behøver ikke at være ens ved dualmode, men jeg ville anbefale det, samt at
> klodserne skal være dual kompitible.

Hm...sort snak
Hvad er 'dual mode' og hvordan tjekker jeg om bundkortet
kan eller skal køre 'dualmode'?



>> Men skal det være samme mærke eller hvad.......ser ikke
>> umiddelbart ud som om Simple Tech forhandles i DK.......
>
> Det behøver det skam ikke..

Nå, ok! Men de der Simple Tech-klodser skulle jo ellers være
spec. gode sammen med bundkortet (sagde ham der satte
dyret sammen)....så det er da ærgerligt de ikke er til at finde.

Er der ngt. specielt godt at sige om andre ram-mærker?



> Altså hvis du har en klods der kører 133 mhz og sætter en
>333 mhz klods i, så vil begge klodser køre 133mhz når maskinen starter.

Hm - så kan jeg jo ikke beholde den gamle klods hvis jeg anskaffer
en ny - ser ikke ud til de kan skaffes til 166 MHz.



>> I motherboard -manualen står der vedr processor:
>> -Supports Intel Pentium 4 Socket 478 processors
>> -Supports 400/533 MHz (Internal system bus)
>>
>> .....siger det evt. noget vedr mulig max størrelse på ram - MHz?
>
> Nej, dette siger noget om hvad din FSB kører
> (FrontSide Bus) - den ting der egentlig sørger for at alle komponenter arbejder sammen kan man
> sige.

Well well....det var bare lige det eneste sted jeg ku' hitte ngt.
om MHz



> De ramklodser du skal bruge er egentlig ikke speicelt udbredt
>mere (læs: de er gamle) men de fås skam stadigvæk, dog er
>prisen (imo) temmelig høj.
>
> Jeg ville nok vælge
> <http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=181091>

..........men der står jo 128x64, og på den gl. klods står der 64x64.
Hvad står de tal egentlig for?


>eller
> <http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=72158>
>
> Hvis jeg var dig, så ville jeg undgå at købe hos Getmore, selvom de er klart billigst!

Vil du sige noget om hvorfor?

Jeg har kigget lidt hos "shg" da de ligger ret tilgængeligt
for mig, men fx. flere af Kingstons ser jo ud til at være lavet til
specielle pc'er - ville ellers være en smule billigere når den
gl klods ikke kan bruges sammen med en ny, - så skal der
jo to stk. til.

Ville de her fx. kunne bruges i min pc
http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?mode=specs&lang=DK&varenr=350324&lokation=

eller de her
http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?mode=specs&lang=DK&varenr=350324&lokation=

(men hvad betyder CAS Latency 2.5 og hvorfor hedder de
"KVR333X64 og C25/1G" .(.....jaja det sidste 1G er jo str.
- men de andre tal?)

--
vh Lone



Lone (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 29-03-08 21:06

"Lone" <logro@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:47ee88ea$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>>> Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
>>> DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR
>>
>> (...)
>> Dvs. du nu kan gå ud og finde nogle ram som er DDR og PC2700
>
> Ok!
>
>

Hvodden med de her - dur de mon?
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=dk&l=da&s=dhs&cs=dkdhs1&sku=IM-3424541-DK&dgc=AF&cid=6503&lid=167783#Overview

.....der står godt nok ikke de lige er til Chaintech 9EJL APOGEE,
men at de fx er til Chaintech 9PJL APOGEE...........


Det er der stod i Everest med "2 ranks, 4 banks".....hvad betyder
det, og hvordan ser man om en ramklods har 'det' ?


--
vh Lone



Lone (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 29-03-08 21:22


"Lone" <logro@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:47ee88ea$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Eller.........
Nogen på denne side der dur?

http://www.betafon.dk/eBprod11.asp?idWL=0&idMN=&idCS=&idPG=ramddr&idGB=Kingston&idGUID=KGSTramddr02316a


--
vh Lone



Jesper Poulsen (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 30-03-08 13:58

Martin wrote:

> Jeg ville nok vælge

Det var dog nogle elendige valg.

Her:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=73241

> Hvis jeg var dig, så ville jeg undgå at købe hos Getmore, selvom de er
> klart billigst!

Hvorfor dog det?
Getmore har bedre service end de fleste internetbutikker i Danmark.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 15:06

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47ef8e41$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Her:
> http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=73241
>
Ok - tak for forslaget!
- men der står flere ting jeg kunne være i tvivl om ville
kunne fungere med mit bundkort:


'dual ram' - (ved ikke hvad det er!?)

CAS Latency 3 ( ved ikke hvad det er!?)

4 hukommelser ( ved ikke hvad det er!?)

2.6 V (nuv. ram kører 2.5V)

Modulkonfig 128 x 64 ( ved ikke hvad det er!?)

Organisering af chips 64x8 ( ved ikke hvad det er!?)


Ved du med sikkerhed at det altsammen vil kunne
fungere på min pc med det bundkort........eller skal
du bruge mere info for at kunne svare sikkert?


> Getmore har bedre service end de fleste internetbutikker i Danmark.

Nå - måske Martin har haft en kixet handel med dem el. nåed så.

Tak for en anden erfaring.


--
vh Lone



Jesper Poulsen (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 30-03-08 17:45

Lone wrote:

> 'dual ram' - (ved ikke hvad det er!?)

Det har Martin forklaret (dualmode).

> CAS Latency 3 ( ved ikke hvad det er!?)

Det er kun relevant hvis man overclocker (og det gør du ikke)

> 4 hukommelser ( ved ikke hvad det er!?)

Hvor læser du det?

> 2.6 V (nuv. ram kører 2.5V)

Det er ikke relevant, medmindre du overclocker.

> Modulkonfig 128 x 64 ( ved ikke hvad det er!?)

Det er ikke relevant på standardmaskiner.

> Organisering af chips 64x8 ( ved ikke hvad det er!?)

Samme.

> Ved du med sikkerhed at det altsammen vil kunne
> fungere på min pc med det bundkort........eller skal

Ja, det ved jeg med sikkerhed.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 21:06

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47efc38c$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lone wrote:
>
>> 'dual ram' - (ved ikke hvad det er!?)
>
> Det har Martin forklaret (dualmode).

Hmm..tja....men ikke svaret på om det er relevant ift
min pc./bundkort/chipset......... men nu har jeg læst
lidt på Intel siden og Kingston..........
Det må jo komme an på en prøve



>> CAS Latency 3 ( ved ikke hvad det er!?)
>
> Det er kun relevant hvis man overclocker (og det gør du ikke)

Jaja- mor dig bare fordi du ved ting jeg ikke ved

Everest har flg. kommentarer under 'overclocking':

CPU Egenskaber:
CPU Type Intel Pentium 4
CPU Alias Northwood, A80532
CPU step C1
Engineering Sample Nej
CPUID CPU Navn Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.53GHz
CPUID Revision 00000F27h

CPU hastighed:
CPU Hastighed 2564.83 MHz (original: 2533 MHz)
CPU multiplier 19.0x
CPU FSB 134.99 MHz (original: 133 MHz)
Hukommelses Bus 179.99 MHz



Nå - men CAS .......
Fik jeg så svar på fra den anden side du linker til vedr
overclocking:

Det vedrører ramklodsens timing - jo lavere tal, jo hurtigere
arbejder den.

Så tak for det!




>> 4 hukommelser ( ved ikke hvad det er!?)
>
> Hvor læser du det?

Det link du sendte! (fold +'erne ud v RAM.....der står det!)
http://edbpriser.dk:80/Products/Listprices.asp?ID=73241

Spekulerer på om det har noget at gøre med de dersens
2 ranks, 4 banks.................som min nuv. ramklods har.
(og som jeg stadig ikke ved hvad er/betyder)



>> 2.6 V (nuv. ram kører 2.5V)
>
> Det er ikke relevant, medmindre du overclocker.

Nå......troede at højere spændingsbrug ku ha noget
at sige........ men ok.




>
>> Modulkonfig 128 x 64 ( ved ikke hvad det er!?)
>
> Det er ikke relevant på standardmaskiner.

Jamen- hva er det.....det står på den side du linker til?



>> Organisering af chips 64x8 ( ved ikke hvad det er!?)
>
> Samme.

Og igen - hvad betyder det?

På min nuværende ramklods står der 64x64........og
så er der vel forskel.............





>> Ved du med sikkerhed at det altsammen vil kunne
>> fungere på min pc med det bundkort........eller skal
>
> Ja, det ved jeg med sikkerhed.

OK.

Har det noget på sig at gutten på den overclockside
du linker til skriver at spec. 'value-ram' er sarte overfor
varme i kabinettet? Eller har du ikke samme erfaring?

Citat: "Det er vigtigt, at du bruger solide RAM-klodser
(RAM - Random Access Memory), når du overclocker.
Glem i den forbindelse alt om det såkaldte ValueRAM
- med mindre du vil have grillede chips på et printbrædt
til aftenskaffen! Du skal have noget RAM, der kan holde
til høje frekvenser og den varmeudvikling der deraf opstår."


Mht. evt ekstra varme i kabinettet med flere ram/ større hd,
har jeg lige et sidespørgsmål. Det stiller sig nemlig sådan,
at hvis du ser på dette billede af mit bundkort
http://www.itzonen.dk/content/anmeldelse.asp?reviewid=487

- så sidder 'guldsolen' (så vidt jeg har forstået er det en art
kølerfang.... skulle lede varme væk fra cpu'en og så skulle
den øverste flade køles via blæseren ) ......._ikke_ pt på kortet!

Efter at have haft pc'en et par år - fik jeg brug for at
'pille' ved noget - og da jeg åbnede hang så den 'sol' kun
i sit ene 'ben .....det andet 'ben' havde trukket øjet det
skulle sidde i spænd i, ud af kortet. (nej jeg har ikke rystet
med kabinettet - det har stået sm. sted hele tiden, kun
skubbet sidelæns v alm gulvrengøring

Jeg fandt frem til ham som havde bakset dyret sammen, og
han mente at 'gulddimsen' evt. kunne være lidt overkill.........han
sagde at bundkort havde overkompenseret for evt varme. Ser
heller ikke ud til at temp.sensorerne siger mere end ca
de 28-30* .................men bliver der meget varmere i kabinettet
med flere ram? Og hvad med en større harddisk........gir
det mere varme at køre med?

--
vh Lone



Jesper Poulsen (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 31-03-08 05:59

Lone wrote:

>> Det er kun relevant hvis man overclocker (og det gør du ikke)
> Jaja- mor dig bare fordi du ved ting jeg ikke ved

Jeg forsøger blot at si alt overflødig information fra.

> Everest har flg. kommentarer under 'overclocking':

Det bør du springe op og falde ned på. Everest er en skodprogram for
almindelige brugere.

CAS:
> Det vedrører ramklodsens timing - jo lavere tal, jo hurtigere
> arbejder den.

Det er irrelevant for dig. Okay, du blev klogere, men du kan ikke bruge
oplysningen til noget relevant i din maskine. Du kan ihvertfald ikke
mærke forskel.

> Spekulerer på om det har noget at gøre med de dersens
> 2 ranks, 4 banks.................som min nuv. ramklods har.

Det er muligt. Deres oversættelser stinker som oftest.

> (og som jeg stadig ikke ved hvad er/betyder)

Det er den måde adresserne er organiseret.

>>> Modulkonfig 128 x 64 ( ved ikke hvad det er!?)
>> Det er ikke relevant på standardmaskiner.
> Jamen- hva er det.....det står på den side du linker til?

Du bekymrer dig for meget om irrelevante ting.

> På min nuværende ramklods står der 64x64........og
> så er der vel forskel.............

Den er også halvt så stor.

> Har det noget på sig at gutten på den overclockside
> du linker til skriver at spec. 'value-ram' er sarte overfor
> varme i kabinettet? Eller har du ikke samme erfaring?

Det er ikke mine erfaringer. Problemet opstår også først hvis man
forsøger at presse modulerne i hastighed, hvilket ikke er relevant i
denne sammenhæng.

Min PC er i øvrigt overclocket på CPU'en (20%) men uden at overclocke
RAM, så Kingston ValueRAM virker stadig upåklageligt her.

> - så sidder 'guldsolen' (så vidt jeg har forstået er det en art
> kølerfang.... skulle lede varme væk fra cpu'en og så skulle

Den er North Bridge køleren. Den har ikke noget med CPU'en at gøre.

> Jeg fandt frem til ham som havde bakset dyret sammen, og
> han mente at 'gulddimsen' evt. kunne være lidt overkill.........han

Den _er_ overkill. Du får aldrig nogensinde brug for den, sålænge du
ikke sidder og fifler med overclocking.

> de 28-30* .................men bliver der meget varmere i kabinettet
> med flere ram? Og hvad med en større harddisk........gir

Nej og nej. Ikke noget der påvirker din maskine overhovedet.

Der er ikke noget at bekymre sig om. Intet.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 31-03-08 21:33

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f06fb0$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Den er North Bridge køleren. Den har ikke noget med CPU'en at gøre.

Nå - ok. Det eneste jeg har kunnet lure er hvor cpu'en sidder,
fordi jeg kan læse det af et skema der fulgte med, og lige
nedenunder skulle den dersens dims ha siddet. Jeg har ikke
nogen oversigt over hvor north/southbridge sidder o.lign.


>> Jeg fandt frem til ham som havde bakset dyret sammen, og
>> han mente at 'gulddimsen' evt. kunne være lidt overkill.........han
>
> Den _er_ overkill. Du får aldrig nogensinde brug for den, sålænge du
> ikke sidder og fifler med overclocking.

Vi blev også enige om at jeg kunne hold øje med graderne. Og ellers
måtte der en intermistisk rep til.
Motherboard-temp stiger noget i sommervarme (iflg everest- sorry ;)
- den har da været oppe på 48*.


>> de 28-30* .................men bliver der meget varmere i kabinettet
>> med flere ram? Og hvad med en større harddisk........gir
>
> Nej og nej. Ikke noget der påvirker din maskine overhovedet.
>
> Der er ikke noget at bekymre sig om. Intet.

Ok. Fint nok!


--
vh Lone



Jesper Poulsen (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 31-03-08 23:50

Lone wrote:

> Motherboard-temp stiger noget i sommervarme (iflg everest- sorry ;)
> - den har da været oppe på 48*.

Det er lavt i sommervarmen. Min ligger over 50 grader og jeg har nul
problemer.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (02-04-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 02-04-08 18:59


"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f16a7e$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lone wrote:
>
>> Motherboard-temp stiger noget i sommervarme (iflg everest- sorry ;)
>> - den har da været oppe på 48*.
>
> Det er lavt i sommervarmen. Min ligger over 50 grader og jeg har nul
> problemer.

Her er der 'fnuller' på blæseren der øges i mængde med tiden, hvilket
jo også vil øge temp. Så den kommer nok deropaf også med større
eller ekstra hd.


--
vh Lone



Jesper Poulsen (02-04-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 02-04-08 22:08

Lone wrote:

> Her er der 'fnuller' på blæseren der øges i mængde med tiden, hvilket

Sæt et filter foran. Jeg har filtre foran alle blæsere der suger luft
ind i kabinettet og jeg har en fuldstændigt ren og støvfri PC. En
virkelig fornøjelse.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (03-04-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 03-04-08 21:04

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f3f5a2$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lone wrote:
>
>> Her er der 'fnuller' på blæseren der øges i mængde med tiden
>
> Sæt et filter foran. Jeg har filtre foran alle blæsere der suger luft
> ind i kabinettet og jeg har en fuldstændigt ren og støvfri PC. En
> virkelig fornøjelse.


Smart tænkt! - og egentlig underligt det ikke er 'medfødt' på en
pc....men.....

Filter...lavet af hvad? (kan ikke lige forestille mig hvilket materiale
der ikke vil give belastning på blæserens indsugning?)
Noget du monterer bagpå metalpladen bag bundkortet, eller...?

Har du evt et billede af det?


--
vh Lone



Jesper Poulsen (03-04-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 03-04-08 23:07

Lone wrote:

> Smart tænkt! - og egentlig underligt det ikke er 'medfødt' på en
> pc....men.....

Det er det på Antec P180/P182 og P190 kabinetterne.

> Filter...lavet af hvad? (kan ikke lige forestille mig hvilket materiale

Pladevat eller skum. Der kan købes særlige filtre til eftermontering.
http://shg.dk/p/2089943

> Noget du monterer bagpå metalpladen bag bundkortet, eller...?

Foran _alle_ huller der forsyner kabinettet med frisk luft.

> Har du evt et billede af det?

Ikke endnu, desværre. Jeg bruger professionelle filtre fra Rittal, men
filtre fra en PC-pusher kan også sagtens anvendes.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (04-04-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 04-04-08 22:32

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f554f8$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Smart tænkt! - og egentlig underligt det ikke er 'medfødt' på en
>> pc....men.....
>
> Det er det på Antec P180/P182 og P190 kabinetterne.

Nå - men så er det jo dér man skal kigge efter kabinet
hvis lottokuponen skulle gi nåed



>> Filter...lavet af hvad? (kan ikke lige forestille mig hvilket materiale
>
> Pladevat eller skum. Der kan købes særlige filtre til eftermontering.

Hmm... det vil jeg lige være på udkig efter så.


> http://shg.dk/p/2089943

Æv....udsolgt


>> Noget du monterer bagpå metalpladen bag bundkortet, eller...?
>
> Foran _alle_ huller der forsyner kabinettet med frisk luft.

Ok.


> filtre fra en PC-pusher kan også sagtens anvendes.


Godt så. Tak for tippet!


--
vh Lone



Jesper Jacobsen (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Jacobsen


Dato : 30-03-08 10:56

Lone skrev:
> Hej
>
> Da jeg alligevel har noget bøvl med XP Home systemet
> på en nuværende 80 GB harddisk, og kun 512 MB RAM,
> kunne jeg tænke mig at sætte mere RAM og en større
> harddisk i min pc - og så lave en helt ny installation.
>
> Men jeg har ærligt talt nada forstand på de dele.....
>
> - hvor meget ram og hvor stor harddisk kan
> min pc mon køre med?

RAM afhænger helt af, hvilket bundkort du har, og hvor meget det
understøtter. Jeg læser længere nede i dit indlæg, at det kort du har
nu, har support for 2 GB RAM, så det vil være det maximale kortet vil
kunne udnytte. Du kan godt putte mere i, men du får altså ikke gavn af det.

Harddisk er der i princippet ikke nogen øvre grænse på. Der kan do g
være lidt bøvl med det, hvis ikke dit bundkort har support for større
diske. Jeg kan ikke helt huske hvor højt man skal op, men det er et pænt
stykke. Jeg vil dog anbefale dig, at fortsætte med XP på den 80 GB du
har nu, og så evt. købe en anden ved siden af. Går maskinen ned, så er
det trods alt kun styresystemet du mister.

>
> ...................................................................................................
>
>
> Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
> DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR
> ...................................................................................................
>
>
> og Everest siger:
>
> Modulstørrelse 512 MB / ( 2 ranks, 4 banks)
> Modultype Unbuffered
> Hukommelsestype DDR SDRAM
> Hukommelseshastighed PC2700 (166 MHz)
> Modul bredde 64 bit
> Modulspænding SSTL 2.5
> Fejldetekteringsmetode Ingen
> Opdateringsfrekvens Nedsat (7.8 us) Self-refresh
>
> Hukommelses Timing
> @ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
> @ 133 Mhz 2.0-3-3-6 ("--------"-------"------")
>
> Egenskaber for Hukommelses enhed
> Form faktor DIMM
> Type SDRAM
> Detailer Synchronous
> Størr. 512 MB
> Total bredde 64 bit
> Data bredde 64 bit
> Enhedens placering A0
> Bank placering Bank0/1
>
> ...............................................................................................
>
> Iflg bundkort manualen (Chaintech 9EJL1 APOGEE)
> står der vedr. DRAM:
> -Two 184-pin DDR DIMM supports up to 2GB
> -Supports PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM
>
> Må vel betyde at der kan sættes max 2 RAM klodser a´ 1GB
> i de to pladser der er på bundkortet.

Helt korrekt.

>
> Hvis det stemmer, så kan jeg vel beholde den nuværende
> ramklods, og så sætte en ekstra på enten 512MB eller
> 1 GB i den anden 'plads' ? (ved ikk' lige hva sårn en 'plads' hedder

Også korrekt.

>
> Men skal det være samme mærke eller hvad.......ser ikke
> umiddelbart ud som om Simple Tech forhandles i DK.......

Det behøves ikke

>
> Jeg forstår heller ikke rigtig når jeg kigger efter ram på nettet,
> så står der fx. 333 MHz ...........hvad betyder det mon? Ser jo
> ud til den nuværende ramklods kører med 166 MHz
> hukommelseshastighed. Kan pcén så godt arbejde med en
> klods med 333 MHz? (og skal begge klodser være angivet
> med samme MHz?)

Den klods du har i nu, kører med dobbelt hastighed. Det vil betyde, at
den faktisk kører 2x166 MHz hvilket - med en lille tilsnigelse - giver
333 MHz effektivt.

>
> I motherboard -manualen står der vedr processor:
> -Supports Intel Pentium 4 Socket 478 processors
> -Supports 400/533 MHz (Internal system bus)
>
> .....siger det evt. noget vedr mulig max størrelse på ram - MHz?
>
>
> Jeg ved jo ikke helt hvilke info der skal bruges for at
> vurdere hvilken type /hvilket mærke ram der vil passe
> i pcén - så bær lige over med mig, og spørg endelig efter
> yderligere info hvis det er
>

Så længe du køber noget RAM der er 184pins, så vil det passe i. Om det
så vil være den rigtige hastighed, er en helt anden sag. Det du skal
købe er noget der som minimum hedder PC2700 (eller 333MHz). Har det et
højere tal end 2700 (eller 333 Mhz) vil det kun være en fordel. Navnet
på RAM'en er, som du er blevet fortalt, heller ikke helt lige gyldigt.
Jeg ville nok foretrække Kingston eller GeiL. Om du så køber det som nyt
eller brugt, er der egentlig ikke den store forskel på, da de jo sådan
set ikke slides. Køber du brugte RAM vil det dog nok være en idé lige at
få dem testet, så du kan se om de virker ordentligt. Det skal så lige
siges, at selv om du køber nye RAM, er det ikke ensbetydende med, at de
er fejlfrie, og bedre end de brugte.

Jesper

Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 14:46

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@host.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:47ef639b$0$89169$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> RAM afhænger helt af, hvilket bundkort du har, og hvor
>meget det understøtter. Jeg læser længere
> nede i dit indlæg, at det kort du har nu, har support for
> 2 GB RAM, så det vil være det maximale
> kortet vil kunne udnytte. Du kan godt putte mere i, men
>du får altså ikke gavn af det.

Ok - så langt så godt Takker!

> Harddisk er der i princippet ikke nogen øvre grænse på.
>Der kan do g være lidt bøvl med det, hvis
> ikke dit bundkort har support for større diske. Jeg kan ikke
>helt huske hvor højt man skal op, men
> det er et pænt stykke. Jeg vil dog anbefale dig, at fortsætte
>med XP på den 80 GB du har nu, og så
> evt. købe en anden ved siden af. Går maskinen ned, så er
>det trods alt kun styresystemet du mister.

Ja - kan godt se det smarte i at bruge den mindre disk til
styresystem, men det jeg tænkte var at hvis jeg bevarede
den nuværende og satte systemet op helt forfra på en anden
disk - så kunne jeg sætte den gl. i som slave og tjekke div.
indstillinger, hvilke småprogrammer etc. jeg havde - og så
efterflg. slette den helt og måske bruge den til at lave
et spejlbillede af styresystems-disken i ny og næ med et
dertil egnet program. Men hvis det smarteste er _kun_ at
have styresystemet på en seperat disk - og div. andre
programmer og dokumenter på en anden disk - så skal
jeg jo reelt anskaffe 2 nye diske - en 80GB og en større.

Pt har jeg en 320 extern usbdisk jeg har billeder og musik
etc. der fylder meget liggende på. Den kan jeg
afindstallere når jeg opdaterer fra MS så der ikke placeres
div afarter af opdateringer på den. (min 80 gb hd har jeg
ellers opdelt i 2 partioner - men MS opdates placeres på
begge partioner - hvilket jo ikke var meningen når styresyst.
er placeret på det ene...hmf)

Går det an at have fx. en 80 GB og en 320 GB hd i med det
bundkort jeg har tror du? Kan jeg finde noget om det i manualen
mon? (hvor skal jeg lede?)
Og hvilken type harddisk skal jeg kigge efter? (nuværende er
ATA/IDE Maxtor disk formateret med NFTS)
Kan særlige mærker/ producenter anbefales?


------------------------------------------------------------------------------
>> Nuværende RAM er fra SimpleTech: 184 pin,
>> DDR SDRAM, PC2700, 512 MB, 64x64, CL 2.5 DDR
>>
>> og Everest siger:
>>
>> Modulstørrelse 512 MB / ( 2 ranks, 4 banks)
>> Modultype Unbuffered
>> Hukommelsestype DDR SDRAM
>> Hukommelseshastighed PC2700 (166 MHz)
>> Modul bredde 64 bit
>> Modulspænding SSTL 2.5
>> Fejldetekteringsmetode Ingen
>> Opdateringsfrekvens Nedsat (7.8 us) Self-refresh
>>
>> Hukommelses Timing
>> @ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
>> @ 133 Mhz 2.0-3-3-6 ("--------"-------"------")
>>
>> Egenskaber for Hukommelses enhed
>> Form faktor DIMM
>> Type SDRAM
>> Detailer Synchronous
>> Størr. 512 MB
>> Total bredde 64 bit
>> Data bredde 64 bit
>> Enhedens placering A0
>> Bank placering Bank0/1
--------------------------------------------------------------------------

Kan du mon oversætte de ovenstående info for mig?

DDR SDRAM = ? (kan se der også findes DDR2 etc)
PC2700 = ?
64x64 = ?
CL2.5 = ?
2 ranks, 4 banks = ?
SSTL 2.5 = ?

"Hukommelseshastighed PC2700/ 166 MHz"........hvordan
kan det være det, når PC2700 ved div. ramklodsbeskrivelser
på nettet står som = 333 MHz?


"Hukommelses Timing
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 Mhz 2.0-3-3-6 ("--------"-------"------")"

Er det de her info der fortæller dig at den nuværende klods
kører i næsten dobbelt hastighed? Skal det forstås som at
den kører i dobbelt hastighed af hvad den reelt er lavet til eller
hvodden? Og har det noget at gøre med det der APOGEE
/ ngt. 'overclocking' (hvad det så end er) ?




>> ...............................................................................................
>> Iflg bundkort manualen (Chaintech 9EJL1 APOGEE)
>> står der vedr. DRAM:
>> -Two 184-pin DDR DIMM supports up to 2GB
>> -Supports PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM
>>
>> Må vel betyde at der kan sættes max 2 RAM klodser
>>a´ 1GB i de to pladser der er på bundkortet.
>
> Helt korrekt.

Godt. Tak!


>> Hvis det stemmer, så kan jeg vel beholde den nuværende
>> ramklods, og så sætte en ekstra på enten 512MB eller
>> 1 GB i den anden 'plads' ? (ved ikk' lige hva sårn en
>>'plads' hedder
>
> Også korrekt.

Men kan den gl så godt fungere sammen med en 1 GB
PC2700 der kører med 333 MHz? Vil den gl. så stadig
køre med næsten 333?


>> Men skal det være samme mærke eller hvad.......ser ikke
>> umiddelbart ud som om Simple Tech forhandles i DK.......
>
> Det behøves ikke

Oki doke!


>> Jeg forstår heller ikke rigtig når jeg kigger efter ram på nettet,
>> så står der fx. 333 MHz ...........hvad betyder det mon? Ser jo
>> ud til den nuværende ramklods kører med 166 MHz
>> hukommelseshastighed. Kan pcén så godt arbejde med en
>> klods med 333 MHz? (og skal begge klodser være angivet
>> med samme MHz?)
>
> Den klods du har i nu, kører med dobbelt hastighed. Det vil
betyde, at den faktisk kører 2x166 MHz
> hvilket - med en lille tilsnigelse - giver 333 MHz effektivt.

Hvor ser du det? Og hvordan kan det lade sig gøre?



> Så længe du køber noget RAM der er 184pins, så vil det
>passe i. Om det så vil være den rigtige
> hastighed, er en helt anden sag. Det du skal købe er noget
>der som minimum hedder PC2700 (eller
> 333MHz). Har det et højere tal end 2700 (eller 333 Mhz) vil
>det kun være en fordel.

Hvordan en fordel? Bundkortet kan iflg, chaintech arbejde
med PC1600/2100 eller 2700. Hvordan vil det så kunne virke
at sætte ram i med højere tal?
Hvad vil du foreslå....PC3200/400 ?


>Navnet på RAM'en er, som du er blevet fortalt, heller ikke
helt lige gyldigt. Jeg ville nok
>foretrække Kingston eller GeiL. Om du så køber det som
nyt eller brugt, er der egentlig ikke den
>store forskel på, da de jo sådan set ikke slides. Køber du
brugte RAM vil det dog nok være en idé
>lige at få dem testet, så du kan se om de virker ordentligt.
Det skal så lige siges, at selv om du
>køber nye RAM, er det ikke ensbetydende med, at de er
fejlfrie, og bedre end de brugte.


Jeg har faktisk ikke overvejet at købe brugte......har ikke set
dem til salg nogen steder? Nogen hints? (links?)


Har kigget ved fx. shg (mest fordi de ligger placeret lige
i min omegn)- og ram er jo ikke vildt dyre............

Synes det er svært at overskue på edbpriser - for flere
af fx. Kingston ser ud til at være lavet specielt til en eller
anden type pc,.......og der er en masse info jeg ikke helt
fatter.........

Ved shg:
Ville den her være ok:
http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?mode=specs&lang=DK&varenr=350436&lokation=

eller med højere tal, den her?
http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?mode=specs&lang=DK&varenr=350889&lokation=

.....men hvad betyder CAS Latency henhv 2.5 og 3?



Ville det være en fordel at sætte 2 ens klodser i, i stedet
for fx. den gl. på 512/166MHZ sammen med fx 1GB/333MHz?


Det her GEIL PC3200/400
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=104975

- har CAS Latency på 3 / og forsyningsspænding på
2.55-2.85V..... er det noget jeg skal kigge efter om fungerer
med min pc?


Vil du foreslå nogen andre /hvad ville du vælge?
(jeg skal gerne sende en everest rapport hvis der er andet
som er vigtigt ift. at vælge de rigtige/bedste)

Gosh - det her blev langt....men det er jo også vildt så mange
info der skal tages stilling til/holdes øje med vedr. nye dele.....
det skulle jo helst 'spille' godt sammen


--
vh Lone



Jesper Poulsen (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 30-03-08 18:01

Lone wrote:

> Er det de her info der fortæller dig at den nuværende klods
> kører i næsten dobbelt hastighed? Skal det forstås som at
> den kører i dobbelt hastighed af hvad den reelt er lavet til eller

Den kan tilgå rammen 2 gange på en clock-puls. Det er dobbelt hastighed.

> hvodden? Og har det noget at gøre med det der APOGEE
> / ngt. 'overclocking' (hvad det så end er) ?

http://www.ocguide.dk/Default.asp?side=2

>> Den klods du har i nu, kører med dobbelt hastighed. Det vil
>> betyde, at den faktisk kører 2x166 MHz
>> hvilket - med en lille tilsnigelse - giver 333 MHz effektivt.
> Hvor ser du det? Og hvordan kan det lade sig gøre?

PC2700 er DDR333 (Double Data Rate). Det er 333MHz effektivt.

>> 333MHz). Har det et højere tal end 2700 (eller 333 Mhz) vil
>> det kun være en fordel.
> med PC1600/2100 eller 2700. Hvordan vil det så kunne virke
> at sætte ram i med højere tal?

RAM er bagudkompatibelt. Og PC3200 er langt billigere end PC2700.

> Jeg har faktisk ikke overvejet at købe brugte......har ikke set
> dem til salg nogen steder? Nogen hints? (links?)

Det kan ikke betale sig. Folk tror at deres brugte stumper guld værd.

> af fx. Kingston ser ud til at være lavet specielt til en eller
> anden type pc,.......og der er en masse info jeg ikke helt

Gå altid efter Kingston ValueRAM. Det er billigst og bedst.

> Ved shg:

http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350892

2 ens moduler er at foretrække hvis man vil hente de sidste procent ud
af maskinen.

> Ville det være en fordel at sætte 2 ens klodser i, i stedet
> for fx. den gl. på 512/166MHZ sammen med fx 1GB/333MHz?

Ja, 2 ens moduler giver stor forskel på en Intel Pentium IV.

> 2.55-2.85V..... er det noget jeg skal kigge efter om fungerer
> med min pc?

Nej. Det er irrelevant for den almindelige bruger.

> Gosh - det her blev langt....men det er jo også vildt så mange
> info der skal tages stilling til/holdes øje med vedr. nye dele.....

Nej, der er faktisk ikke så mange oplysninger der reelt er relevante.
Everest er noget hø for almindelige brugere, da mange af oplysningerne
forvirrer mere end godt er.

De eneste vigtige oplysninger var faktisk den nuværende hastighed og
oplysningen om hvor meget bundkortet kan håndtere.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Jesper Jacobsen (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Jacobsen


Dato : 30-03-08 20:49

Jesper Poulsen skrev:
> Lone wrote:
>
>> Er det de her info der fortæller dig at den nuværende klods
>> kører i næsten dobbelt hastighed? Skal det forstås som at
>> den kører i dobbelt hastighed af hvad den reelt er lavet til eller
>
> Den kan tilgå rammen 2 gange på en clock-puls. Det er dobbelt hastighed.
>
>> hvodden? Og har det noget at gøre med det der APOGEE
>> / ngt. 'overclocking' (hvad det så end er) ?
>
> http://www.ocguide.dk/Default.asp?side=2
>
>>> Den klods du har i nu, kører med dobbelt hastighed. Det vil
>>> betyde, at den faktisk kører 2x166 MHz
>>> hvilket - med en lille tilsnigelse - giver 333 MHz effektivt.
>> Hvor ser du det? Og hvordan kan det lade sig gøre?
>
> PC2700 er DDR333 (Double Data Rate). Det er 333MHz effektivt.
>
>>> 333MHz). Har det et højere tal end 2700 (eller 333 Mhz) vil
>>> det kun være en fordel.
>> med PC1600/2100 eller 2700. Hvordan vil det så kunne virke
>> at sætte ram i med højere tal?
>
> RAM er bagudkompatibelt. Og PC3200 er langt billigere end PC2700.
>
>> Jeg har faktisk ikke overvejet at købe brugte......har ikke set
>> dem til salg nogen steder? Nogen hints? (links?)
>
> Det kan ikke betale sig. Folk tror at deres brugte stumper guld værd.
>
>> af fx. Kingston ser ud til at være lavet specielt til en eller
>> anden type pc,.......og der er en masse info jeg ikke helt
>
> Gå altid efter Kingston ValueRAM. Det er billigst og bedst.
>
>> Ved shg:
>
> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350892
>
> 2 ens moduler er at foretrække hvis man vil hente de sidste procent ud
> af maskinen.
>
>> Ville det være en fordel at sætte 2 ens klodser i, i stedet
>> for fx. den gl. på 512/166MHZ sammen med fx 1GB/333MHz?
>
> Ja, 2 ens moduler giver stor forskel på en Intel Pentium IV.
>
>> 2.55-2.85V..... er det noget jeg skal kigge efter om fungerer
>> med min pc?
>
> Nej. Det er irrelevant for den almindelige bruger.
>
>> Gosh - det her blev langt....men det er jo også vildt så mange
>> info der skal tages stilling til/holdes øje med vedr. nye dele.....
>
> Nej, der er faktisk ikke så mange oplysninger der reelt er relevante.
> Everest er noget hø for almindelige brugere, da mange af oplysningerne
> forvirrer mere end godt er.
>
> De eneste vigtige oplysninger var faktisk den nuværende hastighed og
> oplysningen om hvor meget bundkortet kan håndtere.
>
>

Jeg kan kun give Jesper Poulsen helt ret i det han skriver, derfor vil
jeg undlade at komme med en hel masse extra forklaringer. Jeg kan dog se
på det du, Lone, skriver, så ved du da noget om PC'ere. Virkemåden for
dem kan være svær at forstå, og hvordan man sammensætter dem, kan være
en videnskab, og nogen gange med en mere eller mindre heldig hånd.

Jesper

Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 22:09

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@host.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:47efeec6$0$89175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Jeg kan kun give Jesper Poulsen helt ret i det han skriver, derfor
>vil jeg undlade at komme med en
> hel masse extra forklaringer.

Ok - helt i orden
Det kan også hurtigt blive ret svært at overskue flere
forskellige - og måske modstridende - svar........


>Jeg kan dog se på det du, Lone, skriver, så ved du da noget om PC'ere.

Hmm..jeg syns nu ikk jeg ved noget særligt.......bare at lede efter
ram er et kæmpe projekt at få sat sig ind i syns jeg. ;)
Startede på 'scratch' - dvs. 'op på tæer' - for overhovedet at fatte
lidt af hvad mere ram kunne betyde.


>Virkemåden for dem kan være svær at forstå, og hvordan
>man sammensætter dem, kan være en videnskab, og nogen
>gange med en mere eller mindre heldig hånd.

Ja - tænkte jo også at der måtte være noget erfaring i
den her gruppe at trække lidt på Hvad der dur bedst sammen
med hvad ....og sårn.

Nå - men tak for dine indputs på vejen!


--
vh Lone



Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 21:44

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47efc75e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Den kan tilgå rammen 2 gange på en clock-puls. Det er dobbelt
>hastighed.

Jow-fandt lige en oversættelse på Intels side
= Double Data Rate Synchronous DRAM
Citat "DDR SDRAM is a type of memory that supports data
transfers on both edges of each clock cycle, thereby
doubling the memory chip's data throughput. DDR SDRAM
also consumes less power, which makes it ideal for laptop
computers"

Betyder det så at har den 333 MHz 'medfødt' - kan den reelt
køre dobbelt......666?


>> hvodden? Og har det noget at gøre med det der APOGEE
>> / ngt. 'overclocking' (hvad det så end er) ?
>
> http://www.ocguide.dk/Default.asp?side=2

TAK! for den side............forklarer mangt og meget
interessant....altså inden han reelt begynder at give
opskriften på hvodden det gøres


> PC2700 er DDR333 (Double Data Rate). Det er 333MHz effektivt.

Åhhhhhh.....Ups! .Det MHz tal der er noteret er det effektivt mulige?
Dvs. min nuværende klods også må hedde PC2700/333Mhz
bare med 512Mb ram! ? (og selvom der kun står 166 Mhz i everest)



> RAM er bagudkompatibelt. Og PC3200 er langt billigere end PC2700.

Snedigt!
Dvs. de _kan_ køre den hastighed, men kan også nøjes med
mindre. Hvad bestemmer hvilken hastighed de reelt kommer
til at køre med? Gør CPU'en det, eller er der en art 'flaskehals'
for info fra ram?



>> Jeg har faktisk ikke overvejet at købe brugte......har ikke set
>> dem til salg nogen steder? Nogen hints? (links?)
>
> Det kan ikke betale sig. Folk tror at deres brugte stumper guld
>værd.

Ok - jeg dropper det.




> Gå altid efter Kingston ValueRAM. Det er billigst og bedst.
>> Ved shg:
> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350892
>
> 2 ens moduler er at foretrække hvis man vil hente de sidste procent ud
> af maskinen.

Ligner ugens tilbud Godt fundet! Tak skal du ha!




>> Ville det være en fordel at sætte 2 ens klodser i, i stedet
>> for fx. den gl. på 512/166MHZ sammen med fx 1GB/333MHz?
>
> Ja, 2 ens moduler giver stor forskel på en Intel Pentium IV.

På de sider fra Intel og Kingston jeg fandt ser det også ud som
om en 'langsommere' ram kan sætte tempoet for både en langsom
og en hurtig.........så jeg må vist 'ofre' den gl.



>> Gosh - det her blev langt....men det er jo også vildt så mange
>> info der skal tages stilling til/holdes øje med vedr. nye dele.....
>
> Nej, der er faktisk ikke så mange oplysninger der reelt er relevante.

Hmm...måske er det bare fordi jeg også gerne vil forstå
lidt af hvordan de virker og fungerer med helheden så.
Der står jo også så mange info på netsiderne m ram-salg.


> Everest er noget hø for almindelige brugere, da mange af
>oplysningerne forvirrer mere end godt er.

Tjho..........men det er nu ret spændende at få lidt indblik i
hvad ens pc består af. Og det er da rimeligt uskyldigt ift.
fx. sisofts sandra med en masse advarlser om dit og dat
der er 'for gammelt' og benchmarks og "jeg skal gi dig ska jeg"

Men du har da ret i den sætter gang i en masse spørgsmål.
(som måske er trættende at svare på......tak fordi du gider!



> De eneste vigtige oplysninger var faktisk den nuværende
>hastighed

Dvs. de 166 Mhz?

>og oplysningen om hvor meget bundkortet kan håndtere.

Dvs. det er nok at kende sit bundkort og hvad det supporterer:
Max PC2700 fx., og 2 Gb...............hm....vel også meget godt
at vide hvor mange 'slots' der er at fordele klodserne i.......

Hmmm...inden jeg nu bare bestiller de sidste du linker til,
så har du vel ikke et link hvor jeg kan blive lidt klogere på
det med antal ranks og banks? Synes altså jeg har læst
et eller andet sted at det kan være ret væsentligt for om
ramklodser funker på et bundkort......(hmmmm....gad vide
om det var et af de indlæg jeg læste her i gruppen.....)


--
vh Lone



Jesper Poulsen (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 31-03-08 06:20

Lone wrote:

> Betyder det så at har den 333 MHz 'medfødt' - kan den reelt
> køre dobbelt......666?

PC5400 er DDR667 (333MHz).

>> PC2700 er DDR333 (Double Data Rate). Det er 333MHz effektivt.
> Åhhhhhh.....Ups! .Det MHz tal der er noteret er det effektivt mulige?
> Dvs. min nuværende klods også må hedde PC2700/333Mhz
> bare med 512Mb ram! ? (og selvom der kun står 166 Mhz i everest)

Der står 166MHz, fordi clockfrekvensen er 166MHz. Men når der kan tilgås
2 gange pr. clockpuls, så svarer det til 333MHz effektivt. Sidstnævnte
betegnes ved DDR333.

> Dvs. de _kan_ køre den hastighed, men kan også nøjes med
> mindre. Hvad bestemmer hvilken hastighed de reelt kommer
> til at køre med? Gør CPU'en det, eller er der en art 'flaskehals'

Det gør hukommelsescontrolleren. I Intel-PC'er (og gamle 32-bit AMD'er)
er den tæt forbundet med CPU'ens FSB. I Athlon64-maskiner er den
controller ikke afhængig af CPU'ens hastighed og RAM'en kører derfor
altid med højest mulige hastighed.
Alle RAM-moduler kører samme hastighed uanset hvad de ellers måtte være
i stand til, så det er laveste fællesnævner.

> fx. sisofts sandra med en masse advarlser om dit og dat
> der er 'for gammelt' og benchmarks og "jeg skal gi dig ska jeg"

Det kan Everest også

> Men du har da ret i den sætter gang i en masse spørgsmål.
> (som måske er trættende at svare på......tak fordi du gider!


Mange spørgsmål er bare irrelevante for sammenhængen. Hvis du vil vide
hvordan en PC virker, så smut en tur på Wikipedia

>> De eneste vigtige oplysninger var faktisk den nuværende
>> hastighed
> Dvs. de 166 Mhz?

Yep.

>> og oplysningen om hvor meget bundkortet kan håndtere.
> Dvs. det er nok at kende sit bundkort og hvad det supporterer:
> Max PC2700 fx., og 2 Gb...............hm....vel også meget godt
> at vide hvor mange 'slots' der er at fordele klodserne i.......

Det står også i manualen. Men 2GiB, så er der altid mindst 2 slots.

> Hmmm...inden jeg nu bare bestiller de sidste du linker til,
> så har du vel ikke et link hvor jeg kan blive lidt klogere på
> det med antal ranks og banks? Synes altså jeg har læst

http://www.motherboardpoint.com/t153041-memory-bank-rank-and-channel.html
http://docmemory.com/page/news/showpubnews.asp?num=131


--
Mvh
Jesper Poulsen

Paul Østerby Sørense~ (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~


Dato : 31-03-08 19:34

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f0746b$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lone wrote:
>
>> Betyder det så at har den 333 MHz 'medfødt' - kan den reelt
>> køre dobbelt......666?
>
> PC5400 er DDR667 (333MHz).
>
>>> PC2700 er DDR333 (Double Data Rate). Det er 333MHz effektivt.
>> Åhhhhhh.....Ups! .Det MHz tal der er noteret er det effektivt mulige?
>> Dvs. min nuværende klods også må hedde PC2700/333Mhz
>> bare med 512Mb ram! ? (og selvom der kun står 166 Mhz i everest)
>
> Der står 166MHz, fordi clockfrekvensen er 166MHz. Men når der kan
> tilgås
> 2 gange pr. clockpuls, så svarer det til 333MHz effektivt. Sidstnævnte
> betegnes ved DDR333.
>
>> Dvs. de _kan_ køre den hastighed, men kan også nøjes med
>> mindre. Hvad bestemmer hvilken hastighed de reelt kommer
>> til at køre med? Gør CPU'en det, eller er der en art 'flaskehals'
>
> Det gør hukommelsescontrolleren. I Intel-PC'er (og gamle 32-bit
> AMD'er)
> er den tæt forbundet med CPU'ens FSB. I Athlon64-maskiner er den
> controller ikke afhængig af CPU'ens hastighed og RAM'en kører derfor
> altid med højest mulige hastighed.
> Alle RAM-moduler kører samme hastighed uanset hvad de ellers måtte
> være
> i stand til, så det er laveste fællesnævner.
>
>> fx. sisofts sandra med en masse advarlser om dit og dat
>> der er 'for gammelt' og benchmarks og "jeg skal gi dig ska jeg"
>
> Det kan Everest også
>
>> Men du har da ret i den sætter gang i en masse spørgsmål.
>> (som måske er trættende at svare på......tak fordi du gider!
>
>
> Mange spørgsmål er bare irrelevante for sammenhængen. Hvis du vil vide
> hvordan en PC virker, så smut en tur på Wikipedia
>
>>> De eneste vigtige oplysninger var faktisk den nuværende
>>> hastighed
>> Dvs. de 166 Mhz?
>
> Yep.
>
>>> og oplysningen om hvor meget bundkortet kan håndtere.
>> Dvs. det er nok at kende sit bundkort og hvad det supporterer:
>> Max PC2700 fx., og 2 Gb...............hm....vel også meget godt
>> at vide hvor mange 'slots' der er at fordele klodserne i.......
>
> Det står også i manualen. Men 2GiB, så er der altid mindst 2 slots.
>
>> Hmmm...inden jeg nu bare bestiller de sidste du linker til,
>> så har du vel ikke et link hvor jeg kan blive lidt klogere på
>> det med antal ranks og banks? Synes altså jeg har læst
>
> http://www.motherboardpoint.com/t153041-memory-bank-rank-and-channel.html
> http://docmemory.com/page/news/showpubnews.asp?num=131
>
>
> --
> Mvh
> Jesper Poulsen
>
Jeg har lige et andet link til dig Lone også
http://computer.howstuffworks.com/
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as



Lone (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 31-03-08 21:51

"Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse
news:47f12eaa$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...


> Jeg har lige et andet link til dig Lone også http://computer.howstuffworks.com/

Takker! Ser interessant ud!


--
vh Lone



Lone (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 31-03-08 21:49

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f0746b$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Der står 166MHz, fordi clockfrekvensen er 166MHz. Men når der kan tilgås
> 2 gange pr. clockpuls, så svarer det til 333MHz effektivt. Sidstnævnte
> betegnes ved DDR333.

ok, I'm with.



>> Dvs. de _kan_ køre den hastighed, men kan også nøjes med
>> mindre. Hvad bestemmer hvilken hastighed de reelt kommer
>> til at køre med? Gør CPU'en det, eller er der en art 'flaskehals'
>
> Det gør hukommelsescontrolleren. I Intel-PC'er (og gamle 32-bit AMD'er)
> er den tæt forbundet med CPU'ens FSB.

Oki. Takker.



> Mange spørgsmål er bare irrelevante for sammenhængen.

Det ser vi så forskelligt på. Men Nevermind.



>Hvis du vil vide
> hvordan en PC virker, så smut en tur på Wikipedia

Du aner jo ikke hvem der har griflet det der står der,
kan måske godt gi et fingerpeg.....meeeeen....



>> det med antal ranks og banks?
>
> http://www.motherboardpoint.com/t153041-memory-bank-rank-and-channel.html
> http://docmemory.com/page/news/showpubnews.asp?num=131
>

Tak! Dem må jeg ha' kigget på! Jeg fandt forøvrigt nogen indlæg
her i gruppen (det _var_ her jeg havde set noget!) hvor en gut (RK)
havde investeret i de forkerte med 1 rank, hvor hans gamle var
2 rank......resulterede i at pc'en kun kunne bruge ½ af de ram
han havde sat i, og det var jo ærgerligt. Jeg blir nød til at fatte
den opdeling, så jeg ikke ender i hans fodspor


Tak for dine indspark ud i ram-junglen Jesper!


--
vh Lone



Jesper Poulsen (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 31-03-08 23:52

Lone wrote:

>> Mange spørgsmål er bare irrelevante for sammenhængen.
> Det ser vi så forskelligt på. Men Nevermind.

Som mangeårig IT-mand kan jeg sige at det er irrelevant.

>> hvordan en PC virker, så smut en tur på Wikipedia
> Du aner jo ikke hvem der har griflet det der står der,

Jeg har læst det og det er OK.

> han havde sat i, og det var jo ærgerligt. Jeg blir nød til at fatte
> den opdeling, så jeg ikke ender i hans fodspor

Du ender _ikke_ i hans fodspor, tro mig.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lone (02-04-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 02-04-08 18:56

"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47f16b20$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lone wrote:

>>> hvordan en PC virker, så smut en tur på Wikipedia
>> Du aner jo ikke hvem der har griflet det der står der,
>
> Jeg har læst det og det er OK.

Nu ved jeg ikke hvad du har slået op på, men jeg har
tygget lidt på forskellige sider vedr dimm ddr sdram ...
og læser man så på mere 'tekniske' sider er det nu
ikke så ligetil at lure om wiki er up to date.


--
vh Lone



Nicolai (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 30-03-08 21:51


"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:47efc75e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det kan ikke betale sig. Folk tror at deres brugte stumper guld værd.

Ja, jeg leder efter nogle stumper (komplet) til at samle en børne PC. Har
kigget på guloggratis, qxl og dba, men folk har jo fået en vinterforgiftning
eller lignende. :)

Nicolai



Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 22:27

"Nicolai" <example@example.invalid> skrev i en meddelelse
news:47effd51$0$89170$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> Det kan ikke betale sig. Folk tror at deres brugte stumper guld værd.
>
> Ja, jeg leder efter nogle stumper (komplet) til at samle en børne PC.
>Har kigget på guloggratis, qxl og dba, men folk har jo fået en
>vinterforgiftning eller lignende. :)


..........der er lige en der har tilbudt 3 pcer til salg i
dk.marked.privat.edb.pc ...........måske er
der noget du kan bruge?

Øv-kan ikke ligehuske hvodden det er man linker
til en mess......men .......

Overskriften er S: PC 3 stk


--
vh Lone



Nicolai (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 30-03-08 22:32


"Lone" <logro@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:47f005a0$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> .........der er lige en der har tilbudt 3 pcer til salg i
> dk.marked.privat.edb.pc ...........måske er
> der noget du kan bruge?
>
> Øv-kan ikke ligehuske hvodden det er man linker
> til en mess......men .......
>
> Overskriften er S: PC 3 stk

Jeg har set den. Han mangler bare lige at fortælle hvor henne i landet, da
han har skrevet at de skal hentes. :)

Ellers tak.

> --
> vh Lone

Nicolai



N/A (30-03-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 30-03-08 15:08



Lone (30-03-2008)
Kommentar
Fra : Lone


Dato : 30-03-08 15:08


"Lone" <logro@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:47ef991e$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

æv - det indslag blev sendt afsted inden det var færdigt,
opdagede jeg ikke. Bare se bort fra det .........


--
vh Lone



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste