/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
kassekredit - forældelse af gæld
Fra : Peter


Dato : 13-03-08 22:16

Davs i gruppen

En af mine gode venner er ved at købe hus. I den forbindelse skal
årsopgørelsen for 2007 bruges.
Af denne fremgår det, at han skylder en bank ca. 130.000.
Denne gæld er resterne af en 25 år gammel kassekredit.
Hvornår forældes sådan en gæld?
Det skal lige indskydes, at banken aldrig har forsøgt at inddrive pengene.

Peter



 
 
Kim2000 (13-03-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 13-03-08 22:39


"Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47d999a1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Davs i gruppen
>
> En af mine gode venner er ved at købe hus. I den forbindelse skal
> årsopgørelsen for 2007 bruges.
> Af denne fremgår det, at han skylder en bank ca. 130.000.
> Denne gæld er resterne af en 25 år gammel kassekredit.
> Hvornår forældes sådan en gæld?
> Det skal lige indskydes, at banken aldrig har forsøgt at inddrive pengene.
>

Hvis banken ellers jævnligt (jeg mener det er mindst 1 gang hver 5 eller 7.
år, men vil ikke hænges op på det) gør låneren opmærksom på at man skylder
pengene, så forældes gælden ikke.

mvh
Kim



Christian R. Larsen (14-03-2008)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 14-03-08 10:42

"Peter" <doc_069X@hotmail.com> wrote in message
news:47d999a1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Davs i gruppen
>
> En af mine gode venner er ved at købe hus. I den forbindelse skal
> årsopgørelsen for 2007 bruges.
> Af denne fremgår det, at han skylder en bank ca. 130.000.
> Denne gæld er resterne af en 25 år gammel kassekredit.
> Hvornår forældes sådan en gæld?
> Det skal lige indskydes, at banken aldrig har forsøgt at inddrive pengene.

Betaler du renter på gælden? I så fald forældes den ikke.



Peter (14-03-2008)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 14-03-08 12:57


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47da4858$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter" <doc_069X@hotmail.com> wrote in message
> news:47d999a1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Davs i gruppen
>>
>> En af mine gode venner er ved at købe hus. I den forbindelse skal
>> årsopgørelsen for 2007 bruges.
>> Af denne fremgår det, at han skylder en bank ca. 130.000.
>> Denne gæld er resterne af en 25 år gammel kassekredit.
>> Hvornår forældes sådan en gæld?
>> Det skal lige indskydes, at banken aldrig har forsøgt at inddrive
>> pengene.
>
> Betaler du renter på gælden? I så fald forældes den ikke.
>
Nej - Lånet har ligget total stille i 25 år. Han modtager dog oplysning om
det hvert år på årsopgørelsen, som eneste reaktion.
I øvrigt mener jeg ikke at banken må beregne renter i mere end 5 år, efter
at afdrag på lånet er stoppet.
Afdragene blev i sin tid stoppet pga. en tvist mellem ham og banken. Banken
har aldrig forsøgt at finde en løsning på den tvist.

Peter



N/A (19-03-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 19-03-08 22:01



N/A (19-03-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 19-03-08 22:01



Codexx (14-03-2008)
Kommentar
Fra : Codexx


Dato : 14-03-08 06:24

On 14 Mar., 12:57, "Peter" <doc_0...@hotmail.com> wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:47da4858$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...> "Peter" <doc_0...@hotmail.com> wrote in message
> >news:47d999a1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Davs i gruppen
>
> >> En af mine gode venner er ved at købe hus. I den forbindelse skal
> >> årsopgørelsen for 2007 bruges.
> >> Af denne fremgår det, at han skylder en bank ca. 130.000.
> >> Denne gæld er resterne af en 25 år gammel kassekredit.
> >> Hvornår forældes sådan en gæld?
> >> Det skal lige indskydes, at banken aldrig har forsøgt at inddrive
> >> pengene.
>
> > Betaler du renter på gælden? I så fald forældes den ikke.
>
> Nej - Lånet har ligget total stille i 25 år. Han modtager dog oplysning om
> det hvert år på årsopgørelsen, som eneste reaktion.
> I øvrigt mener jeg ikke at banken må beregne renter i mere end 5 år, efter
> at afdrag på lånet er stoppet.
> Afdragene blev i sin tid stoppet pga. en tvist mellem ham og banken. Banken
> har aldrig forsøgt at finde en løsning på den tvist.

Hvis banken PÅ INGEN MÅDE har sendt noget materiale eller på anden
måde gjort opmærksom på gælden i 25 år, må den være forældet 20 år
efter sidste kontobevægelse/meddelelse fra banken, jf. DL 5-14-4.

/Bacher

Jesper Brock (17-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 17-03-08 15:52

Codexx skrev:
> Hvis banken PÅ INGEN MÅDE har sendt noget materiale eller på anden
> måde gjort opmærksom på gælden i 25 år, må den være forældet 20 år
> efter sidste kontobevægelse/meddelelse fra banken, jf. DL 5-14-4.


Spørgsmålet er, om det er meddelelse nok at gælden oplyses på det årlige
kontoudtog.

Spørger skriver jo "han modtager dog oplysning om det hvert år på
årsopgørelsen, som eneste reaktion" - så er der jo tale om en årlig
reminder.

Renterne forældes efter 5 år.



--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

Peter (15-03-2008)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 15-03-08 01:43


"Peter" <doc_069X@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47d999a1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Takker mange for info, som er sendt videre.

Peter



N/A (17-03-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 17-03-08 15:52



Codexx (17-03-2008)
Kommentar
Fra : Codexx


Dato : 17-03-08 12:39

On 17 Mar., 15:52, Jesper Brock <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk>
wrote:
> Codexx skrev:
>
> > Hvis banken PÅ INGEN MÅDE har sendt noget materiale eller på anden
> > måde gjort opmærksom på gælden i 25 år, må den være forældet 20 år
> > efter sidste kontobevægelse/meddelelse fra banken, jf. DL 5-14-4.
>
> Spørgsmålet er, om det er meddelelse nok at gælden oplyses på det årlige
> kontoudtog.
>
> Spørger skriver jo "han modtager dog oplysning om det hvert år på
> årsopgørelsen, som eneste reaktion" - så er der jo tale om en årlig
> reminder.

På årsopgørelsen står jo blot et samlet tal.

Gæld til pengeinstitutter, realkredit osv:: xxx,xx.-

Jeg tvivler meget på det er tilstrækkeligt til at statuere at banken
har afbrudt forældelsen ved påmindelse. En påmindelse er mig bekendt
kun gyldig, hvis kreditor har mulighed for at identificere kravet.

/Bacher

Jesper Brock (19-03-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 19-03-08 22:01

Codexx skrev:
> På årsopgørelsen står jo blot et samlet tal.
>
> Gæld til pengeinstitutter, realkredit osv:: xxx,xx.-

Ja - hvis vi taler skattevæsenets årsopgørelse.

Jeg får da hvert år en udspecificeret hilsen fra min bank med alle
engagementer pr. 31/12

> Jeg tvivler meget på det er tilstrækkeligt til at statuere at banken
> har afbrudt forældelsen ved påmindelse. En påmindelse er mig bekendt
> kun gyldig, hvis kreditor har mulighed for at identificere kravet.

Vi er ikke uenige - men hvis banken fremsender en udspecificeret
opgørelse, er det så tilstrækkelig påmindelse?

Jeg må indrømme, jeg er i tvivl...



--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

Codexx (19-03-2008)
Kommentar
Fra : Codexx


Dato : 19-03-08 17:55

On 19 Mar., 22:01, Jesper Brock <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk>
wrote:
> Codexx skrev:
>
> > På årsopgørelsen står jo blot et samlet tal.
>
> > Gæld til pengeinstitutter, realkredit osv:: xxx,xx.-
>
> Ja - hvis vi taler skattevæsenets årsopgørelse.

Jeg forstod spørgsmålet sådan at der var tale om årsopg'elsen fra
SKAT.

> Jeg får da hvert år en udspecificeret hilsen fra min bank med alle
> engagementer pr. 31/12
>
> > Jeg tvivler meget på det er tilstrækkeligt til at statuere at banken
> > har afbrudt forældelsen ved påmindelse. En påmindelse er mig bekendt
> > kun gyldig, hvis kreditor har mulighed for at identificere kravet.
>
> Vi er ikke uenige - men hvis banken fremsender en udspecificeret
> opgørelse, er det så tilstrækkelig påmindelse?

Det vil jeg mene. Se eks. http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1460/bet/kap2.html#2

"Kravet om påmindelse kan opfyldes ved en hvilken som helst
tilkendegivelse fra kreditors side om, at kravet fastholdes. Der
stilles ingen formkrav, og også en mundtlig tilkendegivelse er
tilstrækkelig, hvis der kan føres bevis herfor. Det er ikke
nødvendigt, at tilkendegivelsen er formuleret som et egentligt påkrav
- det er tilstrækkeligt, at den indeholder en påmindelse om gælden,
som er således identificeret, at skyldneren kan se, hvilket krav det
drejer sig om. Der kan ikke stilles krav om angivelse af gældens
størrelse. "

/Bacher

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste