"
-max-" <max@bamarzone.dk> wrote in message
news:479959b3$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Husker jeg forkert eller var den tidligere tråd noget med
> ååh iih de er så flinke og alt er så skønt - din beskrivelse
> her ligner et månedlangt mareridt. Nå det kommer til
> anmeldelser er jeg ret smålig, der er ikke plads til uskarpe
> beskrivelser "Print resultaterne er fine" den slags non commitment
> formuleringer er alt for udbredte, og for en "ultimativ" føtter som
> dig en mistænkelig formulering. Det kan læses som godt nok
> (til prisen), på højde med original blæk, kan bruges til non kritisk
> arbejde eller..? Det vil muligvis være interessant hvis du i din
> endelige version, beskriver processen og den tid folk må
> forvente at investere for at få det til at funke, fejl print og
> cloggede hoveder etc.
-max-
For at støtte din hukommelse lidt, så er her mine tidligere indlæg om dette:
"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in message
news:46f3ad2a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Som opfølgning til indlægget "Blæk fra TPI-Danmark" fra 11/09 kunne det
> være interessant at høre fra Hans Kruse hvad resultatet blev.
> Hvis du da er kommet så langt med det, at du kan drage konklusioner, Hans?
>
Efter at chipresetteren,d er virker ankom fyldte jeg blæk i og med nogen
besvær fået den til at skrive jævnt. For en af patronerne tog det lidt lang
tid før blækket flød ud på normal måde. Patronerne er tomme og beregnet til
genopfyldning, så derfor er første opfyldning anderledes end de
efterfølgende (naturligvis). Blækpåfyldning er ikke specielt besværligt, da
der medfølge en sprøjte til hver farve. Jeg belv anbefalet at rense dem
efter påfyldning, så jeg ikke behøver at gemme hver sprøjte sammen med den
tilhørende farve. Det kræver selvfølgelig grundig rensning med vand og
tørring bagefter før næste brug. Patroner har en lille genopfyldningsstuds
med en prop. Efter en gennemført automatisk rensningsprocedure af
skrivehovederne udskrev jeg nogle billeder, som jeg så kunne sammenligne med
Epson originalblæk. Min vurdering er at detaljegengivelsen er på samme høje
niveau som Epson originalblæk. Farverne er derimod med Epson profilen for
det givne papir (Epson Archival Matte) ikke de samme. Der er væsentlig
forskel. På nogle billeder ses det nsæten ikke, men på andre temmelig meget,
f.eks. mine klitbilleder fra Råbjerg Mile. Jeg har nu sendt et par
testudskrifter af en farvepalette til kalibrering hos TPI-Danmark. Når
papiret og blækket er kalibreret viljeg igen vurdere resultatet. For hver
type papir jeg vil anvende skal jeg så sende to print til TPI-Danmark for at
få det kalibreret. Det sker med en dyr professionel kalibreringsenhed.
Der fulgte ikke en vejledning med til hele proceduren omkring blæk, etc.
Måske ikke nødvendigt, men dog nyttigt, så man ikke kommer til at lave fejl.
Jeg komme tilbage med mere info, når jeg har fået kalibreringsprofilen
tilbage.
Mvh,
Hans
"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in message
news:46f3ad2a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Som opfølgning til indlægget "Blæk fra TPI-Danmark" fra 11/09 kunne det
> være interessant at høre fra Hans Kruse hvad resultatet blev.
> Hvis du da er kommet så langt med det, at du kan drage konklusioner, Hans?
>
Efter at chipresetteren,d er virker ankom fyldte jeg blæk i og med nogen
besvær fået den til at skrive jævnt. For en af patronerne tog det lidt lang
tid før blækket flød ud på normal måde. Patronerne er tomme og beregnet til
genopfyldning, så derfor er første opfyldning anderledes end de
efterfølgende (naturligvis). Blækpåfyldning er ikke specielt besværligt, da
der medfølge en sprøjte til hver farve. Jeg belv anbefalet at rense dem
efter påfyldning, så jeg ikke behøver at gemme hver sprøjte sammen med den
tilhørende farve. Det kræver selvfølgelig grundig rensning med vand og
tørring bagefter før næste brug. Patroner har en lille genopfyldningsstuds
med en prop. Efter en gennemført automatisk rensningsprocedure af
skrivehovederne udskrev jeg nogle billeder, som jeg så kunne sammenligne med
Epson originalblæk. Min vurdering er at detaljegengivelsen er på samme høje
niveau som Epson originalblæk. Farverne er derimod med Epson profilen for
det givne papir (Epson Archival Matte) ikke de samme. Der er væsentlig
forskel. På nogle billeder ses det nsæten ikke, men på andre temmelig meget,
f.eks. mine klitbilleder fra Råbjerg Mile. Jeg har nu sendt et par
testudskrifter af en farvepalette til kalibrering hos TPI-Danmark. Når
papiret og blækket er kalibreret viljeg igen vurdere resultatet. For hver
type papir jeg vil anvende skal jeg så sende to print til TPI-Danmark for at
få det kalibreret. Det sker med en dyr professionel kalibreringsenhed.
Der fulgte ikke en vejledning med til hele proceduren omkring blæk, etc.
Måske ikke nødvendigt, men dog nyttigt, så man ikke kommer til at lave fejl.
Jeg komme tilbage med mere info, når jeg har fået kalibreringsprofilen
tilbage.
Mvh,
Hans