/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
ERL eller LEV? Lov om visse erhvervsdriven~
Fra : Jakob


Dato : 17-01-08 15:09

Hej

Sidder og læser op til eksamen i selskabsret, men har i den forbindelse lagt
mærke til noget, efter min mening, mystisk.

Min litteratur Erik Werlauff - Selskabsret 6 udgave 2006 påstår at Lov om
visse erhervsdrivende virksomheder forkortes EVL, det blive nævnt igennem
hele bogen incl. i listen over forkortelser.
Han kan naturligvis have valgt at lave sin egen forkortelse, men det tvivler
jeg bare på.

Min underviser forkorter altid denne lov LEV, hvilket det ser ud til at
Erhvervs og Selskabsstyrelsen også gør.

Nogen der kan komme med en forklaring? Pga. tidspres kan jeg desværre ikke
nå at spørge Werlauff selv.
Er loven tidligere blevet forkortet ERL?

På forhånd tak.



 
 
Jakob (17-01-2008)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 17-01-08 15:44


"Jakob" <Jake@airsoftzone(fjern).dk> skrev i en meddelelse
news:478f6165$0$15001$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej
>
> Sidder og læser op til eksamen i selskabsret, men har i den forbindelse
> lagt mærke til noget, efter min mening, mystisk.
>
> Min litteratur Erik Werlauff - Selskabsret 6 udgave 2006 påstår at Lov om
> visse erhervsdrivende virksomheder forkortes EVL, det blive nævnt igennem
> hele bogen incl. i listen over forkortelser.
> Han kan naturligvis have valgt at lave sin egen forkortelse, men det
> tvivler jeg bare på.
>
> Min underviser forkorter altid denne lov LEV, hvilket det ser ud til at
> Erhvervs og Selskabsstyrelsen også gør.
>
> Nogen der kan komme med en forklaring? Pga. tidspres kan jeg desværre ikke
> nå at spørge Werlauff selv.
> Er loven tidligere blevet forkortet ERL?
>
> På forhånd tak.
>

Har ved fejl fået skrevet ERL i overskriften og i næstsidste linje. Der skal
naturligvis stå EVL



alexbo (17-01-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 17-01-08 16:41


"Jakob" skrev

> Min litteratur Erik Werlauff - Selskabsret 6 udgave 2006 påstår at Lov om
> visse erhervsdrivende virksomheder forkortes EVL, det blive nævnt igennem
> hele bogen incl. i listen over forkortelser.
> Han kan naturligvis have valgt at lave sin egen forkortelse, men det
> tvivler jeg bare på.

> Min underviser forkorter altid denne lov LEV, hvilket det ser ud til at
> Erhvervs og Selskabsstyrelsen også gør.

På nedenstående side er loven ikke med, men ingen forkortelser starter med L
for Lov, selvom mange love netop hedder "lov om xxx".

Spørgsmålet vel om man vælger at L skal først for lov om, eller sidst for
xxxlov.
Eftersom "alle" andre har L sidst, vil jeg foreslå at bruge det.

http://www.themis.dk/synopsis/

Siden er ikke enig med sig selv om sprogbruget, både ASL og BAL, hedder "lov
om ~~", så logikken i at BAL får (boafgiftloven) i parentes er ikke lige til
at se.
ASL Aktieselskabsloven
BAL Lov om afgift af dødsboer og gaver (boafgiftsloven)

Jeg tror ikke der er en officiel forkortelsesbekendtgørelse man kan slå op
i, meningen skal fremgå af sammenhængen.

mvh
Alex Christensen




Jakob (17-01-2008)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 17-01-08 17:18


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:478f7776$0$99023$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Jakob" skrev
>
>> Min litteratur Erik Werlauff - Selskabsret 6 udgave 2006 påstår at Lov om
>> visse erhervsdrivende virksomheder forkortes EVL, det blive nævnt igennem
>> hele bogen incl. i listen over forkortelser.
>> Han kan naturligvis have valgt at lave sin egen forkortelse, men det
>> tvivler jeg bare på.
>
>> Min underviser forkorter altid denne lov LEV, hvilket det ser ud til at
>> Erhvervs og Selskabsstyrelsen også gør.
>
> På nedenstående side er loven ikke med, men ingen forkortelser starter med
> L
> for Lov, selvom mange love netop hedder "lov om xxx".
>
> Spørgsmålet vel om man vælger at L skal først for lov om, eller sidst for
> xxxlov.
> Eftersom "alle" andre har L sidst, vil jeg foreslå at bruge det.
>
> http://www.themis.dk/synopsis/
>
> Siden er ikke enig med sig selv om sprogbruget, både ASL og BAL, hedder
> "lov om ~~", så logikken i at BAL får (boafgiftloven) i parentes er ikke
> lige til at se.
> ASL Aktieselskabsloven
> BAL Lov om afgift af dødsboer og gaver (boafgiftsloven)
>
> Jeg tror ikke der er en officiel forkortelsesbekendtgørelse man kan slå op
> i, meningen skal fremgå af sammenhængen.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
>
>

Hej

Tak for dit svar.

Er enig i dit indlæg, men samtidig synes jeg det er en smule
meningsforstyrende at der ikke er et mære præcist regelsæt for forkortelser
af love. Især fordi forkortelserne ofte bliver brugt i praksis.

Erhvervsankenævnet forkorter den omtalte lov LEV, det samme gør erhvervs og
selskabsstyrelsen "uofficelt".

Jeg tror jeg holder mig til EVL, forkortelsen LEV sender mine tanker hen på
en helt anden organisation ;)





alexbo (17-01-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 17-01-08 17:55


"Jakob" skrev

> Jeg tror jeg holder mig til EVL, forkortelsen LEV sender mine tanker hen
> på en helt anden organisation ;)

Ja det kan nemt gå galt,
Jeg forvekslede engang Rote Arme Fraktion med Royal Air Force.

På et spørgsmål om hvad jeg mente om RAF, svarede jeg at jeg vidste ikke ret
meget andet end at de var gode til at flyve Spitfire.
Det fik jeg at høre for i mange år.

mvh
Alex Christensen





Manhatten (17-01-2008)
Kommentar
Fra : Manhatten


Dato : 17-01-08 20:34


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:478f8898$0$89168$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> På et spørgsmål om hvad jeg mente om RAF, svarede jeg at jeg vidste ikke
> ret meget andet end at de var gode til at flyve Spitfire.
> Det fik jeg at høre for i mange år.

Det kan jeg godt forstå. Fik også mig til at smågrine :D

Tak for det på en ellers kedelig hverdags vinteraften.

/Jacob



alexbo (17-01-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 17-01-08 21:44


"Manhatten" skrev

> Tak for det på en ellers kedelig hverdags vinteraften.

Selv tak.

Jeg er sikker på at det gipper lidt i de fleste danskere når de læser om at
SAS har været i skudveksling i Afghanistan.
Efter min mening bør man skrive navnet fuldt ud første gang, og derefter kan
man bruge forkortelser.

mvh
Alex Christensen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste