On Wed, 2 Jan 2008 19:53:19 +0100, Hans Kruse wrote:
> "Tommy Eriksen" <tommy@the-coffeeshop.dk> wrote in message
> news:477bcd1e$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Nå ... men så er der da en undskyldning for at skifte min sigma 70-200/2.8
>> ud til en Canon 70-200/4IS
>> :)
>>
> Eller købe en Sigma 1.4x TC. Jeg havde en sådan til den Sigma 300mm f/2.8,
> som jeg nu har solgt. Denne TC er både skarp, meget billigere end Canon's og
> nedsætter ikke AF hastighed i samme omfang. Se her
>
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_tele.asp
> Mvh,
> Hans
Det ville jeg helt sikkert også gøre. Den ekstra blænde vil jeg synes er
vigtigere end IS. I hvertfald til mit brug.
Man siger vel mere generelt at til sigma optik vælger man en sigma
konverter, til canon en canon og så videre. Endnu en mulighed vil være en
kenko pro 300, skulle kunne bruges på det meste optik og samtidig gøre
arbejdet godt.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard - Der nu har Canon 70 - 200 f/2.8L IS USM
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder
http://www.stadsgaard.com