|
| Valg af multimedie PC tilsluttet fladskærm~ Fra : Visbjerg |
Dato : 01-01-08 19:58 |
|
Står og skal finde et fladskærms tv på omkring 37" som også skal tilsluttes
multimedie PC.
Derfor er jeg ude efter gode input når det gælder valg af fladskærms tv.
Hvem fremstiller TV som samtidig kan anvendes som computerskærm? Jeg er helt
på bar bund i denne sammenhæng da jeg kun ejer alm. TV i dag.
Jeg har en ide om at ikke alle fladskærme er lige gode til dette formål, men
det må være muligt at sammensætte nogle produkter, så jeg ikke skal give
afkald på hverken TV-billede eller skærmbillede når jeg går på nettet eller
ser feriebilleder.
Så hvilke mærke skal jeg kigge efter når jeg skal vælge PC? Den kommer til
at stå fremme sammen med det nye tv og jeg regner med at PCen skal ophænges
på samme stativ som TVet. Derfor er det meget vigtigt at PCen er i et flot
look.
Nogen der kan komme med gode råd til ovenstående?
Mvh.
Jakob
| |
Ukendt (02-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-01-08 17:29 |
|
"Visbjerg" <visbjerg@ofir.dknospam> wrote in message
news:477a8d3b$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Står og skal finde et fladskærms tv på omkring 37" som også skal
> tilsluttes multimedie PC.
Jeg har for nylig købt et Full-HD 40" og bruger det 90% med en pc, ~10% til
Xbox og DVD og <1% til TV.
> Derfor er jeg ude efter gode input når det gælder valg af fladskærms tv.
> Hvem fremstiller TV som samtidig kan anvendes som computerskærm? Jeg er
> helt på bar bund i denne sammenhæng da jeg kun ejer alm. TV i dag.
Principielt kan du ikke bare gå efter et bestemt mærke. Selv indenfor samme
producent laver de både gode og dårlige TV når vi ser på
pc-tilslutningsmulighederne. Her er mine råd:
1. Har du nogen præferencer mht. LCD vs. plasma? Tænk grundigt over at
LCD-skærme er "født" som computerskærm - teknologien er kendt fra (midten af
90'erne?) hvor de første computer fladskærme kom. Det virker. Der er ikke så
mega stor forskel på LCD og plasma som der har været, men det er vigtigt at
tænke på at når (kloge) folk diskuterer de tilbageværende forskelle så ser
de på TV, DVD eller HD-signaler fra f.eks. BluRay. Man kan ikke altid
overføre konklusionerne derfra til et PC-signal. LCD synes IMHO at være give
det bedste billede da det er mere skarpt og naturligt at se på.
2. Skal det være HD-ready eller Full-HD? Det har betydning for, hvad du skal
bruge pc-delen af dit kiggeri til. Hvis du vil surfe og læse nyheder rigtig
meget, så skal du være opmærksom på at Full-HD typisk giver et skærmbillede
på 1920x1080 pixels. Og det giver nogle *meget* små bogstaver under normale
Windows-indstillinger - disse kan til nogen grad omgås men ikke helt. Jeg
sidder blot 2-2,5 m fra min skærm (faktisk for tæt) men kan kun knebent læse
tekst i en browser. Hvis jeg skal læse noget så sætter jeg opløsningen ned
men går så på kompromis med kvaliteten. Jeg vil ikke anbefale det. Her kan
det være du skal overveje "kun" at købe HD-ready da opløsningen her typisk
er 1366x720. Hvis du bare skal se film og bruge media-center programmer så
er det ofte irrelevant med opløsningen og du kan roligt købe Full-HD.
3. Vil du køre dit pc-signal ind via VGA eller HDMI-stikket? Nogle fjernsyn
har ikke VGA-indgang men stort set alle TV kan sagtens vise et pc-signal fra
et DVI-grafikkort via en HDMI-indgang. Men min erfaring med Samsung TV siger
at du får et bedre billede via VGA-porten! Det er også lidt spild at bruge
en HDMI-port på pc'en da du sikkert hurtigt får dine 1-2-3 HDMI-indgange
brugt via DVD, BluRay, NMP-box osv.
> Jeg har en ide om at ikke alle fladskærme er lige gode til dette formål,
> men det må være muligt at sammensætte nogle produkter, så jeg ikke skal
> give afkald på hverken TV-billede eller skærmbillede når jeg går på nettet
> eller ser feriebilleder.
Du bliver nok nødt til at gøre et kompromis et sted. Iflg. min fornemmelse
for gennemsnitsvurdering af LCD vs plasma, så fører plasma (lidt) netop på
farvegengivelse i film og digitalt tv. Tilgengæld fører LCD på
pc-gengivelse.
> Så hvilke mærke skal jeg kigge efter når jeg skal vælge PC? Den kommer til
> at stå fremme sammen med det nye tv og jeg regner med at PCen skal
> ophænges på samme stativ som TVet. Derfor er det meget vigtigt at PCen er
> i et flot look.
Det er jo smag og behag. Jeg kan pege dig i retning af at kigge på Amitech's
færdige løsning, eller du kan overveje en Shuttle pc men de koster nemt
10.000 kr. De koster en del mere end at finde sit eget kabinet (som man
synes om) og så sætte hardware deri. Det gør også at man ved hvilke ting man
senere kan opgradere og man har indflydelse på støj-niveauet. Køber man
færdige produkter kan man kun marginalt ændre ved støjen. Det kræver dog
lidt ekspertise at lave en gør-det-selv-pc. Husk fjernbetjening til systemet
da keyboard/mus som oftet er en bøvlet affære, men igen det afhænger af
behovet. Selv bruger jeg kun en mus og som keyboard det i Windows indbyggede
"On-Screen Keyboard" (bøvlet men virker).
Jeg har brugt en HTPC i ca. 3 år, og har nu valgt at prøve noget andet: En
NMP (network media player) og en NAS (medie lager). NMP'ere fungerer som en
DVD (tænd/sluk, er intuitive og driftstabile - skal ikke opdateres og der er
(næsten) ingen boot-up eller shutdown ventetid) og de kan stort set det
samme som en HTPC men tilføjer nogle helt nye funktioner. Der er desværre
ikke så mange gode produkter endnu, så medmindre du er hardcore nørd vil jeg
anbefale dig at vente. Acer, Asus, Netgear, Freecom og Helios (bare for at
nævne nogle) har lavet deres første versioner. Selv har jeg en Netgear, men
som sagt synes jeg ikke produktet er ikke modent til end-users endnu. Når de
engang kommer med DVB-x tuner, HDDVD/BluRay og harddiskoptager så bliver de
spændende!
Held og lykke med dit foretagende.
mvh
///M
| |
not@home.dk (10-01-2008)
| Kommentar Fra : not@home.dk |
Dato : 10-01-08 18:35 |
|
>sidder blot 2-2,5 m fra min skærm (faktisk for tæt) men kan kun knebent læse
>tekst i en browser. Hvis jeg skal læse noget så sætter jeg opløsningen ned
>men går så på kompromis med kvaliteten.
der findes altså indstillingsmuligheder i xp som kan løse dette
problem jeg vil godt beskrive dem hvis du læser dettte
>3. Vil du køre dit pc-signal ind via VGA eller HDMI-stikket? Nogle fjernsyn
>har ikke VGA-indgang men stort set alle TV kan sagtens vise et pc-signal fra
>et DVI-grafikkort via en HDMI-indgang. Men min erfaring med Samsung TV siger
>at du får et bedre billede via VGA-porten!
det er ikke digitalt som med dvi eller hdmi men jeg kender ikke
skærmen
Det er også lidt spild at bruge
>en HDMI-port på pc'en da du sikkert hurtigt får dine 1-2-3 HDMI-indgange
>brugt via DVD, BluRay, NMP-box osv.
>
>> Jeg har en ide om at ikke alle fladskærme er lige gode til dette formål,
>> men det må være muligt at sammensætte nogle produkter, så jeg ikke skal
>> give afkald på hverken TV-billede eller skærmbillede når jeg går på nettet
>> eller ser feriebilleder.
>
>Du bliver nok nødt til at gøre et kompromis et sted. Iflg. min fornemmelse
>for gennemsnitsvurdering af LCD vs plasma, så fører plasma (lidt) netop på
>farvegengivelse i film og digitalt tv. Tilgengæld fører LCD på
>pc-gengivelse.
>
>> Så hvilke mærke skal jeg kigge efter når jeg skal vælge PC? Den kommer til
>> at stå fremme sammen med det nye tv og jeg regner med at PCen skal
>> ophænges på samme stativ som TVet. Derfor er det meget vigtigt at PCen er
>> i et flot look.
>
>Det er jo smag og behag. Jeg kan pege dig i retning af at kigge på Amitech's
>færdige løsning, eller du kan overveje en Shuttle pc men de koster nemt
>10.000 kr. De koster en del mere end at finde sit eget kabinet (som man
>synes om) og så sætte hardware deri. Det gør også at man ved hvilke ting man
>senere kan opgradere og man har indflydelse på støj-niveauet. Køber man
>færdige produkter kan man kun marginalt ændre ved støjen. Det kræver dog
>lidt ekspertise at lave en gør-det-selv-pc. Husk fjernbetjening til systemet
>da keyboard/mus som oftet er en bøvlet affære, men igen det afhænger af
>behovet. Selv bruger jeg kun en mus og som keyboard det i Windows indbyggede
>"On-Screen Keyboard" (bøvlet men virker).
>
>Jeg har brugt en HTPC i ca. 3 år, og har nu valgt at prøve noget andet: En
>NMP (network media player) og en NAS (medie lager). NMP'ere fungerer som en
>DVD (tænd/sluk, er intuitive og driftstabile - skal ikke opdateres og der er
>(næsten) ingen boot-up eller shutdown ventetid) og de kan stort set det
>samme som en HTPC men tilføjer nogle helt nye funktioner. Der er desværre
>ikke så mange gode produkter endnu, så medmindre du er hardcore nørd vil jeg
>anbefale dig at vente. Acer, Asus, Netgear, Freecom og Helios (bare for at
>nævne nogle) har lavet deres første versioner. Selv har jeg en Netgear, men
>som sagt synes jeg ikke produktet er ikke modent til end-users endnu. Når de
>engang kommer med DVB-x tuner, HDDVD/BluRay og harddiskoptager så bliver de
>spændende!
>
>Held og lykke med dit foretagende.
>
>mvh
>///M
>
| |
Ukendt (10-01-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 10-01-08 19:29 |
|
<not@home.dk> wrote in message
news:thlco3tj5kpou425vqri8c5s80np5rmsc2@4ax.com...
>
>>sidder blot 2-2,5 m fra min skærm (faktisk for tæt) men kan kun knebent
>>læse
>>tekst i en browser. Hvis jeg skal læse noget så sætter jeg opløsningen ned
>>men går så på kompromis med kvaliteten.
>
> der findes altså indstillingsmuligheder i xp som kan løse dette
> problem jeg vil godt beskrive dem hvis du læser dettte
I Windows kan man ændre tekststørrelse for visse elementer (vinduer m.m.),
men du kan ikke gøre dette *garanteret* i en browser, da det afhænger af
koden på web-siden og evt. tilknyttet CSS.
> [red: VGA] er ikke digitalt som med dvi eller hdmi men jeg kender ikke
> skærmen
Korrekt, men det giver stadig et bedre billede. Hvis jeg bruger DVI->HDMI
flimrer billedet af og til.
mvh
///M
| |
|
|