| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Re.: Leoparden & G4 Fra : Ukendt | 
  Dato :  26-10-07 09:57 |  
  |   
            Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz. 
 Der sparede jeg vist kr. 1000,00.
 :0(
 
 
 Ole
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Per Rønne (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  26-10-07 14:21 |  
  |  
 
            <otn> wrote:
 > Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 Du kan få en processoropgradering her:
 < http://powerlogix.com/>
Min G4 QuickSilver kører i dag fire gange hurtigere end din: 1,6 GHz
 dobbeltprocessor. Kan fås med op til 2GHz.
 -- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas von Hassel (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas von Hassel | 
  Dato :  26-10-07 15:31 |  
  |  
 
            Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
 > <otn> wrote:
 > 
 > > Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > 
 > Du kan få en processoropgradering her:
 > 
 > < http://powerlogix.com/>
> 
 > Min G4 QuickSilver kører i dag fire gange hurtigere end din: 1,6 GHz
 > dobbeltprocessor. Kan fås med op til 2GHz.
 har du lavet nogen test på den hastighed ? .. for du får jo ikke
 hurtgere systembus, ram, disk m.m. ?
 /thomas
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Per Rønne (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  26-10-07 16:16 |  
  |  
 
            Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
 > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
 > 
 > > <otn> wrote:
 > > 
 > > > Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > > 
 > > Du kan få en processoropgradering her:
 > > 
 > > < http://powerlogix.com/>
> > 
 > > Min G4 QuickSilver kører i dag fire gange hurtigere end din: 1,6 GHz
 > > dobbeltprocessor. Kan fås med op til 2GHz.
 > 
 > har du lavet nogen test på den hastighed ? .. for du får jo ikke
 > hurtgere systembus, ram, disk m.m. ?
 Næh, og jeg tror heller ikke at jeg har noget program der kan måle det.
 Men det er klart, at det kun er processoren der er hurtigere; den kan
 dog også 'føles'.
 Har du et link til et program, der kan måle det, og herunder også
 indeholder benchmarks fra forskellige maskintyper?
 -- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Erik Richard Sørense~ (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  26-10-07 21:30 |  
  |   
            
Per Rønne wrote:
 > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
 >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
 >>> <otn> wrote:
 >>>
 >>>> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 >>> Du kan få en processoropgradering her:
 >>>
 >>> < http://powerlogix.com/>
>>>
 >>> Min G4 QuickSilver kører i dag fire gange hurtigere end din: 1,6 GHz
 >>> dobbeltprocessor. Kan fås med op til 2GHz.
 >> har du lavet nogen test på den hastighed ? .. for du får jo ikke
 >> hurtgere systembus, ram, disk m.m. ?
 > 
 > Næh, og jeg tror heller ikke at jeg har noget program der kan måle det.
 > Men det er klart, at det kun er processoren der er hurtigere; den kan
 > dog også 'føles'.
 Hertil kan jeg så tilføje, at alt jo bliver udnyttet optimalt....
 > Har du et link til et program, der kan måle det, og herunder også
 > indeholder benchmarks fra forskellige maskintyper?
 Jeg har ikke et link, men jeg har et program - Intech QuickBench (en del 
 af Intech Speedtools Utilities), der kan måle benchmarks, og jeg kan 
 godt garantere for, at ydelsen fra at gå fra en 867mhz QS til en Dual 
 1,8ghz ihvertfald er mere end fordoblet. Nogle af kurverne er så stejle, 
 at de nærmest når top allerede mellem 1,4ghz og 1,5ghz målt på de 
 interne ATA BUSS'er, og omk. 1,35ghz målt på en AHARD-6880M controller.
 CPU ydelsen er en smule mere jævn i stigning og opnår max. ydelse lige 
 omk. 1,75ghz og flader så ud...
 mvh. Erik Richard
 -- 
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
   <mac-man_NOSP@M_stofanet.dk>  < http://www.nisus.com>
  NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Per Rønne (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  27-10-07 03:46 |  
  |  
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Per Rønne wrote:
 > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
 > >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
 > >>> <otn> wrote:
 > >>>
 > >>>> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > >>> Du kan få en processoropgradering her:
 > >>>
 > >>> < http://powerlogix.com/>
> >>>
 > >>> Min G4 QuickSilver kører i dag fire gange hurtigere end din: 1,6 GHz
 > >>> dobbeltprocessor. Kan fås med op til 2GHz.
 > >> har du lavet nogen test på den hastighed ? .. for du får jo ikke
 > >> hurtgere systembus, ram, disk m.m. ?
 > > 
 > > Næh, og jeg tror heller ikke at jeg har noget program der kan måle det.
 > > Men det er klart, at det kun er processoren der er hurtigere; den kan
 > > dog også 'føles'.
 > 
 > Hertil kan jeg så tilføje, at alt jo bliver udnyttet optimalt....
 > 
 > > Har du et link til et program, der kan måle det, og herunder også
 > > indeholder benchmarks fra forskellige maskintyper?
 > 
 > Jeg har ikke et link, men jeg har et program - Intech QuickBench (en del
 > af Intech Speedtools Utilities), der kan måle benchmarks, og jeg kan 
 > godt garantere for, at ydelsen fra at gå fra en 867mhz QS til en Dual
 > 1,8ghz ihvertfald er mere end fordoblet. Nogle af kurverne er så stejle,
 > at de nærmest når top allerede mellem 1,4ghz og 1,5ghz målt på de 
 > interne ATA BUSS'er, og omk. 1,35ghz målt på en AHARD-6880M controller.
 > 
 > CPU ydelsen er en smule mere jævn i stigning og opnår max. ydelse lige
 > omk. 1,75ghz og flader så ud...
 Ja, jeg har så en ekstra harddisk controller, en ATA133. Den indbyggede
 er jo kun en ATA66, der kun kan 'se' op til 128 GiB af en harddisk.
 -- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Per Rønne (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  27-10-07 03:56 |  
  |  
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Jeg har ikke et link, men jeg har et program - Intech QuickBench (en del
 > af Intech Speedtools Utilities), der kan måle benchmarks, og jeg kan 
 > godt garantere for, at ydelsen fra at gå fra en 867mhz QS til en Dual
 > 1,8ghz ihvertfald er mere end fordoblet. Nogle af kurverne er så stejle,
 > at de nærmest når top allerede mellem 1,4ghz og 1,5ghz målt på de 
 > interne ATA BUSS'er, og omk. 1,35ghz målt på en AHARD-6880M controller.
 > 
 > CPU ydelsen er en smule mere jævn i stigning og opnår max. ydelse lige
 > omk. 1,75ghz og flader så ud...
 OK, jeg synes nu bare at $100 for det program er mere end jeg vil ofre
 på det:
 < http://www.speedtools.com/Order.shtml>
-- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Erik Richard Sørense~ (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  27-10-07 10:19 |  
  |   
            
Per Rønne wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > 
 >> Jeg har ikke et link, men jeg har et program - Intech QuickBench (en del
 >> af Intech Speedtools Utilities), der kan måle benchmarks, og jeg kan 
 >> godt garantere for, at ydelsen fra at gå fra en 867mhz QS til en Dual
 >> 1,8ghz ihvertfald er mere end fordoblet. Nogle af kurverne er så stejle,
 >> at de nærmest når top allerede mellem 1,4ghz og 1,5ghz målt på de 
 >> interne ATA BUSS'er, og omk. 1,35ghz målt på en AHARD-6880M controller.
 >>
 >> CPU ydelsen er en smule mere jævn i stigning og opnår max. ydelse lige
 >> omk. 1,75ghz og flader så ud...
 > 
 > OK, jeg synes nu bare at $100 for det program er mere end jeg vil ofre
 > på det:
 > 
 > < http://www.speedtools.com/Order.shtml>
Ja, det _er_ dyrt, men jeg synes, det er pengene værd. - Det er jo ikke 
 bare QuickBench, men får. Alene QuickBack til backup, sync af diske er 
 genial. - Og DiskDefrag er faktisk det eneste program, der kan 
 defragmentere anchored files på OS X, - det kan fx. hverken iDefrag 
 eller selv Norton Speeddisk ikke. - Jeg har ikke fortrudt købet...
 mvh. Erik Richard
 -- 
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
   <mac-man_NOSP@M_stofanet.dk>  < http://www.nisus.com>
  NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Per Rønne (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  27-10-07 11:59 |  
  |  
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Per Rønne wrote:
 > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > > 
 > >> Jeg har ikke et link, men jeg har et program - Intech QuickBench (en del
 > >> af Intech Speedtools Utilities), der kan måle benchmarks, og jeg kan
 > >> godt garantere for, at ydelsen fra at gå fra en 867mhz QS til en Dual
 > >> 1,8ghz ihvertfald er mere end fordoblet. Nogle af kurverne er så stejle,
 > >> at de nærmest når top allerede mellem 1,4ghz og 1,5ghz målt på de 
 > >> interne ATA BUSS'er, og omk. 1,35ghz målt på en AHARD-6880M controller.
 > >>
 > >> CPU ydelsen er en smule mere jævn i stigning og opnår max. ydelse lige
 > >> omk. 1,75ghz og flader så ud...
 > > 
 > > OK, jeg synes nu bare at $100 for det program er mere end jeg vil ofre
 > > på det:
 > > 
 > > < http://www.speedtools.com/Order.shtml>
> 
 > Ja, det _er_ dyrt, men jeg synes, det er pengene værd. - Det er jo ikke
 > bare QuickBench, men får. Alene QuickBack til backup,
 Ja, der har jeg jo Retrospect, og når jeg får min Leopard [er afsendt
 fra Apple i går] så kommer er jo også Time Machine.
 > sync af diske er genial. - Og DiskDefrag er faktisk det eneste program,
 > der kan defragmentere anchored files på OS X, - det kan fx. hverken
 > iDefrag eller selv Norton Speeddisk ikke. - Jeg har ikke fortrudt købet...
 Sikkert ikke. Jeg tror nu også at din brug er lidt anderledes end min.
 -- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Reippuert Knu~ (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Reippuert Knu~ | 
  Dato :  26-10-07 16:56 |  
  |  
 
            Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
 > <otn> wrote:
 > 
 >> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > 
 > Du kan få en processoropgradering her:
 Duer ikke... Det er ikke hvad installeren kigger på. en 800MHz er
 iøvrigt en gammel træt sag som det ikke kan svare sig at kaste flere
 penge efter.
 -- 
 Morten Reippuert Knudsen                   < http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Per Rønne (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  26-10-07 17:28 |  
  |  
 
            Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
 > Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
 > > <otn> wrote:
 > > 
 > >> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > > 
 > > Du kan få en processoropgradering her:
 > 
 > Duer ikke... Det er ikke hvad installeren kigger på. en 800MHz er
 > iøvrigt en gammel træt sag som det ikke kan svare sig at kaste flere
 > penge efter.
 Jeg tvivler på at det er installationsprogrammet der er problemet, og
 min gamle G4 QuickSilver siger 1,6 GHz i System Profiler. Til gengæld
 kan den kun se at der er én processor, men ifølge PowerLogix skulle det
 dog ikke betyde, at den kun anvender den ene.
 < http://powerlogix.com/products/cpudirector/10410.html>
-- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Erik Richard Sørense~ (26-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  26-10-07 21:35 |  
  |   
            
Per Rønne wrote:
 > Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
 > 
 >> Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
 >>> <otn> wrote:
 >>>
 >>>> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 >>> Du kan få en processoropgradering her:
 >> Duer ikke... Det er ikke hvad installeren kigger på. en 800MHz er
 >> iøvrigt en gammel træt sag som det ikke kan svare sig at kaste flere
 >> penge efter.
 > 
 > Jeg tvivler på at det er installationsprogrammet der er problemet, og
 > min gamle G4 QuickSilver siger 1,6 GHz i System Profiler. Til gengæld
 > kan den kun se at der er én processor, men ifølge PowerLogix skulle det
 > dog ikke betyde, at den kun anvender den ene.
 > 
 > < http://powerlogix.com/products/cpudirector/10410.html>
Korrekt, og det sidste, jeg har hort fra dem, er, at de er på vej nu med 
 en ny CPUDirectory, men at de lige har ventet på Leopard for at få den 
 med fra starten.
 Reelt set betyder det kun, at man ikke kan slå den ene processor fra og 
 ændre på cache forholdene, hvilket i visse tilfælde kan være både 
 gavnligt og nødvendigt - især under OS 9.x. - Fx. kan Cuabse VST ikke 
 køre med dualprocessorer...
 mvh. Erik Richard
 -- 
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
   <mac-man_NOSP@M_stofanet.dk>  < http://www.nisus.com>
  NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Per Rønne (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Rønne | 
  Dato :  27-10-07 03:46 |  
  |  
 
            Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 > Per Rønne wrote:
 > > Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
 > > 
 > >> Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
 > >>> <otn> wrote:
 > >>>
 > >>>> Tja - iflg. apple.com skal en G4 være på min. 887Mhz. Min er på 800Mhz.
 > >>> Du kan få en processoropgradering her:
 > >> Duer ikke... Det er ikke hvad installeren kigger på. en 800MHz er
 > >> iøvrigt en gammel træt sag som det ikke kan svare sig at kaste flere
 > >> penge efter.
 > > 
 > > Jeg tvivler på at det er installationsprogrammet der er problemet, og
 > > min gamle G4 QuickSilver siger 1,6 GHz i System Profiler. Til gengæld
 > > kan den kun se at der er én processor, men ifølge PowerLogix skulle det
 > > dog ikke betyde, at den kun anvender den ene.
 > > 
 > > < http://powerlogix.com/products/cpudirector/10410.html>
> 
 > Korrekt, og det sidste, jeg har hort fra dem, er, at de er på vej nu med
 > en ny CPUDirectory, men at de lige har ventet på Leopard for at få den
 > med fra starten.
 > 
 > Reelt set betyder det kun, at man ikke kan slå den ene processor fra og
 > ændre på cache forholdene, hvilket i visse tilfælde kan være både 
 > gavnligt og nødvendigt - især under OS 9.x. - Fx. kan Cuabse VST ikke
 > køre med dualprocessorer...
 Men begge processorer burde blive brugt, selv om System Profiler kun
 skriver at der er én processor, ikke?
 -- 
 Per Erik Rønne
 http://www.RQNNE.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Erik Richard Sørense~ (27-10-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  27-10-07 10:15 |  
  |   
            
Per Rønne wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Reelt set betyder det kun, at man ikke kan slå den ene processor fra og
 >> ændre på cache forholdene, hvilket i visse tilfælde kan være både 
 >> gavnligt og nødvendigt - især under OS 9.x. - Fx. kan Cuabse VST ikke
 >> køre med dualprocessorer...
 > 
 > Men begge processorer burde blive brugt, selv om System Profiler kun
 > skriver at der er én processor, ikke?
 Såvidt jeg har forståt det, så delvis ja. - Forstået på den måde, at i 
 lette processer, hvor der ikke kræves det helt store af maskinen, 
 benyttes kun processor nr. 1, men såsnart maskinen skal til at yde mere, 
 så trækker den på begge processorer. - Fx. kun processor nr. 1 i alm. 
 tekstbehandling, mens begge er igang, såsnart fx. et kraftigt matematisk 
 beregningsprogram skal lave store beregninger, eller et grafikprogram 
 skal rendere tunge filer osv.
 Og så er det forresten altid kun processor nr. 2, der kan slås fra - 
 aldrig nr.1, så maskinen kun bruger nr. 2...
 mvh. Erik Richard
 > 
 -- 
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
   <mac-man_NOSP@M_stofanet.dk>  < http://www.nisus.com>
  NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |