|
|
 | 8 år.
Fra : Tveskaeg |
Dato : 10-10-07 16:22 |
| | |
 Kim Larsen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-10-07 16:39 |
|
"Tveskaeg" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:pcrpg3hu35njq4dsdlad2cgcckjvmsfoc5@4ax.com:
> http://ekstrabladet.dk/112/article346730.ece
>
> Minus en trediedel for god opførsel.
>
> Minus varetægtsfængslingen.
>
> Manden er på gaden igen om ca 4 år.
>
> Et liv er ikke meget værd i dagens danmark!
Vanvittig pjatdom. Og en forargelig dom.
Men det er altså resultatet vi ser fra Lene Espersens nye knaldhårde
domstole.
Hvad fanden har affekten i øvrigt været i dette her ??? Forholdet var slut
og han havde bare at se at komme videre i sit liv. I stedet for tog han en
ung kvindes liv som havde været så dum at lukke ham ind i sit liv for en
periode.
Hvad fanden foregår der i unge mænds hoveder nu om dage ? Har deres
forældre glemt at fortælle dem at de ikke ejer de kvinder som de bliver
kærester med ? Ja, jeg ved godt at det ikke har meget med politik at gøre
men alligevel...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Barney Gumble (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Barney Gumble |
Dato : 10-10-07 17:09 |
|
Kim Larsen skrev:
> Vanvittig pjatdom. Og en forargelig dom.
>
> Men det er altså resultatet vi ser fra Lene Espersens nye knaldhårde
> domstole.
Ja, lad os få Pia Gjellerup, Erling Olsen, Bjørn Westh eller Frank
Jensen tilbage på posten. Så skal der igen komme andre boller på suppen...
BG
| |
Ole (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 10-10-07 17:22 |
|
Kim Larsen wrote:
> Hvad fanden foregår der i unge mænds hoveder nu om dage ?
Sjovt, det var præcis hvad jeg tænke da jeg så de autonome
brænde beboernes biler, cykler etc etc af på Nørrebro,
der røg også lige en børnehave, jo jo, de kan det pis.
Men du har ret, der foregår vist ikke så meget.
Har deres
> forældre glemt at fortælle dem at de ikke ejer de kvinder som de bliver
> kærester med ? Ja, jeg ved godt at det ikke har meget med politik at
> gøre men alligevel...
>
Forældrene har bare glemt at opdrage dem, det har vi set rigeligt af.
Ole M
| |
Per Rønne (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-07 19:07 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "Tveskaeg" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:pcrpg3hu35njq4dsdlad2cgcckjvmsfoc5@4ax.com:
> > http://ekstrabladet.dk/112/article346730.ece
> >
> > Minus en trediedel for god opførsel.
> >
> > Minus varetægtsfængslingen.
> >
> > Manden er på gaden igen om ca 4 år.
> >
> > Et liv er ikke meget værd i dagens danmark!
>
> Vanvittig pjatdom. Og en forargelig dom.
>
> Men det er altså resultatet vi ser fra Lene Espersens nye knaldhårde
> domstole.
>
> Hvad fanden har affekten i øvrigt været i dette her ??? Forholdet var slut
> og han havde bare at se at komme videre i sit liv. I stedet for tog han en
> ung kvindes liv som havde været så dum at lukke ham ind i sit liv for en
> periode.
>
> Hvad fanden foregår der i unge mænds hoveder nu om dage ? Har deres
> forældre glemt at fortælle dem at de ikke ejer de kvinder som de bliver
> kærester med ? Ja, jeg ved godt at det ikke har meget med politik at gøre
> men alligevel...
Mon antallet af sådanne meningsløse jalousi-mord overhovedet har ændret
sig i de senere årtier - bortset fra ned?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
E.M. (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 10-10-07 17:07 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:pcrpg3hu35njq4dsdlad2cgcckjvmsfoc5@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article346730.ece
>
> Minus en trediedel for god opførsel.
>
> Minus varetægtsfængslingen.
>
> Manden er på gaden igen om ca 4 år.
Jeg er bange for at du tager fejl, hvis jeg ikke husker forkert er et
fængselsår kun 7 måneder, dvs. de 8 år er pludselig kun ca. 4,6 år, og da
der er "tradition" for prøveløsladelse efter halvdelen af tiden, kan du møde
ham på gadeen om et par år.
Et menneskeliv er i sandhed ikke meget værd nu om stunder 
E.M.
| |
Hans Joergensen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-10-07 17:13 |
|
E.M. wrote:
> Jeg er bange for at du tager fejl, hvis jeg ikke husker forkert er et
> fængselsår kun 7 måneder, dvs. de 8 år er pludselig kun ca. 4,6 år, og da
> der er "tradition" for prøveløsladelse efter halvdelen af tiden, kan du møde
> ham på gadeen om et par år.
Det plejer at være 8mdr, et fængselsår, naturligvis kun ved god
opførsel, ellers er det 12mdr.
Om der er udgang eller prøveløsladelse bliver der taget stilling til
i den enkelte sag.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
 Ivannof (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 10-10-07 18:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgpufe.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
> E.M. wrote:
>> Jeg er bange for at du tager fejl, hvis jeg ikke husker forkert er et
>> fængselsår kun 7 måneder, dvs. de 8 år er pludselig kun ca. 4,6 år, og da
>> der er "tradition" for prøveløsladelse efter halvdelen af tiden, kan du
>> møde
>> ham på gadeen om et par år.
>
> Det plejer at være 8mdr, et fængselsår, naturligvis kun ved god
> opførsel, ellers er det 12mdr.
>
> Om der er udgang eller prøveløsladelse bliver der taget stilling til
> i den enkelte sag.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Ja, det må du vel vide noget om! Øh, undskyld.
Bortset fra det er jeg ved at være træt af at voldskriminalitet bliver
straffet lavt mens økonomisk kriminalitet a la Riskjær eller Brixtofte er
oppe i et helt andet leje. Ikke fordi jeg har sympati med økonomisk
kriminalitet - men som Kim siger, "en pjatdom". Om nogle år er han ude igen
og har en god ide om hvor alvorligt loven og samfundet ser på det - altså
ikke særligt!
Jeg synes jeg hørte om at det straffefilosofien fra tidligt i det 20.
århundrede som gik ud fra at tæsk var normalt. Man gik på værtshus, og så
måtte man regne med at kunne komme ud for tæv. Det var selvfølgeligt
ulovligt, men vé den arme stakkel som stjal tegnebogen fra den der lå ned?
Han fik en langt højere straf end ham der slog ham til lirekassemand.
Det er på tide det bliver omvendt!
Hilsen Ivan
| |
Poul Nielsen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 10-10-07 19:06 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:pcrpg3hu35njq4dsdlad2cgcckjvmsfoc5@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/112/article346730.ece
>
> Minus en trediedel for god opførsel.
>
> Minus varetægtsfængslingen.
>
> Manden er på gaden igen om ca 4 år.
>
> Et liv er ikke meget værd i dagens danmark!
>
Ja og når man så tænker på at Klaus Riskær fik 7 år for at stjæle fra sit
eget firma, man kan kun ryste på hovedet.
| |
Rea721 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 10-10-07 23:46 |
|
"Poul Nielsen" <anono@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:470d14a8$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> Ja og når man så tænker på at Klaus Riskær fik 7 år for
> at stjæle fra sit eget firma, man kan kun ryste på
> hovedet.
Det er en grov løgn, han begik bedrageri...... Man kan ikke stjæle sine egne
penge.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Kim Larsen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-10-07 00:39 |
|
"Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470d563a$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Poul Nielsen" <anono@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:470d14a8$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Ja og når man så tænker på at Klaus Riskær fik 7 år for
>> at stjæle fra sit eget firma, man kan kun ryste på
>> hovedet.
>
> Det er en grov løgn, han begik bedrageri...... Man kan ikke stjæle
> sine egne penge.
Jeg har hørt Klaus Riskærs forklaring desangående og jeg finder den mere end
troværdig. Så du kan tage din 'grove løgn' og... regn resten ud selv.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Rea721 (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 11-10-07 09:57 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fejnqe$sfn$1@news.datemas.de
> Jeg har hørt Klaus Riskærs forklaring desangående og jeg
> finder den mere end troværdig.
Så han er dømt på et forkert grundlag eller hvad??
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Kim Larsen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-10-07 10:32 |
|
"Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470de55b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fejnqe$sfn$1@news.datemas.de
>
>> Jeg har hørt Klaus Riskærs forklaring desangående og jeg
>> finder den mere end troværdig.
>
> Så han er dømt på et forkert grundlag eller hvad??
Formentlig, ja.
Nu bliver det så spændende hvad domstolen finder frem til. Han havde efter
eget udsagn undervurderet sagen fra starten af og stod derfor med et
utilstrækkeligt team af forsvar. Den skulle være rettet til denne gang. Så
vidt jeg har forstået, er der også visse ting som han mener ikke er gået
rigtigt til i sagsgangen op til den forrige domstolsafgørelse
(domsafsigelse).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ivannof (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 11-10-07 13:21 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fekqif$62i$1@news.datemas.de...
> "Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470de55b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fejnqe$sfn$1@news.datemas.de
>>
>>> Jeg har hørt Klaus Riskærs forklaring desangående og jeg
>>> finder den mere end troværdig.
>>
>> Så han er dømt på et forkert grundlag eller hvad??
>
> Formentlig, ja.
>
> Nu bliver det så spændende hvad domstolen finder frem til. Han havde efter
> eget udsagn undervurderet sagen fra starten af og stod derfor med et
> utilstrækkeligt team af forsvar. Den skulle være rettet til denne gang. Så
> vidt jeg har forstået, er der også visse ting som han mener ikke er gået
> rigtigt til i sagsgangen op til den forrige domstolsafgørelse
> (domsafsigelse).
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
Så kan man overveje om det er sammenlignelige straffe. Riskjær, 7år for at
"stjæle fra eget firma", og så 8 år for mord.
Er disse 2 forbrydelser lige alvorlige for samfundet?
Hilsen ivan
| |
Kim Larsen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-10-07 14:28 |
|
"Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e14ea$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fekqif$62i$1@news.datemas.de...
>> "Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470de55b$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:fejnqe$sfn$1@news.datemas.de
>>>
>>>> Jeg har hørt Klaus Riskærs forklaring desangående og jeg
>>>> finder den mere end troværdig.
>>>
>>> Så han er dømt på et forkert grundlag eller hvad??
>>
>> Formentlig, ja.
>>
>> Nu bliver det så spændende hvad domstolen finder frem til. Han havde
>> efter eget udsagn undervurderet sagen fra starten af og stod derfor
>> med et utilstrækkeligt team af forsvar. Den skulle være rettet til
>> denne gang. Så vidt jeg har forstået, er der også visse ting som han
>> mener ikke er gået rigtigt til i sagsgangen op til den forrige
>> domstolsafgørelse (domsafsigelse).
>>
>> --
>> Kim Larsen
>> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
>> Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
> Så kan man overveje om det er sammenlignelige straffe. Riskjær, 7år
> for at "stjæle fra eget firma", og så 8 år for mord.
>
> Er disse 2 forbrydelser lige alvorlige for samfundet?
Nu har jeg mine tvivl på Riskjærs skyld men klart at hvis han har gjort
noget som bringer ham 7 år i fængsel så skal sådan en dom for at tage et
andet menneskes liv straffes med ikke under 30 års fængsel. Naturligvis er
der himmelvid forskel i alvorligheden af de to forbrydelser i mine øjne.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Rea721 (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 11-10-07 19:32 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:470e14ea$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Så kan man overveje om det er sammenlignelige straffe.
> Riskjær, 7år for at "stjæle fra eget firma", og så 8 år
> for mord.
> Er disse 2 forbrydelser lige alvorlige for samfundet?
Nej, de kan ikke sammenligns...ikke retfærdigvis ihvertfald.
Der er bla èn grund til at økonomisk kriminalitet (underslæb, bedrageri,
falskmønteri især.) straffes så hårdt. Det er bla. fordi økonomi (penge) er
dèt der holder vores samfund sammen. Danmark ville totalt kolapse hvis der
pludseligt væltede 2000 Mia falske mønter og sedler ud i samfundet... Priser
vil stige uhørt, eksplosivt?, udlandet ville ikke handle med os osv osv.
Hvis folk "bare" kan stjæle vores penge i banken uden at banken godtgør
beløbet ville finanssystemet, bankerne bryde sammen.
_Derfor_ straffes bla. økonomisk kriminalitet hårdt.
Et mord rammer i samme omfang ikke samfundet som sådan, men i det lange løb
har det naturligvis en betydning hvis straffen blir mindre og mindre.
Tænk hvis man kun fik en betinget dom for mord i al almindelighed?? Uha
uha...vi ville vælte os rundt i døde mennesker, hvis man ikke selv blev
dræbt at naboen (eller Kim Larsen :-] )
Straffene er i lige så høj grad eksisterende for retssikkerhedens skyld i
samfundet... i stil med "Hvad vil samfundet acceptere for en given
forbrydelse"
Igennem årene er straffene blevet hårderer og hårderer på nogen områder og
mindre på andre...det er samfundet i bred almindelighed der "styrre" det.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
|
|