Peter skrev:
> Jeg vil umiddelbart tro at i overholder loven, selv om den godt nok ikke
> lige omtaler andre familiemedlemmer på samme folkeregisteradresse:
>
> "En licens pr. husstand
> Der skal fortsat kun betales én licens pr. husstand. Den dækker alle
> licenspligtige apparater i hjemmet, i sommerhuset, i bilen og i båden.
> Licensen dækker licenshaveren selv, ægtefælle og alle hjemmeboende børn, når
> de er tilmeldt samme folkeregisteradresse."
Den korrekte ordlyd i bekndtgørelsen (om licens) er:
§ 9. Licens betales for husstande til dækning af besiddelse af
licenspligtige apparater i:
1) bolig(er),
2) fritidsbolig(er),
3) biler, og
4) både.
Stk. 2. Desuden dækker licensen besiddelse af alle bærbare apparater og
egne apparater medbragt udenfor hjemmet, medmindre indehaveren/brugeren
har folkeregisteradresse på stedet og er fyldt 18 år.
Stk. 3. En husstand omfatter i denne bekendtgørelse licensbetaleren,
hans/hendes samlevende ægtefælle eller samlever i ægteskabslignende
forhold og deres hjemmeboende børn, såfremt disse er tilmeldt
Folkeregisteret på samme adresse.
Stk. 4. En husstand, jf. stk. 3, omfatter endvidere licensbetalerens
ægtefælle eller samlevende i ægteskabslignende forhold, der har
folkeregisteradresse i botilbud og lign. oprettet i henhold til §§ 107
og 108 samt § 192 i lov om social service.
Stk. 5. Beboere i ældre- og handicapegnede boliger i henhold til lov om
almene boliger m.v. samt beboere i kollektiver, bofællesskaber,
kollegier og lign. betaler selvstændig licens, når de er i besiddelse af
apparat(er) i egen bolig eller rum. Betaler ingen af beboerne licens,
betales én medielicens for samtlige eventuelle apparater i fællesrum.
http://147.29.40.90/_GETDOCM_/ACCN/B20060165705
------ citat slut
Søren oplyser ikke, om der er ægteskabslignende forhold mellem hans kone
og hendes søster, men hvis vi nu går ud fra at det er der ikke, så vil
jeg mene, at det kræver 2 licenser, jf. opremsningerne i stk. 3 og 4
(som jeg går ud fra er udtømmende).
BG