---

Kirkeåbning af tinget, ceremoni ctr velfærd

Der er god tradition i, at de folketingsmedlemmer, der gider, mødes til kort
gudstjeneste og kirkekaffe før den vigtige åbning af folketingsåret.

Selvom folkekirkens medlemstal er siden 1924 faldet fra 98% til 83% og nok
10% af herboende nu er muslimer, så bør den frivillige ceremoni bevares
trods Kamal Quereshi(SF) protester.

Muslimer og socialister ønsker demokrati brugt til at afskaffe det danske
folks ejendomsret til deres land og dets institutioner , men ritualet i dag
og på denne dato de næste årtier vil sende et godt signal om at selv ved
muslimsk vælgerflertal er vi et kristent land og de der kom først har
forrettigheder.

(kun 3,9% af befolkningen ifl Politiken i dag er registreret som muslimer,
men statistik vides jo konsekvent at designes til at lyve beroligende for
bekymrede gammeldanskere).

Før S blev regeringsparti kunne en S-MF finde på at ønske gudstjenesten
afskaffet udfra kirke-stat-adskillelses idealer om Giv Gud hvad Guds er, og
Kejseren hvad Kejserens er. Der er megen fornuft i at afskaffe den dyre
overførsel af statsskattemidler til kirkeskattepuljen, men Luther er i vor
Grundlov, og ændring af den smukke 2.oktober-tradition har ikke store
fordele p.t.

Kravene er endeløse fra muslimerne om at få alt ændret ud fra deres
egoistiske ønsker, og EL-hættemågens uvilje til at give håndtryk er et andet
rituelt signal om, at der er en kulturkløft og et had, som umuliggør
integration. At trykke hånd er pacifisme - et budskab om, at man ikke har en
kniv parat.

Da S blev regeringsparti tilsluttede de sig dansk tradition for at
kristendom for danskerne er om god moral og er en vis forebyggelse af vold,
tyveri og bedrag. Måske Islam i Mellemøsten har samme effekt, men ikke her,
så at politikere hylder vort lands grundtvigianske milde traditioner er en
god ting.