---

Jeg lavet et billede med 'ImageCreateFromjpeg'. Det originale
billede fylder ca 48Kb, det mener jeg er akseptabel for visning
af billeder på en hjemmeside.

Men når jeg kører billedet igennem nedenstående kode, fylder det
pludselig 446 Kb. Hvor kommer de sidste ca 400 Kb fra. og
hvordan kan jeg undgå dem... hvis heg kan.

Den eneste grund til at jeg kører billedet igennem koden, er at
jeg tilføjer noget tekst på billedet. Teksten kan jeg selv ændre
via mysql

Kode:

billede.php

$im    = ImageCreateFromjpeg ("billede.jpg");
$sort    = ImageColorAllocate($im,0,0,0);          ImageTTFText
($im,14,0,2,15,$sort,"courbd.ttf",$billede_tekst);


header("Content-type: image/jpeg")
ImagePNG($im);                         ImageDestroy($im);                                  

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Mikkel Jakobsen skrev noget i denne stil, den 11-09-2007 20:26:
> header("Content-type: image/jpeg")
> ImagePNG($im);                         ImageDestroy($im);                                  

Er der en speciel grund til at du sender en JPEG-header og billedet som PNG?

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk

Man kan næsten altid rubricere den intellektuelle gruppe, hvortil
citatelskeren tilhører,
ved at lægge mærke til de ulæste forfattere, han vælger at citere.
(Russell Baker)

---

> > header("Content-type: image/jpeg")
> > ImagePNG($im);                         ImageDestroy($im);                                  
>
> Er der en speciel grund til at du sender en JPEG-header og billedet som PNG?
>

Nej... er bare ikke sikker på hvordan man gør når det er et jpeg billede.


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

ups....

Jeg tror du har ret..

imagejpeg($im); giver meget mindre billeder....

Kan du så også sige mig hvordan man bruger 'Quality' egenskaben med
imagejpeg(),

jeg kan ikke helt forstå det de skriver på www.php.net/imagejpeg

Mikkel

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Mikkel Jakobsen skrev noget i denne stil, den 11-09-2007 20:56:
> Jeg tror du har ret..
> imagejpeg($im); giver meget mindre billeder....
> Kan du så også sige mig hvordan man bruger 'Quality' egenskaben med
> imagejpeg(),
> jeg kan ikke helt forstå det de skriver på www.php.net/imagejpeg

imagejpeg($im, '', 80);

80 er i dette tilfælde kvaliteten - jo højere tal, jo højere kvalitet
(og større fil).

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk

Kun idioter ændrer sig aldrig. (Georges Pompidou)

---

> imagejpeg($im, '', 80);
>
> 80 er i dette tilfælde kvaliteten - jo højere tal, jo højere kvalitet (og
> større fil).

Yep, og min erfaring siger at det ikke kan betale sig at gå over 80.
Billederne bliver for store uden egentlig gevinst i billedkvalitet.

---

>> imagejpeg($im, '', 80);
>>
>> 80 er i dette tilfælde kvaliteten - jo højere tal, jo højere kvalitet (og
>> større fil).
>
> Yep, og min erfaring siger at det ikke kan betale sig at gå over 80.
> Billederne bliver for store uden egentlig gevinst i billedkvalitet.

Den korrekte syntax er forresten: imagejpeg($im,NULL,80); hvis du vil smide
billedet til browseren.

---

"ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse
news:fcaqek$11a$1@news.datemas.de...
> Yep, og min erfaring siger at det ikke kan betale sig at gå over 80.

Det afhænger en del af billedets indhold. Tekst på store flader, som fx
tegninger, giver hurtigt artefakter ved kvalitet 80.

Sammenlign fx:
http://www.martinshjemmeside.dk/billeder/aarhusplaner/lisbjergdisposition.jpg?mw=600&q=100
http://www.martinshjemmeside.dk/billeder/aarhusplaner/lisbjergdisposition.jpg?mw=600&q=80

Scriptet bruger ligeledes imagejpeg()

--
Martin Højriis Kristensen
http://www.martinshjemmeside.dk/ - Lidt af hvert
http://www.mestomaarhus.dk/ - Mest om Århus

---

>> Yep, og min erfaring siger at det ikke kan betale sig at gå over 80.
>
> Det afhænger en del af billedets indhold. Tekst på store flader, som fx
> tegninger, giver hurtigt artefakter ved kvalitet 80.
>
> Sammenlign fx:
> http://www.martinshjemmeside.dk/billeder/aarhusplaner/lisbjergdisposition.jpg?mw=600&q=100
> http://www.martinshjemmeside.dk/billeder/aarhusplaner/lisbjergdisposition.jpg?mw=600&q=80
>
> Scriptet bruger ligeledes imagejpeg()

Q80 er på ~46kByte og Q100 er på ~168kByte - det er næsten en 4-dobling af
data brugeren skal hente.
Kig her: http://www.ebrueggeman.com/article_php_image_optimization.php
Fin lille skala :)
Ikke fordi jeg er uenig i hvad der SER bedst ud.
Det er bare ikke alle brugere/servere der har båndbredden til at benytte
denne luksus der hedder ,100 :)

mvh

Ole

---

"Mikkel Jakobsen" <spam@bonzai.adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:46e6ddd0$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg lavet et billede med 'ImageCreateFromjpeg'. Det originale
> billede fylder ca 48Kb, det mener jeg er akseptabel for visning
> af billeder på en hjemmeside.
>
> Men når jeg kører billedet igennem nedenstående kode, fylder det
> pludselig 446 Kb. Hvor kommer de sidste ca 400 Kb fra. og
> hvordan kan jeg undgå dem... hvis heg kan.
>
> Den eneste grund til at jeg kører billedet igennem koden, er at
> jeg tilføjer noget tekst på billedet. Teksten kan jeg selv ændre
> via mysql
>
> Kode:
>
> billede.php
>
> $im = ImageCreateFromjpeg ("billede.jpg");
> $sort = ImageColorAllocate($im,0,0,0); ImageTTFText
> ($im,14,0,2,15,$sort,"courbd.ttf",$billede_tekst);
>
>
> header("Content-type: image/jpeg")
> ImagePNG($im); ImageDestroy($im);
>
> --

Uden i øvrigt at kommentere din kode, så er jpg et komprimeret format.
Nogle af php's billedfunktioner, opretter billedet i bmp format - og sådan
et fylder højde x bredde x farvedybde.
Så kan du selv regne ud hvor store dine billeder bliver...

Birger