Tak for jeres meninger
Men det betyder vel at man er nødt til at have med i sine overvejelser om
man skal købe et f2,8 frem for et f4 objektiv hvis man har pengene.
Dog er det vel mest hvis man skal fotografere ting som bevæger sig det er
vigtigt.
Er der nogen ved om det betyder noget når man feks. laver reviews på feks
photozone.com. Her bruger man jo cropkamera.
Feks. vurderer de en 70-200 f4 bedre end en f2,8.
og til sidst. hvis i kender nogle gode sites med linse reviews ligesom
photozone ville jeg være glad hvis i vil dele viden.
Ole
se også
www.123hjemmeside.dk/oletine
"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> skrev i en
meddelelse news:46d44237$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ole & Tine" <olebole@adslhome.dk> skrev i meddelelsen
> news:46d3f94a$0$2650$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jeg sidder og læser i min manual til 5D omkring autofokus. På side 78
>> hvor der står "EOS 5D udfører højpræcisions-AF med objektiver hvis
>> maksimale blænde er f/2.8 eller derover.
>>
>> Betyder det at 5D reagerer forskelligt på autofokus på feks. en 70-200 mm
>> f/4 og en 70-200 mm f/2.8 altså at den er mere præcis og hurtig på
>> sidstnævnte.
>>
> Ja. Men det er meget meget sjældent det har betydning i praksis.
> Jeg oplevede det faktisk for første gang, da jeg skød en model, der gik op
> og ned ad midtergangen i Københavns domkirke.
> 70-200L f4 IS havde så mange flere misfokus end 135L, (som kan åbne til
> f2), at det nærmest kun kan forklares ved det, du peger på.
> Læg mærke til at det er ligegyldigt hvilken blændeåbning du har stillet
> dit objektiv på, da den fokuserer ved fuld blændeåbning altid.
>
> mvh Michael