|
|
 | Knallertlovgivning for voksne?
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 18-08-07 18:15 |
|
Hej, jeg skal lige høre i de respektive grupper, om loven er blevet
ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover) køre
"30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation" end
ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog først
kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
 Trine Kornum Christi~ (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~ |
Dato : 18-08-07 18:27 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> writes:
> Hej, jeg skal lige høre i de respektive grupper, om loven er blevet
> ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover)
> køre "30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation"
> end ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog
> først kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
Jeg har lige frisket færdselsloven op, og du har ret. "Stor knallert
må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort til bil eller
motorcykel." En stor knallert er en 45'er. Det står alt sammen i
færdselslovens § 63 og § 63a.
Mvh Trine
--
Overnatning for op til fire personer i egen lejlighed. Hunde er velkomne.
Butik med kurve, frostsikre stentøjsfigurer, brugskunst og meget mere.
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
| |
www.netink.dk / ww~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 19-08-07 08:47 |
|
Hejsa
>Hej, jeg skal lige høre i de respektive grupper, om loven er blevet
>ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover) køre
>"30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation" end
>ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog først
>kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
30km/t over 18 år - intet førerbevis - dog lovpligtig
ansvarsforsikring.
45km/t - kørekort til B (bil)
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
| |
Specks6812 (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Specks6812 |
Dato : 19-08-07 11:07 |
|
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
<infoFJERN@netinkFJERN.dk> said in news:jatfc3l8odf7eb4rkcea7fcad3f5ib8vrg@
4ax.com:
> Hejsa
>
>>Hej, jeg skal lige høre i de respektive grupper, om loven er blevet
>>ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover) køre
>>"30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation" end
>>ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog først
>>kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
>
> 30km/t over 18 år - intet førerbevis - dog lovpligtig
> ansvarsforsikring.
>
> 45km/t - kørekort til B (bil)
>
Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
| |
 Trine Kornum Christi~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~ |
Dato : 19-08-07 11:34 |
|
Specks6812 <findit@hotmail.com> writes:
> Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
Jo.
--
Overnatning for op til fire personer i egen lejlighed. Hunde er velkomne.
Butik med kurve, frostsikre stentøjsfigurer, brugskunst og meget mere.
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
| |
N/A (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 19-08-07 12:38 |
|
| |
Deaster (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 19-08-07 12:38 |
| | |
Peter (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 19-08-07 14:06 |
|
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:00c6e77a$0$23219$c3e8da3@news.astraweb.com...
> www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
>> Hejsa
>>
>>> Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
>>
>> Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
§ 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
til bil eller motorcykel.
Peter
| |
www.netink.dk / ww~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 19-08-07 14:28 |
|
Hejsa
>Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
>§ 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
>til bil eller motorcykel.
Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
===
From: www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
<infoFJERN@netinkFJERN.dk>
Control: cancel <du7gc31t0tn8m91l6mhsr089b2gcmi8qqa@4ax.com>
Newsgroups: dk.videnskab.jura,dk.politik.trafik
Subject: Cancel "Re: Knallertlovgivning for voksne?"
Date: Sun, 19 Aug 2007 12:55:01 +0200
Message-ID: <3c8gc3l1bbrjh6u90ta18iu9ifmuher555@4ax.com>
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1117
===
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
| |
Deaster (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 19-08-07 14:39 |
|
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
> Hejsa
>
>> Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
>> § 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
>> til bil eller motorcykel.
>
>
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
>
Hvordan kan han/jeg svare på et indlæg der er slettet?
Du er da ellers ikke helt ny på usenet.
> ===
> From: www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
> <infoFJERN@netinkFJERN.dk>
> Control: cancel <du7gc31t0tn8m91l6mhsr089b2gcmi8qqa@4ax.com>
> Newsgroups: dk.videnskab.jura,dk.politik.trafik
> Subject: Cancel "Re: Knallertlovgivning for voksne?"
> Date: Sun, 19 Aug 2007 12:55:01 +0200
> Message-ID: <3c8gc3l1bbrjh6u90ta18iu9ifmuher555@4ax.com>
> X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1117
> ===
>
| |
jan@bygteknik.dk (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 19-08-07 14:41 |
| | |
www.netink.dk / ww~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 19-08-07 15:23 |
|
Hesja
>Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
Så cancel virker da fint !
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
| |
Ivan V. Klattrup (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 19-08-07 15:28 |
| | |
www.netink.dk / ww~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 19-08-07 15:50 |
| | |
Jonas Kofod (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 19-08-07 16:01 |
| | |
Nikolai R. jensen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Nikolai R. jensen |
Dato : 19-08-07 16:32 |
|
"Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> skrev i en meddelelse
news:46c85b3b$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
>> Hejsa
>>
>>>> Så cancel virker da fint !
>>> http://groups.google.com/group/dk.videnskab.jura/browse_frm/thread/33653f742794b398/b3c9710f7ced2557#b3c9710f7ced2557
>>
>>
>> Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
>
> Det har ikke noget at gøre med Google specielt. Det er sådan usenet
> fungerer.
> Hvad du sidder og sletter har altså ikke den helt store effekt
> internettet, med mindre du tror at resten af verden sidder og læser indlæg
> fra din harddisk.
vil så lige sige at indlægget er slettet her....!
så det var der men da jeg klikkede på det kom der et eller andet med at
siden kan ikke vise eller deromkring.... og nu er det helt væk...!
så nogen steder virker det altså...
og kører IKKE nogen fancy opsætning eller hvad ved jeg!"
| |
www.netink.dk / ww~ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 19-08-07 16:39 |
|
Hejsa
>vil så lige sige at indlægget er slettet her....!
>så det var der men da jeg klikkede på det kom der et eller andet med at
>siden kan ikke vise eller deromkring.... og nu er det helt væk...!
>så nogen steder virker det altså...
Tak for det - men hvordan overbeviser vi de andre om at det er deres
servere den er gal med 
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:09 |
|
" www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk"
<infoFJERN@netinkFJERN.dk> wrote in message
news:3vogc3h0d9e8i55031la7rk5bk7mspicb5@4ax.com
> Tak for det - men hvordan overbeviser vi de andre om at det er deres
> servere den er gal med
Du sætter dig lidt ind i news-perrring, og hvad man har af mulighed for at
tillade canceling af indlæg.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jonas Kofod (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jonas Kofod |
Dato : 19-08-07 16:43 |
|
Nikolai R. jensen skrev:
> "Jonas Kofod" <news@jlkofod.dk> skrev i en meddelelse
> news:46c85b3b$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
>>> Hejsa
>>>
>>>>> Så cancel virker da fint !
>>>> http://groups.google.com/group/dk.videnskab.jura/browse_frm/thread/33653f742794b398/b3c9710f7ced2557#b3c9710f7ced2557
>>>
>>> Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
>> Det har ikke noget at gøre med Google specielt. Det er sådan usenet
>> fungerer.
>> Hvad du sidder og sletter har altså ikke den helt store effekt
>> internettet, med mindre du tror at resten af verden sidder og læser indlæg
>> fra din harddisk.
>
> vil så lige sige at indlægget er slettet her....!
>
> så det var der men da jeg klikkede på det kom der et eller andet med at
> siden kan ikke vise eller deromkring.... og nu er det helt væk...!
>
> så nogen steder virker det altså...
Det eneste der er at forholde sig til er at en mængde information er
sendt ud i det verdensomspændende net på et hav af servere. Det er bare
ikke lige sådan at hente hjem igen. Antageligt har du samme udbyder som
indlægsskriveren - og så siger det jo sig selv at det er blevet slettet
efter deres regler og procedurer. Hvad resten af den store verden angår....
| |
Jesper Lund (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 19-08-07 17:55 |
|
Jonas Kofod wrote:
> Det eneste der er at forholde sig til er at en mængde information
> er sendt ud i det verdensomspændende net på et hav af servere. Det
> er bare ikke lige sådan at hente hjem igen. Antageligt har du
> samme udbyder som indlægsskriveren - og så siger det jo sig selv
> at det er blevet slettet efter deres regler og procedurer. Hvad
> resten af den store verden angår....
Dertil kommer de mange brugere, som har hentet indlægget fra en server
hvor det måske efterfølgende er slettet, og som nu har en cache kopi
liggende på deres harddisk.
Der er kun et råd som virker: tænk før du skriver. Hvis man laver en
fejl, skriver man et svar med korrektioner.
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:08 |
|
" www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk"
<infoFJERN@netinkFJERN.dk> wrote in message
> Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
Ikke virker ? funktionen er deaktiveret, det har intet at gøre med servere
der ikke virker at gøre, mon ikke nærmere du bare burde indse du fik lavet
en fejl, og nu får på puklen for det.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
www.netink.dk / ww~ (20-08-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 20-08-07 16:06 |
|
Hejsa
>Ikke virker ? funktionen er deaktiveret, det har intet at gøre med servere
>der ikke virker at gøre, mon ikke nærmere du bare burde indse du fik lavet
>en fejl, og nu får på puklen for det.
Jo det indså jeg kl 12:55 da jeg fjerne indlægget
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
| |
Finn Guldmann (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 19-08-07 16:01 |
|
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
> Hesja
>> Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
> hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
> at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
> Så cancel virker da fint !
>
Ja, på din egen computer, men ikke på vi andres.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Deaster (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 19-08-07 16:59 |
|
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
> Hesja
>
>> Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
>
>
> hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
> at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
>
> Så cancel virker da fint !
>
>
Nix, det virker ikke fint her.
Jesper
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:10 |
|
"Deaster" <nospam@deaster.dk> wrote in message
news:001fb48b$0$32176$c3e8da3@news.astraweb.com
> Nix, det virker ikke fint her.
Loggede du på min newsserver ville du fint se indlægget.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jesper Juul (20-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Juul |
Dato : 20-08-07 08:39 |
|
N_B_DK skrev:
> "Deaster" <nospam@deaster.dk> wrote in message
> news:001fb48b$0$32176$c3e8da3@news.astraweb.com
>> Nix, det virker ikke fint her.
>
> Loggede du på min newsserver ville du fint se indlægget.
>
Jeg har ingen problemer med at se indlægget.
Jesper
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:06 |
|
" www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk"
<infoFJERN@netinkFJERN.dk> wrote in message
> Så cancel virker da fint !
Nej det gør ikke, dit indlæg ses fint her, og det vil det også kunne om 25
år (såfremt jeg ikke selv sletter dit indlæg)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
alexbo (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-08-07 14:50 |
|
" www.netink.dk skrev
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
Vi ved jo ikke det er slettet, det står lige så fint her.
Du skulle bare havde skrevet et svar selv, om at vi ikke skulle svare på dit
tidligere indlæg, du havde selv indset at det var forkert.
mvh
Alex Christensen
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:05 |
|
" www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk"
<infoFJERN@netinkFJERN.dk> wrote in message
news:i9hgc3hqbrklns2bus4h01ijcg2v98brbv@4ax.com
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
Du kan slette ligeså tosset du vil, det ændrer ikke på at vi andre ser dine
indlæg.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
N_B_DK (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-08-07 23:04 |
|
" www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk"
Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
>
> Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
Øhh nå, så du må køre på en motorcykel der kan køre +300km/t men det er
ulovligt at køre på en der maks kan køre 45.... ja fisk.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
|
|