---

Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare hvor
godt det går med revolutionen i Zimbabwe?

Esther, 28
Professional, Harare:
All you hear about supermarket shelves are not an exaggeration

Sister Mary
Librarian, Harare
We are constantly on the look-out for anything edible

Tapiwa, 28
Teacher, Harare
If I can't make enough selling some things then I am going to skip the
country

Læs mere:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6912223.stm

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>
Hvorfor skulle de det? Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!

At han kaldte sig socialist havde jo sine åbenlyse grund under den kolde
krig.

Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
Zimbabwe og ikke de hvide som før, så på det punkt går det vel meget godt
med revolutionen.

Så må vi bare håbe at afrikas svar på Hitler snart bliver ekspideret til
helvede og at de så kan få et lidt mere humant regime. Det kniber desværre
gevaldigt mange steder i Afrika - hvilket vesten ikke er uden skyld i.

Med en opposition der hedder MDC (Millions of Dead Cops) kan det jo ikke gå
helt galt

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:46a778ab$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>
> Hvorfor skulle de det? Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men
> han har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!

Sådan er det jo med alle røde (folkemords)lande - de har alle misforstået
det røde "humane" evangelium.

Mvh
Martin

---

On Wed, 25 Jul 2007 18:22:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>
>Hvorfor skulle de det?

der var da ingen ende på de rødes roser da han tiltrådte,

og lige nu er det da de "røde" styre i SydAfrika som holder hånden
over ham

>Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
>har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!

aha, når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort



>Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
>Zimbabwe og ikke de hvide som før

hvad rimeligt er der i det?


>Så må vi bare håbe at afrikas svar på Hitler snart bliver ekspideret til
>helvede og at de så kan få et lidt mere humant regime. Det kniber desværre
>gevaldigt mange steder i Afrika - hvilket vesten ikke er uden skyld i.

hvorfor nævner du lige vesten?

hvis der er nogen som har støttet forbrydere i Afrika er det da
sovjetunionen


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ao1fa311dllhg7fal5rhnuodrmf4n6mjve@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 18:22:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>
>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
>>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>>
>>Hvorfor skulle de det?
>
> der var da ingen ende på de rødes roser da han tiltrådte,
>
> og lige nu er det da de "røde" styre i SydAfrika som holder hånden
> over ham
>
>>Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
>>har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!
>
> aha, når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort

Vrøvl, langt de fleste har altid vist han var bundkurrupt. Jeg kender ikke
til nogen danske røde der har rost ham til skyerne.

>>Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
>>Zimbabwe og ikke de hvide som før
>
> hvad rimeligt er der i det?

Jeg mener det giver sig selv at det sorte flertal har magten i et afrikansk
land, jeg har svært ved at se det skulle være urimeligt.

> hvorfor nævner du lige vesten?
>
> hvis der er nogen som har støttet forbrydere i Afrika er det da
> sovjetunionen
>
På det punkt har de vist intet at lade hinanden høre. Husk Saddam (ja jeg
ved godt det ikke er Afrika, men alligevel)

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 20:14:00 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ao1fa311dllhg7fal5rhnuodrmf4n6mjve@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 18:22:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>>
>>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
>>>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>>>
>>>Hvorfor skulle de det?
>>
>> der var da ingen ende på de rødes roser da han tiltrådte,
>>
>> og lige nu er det da de "røde" styre i SydAfrika som holder hånden
>> over ham
>>
>>>Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
>>>har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!
>>
>> aha, når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort
>
>Vrøvl,

slet ikke, han blev af de røde anset som værende befrieren og
forsoneren der ville bevæge Zimbabwe fremad økonomisk og socialt i
1980


>langt de fleste har altid vist han var bundkurrupt. Jeg kender ikke
>til nogen danske røde der har rost ham til skyerne.

når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort


f.eks. Anker Jørgensen havde da store forhåbninger til manden


>>>Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
>>>Zimbabwe og ikke de hvide som før
>>
>> hvad rimeligt er der i det?
>
>Jeg mener det giver sig selv at det sorte flertal har magten i et afrikansk
>land, jeg har svært ved at se det skulle være urimeligt.


er du racist?



>
>> hvorfor nævner du lige vesten?
>>
>> hvis der er nogen som har støttet forbrydere i Afrika er det da
>> sovjetunionen
>>
>På det punkt har de vist intet at lade hinanden høre. Husk Saddam (ja jeg
>ved godt det ikke er Afrika, men alligevel)


du kan jo prøve at regne ud hvor Iran fik de våben som de bekæmpede
Saddam Hussein med,

og videre prøve at regne ud hvorfor USA fandt det nødvendigt at støtte
SH

folk(røde) glemmer ofte mindst halvdelen af historien



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:m66fa3ldnipgfmmkjhhij8u2vil2g870il@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 20:14:00 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>
>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:ao1fa311dllhg7fal5rhnuodrmf4n6mjve@4ax.com...
>>> On Wed, 25 Jul 2007 18:22:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil
>>>>> forklare
>>>>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>>>>
>>>>Hvorfor skulle de det?
>>>
>>> der var da ingen ende på de rødes roser da han tiltrådte,
>>>
>>> og lige nu er det da de "røde" styre i SydAfrika som holder hånden
>>> over ham
>>>
>>>>Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
>>>>har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!
>>>
>>> aha, når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort
>>
>>Vrøvl,
>
> slet ikke, han blev af de røde anset som værende befrieren og
> forsoneren der ville bevæge Zimbabwe fremad økonomisk og socialt i
> 1980
>
>
>>langt de fleste har altid vist han var bundkurrupt. Jeg kender ikke
>>til nogen danske røde der har rost ham til skyerne.
>
> når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort
>
>
> f.eks. Anker Jørgensen havde da store forhåbninger til manden
>
>
>>>>Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
>>>>Zimbabwe og ikke de hvide som før
>>>
>>> hvad rimeligt er der i det?
>>
>>Jeg mener det giver sig selv at det sorte flertal har magten i et
>>afrikansk
>>land, jeg har svært ved at se det skulle være urimeligt.
>
>
> er du racist?
>
>
>
>>
>>> hvorfor nævner du lige vesten?
>>>
>>> hvis der er nogen som har støttet forbrydere i Afrika er det da
>>> sovjetunionen
>>>
>>På det punkt har de vist intet at lade hinanden høre. Husk Saddam (ja jeg
>>ved godt det ikke er Afrika, men alligevel)
>
>
> du kan jo prøve at regne ud hvor Iran fik de våben som de bekæmpede
> Saddam Hussein med,
>
> og videre prøve at regne ud hvorfor USA fandt det nødvendigt at støtte
> SH
>
> folk(røde) glemmer ofte mindst halvdelen af historien
Så når USA støtter en eller anden fascistdiktator er det fornuftigt lovligt
forsvar, når andre støtter en rød diktator er det bare ondskab og uvidenhed?

Du er da for viderekomne


vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 21:23:40 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:m66fa3ldnipgfmmkjhhij8u2vil2g870il@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 20:14:00 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:ao1fa311dllhg7fal5rhnuodrmf4n6mjve@4ax.com...
>>>> On Wed, 25 Jul 2007 18:22:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil
>>>>>> forklare
>>>>>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>>>>>
>>>>>Hvorfor skulle de det?
>>>>
>>>> der var da ingen ende på de rødes roser da han tiltrådte,
>>>>
>>>> og lige nu er det da de "røde" styre i SydAfrika som holder hånden
>>>> over ham
>>>>
>>>>>Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men han
>>>>>har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!
>>>>
>>>> aha, når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort
>>>
>>>Vrøvl,
>>
>> slet ikke, han blev af de røde anset som værende befrieren og
>> forsoneren der ville bevæge Zimbabwe fremad økonomisk og socialt i
>> 1980
>>
>>
>>>langt de fleste har altid vist han var bundkurrupt. Jeg kender ikke
>>>til nogen danske røde der har rost ham til skyerne.
>>
>> når han viser sit sande ansigt så bliver de rødes hukommelse kort
>>
>>
>> f.eks. Anker Jørgensen havde da store forhåbninger til manden
>>
>>
>>>>>Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
>>>>>Zimbabwe og ikke de hvide som før
>>>>
>>>> hvad rimeligt er der i det?
>>>
>>>Jeg mener det giver sig selv at det sorte flertal har magten i et
>>>afrikansk
>>>land, jeg har svært ved at se det skulle være urimeligt.
>>
>>
>> er du racist?
>>
>>
>>
>>>
>>>> hvorfor nævner du lige vesten?
>>>>
>>>> hvis der er nogen som har støttet forbrydere i Afrika er det da
>>>> sovjetunionen
>>>>
>>>På det punkt har de vist intet at lade hinanden høre. Husk Saddam (ja jeg
>>>ved godt det ikke er Afrika, men alligevel)
>>
>>
>> du kan jo prøve at regne ud hvor Iran fik de våben som de bekæmpede
>> Saddam Hussein med,
>>
>> og videre prøve at regne ud hvorfor USA fandt det nødvendigt at støtte
>> SH
>>
>> folk(røde) glemmer ofte mindst halvdelen af historien
>Så når USA

gør noget så husker de røde det

men glemmer at nævne at mange af de ting USA har gjort har været svar
på USSR's ageren


bare et enkelt eksempel:

op gennem tresserne havde herboende socialister helvedes travlt med at
fortælle vidt og bredt om hvor meget det fæle USA støttede Israel

men de samme socialister glemte behændigt at gøre ommærksom på at
denne støtte var svar på USSR,s meget større støtte til Egypten og
Syrien


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:s99fa35mos2760bbpm3277rlq7n1r5d9of@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 21:23:40 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>
> men de samme socialister glemte behændigt at gøre ommærksom på at
> denne støtte var svar på USSR,s meget større støtte til Egypten og
> Syrien
>
Hønen eller ægget?

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 21:43:25 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:s99fa35mos2760bbpm3277rlq7n1r5d9of@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 21:23:40 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>
>> men de samme socialister glemte behændigt at gøre ommærksom på at
>> denne støtte var svar på USSR,s meget større støtte til Egypten og
>> Syrien
>>
>Hønen eller ægget?

udenomssnak

som udelukkende skal dække over socialisternes meget selektive
hukommelse

--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:2mafa3t85jkgm64v0hsdf5rc3eoule0urn@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 21:43:25 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>
>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:s99fa35mos2760bbpm3277rlq7n1r5d9of@4ax.com...
>>> On Wed, 25 Jul 2007 21:23:40 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>
>>>
>>> men de samme socialister glemte behændigt at gøre ommærksom på at
>>> denne støtte var svar på USSR,s meget større støtte til Egypten og
>>> Syrien
>>>
>>Hønen eller ægget?
>
> udenomssnak
>
> som udelukkende skal dække over socialisternes meget selektive
> hukommelse
>
Nej

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:46a778ab$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Er der slet ikke nogen af de mega-empatiske rødfjolser der vil forklare
>> hvor godt det går med revolutionen i Zimbabwe?
>>
> Hvorfor skulle de det? Mug-aben er en nar, en diktator og en morder, men
> han har aldrig været mere rød end jeg har været katolik!
>
> At han kaldte sig socialist havde jo sine åbenlyse grund under den kolde
> krig.
>
> Men alt i alt er det vel rimeligt nok at det er de sorte der styre i
> Zimbabwe og ikke de hvide som før, så på det punkt går det vel meget godt
> med revolutionen.
>


Du mener det var i orden at slå de hvide farmer ihjel, der havde købt og
betalt for deres farme og forresten forsynede hele landet med fødevarer og
skaffede arbejde til hundredetusinder af folk. Resultatet af den såkaldte
revolution var at oprørene ikke gad dyrke markerne, massiv arbejdsløshed, de
slog de sorte ihjel der prøvede at køre farmene videre, de brændte farmene
af og årets afgrøde, så de i dag er afhængig af nødhjælp. Jubiii, fantastisk
revolution..... Det er da først nu at Zimbawe lever på vestens nåde,
beslutter Vesten at de kan dø af sult, så dør de af sult (og ikke een vil
lægge mærke til det). Nej du 3xv, det tror jeg sgu alligevel ikke på du
mener.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46a7a683$0$13363$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:46a778ab$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>
> Du mener det var i orden at slå de hvide farmer ihjel, der havde købt og
> betalt for deres farme og forresten forsynede hele landet med fødevarer og
> skaffede arbejde til hundredetusinder af folk. Resultatet af den såkaldte
> revolution var at oprørene ikke gad dyrke markerne, massiv arbejdsløshed,
> de slog de sorte ihjel der prøvede at køre farmene videre, de brændte
> farmene af og årets afgrøde, så de i dag er afhængig af nødhjælp. Jubiii,
> fantastisk revolution..... Det er da først nu at Zimbawe lever på vestens
> nåde, beslutter Vesten at de kan dø af sult, så dør de af sult (og ikke
> een vil lægge mærke til det). Nej du 3xv, det tror jeg sgu alligevel ikke
> på du mener.
>
Og det har du så helt ret i jeg ikke mener, hvilket jeg da heller ikke har
givet udtryk for.

Jeg mener også Mugabe er en klaphat. Jeg mener også at det er naturligt at
lave revolution med et mindretalsstyre som det i Rodesia, de store
problemer er da også først kommet langt senere da han satte sine
"krigsveteraner" ind mod farmerne.

En hvis omfordeling af jorden havde nu også været rimelig i mine øjne.

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 21:47:42 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>news:46a7a683$0$13363$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:46a778ab$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>
>> Du mener det var i orden at slå de hvide farmer ihjel, der havde købt og
>> betalt for deres farme og forresten forsynede hele landet med fødevarer og
>> skaffede arbejde til hundredetusinder af folk. Resultatet af den såkaldte
>> revolution var at oprørene ikke gad dyrke markerne, massiv arbejdsløshed,
>> de slog de sorte ihjel der prøvede at køre farmene videre, de brændte
>> farmene af og årets afgrøde, så de i dag er afhængig af nødhjælp. Jubiii,
>> fantastisk revolution..... Det er da først nu at Zimbawe lever på vestens
>> nåde, beslutter Vesten at de kan dø af sult, så dør de af sult (og ikke
>> een vil lægge mærke til det). Nej du 3xv, det tror jeg sgu alligevel ikke
>> på du mener.
>>
>Og det har du så helt ret i jeg ikke mener, hvilket jeg da heller ikke har
>givet udtryk for.
>
>Jeg mener også Mugabe er en klaphat. Jeg mener også at det er naturligt at
>lave revolution med et mindretalsstyre som det i Rodesia, de store
>problemer er da også først kommet langt senere da han satte sine
>"krigsveteraner" ind mod farmerne.
>
>En hvis omfordeling af jorden havde nu også været rimelig i mine øjne.
>
>vv
>

omfordeling

er det ikke blot et andet ord for tyveri?


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:prafa3tm8f5o2fbqs44p36b8febji954ac@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 21:47:42 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>
>
> omfordeling
>
> er det ikke blot et andet ord for tyveri?
>
Nej

---

On Wed, 25 Jul 2007 23:45:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:prafa3tm8f5o2fbqs44p36b8febji954ac@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 21:47:42 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>>
>>
>> omfordeling
>>
>> er det ikke blot et andet ord for tyveri?
>>
>Nej
>

men det var jo hvad der skete


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:3shga35211701rf91ifi8ommdn5d9ol9ft@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 23:45:19 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>> omfordeling
>>>
>>> er det ikke blot et andet ord for tyveri?
>>>
>>Nej
>>
>
> men det var jo hvad der skete

Ja, jeg har ikke påstået andet.
Jeg mente der skulle have været omfordeling, det der kom var plyndring fra
et kleptrokrati.
Men det skal jo ikke komme fornuftig omfordeling til skade at mugaben er en
tyv.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:46a7a8cf$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a7a683$0$13363$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
>> news:46a778ab$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a691eb$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>
>> Du mener det var i orden at slå de hvide farmer ihjel, der havde købt og
>> betalt for deres farme og forresten forsynede hele landet med fødevarer
>> og skaffede arbejde til hundredetusinder af folk. Resultatet af den
>> såkaldte revolution var at oprørene ikke gad dyrke markerne, massiv
>> arbejdsløshed, de slog de sorte ihjel der prøvede at køre farmene videre,
>> de brændte farmene af og årets afgrøde, så de i dag er afhængig af
>> nødhjælp. Jubiii, fantastisk revolution..... Det er da først nu at
>> Zimbawe lever på vestens nåde, beslutter Vesten at de kan dø af sult, så
>> dør de af sult (og ikke een vil lægge mærke til det). Nej du 3xv, det
>> tror jeg sgu alligevel ikke på du mener.
>>
> Og det har du så helt ret i jeg ikke mener, hvilket jeg da heller ikke har
> givet udtryk for.
>
> Jeg mener også Mugabe er en klaphat. Jeg mener også at det er naturligt at
> lave revolution med et mindretalsstyre som det i Rodesia, de store
> problemer er da også først kommet langt senere da han satte sine
> "krigsveteraner" ind mod farmerne.
>
> En hvis omfordeling af jorden havde nu også været rimelig i mine øjne.
>

Joh, men det havde i hvert fald krævet en dygtig koordineret indsats over et
årti eller to for det kunne lykkes på en ordentlig måde. Jeg bliver fx mere
og mere overbevist om at Kinas vej mod demokrati er mere fornuftig end den
vej russerne valgte, hvor samfundet jo nærmest kolapsede fra dag til dag og
vel egentlig ikke er kommet op i omdrejninger endnu.
mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46a7bcbd$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
> Joh, men det havde i hvert fald krævet en dygtig koordineret indsats over
> et årti eller to for det kunne lykkes på en ordentlig måde.

Det har du fuldstændig ret i.

vv