"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:467f66c3$0$20846$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:U2Bfi.73$ma3.28@news.get2net.dk...
>
>> Fordi Nietzsche=videnskabsmand, hadede han beskedenhed.
>
> Underlig konklusion...
>
>> Kun i naturvidenskab - ikke i lægevidenskab - nærmer man sig objektivitet
>> og forsøg kan gentages, og resultater afprøves.
>>
>> Psykologi var Nietzsches arbejdsområde, og han var mere videnskabelig end
>> Freud, og han skabte næsten al den teori om underbevidsthed og
>> fortrænginger, som Freud tog æren for.
>
> Hvorfor al den snak om "naturvidenskab" når du alligevel slår over på
> psykologi ?
>
>> Nietzsche byggede videre på oldgræsk og oldromersk psykologi, de fag han
>> som 23 -årig fik et professorat i, og han skrev som filosof i oldgræsk
>> betydning dvs sandhedssøger.
>>
>> Fordi beskedenhed er bevidst løgnagtig formindskelse af egne kvaliteter,
>> var han imod beskedenhed (og anden tillært hjælpeløshed).
>>
>> Han var selv ubeskeden, men ikke med storhedsvanvid - kun studentikose,
>> humoristiske overdrivelser, og han modbeviser den "racistiske
>> generalisering" om at tyskere har mindre humor end briter og franskmænd.
>
> Var der en mening med denne postning ?
Kamp mod jantelov om falsk beskedenhed er gavnlig
Falsk ros og smiger er også en uhyrlig ondskab der forvirrer og skaber
sindsyge - ÆRLIGHED VARER LÆNGST og Nietzsche står med begge ben plantet i
Vestens fornemste naturvidenskabelige sandhedssøgende traditioner.
Hist og her i koranen står der kloge ting, fx at vold skyldes "at vore fædre
løj".
Glistrups fanatisme om at sige sandhed og kun sandhed er genial.
Man kan næsten sige, at usandhed er roden til alt ond, og bevidst lodret
løgn er næppe det værste.
At man lyver i en god mening er ikke en undskyldning
At droppe beskedenhed er eet sted at starte med at skabe en bedre verden -
mange bække små, gør en stor å.