(Jura)-Videnskabens overlap med moral
Ved at opreklamere logisk (natur)videnskab lokkes skoleelever og studerende
til at tro på evige sandheder og til at tro, at de jura-skriftkloges kløgt
har upartisk objektiv basis.
Jesus lærte i templet om ordkløveri udfra (mose)loven, det juridiske dogme
blandt jøder dengang, og jura belastes også i dag af denne stive,
anti-intuitive tradition.
Når man ser, at politi blander sig i ophold på fortov, som ikke er
erhvervsmæssigt og dermed ikke lovbrydende, så er det eksempel på at
retsvæsenet , altså juraen, i høj grad er blevet gjort om småborgermoral og
vær-normal smagsdommeri, fordi tidsånden er om ynk og ideologi .
Nogen bør forny og eksperimentere med traditionerne i dk.videnskab.jura og
mine indlæg er derfor IKKE spam.
Miljøadministrationen under Bondam blander jura, naturvidenskab og moral i
én rodet gryde, så da jeg foreslog Bondams kirkegårdsfolk, at opfordre
gravstedsejere til at rense deres gravsten med klorin , påstod de (efter et
års betænkningstid) , at der ikke må bruges sådanne syntetiske kemikalier i
kommunens natur.
Klorin er klart ufarlig for planterne og hælder man vand på bagefter, er der
ingen risiko for mennesker. Men tidsåndens moral er anti-kemi, så Bondams
papirnussere sjofler, at kulturværdien bevares ved, at gravsten bliver
læselige. På få sekunder bliver algeovergroede indskrifter læselige via
dette normale husholdningsrensemiddel, men ideologi er vigtigere, for man
kan ikke holde moral, jura og videnskab adskilt.
|