|
|
 | Hvordan beregnes ledigheden?
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 14-06-07 22:57 |
|
Citat: ''Ledigheden er nu 102.100 fuldtidspersoner, hvilket svarer til
3,7 procent af arbejdsstyrken. '' Ordet 'fuldtidspersoner'. Så tæller
man altså en der ikke arbejder 37 timer om ugen med som delvist ledig?
Det synes jeg er uheldigt, for hellere at folk arbejder på nedsat tid,
end at nogle er uden arbejde, mens andre slider sig op.
| |
 Jan Kronsell (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 15-06-07 07:58 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:1181858207.938516.292150@q19g2000prn.googlegroups.com...
Citat: ''Ledigheden er nu 102.100 fuldtidspersoner, hvilket svarer til
3,7 procent af arbejdsstyrken. '' Ordet 'fuldtidspersoner'. Så tæller
man altså en der ikke arbejder 37 timer om ugen med som delvist ledig?
Det synes jeg er uheldigt, for hellere at folk arbejder på nedsat tid,
end at nogle er uden arbejde, mens andre slider sig op.
___
Jeg mener kun at deltidsansatte bliver talt med i statistikken, hvis de
modtager supplerende dagpenge. De, der bare arbejder på deltid, og ikke
modtager kompensation for manglende tid, tælles ikke med.
Jan
| |
Christian R. Larsen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 15-06-07 08:26 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1181858207.938516.292150@q19g2000prn.googlegroups.com...
>Citat: ''Ledigheden er nu 102.100 fuldtidspersoner, hvilket svarer til
>3,7 procent af arbejdsstyrken. '' Ordet 'fuldtidspersoner'. Så tæller
>man altså en der ikke arbejder 37 timer om ugen med som delvist ledig?
>Det synes jeg er uheldigt, for hellere at folk arbejder på nedsat tid,
>end at nogle er uden arbejde, mens andre slider sig op.
Ledighed kan opgøres på mange forskellige måder. Det kan i mange
sammenghænge være gavnligt at opgøre to halvtidsansatte som én
fuldtidsansat.
| |
Poul E Hansen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 15-06-07 11:46 |
|
On 15 Jun., 09:25, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
> "Poul E Hansen" <o...@ofir.dk> wrote in messagenews:1181858207.938516.292150@q19g2000prn.googlegroups.com...
>
> >Citat: ''Ledigheden er nu 102.100 fuldtidspersoner, hvilket svarer til
> >3,7 procent af arbejdsstyrken. '' Ordet 'fuldtidspersoner'. Så tæller
> >man altså en der ikke arbejder 37 timer om ugen med som delvist ledig?
> >Det synes jeg er uheldigt, for hellere at folk arbejder på nedsat tid,
> >end at nogle er uden arbejde, mens andre slider sig op.
>
> Ledighed kan opgøres på mange forskellige måder. Det kan i mange
> sammenghænge være gavnligt at opgøre to halvtidsansatte som én
> fuldtidsansat.
Ja eller én ledig; det er sikkert nyttigt, når man skal vide hvor
meget mere arbejskraft man kan få. Der må dog være et vist antal der
om de får tilbuddet, ikke har lyst eller mulighed for at arbejde
fuldtid, og dermed ikke er potentiel arbejskraft.
| |
Christian R. Larsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 16-06-07 07:41 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1181904349.269082.139340@w5g2000hsg.googlegroups.com...
On 15 Jun., 09:25, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
>Ja eller én ledig; det er sikkert nyttigt, når man skal vide hvor
>meget mere arbejskraft man kan få. Der må dog være et vist antal der
>om de får tilbuddet, ikke har lyst eller mulighed for at arbejde
>fuldtid, og dermed ikke er potentiel arbejskraft.
Og som dermed heller ikke er dagpengeberettiget.
| |
Poul E Hansen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 15-06-07 11:49 |
|
On 15 Jun., 08:58, "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk>
wrote:
> "Poul E Hansen" <o...@ofir.dk> skrev i en meddelelsenews:1181858207.938516.292150@q19g2000prn.googlegroups.com...
> Citat: ''Ledigheden er nu 102.100 fuldtidspersoner, hvilket svarer til
> 3,7 procent af arbejdsstyrken. '' Ordet 'fuldtidspersoner'. Så tæller
> man altså en der ikke arbejder 37 timer om ugen med som delvist ledig?
> Det synes jeg er uheldigt, for hellere at folk arbejder på nedsat tid,
> end at nogle er uden arbejde, mens andre slider sig op.
>
> ___
>
> Jeg mener kun at deltidsansatte bliver talt med i statistikken, hvis de
> modtager supplerende dagpenge. De, der bare arbejder på deltid, og ikke
> modtager kompensation for manglende tid, tælles ikke med.
Det lyder fornuftigt, bare der også sommetider ses på den 'absolutte'
ledighed, og dermed folks job- og livskvalitetssituation.
| |
Poul E Hansen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 16-06-07 14:20 |
|
On 16 Jun., 08:41, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
> "Poul E Hansen" <o...@ofir.dk> wrote in messagenews:1181904349.269082.139340@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> On 15 Jun., 09:25, "Christian R. Larsen" <crlar...@hotmail.com> wrote:
>
> >Ja eller én ledig; det er sikkert nyttigt, når man skal vide hvor
> >meget mere arbejskraft man kan få. Der må dog være et vist antal der
> >om de får tilbuddet, ikke har lyst eller mulighed for at arbejde
> >fuldtid, og dermed ikke er potentiel arbejskraft.
>
> Og som dermed heller ikke er dagpengeberettiget.
Og?
| |
|
|