---

Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i Danmark)
har underkendt politiets fuldstændige kritikløse anholdelsesprocedurer i
forbindelse med urolighederne den 1. marts i år. Det er de første 3 sager
som allerede nu betragtes som principielle og dermed efter al sandsynlighed
får stor indflydelse på de efterfølgende sager om uberettiget anholdelser af
mennesker som blot tillod sig at være i nærheden af balladen og dermed blev
ofre for politiets bølle-adfærd. Når jeg betragter det som bølle-adfærd er
det blandt andet fordi at folk i sidegaderne til nørrebrogade direkte uden
for deres dokumenterbare bopæl blev groft hevet med (bortførelse ville jeg
kalde det hvis jeg skulle være grov) og anholdt. Dette skete umidelbart i
forbindelse med knibtangsmanøvren (ved 18-tiden den 1. marts 2007) og det er
fremgået i nyhederne.

Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: _Skandale på skandale_
kommer til at rejse sig i kølvandet på rydningen af ungdomshuset og det
bliver spændende at se den larmende tavshed fra vores alle sammens
Slubberman (eller er det Slupperman) og hans super-politi når sagerne går i
samme retning og vil vise at varetægtsfængslingerne for en gruppe af
mennesker var overordentligt uberettigede og at politi, anklagemyndighed og
retsvæsen bør få EKSTREMT røde ører af skam oven på det her. Faktisk mener
jeg at hvis det går så slemt som jeg forudser, så bør der rulle en hel del
hoveder inden for de nævnte instanser (byret, politiledelse og
anklagemyndighed).

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/13/114254.htm

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de...
> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i
> Danmark) har underkendt politiets fuldstændige kritikløse
> anholdelsesprocedurer i forbindelse med urolighederne den 1. marts i år.
Er der en skandale i det her, så er det sgu at vores højesteret efterhånden
kun består af venstreorienterede. Husk at det også var H.R. der annullerede
flere udvisningssager af stærkt kriminelle muhammedanere. Dommerne sku holde
sig til juraen og lade være med at blande sig i politik.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de...
> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i
> Danmark)

Fint 3-tallet er hjemme

> Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: _Skandale på skandale_

Åh nej - der røg du ned på 0 igen.

Højesteret har blot anlagt en mere nøjeregnende linje for skelnen mellem
tilskuere og bøller. Det er ikke unormalt at synspunkterne divergerer i de
forskellige instanser.

Mvh
Martin

---

"Kim Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de:
> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i
> Danmark) har underkendt politiets fuldstændige kritikløse
> anholdelsesprocedurer i forbindelse med urolighederne den 1. marts i
> år. Det er de første 3 sager som allerede nu betragtes som
> principielle og dermed efter al sandsynlighed får stor indflydelse på
> de efterfølgende sager om uberettiget anholdelser af mennesker som
> blot tillod sig at være i nærheden af balladen og dermed blev ofre
> for politiets bølle-adfærd. Når jeg betragter det som bølle-adfærd er
> det blandt andet fordi at folk i sidegaderne til nørrebrogade direkte
> uden for deres dokumenterbare bopæl blev groft hevet med (bortførelse
> ville jeg kalde det hvis jeg skulle være grov) og anholdt. Dette
> skete umidelbart i forbindelse med knibtangsmanøvren (ved 18-tiden
> den 1. marts 2007) og det er fremgået i nyhederne.
> Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: _Skandale på skandale_
> kommer til at rejse sig i kølvandet på rydningen af ungdomshuset og
> det bliver spændende at se den larmende tavshed fra vores alle sammens
> Slubberman (eller er det Slupperman) og hans super-politi når sagerne
> går i samme retning og vil vise at varetægtsfængslingerne for en
> gruppe af mennesker var overordentligt uberettigede og at politi,
> anklagemyndighed og retsvæsen bør få EKSTREMT røde ører af skam oven
> på det her. Faktisk mener jeg at hvis det går så slemt som jeg
> forudser, så bør der rulle en hel del hoveder inden for de nævnte
> instanser (byret, politiledelse og anklagemyndighed).
>
> Link:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/13/114254.htm

Rettelserne/tilføjelserne er fremhævet med stjerne:

Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i Danmark)
har underkendt politiets fuldstændige kritikløse anholdelsesprocedurer i
forbindelse med urolighederne den 1. marts i år. Det er de første 3 sager
som allerede nu betragtes som principielle og dermed efter al sandsynlighed
får stor indflydelse på de efterfølgende sager om *uberettigede* anholdelser
*og varetægtsfængslinger* af mennesker som blot tillod sig at være i
nærheden af balladen og dermed blev ofre for politiets bølle-adfærd. Når jeg
betragter det som bølle-adfærd er det blandt andet fordi at folk i
sidegaderne til Nørrebrogade direkte uden for deres dokumenterbare bopæl
blev groft *fysisk* hevet med (bortførelse ville jeg kalde det hvis jeg
skulle være grov) og anholdt. Dette skete umidelbart i forbindelse med
knibtangsmanøvren (ved 18-tiden den 1. marts 2007) og det er fremgået i
nyhederne.

Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: Skandale på skandale kommer
til at rejse sig i kølvandet på rydningen af ungdomshuset og det bliver
spændende at se den larmende tavshed fra vores alle sammens Slubberman
(eller er det Slupperman) og hans super-politi når sagerne går i samme
retning og vil vise at varetægtsfængslingerne for en gruppe af mennesker var
overordentligt uberettigede og at politi, anklagemyndighed og
retsvæsen bør få EKSTREMT røde ører af skam oven på det her. Faktisk mener
jeg at hvis det går så slemt som jeg forudser, så bør der rulle en hel del
hoveder inden for de nævnte instanser (byret, politiledelse og
anklagemyndighed).

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/13/114254.htm

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Ja alt er ved det gamle.

Det starter altid med at politiet har fuld opbakning fra domstole,
politikere og ikke mindst medier der fuldstændigt ukristsk videreformidler
politiets løgnehistorier. Senere, når nuancerne begynder at dukke op, så
begynder medierne på deres egentlige job, nemlig at være kritiske, og det
går op for selv domstolene at politiets ord ikke altid holder. De eneste der
altid står skulder ved skulder med politiet er de borgerlige politikere der
kappes om at rose politiet også selvom de åbentlyst er trådt over deres
beføjelser.

Jeg tror det er en bevist taktik fra politiet at fremstille demonstranterne
som fuldstændig sindsyge voldspsykopater med hjælp af alverdens løgne og
misinformation. Så har de en fejloplyst apatisk befolkning i rykken når
kampene står på. Senere, når røgen har lagt, sig kan de bedre leve med at
sandheden kommer frem.

Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de brugte
et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at rydde huset.
Senere erkendte de at det var løgn, men de fik folkestemningen vendt til
deres mens kampen stod på ved hjælp af løgnen,

vv

---

"vvv" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:466fff76$0$2963$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Ja alt er ved det gamle.
>
> Det starter altid med at politiet har fuld opbakning fra domstole,
> politikere og ikke mindst medier der fuldstændigt ukristsk
> videreformidler politiets løgnehistorier. Senere, når nuancerne
> begynder at dukke op, så begynder medierne på deres egentlige job,
> nemlig at være kritiske, og det går op for selv domstolene at
> politiets ord ikke altid holder. De eneste der altid står skulder ved
> skulder med politiet er de borgerlige politikere der kappes om at
> rose politiet også selvom de åbentlyst er trådt over deres beføjelser.
>
> Jeg tror det er en bevist taktik fra politiet at fremstille
> demonstranterne som fuldstændig sindsyge voldspsykopater med hjælp af
> alverdens løgne og misinformation. Så har de en fejloplyst apatisk
> befolkning i rykken når kampene står på. Senere, når røgen har lagt,
> sig kan de bedre leve med at sandheden kommer frem.
>
> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at
> rydde huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik
> folkestemningen vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af
> løgnen,

Så sandt som det er sagt (herefter ville der følge en trist og sur smiley
hvis jeg havde en sådan at sætte på).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:466fff76$0$2963$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Ja alt er ved det gamle.
>
> Det starter altid med at politiet har fuld opbakning fra domstole,
> politikere og ikke mindst medier der fuldstændigt ukristsk videreformidler
> politiets løgnehistorier. Senere, når nuancerne begynder at dukke op, så
> begynder medierne på deres egentlige job, nemlig at være kritiske, og det
> går op for selv domstolene at politiets ord ikke altid holder. De eneste
> der altid står skulder ved skulder med politiet er de borgerlige
> politikere der kappes om at rose politiet også selvom de åbentlyst er
> trådt over deres beføjelser.
>
> Jeg tror det er en bevist taktik fra politiet at fremstille
> demonstranterne som fuldstændig sindsyge voldspsykopater med hjælp af
> alverdens løgne og misinformation. Så har de en fejloplyst apatisk
> befolkning i rykken når kampene står på. Senere, når røgen har lagt, sig
> kan de bedre leve med at sandheden kommer frem.
>
> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at rydde
> huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik folkestemningen
> vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af løgnen,
>
Jeg mener faktisk at politiet burde melde ud, at de ikke længere vil rykke
ud til aktioner, hvor der er chance for at de kommer til at anvende magt
overfor andre mennesker, da risikoen for at kommer til at overreagere er for
stor. Hvis politiet ved andre lejligheder konstaterer, at en sag udvikler
sig til uroligheder, bør de straks trække sig tilbage. Hvis en anholdt gør
modstand, bør de straks lade vedkommende gå. Hvis to parter slås, bør
politiet holde sig væk til slagsmålet er i overstået og de kan nrykke ind,
uden at skulle bruge magt.
Jan

---

"Jan Kronsell" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46703044$0$52187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:466fff76$0$2963$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Ja alt er ved det gamle.
>>
>> Det starter altid med at politiet har fuld opbakning fra domstole,
>> politikere og ikke mindst medier der fuldstændigt ukristsk
>> videreformidler politiets løgnehistorier. Senere, når nuancerne
>> begynder at dukke op, så begynder medierne på deres egentlige job,
>> nemlig at være kritiske, og det går op for selv domstolene at
>> politiets ord ikke altid holder. De eneste der altid står skulder
>> ved skulder med politiet er de borgerlige politikere der kappes om
>> at rose politiet også selvom de åbentlyst er trådt over deres
>> beføjelser. Jeg tror det er en bevist taktik fra politiet at fremstille
>> demonstranterne som fuldstændig sindsyge voldspsykopater med hjælp af
>> alverdens løgne og misinformation. Så har de en fejloplyst apatisk
>> befolkning i rykken når kampene står på. Senere, når røgen har lagt,
>> sig kan de bedre leve med at sandheden kommer frem.
>>
>> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
>> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at
>> rydde huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik
>> folkestemningen vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af
>> løgnen,
> Jeg mener faktisk at politiet burde melde ud, at de ikke længere vil
> rykke ud til aktioner, hvor der er chance for at de kommer til at
> anvende magt overfor andre mennesker, da risikoen for at kommer til
> at overreagere er for stor. Hvis politiet ved andre lejligheder
> konstaterer, at en sag udvikler sig til uroligheder, bør de straks
> trække sig tilbage. Hvis en anholdt gør modstand, bør de straks lade
> vedkommende gå. Hvis to parter slås, bør politiet holde sig væk til
> slagsmålet er i overstået og de kan nrykke ind, uden at skulle bruge

Tillykke med det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 13 Jun 2007 19:59:09 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

>Jeg mener faktisk at politiet burde melde ud, at de ikke længere vil rykke
>ud til aktioner, hvor der er chance for at de kommer til at anvende magt
>overfor andre mennesker, da risikoen for at kommer til at overreagere er for
>stor. Hvis politiet ved andre lejligheder konstaterer, at en sag udvikler
>sig til uroligheder, bør de straks trække sig tilbage. Hvis en anholdt gør
>modstand, bør de straks lade vedkommende gå. Hvis to parter slås, bør
>politiet holde sig væk til slagsmålet er i overstået og de kan nrykke ind,
>uden at skulle bruge magt.

Det er forhåbentligt ironisk ment...

---

On Wed, 13 Jun 2007 19:59:09 +0200, Jan Kronsell skrev:

> "vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
> news:466fff76$0$2963$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Ja alt er ved det gamle.
>>
>> Det starter altid med at politiet har fuld opbakning fra domstole,
>> politikere og ikke mindst medier der fuldstændigt ukristsk videreformidler
>> politiets løgnehistorier. Senere, når nuancerne begynder at dukke op, så
>> begynder medierne på deres egentlige job, nemlig at være kritiske, og det
>> går op for selv domstolene at politiets ord ikke altid holder. De eneste
>> der altid står skulder ved skulder med politiet er de borgerlige
>> politikere der kappes om at rose politiet også selvom de åbentlyst er
>> trådt over deres beføjelser.
>>
>> Jeg tror det er en bevist taktik fra politiet at fremstille
>> demonstranterne som fuldstændig sindsyge voldspsykopater med hjælp af
>> alverdens løgne og misinformation. Så har de en fejloplyst apatisk
>> befolkning i rykken når kampene står på. Senere, når røgen har lagt, sig
>> kan de bedre leve med at sandheden kommer frem.
>>
>> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
>> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at rydde
>> huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik folkestemningen
>> vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af løgnen,
>>
> Jeg mener faktisk at politiet burde melde ud, at de ikke længere vil rykke
> ud til aktioner, hvor der er chance for at de kommer til at anvende magt
> overfor andre mennesker, da risikoen for at kommer til at overreagere er for
> stor. Hvis politiet ved andre lejligheder konstaterer, at en sag udvikler
> sig til uroligheder, bør de straks trække sig tilbage. Hvis en anholdt gør
> modstand, bør de straks lade vedkommende gå. Hvis to parter slås, bør
> politiet holde sig væk til slagsmålet er i overstået og de kan nrykke ind,
> uden at skulle bruge magt.

Var det ikke også noget i den stil, politiet valgte at gøre i
forbindelse med Christiania indtil de fik den politiske
opbakning til at slå hårdere ned på illegaliteterne derude?

Det var efter min mening fornuftigt af politiet at følge
folkestemningen og lade tingene gå deres skæve gang indtil
folket gennem deres repræsentanter på Borgen meddelte, at nu
måtte de gerne gå til makronerne.

--
Each progressive spirit is opposed by a thousand mediocre
minds appointed to guard the past. ~ Maurice Maeterlinck

---

"vvv" <?@?> wrote in message
news:466fff76$0$2963$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>

> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at rydde
> huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik folkestemningen
> vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af løgnen,

Jeg stod og så på hvordan politiet i mange timer blev beskudt med
molotowcocktails og med store møtrikker affyret fra kæmpe slangebøsser.
Politiet var så fascistisk at de bare stod på tværs af vejen time efter
time, mens de blev bombarderet, - hvad ligner det?
Senere bragede det med krysantemumbomber i flere huse omkring Plantanvej, -
rent selvforsvar, - som det også var, da det berømte toilet blev kastet ned
på en gruppe betjente.

Jeg savnede hurtigt radioen fra Sorte Hest, - hvor man hver dag kunne høre
om "dagens hærg" -

Stakkels uskyldige og fredelige mennesker, som blev "drevet" ud i at forsøge
at myrde nogle ganske få betjente.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4672a137$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
>> brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at rydde
>> huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik folkestemningen
>> vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af løgnen,
>
> Jeg stod og så på hvordan politiet i mange timer blev beskudt med
> molotowcocktails og med store møtrikker affyret fra kæmpe slangebøsser.
> Politiet var så fascistisk at de bare stod på tværs af vejen time efter
> time, mens de blev bombarderet, - hvad ligner det?
> Senere bragede det med krysantemumbomber i flere huse omkring
> Plantanvej, - rent selvforsvar, - som det også var, da det berømte toilet
> blev kastet ned på en gruppe betjente.
>
> Jeg savnede hurtigt radioen fra Sorte Hest, - hvor man hver dag kunne høre
> om "dagens hærg" -
>
> Stakkels uskyldige og fredelige mennesker, som blev "drevet" ud i at
> forsøge at myrde nogle ganske få betjente.
>


Der er et eller andet du blander sammen.

Jeg talte om rydningen af Sorte hest i 1990. Det foregik som jeg tidligere
beskrev. Altså politiet fandt på en løgnhistorie for at få folkestemningen
og pressen med sig mens rydningen stod på, senere erkendte de blankt deres
løgn da det var overstået og sen ikke var nyttig længere.
Der var ingen barrikader eller slåskampe op til rydningen, som var aldeles
udramatisk , men der var selvfølgelig ballade i dagende efter.

Det du beskriver lyder som den første besættelse af mekanisk musik museum i
marts 82, det var i hvert fald der at det berømte lokum røg ud af vinduet.

vv

---

"vvv" <?@?> wrote in message
news:4672dd95$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4672a137$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Jeg savnede hurtigt radioen fra Sorte Hest, - hvor man hver dag kunne
høre
>> om "dagens hærg" -
>>
>> Stakkels uskyldige og fredelige mennesker, som blev "drevet" ud i at
>> forsøge at myrde nogle ganske få betjente.
>>
>
>
> Der er et eller andet du blander sammen.
>
> Jeg talte om rydningen af Sorte hest i 1990. Det foregik som jeg tidligere
> beskrev. Altså politiet fandt på en løgnhistorie for at få folkestemningen
> og pressen med sig mens rydningen stod på, senere erkendte de blankt deres
> løgn da det var overstået og sen ikke var nyttig længere.
> Der var ingen barrikader eller slåskampe op til rydningen, som var aldeles
> udramatisk , men der var selvfølgelig ballade i dagende efter.
>
> Det du beskriver lyder som den første besættelse af mekanisk musik museum
> i marts 82, det var i hvert fald der at det berømte lokum røg ud af
> vinduet.

OK, - det var jo samme gruppe som havde de to bygninger, og jeg kan godt
huske at selve Sorte Hest blev ryddet mens folk lå og sov.

Ærgerligt at man ikke havde digital-kameraer i 1982, jeg stod i første
parket, og har aldrig set noget som denne kamp, hverken før eller siden.

Den med "løgnehistorien" kender jeg ikke noget til.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de

> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste
> retsinstans i Danmark) har underkendt politiets
> fuldstændige kritikløse anholdelsesprocedurer i
> forbindelse med urolighederne den 1. marts i år.

Nej de har ikke !!!!

Prøv nu at forholde dig til sanheden....altså virkligheden...ved godt at det
er svært, men hvis du ønsker at blive taget seriøst, så nøjes med sanheden.

1) Retten har ikke undekendt nogen anholdelse eller anholdelsesprocedure.
Retten har underkendt nogle _varetægtsfængslinger_.
2) Politiet varetægtsfængsler ikke folk, det gør en dommer, feks i byretten.
3) Højsteret har underkendt landsretten og byretten's væretægtsfængslinger.
Og som jeg læser det.....har højesteret ikke taget stilling til om de var
skyldige i "noget" af det de var sigtet for, kun om at der ikke var
_begrundet_ mistanke om at de ville foretage yderligerer kriminelle
handlinger, hvilket er en af grundene til at man kan blive (at man blev)
varetægtsfængslet.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

On Wed, 13 Jun 2007 19:21:46 +0200, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de
>
>> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste
>> retsinstans i Danmark) har underkendt politiets
>> fuldstændige kritikløse anholdelsesprocedurer i
>> forbindelse med urolighederne den 1. marts i år.
>
>Nej de har ikke !!!!
>
>Prøv nu at forholde dig til sanheden....altså virkligheden...ved godt at det
>er svært, men hvis du ønsker at blive taget seriøst, så nøjes med sanheden.
>
>1) Retten har ikke undekendt nogen anholdelse eller anholdelsesprocedure.
>Retten har underkendt nogle _varetægtsfængslinger_.
>2) Politiet varetægtsfængsler ikke folk, det gør en dommer, feks i byretten.
>3) Højsteret har underkendt landsretten og byretten's væretægtsfængslinger.
>Og som jeg læser det.....har højesteret ikke taget stilling til om de var
>skyldige i "noget" af det de var sigtet for, kun om at der ikke var
>_begrundet_ mistanke om at de ville foretage yderligerer kriminelle
>handlinger, hvilket er en af grundene til at man kan blive (at man blev)
>varetægtsfængslet.

Sådanne detaljer kan Kim Larsen ikke tage sig af....

---

"Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:467027b2$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de
>
>> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste
>> retsinstans i Danmark) har underkendt politiets
>> fuldstændige kritikløse anholdelsesprocedurer i
>> forbindelse med urolighederne den 1. marts i år.
>
> Nej de har ikke !!!!
>
> Prøv nu at forholde dig til sanheden....altså virkligheden...ved godt
> at det er svært, men hvis du ønsker at blive taget seriøst, så nøjes
> med sanheden.
> 1) Retten har ikke undekendt nogen anholdelse eller
> anholdelsesprocedure. Retten har underkendt nogle
> _varetægtsfængslinger_.

Hvilket der naturligvis burde have stået men vanvittigt var politiets
bølle-adfærd nu under alle omstændigheder. Det skal der nok komme mere om.

2) Politiet varetægtsfængsler ikke folk, det
> gør en dommer, feks i byretten.

Hvilket jeg jo allerede HAR skrevet. Hvad med om du selv forholdte dig til
sandheden hvis du vil tages seriøst ?

3) Højsteret har underkendt
> landsretten og byretten's væretægtsfængslinger. Og som jeg læser
> det.....har højesteret ikke taget stilling til om de var skyldige i
> "noget" af det de var sigtet for, kun om at der ikke var _begrundet_
> mistanke om at de ville foretage yderligerer kriminelle handlinger,
> hvilket er en af grundene til at man kan blive (at man blev)
> varetægtsfængslet.

Men der god grund til at antage at de ud over de erstatninger som efter min
mening burde være seks-cifrede i beløbsstørrelse for deres uberettigede
varetægtsfængslinger (rent magtmisbrug af værste skuffe), at der vil komme
den ene frifindelse efter den anden i de domme som vil komme. Skandalerne
vil stå i kø til dagspressen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f4pn9d$hdv$1@news.datemas.de

>> Prøv nu at forholde dig til sanheden....altså
>> virkligheden...ved godt at det er svært, men hvis du
>> ønsker at blive taget seriøst, så nøjes med sanheden.
>> 1) Retten har ikke undekendt nogen anholdelse eller
>> anholdelsesprocedure. Retten har underkendt nogle
>> _varetægtsfængslinger_.

> Hvilket der naturligvis burde have stået

Ja, men det GJORE der ikke. Hele dit latterlige indlæg er gennemsyret af
politihad og politiet er ikke på anklage bænken, men du er ligeglad.

> men vanvittigt
> var politiets bølle-adfærd nu under alle omstændigheder.

Det omhandler sagen slet ikke.

> Det skal der nok komme mere om.

Ja ja.... Men fint, så vent med at lade din hadske mening komme til udtryk
når du har noget at ha det i, nar.

> 2) Politiet varetægtsfængsler ikke folk, det
>> gør en dommer, feks i byretten.

> Hvilket jeg jo allerede HAR skrevet.

Nej det har du ikke skrevet et ord om.........venligst citer fra dit hadske
og urimelige løjnagtige indlæg!!!!

> Hvad med om du selv
> forholdte dig til sandheden hvis du vil tages seriøst ?

Mit indlæg indeholder 100% fakta...... Citer / postuler nøjagtigt hvilke ord
/ sætninger der _ikke_ er sanheden!!

Hele dit hadske og fejlagtige indlæg viser med stor tydelighed at du totalt
har misforstået hvad højsteretsdommen handler om og bevidst fordrejer og
misbruger det mod politiet. Og nu er du blot en kujon der ikke er mand nok
til at indrømme din fejltagelse....men den står her for eftertiden og jeg
skal med største fornøjelse tvære den ud i fjæset på dig hver eneste gang du
forsøger at lave samme nummer.

> Men der god grund til at antage at de ud over de
> erstatninger som efter min mening burde være seks-cifrede
> i beløbsstørrelse for deres uberettigede
> varetægtsfængslinger (rent magtmisbrug af værste skuffe),
> at der vil komme den ene frifindelse efter den anden i de
> domme som vil komme.

Ret din harme og dine hadske indlæg mod landsretten, det er dem der har
varetægtsfængslet på et grundlag højesteret ikke fandt belæg for, ikke
politiet. Byretten er tilfreds med højesteretsdommen:
http://www.tv2lorry.dk/moduler/nyheder/news.asp?id=33295

> Skandalerne vil stå i kø til dagspressen.

Ja, flot...så vent til de kommer. Men det er bare så typisk for dig at du
tordner mod politiet hver eneste gang du ser den mindste lejlighed...også
når du ikke har belæg for det......men aldrig tordner mod "Volds-Vennerne"
og hærværksbøllerne fra Jagtvej.

Du er lige så "blind" som det kvindemenneske der var i Lorry her til
aften.... Hun interresserede sig _kun_ og udelukkende for politiets opførsel
og ville under ingen omstændigheder ta afstand fra voldsforbryderne.....selv
om et andet kvindemenneske fra SF (kan ikke huske navnet) forsøgte at få
lidt fornuft banket ind i hovedet på hende, bla ved at sige... "Hvis i ikke
tar afstand fra voldsforbryderne og hærværks bøllerne, så blå-stempler i
inddirekte deres handlinger" (det var ikke ordret hvad hun sagde, men det
var 100% hensigten med hendes udtalelse) , men det ville hun ikke høre tale
om. Den holdning ligner din 100% og jeg har kun afsky og foragt tilovers for
din holdning og vil gøre mit til at modargumentere og tilbagevise dine løjne
hvergang det er mig muligt.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46707cee$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f4pn9d$hdv$1@news.datemas.de
>
>>> Prøv nu at forholde dig til sanheden....altså
>>> virkligheden...ved godt at det er svært, men hvis du
>>> ønsker at blive taget seriøst, så nøjes med sanheden.
>>> 1) Retten har ikke undekendt nogen anholdelse eller
>>> anholdelsesprocedure. Retten har underkendt nogle
>>> _varetægtsfængslinger_.
>
>> Hvilket der naturligvis burde have stået
>
> Ja, men det GJORE der ikke. Hele dit latterlige indlæg er gennemsyret
> af politihad og politiet er ikke på anklage bænken, men du er
> ligeglad.
>> men vanvittigt
>> var politiets bølle-adfærd nu under alle omstændigheder.
>
> Det omhandler sagen slet ikke.
>
>> Det skal der nok komme mere om.
>
> Ja ja.... Men fint, så vent med at lade din hadske mening komme til
> udtryk når du har noget at ha det i, nar.
>
>> 2) Politiet varetægtsfængsler ikke folk, det
>>> gør en dommer, feks i byretten.
>
>> Hvilket jeg jo allerede HAR skrevet.
>
> Nej det har du ikke skrevet et ord om.........venligst citer fra dit
> hadske og urimelige løjnagtige indlæg!!!!

Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for retsvæsenet hvilket betyder
at de byretsdommere og landsretdommere som fulgte politiets urimelige og
useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde sættes fra
bestillingen. Lad være med at beskylde mig for at lyve når du er så
spade-DUM at du ikke kan læse inden ad

Senere følger frifindelserne og så bliver det interessant hvilke
konsekvenser det får (nok ikke dem som det burde).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4q27b$3ha$1@news.datemas.de
> Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for retsvæsenet hvilket
> betyder at de byretsdommere og landsretdommere som fulgte politiets
> urimelige og useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde
> sættes fra bestillingen.

Det er bare så godt som umuligt at afsætte en dommer når personen først er
blevet dommer (og det er både godt og ondt)

> Senere følger frifindelserne og så bliver det interessant hvilke
> konsekvenser det får (nok ikke dem som det burde).

Frifindelser ? bare fordi HR ikke mener at de skulle være varetægtsfængslet,
så betyder det altså ikke at de er uskyldige.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

N_B_DK wrote:
>
> Frifindelser ? bare fordi HR ikke mener at de skulle være
> varetægtsfængslet, så betyder det altså ikke at de er uskyldige.

Jeg tror ikke der er ret mange, der var blandt demonstranterne den dag på
Nørrebro, der er uskyldige.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4670f892$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> N_B_DK wrote:
>>
>> Frifindelser ? bare fordi HR ikke mener at de skulle være
>> varetægtsfængslet, så betyder det altså ikke at de er uskyldige.
>
> Jeg tror ikke der er ret mange, der var blandt demonstranterne den
> dag på Nørrebro, der er uskyldige.

Nej bare det alene at de bor inde på Nørrebro gør dem skyldige.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
>
> Nej bare det alene at de bor inde på Nørrebro gør dem skyldige.

Nej, det at de render rundt midt i et voldsorgie, gør dem skyldige. Så svært
er det altså heller ikke at holde snotten væk fra den slags. I øvrigt havde
politiet advaret folk om at de skulle holde sig væk, så der er altså ikke så
mange undskyldninger.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46710cf1$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Nej bare det alene at de bor inde på Nørrebro gør dem skyldige.
>
> Nej, det at de render rundt midt i et voldsorgie, gør dem skyldige.
> Så svært er det altså heller ikke at holde snotten væk fra den slags.
> I øvrigt havde politiet advaret folk om at de skulle holde sig væk,
> så der er altså ikke så mange undskyldninger.

Du øhh... det er altså et boligområde vi taler om og ikke et forladt
industriområde... folk bor der... de blev anholdt uden for deres bopæl i
SIDEGADERNE til Nørrebrogade. Det jeg taler om er ikke de folk som befandt
sig inde i politiets knibtang men folk som befandt sig UDENFOR den. De blev
på bedste militærdiktaturvis slæbt med af politibøller på slap line også
selv om de stod lige ud for deres dokumenterbare bopæl. Men selv dem som
befandt sig inde i knibtangen kan nemt være uskyldige. Der gik meget kort
tid fra politiet bad folk om at forføje sig og til at de lavede disse
masseanholdelser i knibtangsmanøvren. Man er i en retsstat (hvis Danmark
efterhånden kan betragtes som sådan mere) altså ikke automatisk skyld i en
hel masse blot fordi man opholder sig et forkert sted - sådan er det.

Varetægtsfængslinger er i høj grad blevet misbrugt på det groveste i
forbindelse med rydningen af ungdomshuset efter min mening. Man bør aldrig
straffe folk på forhånd uden at en domstol har dømt i sagen og det har man i
høj grad gjort med disse varetægtsfængslinger som slet ikke har stået i
forhold til hvad folk var sigtet for (alt for langvarige og en del af dem på
et utilstrækkeligt retsgrundlag (manglende bevisbyrde).

Det bliver til skandale på skandale i kølvandet på rydningen af
ungdomshuset. Bare vent at se.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 14 Jun 2007 11:39:58 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

>Kim Larsen wrote:
>>
>> Nej bare det alene at de bor inde på Nørrebro gør dem skyldige.
>
>Nej, det at de render rundt midt i et voldsorgie, gør dem skyldige. Så svært
>er det altså heller ikke at holde snotten væk fra den slags. I øvrigt havde
>politiet advaret folk om at de skulle holde sig væk, så der er altså ikke så
>mange undskyldninger.

Jeps... Og når politiet beder dig om at forlade området (gaden), så
SKAL du bare forlade området.... Du kan ikke komme med "Jeg har ret
til at stå her", for det har du ikke...

---

Alucard wrote:
> Jeps... Og når politiet beder dig om at forlade området (gaden), så
> SKAL du bare forlade området.... Du kan ikke komme med "Jeg har ret
> til at stå her", for det har du ikke...

det får du aldrig semi-kommunister som KL til at forstå...

--
mvh
Rasmus --- Bo M. Mogensen om det binære talsystem:
"jeg har set det før og kommer til at se det igen - det er venstre
ointeret propoganda "

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4r252$fps$1@news.datemas.de

> Nej bare det alene at de bor inde på Nørrebro gør dem skyldige.

Nej det gør det ikke, men med alt den ballade der var, så er man seriøst
dummere end tilladt, hvis man "lige" skal ud og hente smøger imens man
stenkastende idioter er igang med at kaste emd sten efter politiet lige uden
for sin hoveddør, den holder seriøst ikke, det svarer til man lige skal i
banken imens man kan se der er et væbnet røveri igang.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

On Thu, 14 Jun 2007 02:29:43 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for retsvæsenet hvilket betyder
>at de byretsdommere og landsretdommere som fulgte politiets urimelige og
>useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde sættes fra
>bestillingen.

Gad vide om KL også mener at de anklagere/forsvarere der taber en sag
burde fyres....??? )))

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f4q27b$3ha$1@news.datemas.de

>> Nej det har du ikke skrevet et ord om.........venligst
>> citer fra dit hadske og urimelige løjnagtige indlæg!!!!

> Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for
> retsvæsenet hvilket betyder at de byretsdommere og
> landsretdommere som fulgte politiets urimelige og
> useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde
> sættes fra bestillingen.

Altså du kunne ikke citerer din påstand...men kun ævle et eller andet ind
som får "Foden til at passe i skoen" og jeg glæder mig usigeligt til at en
højesteretsdommer _skærper_ en dom over en voldsforbryder fra JV69....så må
du jo kræve at hovederne falder hos byrets- og landsretsdommerne fordi de
åbenbart har været for blødsødne....men tror du selv på at du ville gøre
det?

> Lad være med at beskylde mig for
> at lyve når du er så spade-DUM at du ikke kan læse inden
> ad

Dit indlæg er stort set uvederhæftigt, løjnagtigt og unødigt hadsk mod
politiet som ikke har andel i den dom. Du lyver fordi du selv har læst
artiklen, du linker til den, men fordrejer med fuldt overlæg indlæget over
på politiet.......altså er du en løgner!

Du har også påstået at jeg ikke holder mig til sanheden, men du magter ikke
at bevise det selv om jeg beder dig citere min usanhed...du får lige
spørgsmålet igen:
"Mit indlæg indeholder 100% fakta...... Citer / postuler nøjagtigt hvilke
ord
/ sætninger der _ikke_ er sanheden!!"

Nu må du da kunne gøre det....eller skal dine løjne cementeres helt fast?

> Senere følger frifindelserne og så bliver det interessant
> hvilke konsekvenser det får (nok ikke dem som det burde).

Dem venter vi alle på.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4671880b$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f4q27b$3ha$1@news.datemas.de
>
>>> Nej det har du ikke skrevet et ord om.........venligst
>>> citer fra dit hadske og urimelige løjnagtige indlæg!!!!
>
>> Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for
>> retsvæsenet hvilket betyder at de byretsdommere og
>> landsretdommere som fulgte politiets urimelige og
>> useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde
>> sættes fra bestillingen.
>
> Altså du kunne ikke citerer din påstand...men kun ævle et eller andet
> ind som får "Foden til at passe i skoen" og jeg glæder mig usigeligt
> til at en højesteretsdommer _skærper_ en dom over en voldsforbryder
> fra JV69....så må du jo kræve at hovederne falder hos byrets- og
> landsretsdommerne fordi de åbenbart har været for blødsødne....men
> tror du selv på at du ville gøre det?

Det er ikke mit ærinde at tage myndighederne i forsvar, det har de dig som
beredvillig naivist (jeg kunne have brugt et langt værre ord) til.

>> Lad være med at beskylde mig for
>> at lyve når du er så spade-DUM at du ikke kan læse inden
>> ad
>
> Dit indlæg er stort set uvederhæftigt, løjnagtigt

DU er løgnagtig. Jeg laver en fejl, jeg retter den, hvad er løgn i det?
Intet. Du påstår i den forbindelse at jeg er løgnagtig: Det opfatter jeg som
en løgn - med andre ord: Du er en løgnhals (ih guder et barnagtigt niveau).
Jeg ville aldrig synke ned på det niveau som du, No_Brain_DK og nogle få
andre barnagtige skvadderhoveder konstant gør. Selve kilden jeg kommenterer
er der jo lavet et link til og dermed er det lidt vanskeligt at lave en løgn
hvilket heller ikke var hensigten. Hvis det er sådan at hver eneste gang
folk laver en fejl her i nyhedsgruppen, at det så bliver det udlagt som en
løgn, så vil debatniveauet vedblive at være lige så lavt som du og din
forbundsfælle No_Brain_DK laver det til.

> og unødigt hadsk mod

Absolut ikke unødigt hadsk men tværtimod langt mere afbalanceret end
politiet fortjener det.

> politiet som ikke har andel i den dom.

Uha nej, det var en helt utilgivelig fejl (læs gerne mellem linierne hvad
jeg opfatter dig som af liden flatterende karakter).

> Du lyver

Igen nej, jeg lavede en fejl som blev rettet, din snotskovl.

fordi du selv har læst
> artiklen, du linker til den, men fordrejer med fuldt overlæg indlæget
> over på politiet.......altså er du en løgner!

Igen nej, jeg lavede en fejl som blev rettet.

> Du har også påstået at jeg ikke holder mig til sanheden, men du
> magter ikke at bevise det selv om jeg beder dig citere min
> usanhed...du får lige spørgsmålet igen:
> "Mit indlæg indeholder 100% fakta...... Citer / postuler nøjagtigt
> hvilke ord
> / sætninger der _ikke_ er sanheden!!"
>
> Nu må du da kunne gøre det....eller skal dine løjne cementeres helt
> fast?

Jeg har forklaret dig tingene som de er i de forrige indlæg i denne tråd. At
du er så spadedum at du ikke evner at fatte det og indser at du har taget
fejl, er og bliver ikke mit problem.

>> Senere følger frifindelserne og så bliver det interessant
>> hvilke konsekvenser det får (nok ikke dem som det burde).
>
> Dem venter vi alle på.

Ja det gør vi.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f4sans$ist$1@news.datemas.de

-snip-

Kim, du er og bliver en uvederhæftig, løjnagtig, voldsforbryder-beskytter og
kæmpe nar!
Jeg vil lade dine indlæg i denne tråd tale for sig selv.

Bye bye

EOD

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4sans$ist$1@news.datemas.de

> DU er løgnagtig. Jeg laver en fejl, jeg retter den, hvad er løgn i
> det? Intet. Du påstår i den forbindelse at jeg er løgnagtig: Det
> opfatter jeg som en løgn - med andre ord: Du er en løgnhals (ih guder
> et barnagtigt niveau). Jeg ville aldrig synke ned på det niveau som
> du, No_Brain_DK og nogle få andre barnagtige skvadderhoveder konstant
> gør.

Barnagtige, fordi vi sætter dig til vægs ? og det er for sent med du ikke
vil synke ned på vores niveau, du kunne passende komme op på vores niveau.

Selve kilden jeg kommenterer er der jo lavet et link til og
> dermed er det lidt vanskeligt at lave en løgn hvilket heller ikke var
> hensigten. Hvis det er sådan at hver eneste gang folk laver en fejl
> her i nyhedsgruppen, at det så bliver det udlagt som en løgn, så vil
> debatniveauet vedblive at være lige så lavt som du og din
> forbundsfælle No_Brain_DK laver det til.

Tak for dine rosende ord, ved når de kommer fra dig, så skyldes det du føler
afmagt, og du derved bliver nød til at komme af med dine frustrationer på en
eller anden måde.

> Igen nej, jeg lavede en fejl som blev rettet, din snotskovl.

Du siger løgnhals er en barnagtigt ord, men snotskovl er ikke ? LOL den var
nu god.

>At du er så spadedum at du ikke evner at fatte det

Igen spadedum er ikke et barnligt ord ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46723ac7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> At du er så spadedum at du ikke evner at fatte det
>
> Igen spadedum er ikke et barnligt ord ?

Det er skam et yderst rammende udtryk beskrivende jer to, så nej.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4tece$b0g$1@news.datemas.de
> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46723ac7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> >
> > > At du er så spadedum at du ikke evner at fatte det
> >
> > Igen spadedum er ikke et barnligt ord ?
>
> Det er skam et yderst rammende udtryk beskrivende jer to, så nej.

Som misundelsen da lyser ud af dig, men vi må jo bære over med dig, nu
Wisltrup ikke er her så meget til at klappe dig på skulderen og guide dig.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46723e79$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f4tece$b0g$1@news.datemas.de
>> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46723ac7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>>
>>>> At du er så spadedum at du ikke evner at fatte det
>>>
>>> Igen spadedum er ikke et barnligt ord ?
>>
>> Det er skam et yderst rammende udtryk beskrivende jer to, så nej.
>
> Som misundelsen da lyser ud af dig, men vi må jo bære over med dig, nu
> Wisltrup ikke er her så meget til at klappe dig på skulderen og guide
> dig.

Misundelig på dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha *ROFL* *GGGG*

Den kommer jeg sgu til at grine af resten af dagen og måske i morgen med.
Tak for den vittighed, den overgår med det samme til årets bedste.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4tgc3$e64$1@news.datemas.de

> Misundelig på dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha *ROFL*
> *GGGG*

Ja, misundelse, det lyser da ligeså klart ud af dig som solen på en skyfri
himmel.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4672675e$0$90275$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f4tgc3$e64$1@news.datemas.de
>
>> Misundelig på dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha *ROFL*
>> *GGGG*
>
> Ja, misundelse, det lyser da ligeså klart ud af dig som solen på en
> skyfri himmel.

Misundelig på dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha hi hi hi ho ho ho hæ hæ hæ
ROTFLMAO (Rolling On The Floor Laughing My Ass Of) *GGGG*

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 15 Jun 2007 09:07:22 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>> Igen nej, jeg lavede en fejl som blev rettet, din snotskovl.
>
>Du siger løgnhals er en barnagtigt ord, men snotskovl er ikke ? LOL den var
>nu god.
>
>>At du er så spadedum at du ikke evner at fatte det
>
>Igen spadedum er ikke et barnligt ord ?

Du skal jo lige tage Kim Larsen's mentale alder i betragtning...

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4q27b$3ha$1@news.datemas.de...
> "Rea721" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46707cee$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:f4pn9d$hdv$1@news.datemas.de

> Jeg skriver at der bør trille hoveder inden for retsvæsenet hvilket
> betyder at de byretsdommere og landsretdommere som fulgte politiets
> urimelige og useriøse forlangende af varetægtsfængslingerne burde sættes
> fra bestillingen. Lad være med at beskylde mig for at lyve når du er så
> spade-DUM at du ikke kan læse inden ad
>
> Senere følger frifindelserne og så bliver det interessant hvilke
> konsekvenser det får (nok ikke dem som det burde).

Jeg troede du mente vi lever i en fascistisk politistat?

---

On 14 Jun., 02:32, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1181772686.983139.35120@g37g2000prf.googlegroups.com:
>
>
>
>
>
> > On 13 Jun., 16:28, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "Kim Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> >> news:f4os7r$5mq$1@news.datemas.de:
>
> >>> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i
> >>> Danmark) har underkendt politiets fuldstændige kritikløse
> >>> anholdelsesprocedurer i forbindelse med urolighederne den 1. marts i
> >>> år. Det er de første 3 sager som allerede nu betragtes som
> >>> principielle og dermed efter al sandsynlighed får stor indflydelse
> >>> på de efterfølgende sager om uberettiget anholdelser af mennesker
> >>> som blot tillod sig at være i nærheden af balladen og dermed blev
> >>> ofre for politiets bølle-adfærd. Når jeg betragter det som
> >>> bølle-adfærd er det blandt andet fordi at folk i sidegaderne til
> >>> nørrebrogade direkte uden for deres dokumenterbare bopæl blev groft
> >>> hevet med (bortførelse ville jeg kalde det hvis jeg skulle være
> >>> grov) og anholdt. Dette skete umidelbart i forbindelse med
> >>> knibtangsmanøvren (ved 18-tiden den 1. marts 2007) og det er
> >>> fremgået i nyhederne.
> >>> Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: _Skandale på
> >>> skandale_ kommer til at rejse sig i kølvandet på rydningen af
> >>> ungdomshuset og det bliver spændende at se den larmende tavshed fra
> >>> vores alle sammens Slubberman (eller er det Slupperman) og hans
> >>> super-politi når sagerne går i samme retning og vil vise at
> >>> varetægtsfængslingerne for en gruppe af mennesker var
> >>> overordentligt uberettigede og at politi, anklagemyndighed og
> >>> retsvæsen bør få EKSTREMT røde ører af skam oven på det her.
> >>> Faktisk mener jeg at hvis det går så slemt som jeg forudser, så bør
> >>> der rulle en hel del hoveder inden for de nævnte instanser (byret,
> >>> politiledelse og anklagemyndighed).
>
> >>> Link:
> >>>http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/13/114254.htm
>
> >> Rettelserne/tilføjelserne er fremhævet med stjerne:
>
> >> Højesteret (hvilket som bekendt er sidste og højeste retsinstans i
> >> Danmark) har underkendt politiets fuldstændige kritikløse
> >> anholdelsesprocedurer i forbindelse med urolighederne den 1. marts i
> >> år. Det er de første 3 sager som allerede nu betragtes som
> >> principielle og dermed efter al sandsynlighed får stor indflydelse
> >> på de efterfølgende sager om *uberettigede* anholdelser *og
> >> varetægtsfængslinger* af mennesker som blot tillod sig at være i
> >> nærheden af balladen og dermed blev ofre for politiets bølle-adfærd.
> >> Når jeg betragter det som bølle-adfærd er det blandt andet fordi at
> >> folk i sidegaderne til Nørrebrogade direkte uden for deres
> >> dokumenterbare bopæl blev groft *fysisk* hevet med (bortførelse
> >> ville jeg kalde det hvis jeg skulle være grov) og anholdt. Dette
> >> skete umidelbart i forbindelse med knibtangsmanøvren (ved 18-tiden
> >> den 1. marts 2007) og det er fremgået i nyhederne.
>
> >> Det kommer til at gå som jeg har forudsagt det: Skandale på skandale
> >> kommer til at rejse sig i kølvandet på rydningen af ungdomshuset og
> >> det bliver spændende at se den larmende tavshed fra vores alle
> >> sammens Slubberman (eller er det Slupperman) og hans super-politi
> >> når sagerne går i samme retning og vil vise at
> >> varetægtsfængslingerne for en gruppe af mennesker var overordentligt
> >> uberettigede og at politi, anklagemyndighed og
> >> retsvæsen bør få EKSTREMT røde ører af skam oven på det her. Faktisk
> >> mener jeg at hvis det går så slemt som jeg forudser, så bør der
> >> rulle en hel del hoveder inden for de nævnte instanser (byret,
> >> politiledelse og anklagemyndighed).
>
> > Bortset fra, at Rea721 allerede har påpeget de store unøjagtigheder i
> > dit indlæg, hvorfor skulle jeg så være "larmende tavs", hvis det viser
> > sig at nogle dommere har afsagt uberettigede kendelser? Uberettiget
> > varetægtsfængsling er ikke ensbetydende med uberettiget anholdelse.
>
> > Jeg har svært ved at se den "skam" du er så fokuseret på. Mange
> > anholdelser har i tidens løb medført varetægtsfængsling og
> > efterfølgende erstatning for varetægtsfængslingen; det er en del af
> > spillets regler. Der er intet nyt under solen, men fordi det nu rammer
> > x-antal personer i forbindelse med rydning af ungdomshuset, er du helt
> > oppe i det røde felt. . . . Det burde ikke kunne hidse ret mange op.
>
> Det bliver rigtig spændende når jeres fuldstændige vanvittige aktion mod
> uskyldige mennesker (og her mener jeg personer som i modsætning til
> ballademagerne intet ulovligt foretog sig) kommer for retten med
> frifindelser til følge. Det er her jeg forventer din larmende tavshed.

Det var en stor aktion med mange anholdte og som følge deraf, vil der
sikkert være nogle der bliver frikendt; sådan er det, hvor der høvles
falder der spåner.

mvh
Kent.

---

On 13 Jun., 16:37, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:

> > Det trick brugte de helt tilbage til rydningen af sorte hest, hvor de
> > brugte et ikkeeksisterende overfald på en betjent som påskud til at
> > rydde huset. Senere erkendte de at det var løgn, men de fik
> > folkestemningen vendt til deres mens kampen stod på ved hjælp af
> > løgnen,
>
> Så sandt som det er sagt (herefter ville der følge en trist og sur smiley
> hvis jeg havde en sådan at sætte på).

Hvad gik det ikke-eksisterende overfald og løgnen ud på i forbindelse
med rydningen af Sorte Hest??

Mvh
Kent.

---

"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1182034939.777231.122090@c77g2000hse.googlegroups.com...


>Hvad gik det ikke-eksisterende overfald og løgnen ud på i forbindelse
>med rydningen af Sorte Hest??

Politiet fortalte at en almindelig hvid patruljevogn umotiveret var blevt
blevet overfaldet af BZ'ere med køller der løb ud fra Sorte Hest. Politiet
var i følge dem selv ved Sorte Hest fordi de var havde fået en anmeldelse
om et eller andet. Altså en ren fælde fra BZ'erne mod politiet. Befolkningen
mistede som sædvanligt "den lille rest af sympati for BZ" (Det har den i
øvrigt ofte gjort) og politiet ryddede Sorte Hest under bifald fra både
medier og befolkning, der var meget oprørte over overfaldet.
Siden indrømmede politiet at det var en ren løgnehistorie, skabt for at få
presse og befolkning med sig mens bølgerne gik højst.

Dette er ud fra min hukommelse og set er 17 år siden, så der kan være
detaljer jeg husker forkert, men essensen er god nok

VV