/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
UV filter uden spøgelser
Fra : Hans Henrik Pedersen


Dato : 29-07-07 01:15

Jeg har købt en gammel optik med en Pentax "Ghostless" UV-filter. Det
er krumt, ikke plant som andre filtre, men der er ingen synlig
fortegning. Er der nogen specielle fordele ved sådan et filter i
forhold til andre UV-filtre? Mvh. Henrik.

 
 
   ab© (29-07-2007)
Kommentar
Fra :    ab©


Dato : 29-07-07 09:15


"Hans Henrik Pedersen" <dkw@forum.dk> skrev i en meddelelse
news:46abdba6.6459337@news.inet.tele.dk...
> Jeg har købt en gammel optik med en Pentax "Ghostless" UV-filter. Det
> er krumt, ikke plant som andre filtre, men der er ingen synlig
> fortegning. Er der nogen specielle fordele ved sådan et filter i
> forhold til andre UV-filtre? Mvh. Henrik.

Jeg har for mange år siden læst en artikel om, hvorfor de buede filtre var
at foretrække / de dyreste (til nogle vidvinkel-objektiver er det jo en
nødvendighed). Det var noget med en tro om, at de interne reflektioner
mellem filtret og frontglasset skulle blive minimeret, men man har sikkert
fundet ud af, at det ikke har nogen på sig, for nu ser man jo ingen buede
filtre.


ab©



Frodo Nifinger (29-07-2007)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 29-07-07 10:31


" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:46ac4c87$0$93963$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Jeg har for mange år siden læst en artikel om, hvorfor de buede filtre var
> at foretrække / de dyreste (til nogle vidvinkel-objektiver er det jo en
> nødvendighed). Det var noget med en tro om, at de interne reflektioner
> mellem filtret og frontglasset skulle blive minimeret, men man har sikkert
> fundet ud af, at det ikke har nogen på sig, for nu ser man jo ingen buede
> filtre.
>
Til gengæld holder man UV-filtre langt væk fra f.eks Nikons AF-S 17-35/2,8
IF ED, hvis ikke man vil leve med ghosting.
Så der kunne et buet UV filter måske være løsningen!.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



Anders Houmark (29-07-2007)
Kommentar
Fra : Anders Houmark


Dato : 29-07-07 10:56

ab© wrote:
> "Hans Henrik Pedersen" <dkw@forum.dk> skrev i en meddelelse
> news:46abdba6.6459337@news.inet.tele.dk...
>> Jeg har købt en gammel optik med en Pentax "Ghostless" UV-filter. Det
>> er krumt, ikke plant som andre filtre, men der er ingen synlig
>> fortegning. Er der nogen specielle fordele ved sådan et filter i
>> forhold til andre UV-filtre? Mvh. Henrik.
>
> Jeg har for mange år siden læst en artikel om, hvorfor de buede
> filtre var at foretrække / de dyreste (til nogle vidvinkel-objektiver
> er det jo en nødvendighed). Det var noget med en tro om, at de
> interne reflektioner mellem filtret og frontglasset skulle blive
> minimeret, men man har sikkert fundet ud af, at det ikke har nogen på
> sig, for nu ser man jo ingen buede filtre.

De sælgere som sælger filtre til os (hoya og B&W) påstår, at man med deres
dobbelt coatede filtre undgår ghosting / spøgelseseffekten. Ved ikke om det
passer.. :)


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
www.chipsguiden.dk



Mogens Hansen (01-08-2007)
Kommentar
Fra : Mogens Hansen


Dato : 01-08-07 20:20


"Hans Henrik Pedersen" <dkw@forum.dk> wrote in message
news:46abdba6.6459337@news.inet.tele.dk...
> Jeg har købt en gammel optik med en Pentax "Ghostless" UV-filter. Det
> er krumt, ikke plant som andre filtre, men der er ingen synlig
> fortegning. Er der nogen specielle fordele ved sådan et filter i
> forhold til andre UV-filtre?

Det gør ud på at reflektionerne sendes uden for filmen/sensoren.
Alle Canon's store teler (300/2.8L IS og større) har sådan et buet
beskyttelses-filter.

Man kan se mere om det på
http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_7_EN.pdf
side 133

--
Venlig hilsen

Mogens Hansen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste