---

NN udfører jævnligt rengøringsarbejde i MM's hjem.

NN er naturligvis pligtig til at opgive indtægten for
rengøringsarbejdet til skattevæsenet. Har MM noget ansvar i denne
sammenhæng? Kan man bebrejde MM at NN ikke selvangiver sine indtægter?

--
Claus Tøndering

---

Claus Tøndering wrote:
> NN udfører jævnligt rengøringsarbejde i MM's hjem.
>
> NN er naturligvis pligtig til at opgive indtægten for
> rengøringsarbejdet til skattevæsenet. Har MM noget ansvar i denne
> sammenhæng? Kan man bebrejde MM at NN ikke selvangiver sine indtægter?

Det kommer jo an på aflønningen. Der er tre muligheder:

1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen oplysningspligt.
2. NN er honorarlønnet (B-skat). Her skal MM indberette årligt jf.
Skattekontrolloven § 7a
3. NN er alm. lønslave og "ansat" direkte af MM. Her skal MM jo selv
indeholde kildeskat af bruttolønnen og har naturligvis også en
oplysningspligt jf. Skattekontrolloven § 7.

/Bacher

---

Codexx wrote:

> 1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen
> oplysningspligt.

Hvad med
4. MM antager at NN driver et firma, men beder ikke om nogen faktura
eller spørger efter CVR nummer, da MM alligevel ikke skal (kan) bruge
disse ting. Ingen oplysningspligt.

--
Jesper Lund

---

Jesper Lund wrote:
> Codexx wrote:
>
>> 1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen
>> oplysningspligt.
>
> Hvad med
> 4. MM antager at NN driver et firma, men beder ikke om nogen faktura
> eller spørger efter CVR nummer, da MM alligevel ikke skal (kan) bruge
> disse ting. Ingen oplysningspligt.

Jeg er enig, så længe MM er privatperson.

/Bacher

---

On May 6, 7:14 pm, "Codexx" <jensbac...@hotmail.com> wrote:
> Det kommer jo an på aflønningen. Der er tre muligheder:
>
> 1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen oplysningspligt.
> 2. NN er honorarlønnet (B-skat). Her skal MM indberette årligt jf.
> Skattekontrolloven § 7a
> 3. NN er alm. lønslave og "ansat" direkte af MM. Her skal MM jo selv
> indeholde kildeskat af bruttolønnen og har naturligvis også en
> oplysningspligt jf. Skattekontrolloven § 7.

Hvis nu vi ændrer forholdene lidt:

Min kone og jeg beder naboens datter babysitte for vores børn. Når vi
kommer hjem stikker vi hende en pengeseddel som tak for indsatsen.

Er vi i det tilfælde virkelig nødt til enten
1. at bede pigen skrive en faktura,
2. indberette forholdet til skattevæsenet, eller
3. lave en formel ansættelse af pigen?

--
Claus Tøndering

---

Claus Tøndering wrote:
> On May 6, 7:14 pm, "Codexx" <jensbac...@hotmail.com> wrote:
>> Det kommer jo an på aflønningen. Der er tre muligheder:
>>
>> 1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen
>> oplysningspligt.
>> 2. NN er honorarlønnet (B-skat). Her skal MM indberette årligt jf.
>> Skattekontrolloven § 7a
>> 3. NN er alm. lønslave og "ansat" direkte af MM. Her skal MM jo selv
>> indeholde kildeskat af bruttolønnen og har naturligvis også en
>> oplysningspligt jf. Skattekontrolloven § 7.
>
> Hvis nu vi ændrer forholdene lidt:
>
> Min kone og jeg beder naboens datter babysitte for vores børn.

Det lyder bestemt som "personligt arbejde i tjenesteforhold".

> Når vi
> kommer hjem stikker vi hende en pengeseddel som tak for indsatsen.

Det lyder bestemt som "...enhver form for vederlag i penge samt i
forbindelse hermed ydet fri kost og logi..."

> Er vi i det tilfælde virkelig nødt til enten
> 1. at bede pigen skrive en faktura,

Ikke tilladt.

> 2. indberette forholdet til skattevæsenet, eller

Ikke tilladt.

> 3. lave en formel ansættelse af pigen?

Bingo. I skal indeholde foreløbig skat jf. Kildeskattelovens § 46 jf. § 43.

/Bacher

---

"Codexx" <jensbacher@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:463e1c58$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Claus Tøndering wrote:
>> On May 6, 7:14 pm, "Codexx" <jensbac...@hotmail.com> wrote:
>>> Det kommer jo an på aflønningen. Der er tre muligheder:
>>>
>>> 1. NN skriver en (rigtig) faktura til MM. Herer ingen
>>> oplysningspligt.
>>> 2. NN er honorarlønnet (B-skat). Her skal MM indberette årligt jf.
>>> Skattekontrolloven § 7a
>>> 3. NN er alm. lønslave og "ansat" direkte af MM. Her skal MM jo selv
>>> indeholde kildeskat af bruttolønnen og har naturligvis også en
>>> oplysningspligt jf. Skattekontrolloven § 7.
>>
>> Hvis nu vi ændrer forholdene lidt:
>>
>> Min kone og jeg beder naboens datter babysitte for vores børn.
>
> Det lyder bestemt som "personligt arbejde i tjenesteforhold".
>
>> Når vi
>> kommer hjem stikker vi hende en pengeseddel som tak for indsatsen.
>
> Det lyder bestemt som "...enhver form for vederlag i penge samt i
> forbindelse hermed ydet fri kost og logi..."
>
>> Er vi i det tilfælde virkelig nødt til enten
>> 1. at bede pigen skrive en faktura,
>
> Ikke tilladt.
>
>> 2. indberette forholdet til skattevæsenet, eller
>
> Ikke tilladt.
>
>> 3. lave en formel ansættelse af pigen?
>
> Bingo. I skal indeholde foreløbig skat jf. Kildeskattelovens § 46 jf. §
> 43.
>

Så hvis alt skal ske efter reglerne - hvilket er helt urealistisk - så skal
jeg ansætte babysitteren for at passe lillepus i 3 timer og sidde og bakse
med skatteregler.... Så kan jeg fandme godt forstå der er sort arbejde.
mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse news:463e30d5$0$13951>>
Bingo. I skal indeholde foreløbig skat jf. Kildeskattelovens § 46 jf. §
>> 43.
>>
>
> Så hvis alt skal ske efter reglerne - hvilket er helt urealistisk - så
> skal jeg ansætte babysitteren for at passe lillepus i 3 timer og sidde og
> bakse med skatteregler.... Så kan jeg fandme godt forstå der er sort
> arbejde.
> mvh
> Kim


Man kan vel bare låne vedkommende betalingen,
til man selv skal hjælpe ham/hende, hvilket muligvis bliver aldrig.