/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Må man - egen fane?
Fra : Sten Bo


Dato : 23-03-07 18:38


Der ønskes et Dannebrog med byvåben og bynavn, og da man ikke uden
tilladelse må trykke eller brodere på flaget spekuleres der på om man måske
kan lave det som en fane hvor man, vistnok selv, hvis det er sobert,
bestemmer tekst og grafik. Kan man det! Jeg har kikket på
http://www.danmarks-samfundet.dk/aspbite/categories/index.asp?intCatID=1 og
på faner men er usikker på om man har lov til at lave en "fane" selv.

Man kunne også forestille sig at sy et eget "flag" altså et kunstværk på
stof der kan sættes som et flag - og hvor byvåben og Dannebrog i mindre
udgave i forhold til helheden andre symboler indgår. Det er en selvfølge, at
det fremtræder sobert og er såvel kunstnerisk som håndværksmæssigt
forsvarligt. (Hvad det så er

Er der regler?

mvh



 
 
Bertel Lund Hansen (23-03-2007)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-03-07 21:54

Sten Bo skrev:

> Man kunne også forestille sig at sy et eget "flag" altså et kunstværk på
> stof der kan sættes som et flag - og hvor byvåben og Dannebrog i mindre
> udgave

Jeg tror ikke at det er tilladt at lade Dannebrog være et
underordnet element på en eller anden fane.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

John (23-03-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 23-03-07 22:28


Bertel Lund Hansen formulerede:

> Jeg tror ikke at det er tilladt at lade Dannebrog være et
> underordnet element på en eller anden fane.

Tro er det ikke noget med religion


Kent Oldhøj (24-03-2007)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 24-03-07 02:33

"Sten Bo" <fjerngoss@stofanet.dk> wrote in
news:460410c1$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net:

> Der ønskes et Dannebrog med byvåben og bynavn, og da man ikke uden
> tilladelse må trykke eller brodere på flaget spekuleres der på om man
> måske kan lave det som en fane hvor man, vistnok selv, hvis det er
> sobert, bestemmer tekst og grafik. Kan man det!

Det kan man sådanset godt. Dannebrog beskyttes ikke af nogen egentlig
flaglov, men af det danske folk.

Forstået på den måde at hvis du er i tvivl om noget ville kunne bringe
sindene i kog, så lad være

Hvad du end laver, så skal det træde så meget i baggrunden at det ikke
umiddelbart virker iøjenfaldende på afstand. Mange vælger derfor at brodere
tekst i guld. På afstand ses det ikke, og tæt på ser det sobert ud.

xxxfoo@gmail.com (24-03-2007)
Kommentar
Fra : xxxfoo@gmail.com


Dato : 24-03-07 11:49

On 24 Mar, 01:33, "Kent Oldhøj" <old...@FJERNESgmail.com> wrote:

[klip]

> Det kan man sådanset godt. Dannebrog beskyttes ikke af nogen egentlig
> flaglov, men af det danske folk.

Enig, det er således, at man i Danmark straffrit kan bruge det danske
flag i hvilken som helst sammenhæng man ønsker, endda som brænde eller
toiletpapir.

Så dit spørgmål er i realiteten ikke et juridisk spørgsmål, men et
spørgsmål om takt og tone, hvilket vel principielt er uinteressant i
dette forum.


Sten Bo (24-03-2007)
Kommentar
Fra : Sten Bo


Dato : 24-03-07 13:13


<xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1174733341.995263.166350@e1g2000hsg.googlegroups.com...
On 24 Mar, 01:33, "Kent Oldhøj" <old...@FJERNESgmail.com> wrote:

[klip]

> Det kan man sådanset godt. Dannebrog beskyttes ikke af nogen egentlig
> flaglov, men af det danske folk.

Enig, det er således, at man i Danmark straffrit kan bruge det danske
flag i hvilken som helst sammenhæng man ønsker, endda som brænde eller
toiletpapir.

Så dit spørgmål er i realiteten ikke et juridisk spørgsmål, men et
spørgsmål om takt og tone, hvilket vel principielt er uinteressant i
dette forum.

Hmm.
Det her er for en bekendt, campist og fastligger på en campingplads hvor der
gang i noget om flagning og flags udseende.

Jeg spurgte i forbrug om der var nogen det vidste om man kunne købe et flag
med byvåben.
Og det drejede så på det samme, må må ikke og der kom bla.andet dette.

Hej Holst

> nationalflag. Derfor skulle der heller ikke være noget forbud i loven
> med afbrænding af Dannebrog, hvorimod der faktisk skulle være forbud
> mod afbrænding af andre nationers flag.

Straffeloven blev på det område ændret for to år siden.

»§ 110 e. Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, der offentligt
forhåner Danmark eller en fremmed nation, en fremmed stat, det danske
eller en fremmed nations eller stats flag eller andet anerkendt
nationalitets-
mærke eller De Forenede Nationers eller Det Europæiske Råds flag.«

--
Mvh Max






Leif Neland (07-05-2007)
Kommentar
Fra : Leif Neland


Dato : 07-05-07 08:45


<xxxfoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1174733341.995263.166350@e1g2000hsg.googlegroups.com...
On 24 Mar, 01:33, "Kent Oldhøj" <old...@FJERNESgmail.com> wrote:

[klip]

>> Det kan man sådanset godt. Dannebrog beskyttes ikke af nogen egentlig
>> flaglov, men af det danske folk.

> Enig, det er således, at man i Danmark straffrit kan bruge det danske
> flag i hvilken som helst sammenhæng man ønsker, endda som brænde eller
> toiletpapir.

Afbrænding er i øvrigt den "korrekte" måde at bortskaffe gamle og slidte
flag.
Det bør dog gøres "med værdighed", f.ex. pakket sammen, ikke hujende ved en
demonstration

Leif




xxxfoo@gmail.com (24-03-2007)
Kommentar
Fra : xxxfoo@gmail.com


Dato : 24-03-07 16:04

On 24 Mar, 12:12, "Sten Bo" <fjerng...@stofanet.dk> wrote:

klip

> Straffeloven blev på det område ændret for to år siden.
>
> »§ 110 e. Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, der offentligt
> forhåner Danmark eller en fremmed nation, en fremmed stat, det danske
> eller en fremmed nations eller stats flag eller andet anerkendt
> nationalitets-
> mærke eller De Forenede Nationers eller Det Europæiske Råds flag.«

Det var ordlyden efter lovforslag L 44 fremsat af Fremsat den 27.
oktober 2005 af Peter Skaarup (DF), Kim Christiansen (DF), Kristian
Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Christian H. Hansen (DF), Pia
Kjærsgaard (DF), Morten Messerschmidt (DF) og Hans-Kristian Skibby
(DF).

Lovforslaget forkastedes, idet 19 (DF) stemte for, 92 (V, S, KF, RV,
SF og EL) imod.

Hvis du tjekker retsinfo, vil du heller ikke se den formulering.


Holst (25-03-2007)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 25-03-07 18:50


xxxfoo@gmail.com wrote:

> Hvis du tjekker retsinfo, vil du heller ikke se den formulering.

Gudskelov.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste