|
| Markedsføringsloven §1 og §5 Fra : moso97ad |
Dato : 22-03-07 09:42 |
|
Må man i henhold til Markedsføringsloven §1 og §5 udsende et
søjlediagram til sine kunder, hvor man sammenligner oplagstallet på et
abonnementsbetalt media og et gratis distribueret magasin (ta' selv
blad)?
Der er ikke nævnt andet i søjediagrammet end oplagstallet, navnet på
de pågældende media og kildehenvsning til Dansk Oplagskontrol.
Begge magasiner dækker det samme behov hos læserne, men forskellen er,
at oplaget på det ene består af betalte abonnementer, mens oplaget på
det andet består af ta' selv magasiner.
Håber der er nogen der har et bud på, om det er strid med
Markedsføringsloven eller ej...
Mvh.
moso
| |
Carsten Riis (22-03-2007)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 22-03-07 10:38 |
|
moso97ad skrev den 22-03-2007 09:42:
> Må man i henhold til Markedsføringsloven §1 og §5 udsende et
> søjlediagram til sine kunder, hvor man sammenligner oplagstallet på et
> abonnementsbetalt media og et gratis distribueret magasin (ta' selv
> blad)?
> Der er ikke nævnt andet i søjediagrammet end oplagstallet, navnet på
> de pågældende media og kildehenvsning til Dansk Oplagskontrol.
>
> Begge magasiner dækker det samme behov hos læserne, men forskellen er,
> at oplaget på det ene består af betalte abonnementer, mens oplaget på
> det andet består af ta' selv magasiner.
>
> Håber der er nogen der har et bud på, om det er strid med
> Markedsføringsloven eller ej...
Den type diagrammer du omtaler bliver jævnlig brugt i "ta' selv"-aviserne.
Og jeg har da også set dem i betalingsaviserne.
Så hvorfor egentlig ikke?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
moso97ad (22-03-2007)
| Kommentar Fra : moso97ad |
Dato : 22-03-07 11:22 |
|
> Den type diagrammer du omtaler bliver jævnlig brugt i "ta' selv"-aviserne.
> Og jeg har da også set dem i betalingsaviserne.
>
> Så hvorfor egentlig ikke?
>
> --
> med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
> Carsten Riis Mere skal der ikke til
> for varigt vægttab.
Det har jeg også set, men i diagrammerne i "ta' selv"-aviserne
sammenligner de sig vist kun med andre "ta' selv"-aviser og altså ikke
betalte aviser som Berlingske Tidende, Jyllands-Posten etc.
Vi har netop gjort det, at vi har sammenlignet et "ta' selv"-magasin
med et betalt magasin, og det har vores konkurrent klaget over, da de
mener, det er konkurrenceforvridende. Hvis vi skal lave et
søjlediagram over oplaget, så skal det fremgå, mener de, at vores
oplag er baseret på gratis omdelte blade.
Vi kan ikke selv se, at vi har gjort noget galt med søjlediagrammet,
men vi vil selvfølgelig gerne have det belyst, om vi har overtrådt
Markedsføringsloven.
, at vi ikke kan sammenligne to
| |
per christoffersen (22-03-2007)
| Kommentar Fra : per christoffersen |
Dato : 22-03-07 21:05 |
|
"moso97ad" <divx_is_good@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1174558936.882510.137030@y66g2000hsf.googlegroups.com...
> Vi har netop gjort det, at vi har sammenlignet et "ta' selv"-magasin
> med et betalt magasin, og det har vores konkurrent klaget over, da de
> mener, det er konkurrenceforvridende. Hvis vi skal lave et
> søjlediagram over oplaget, så skal det fremgå, mener de, at vores
> oplag er baseret på gratis omdelte blade.
Sammenlignende reklame skal udføres loyalt og objektivt (eller noget i den
retnng, - jeg husker ikke den præcise formulering i loven).
Det kan ud fra en vurdering betyde, at sammenligningen i diagrammet skal
oplyse om forskellen i bladenes karakter. Men det er en meget konkret
vurdering, som jeg ikke vil kloge mig i.
Men det er altså muligt, at de har noget at have klagen i.
/Per
| |
moso97ad (23-03-2007)
| Kommentar Fra : moso97ad |
Dato : 23-03-07 12:38 |
|
>
> Sammenlignende reklame skal udføres loyalt og objektivt (eller noget i den
> retnng, - jeg husker ikke den præcise formulering i loven).
> Det kan ud fra en vurdering betyde, at sammenligningen i diagrammet skal
> oplyse om forskellen i bladenes karakter. Men det er en meget konkret
> vurdering, som jeg ikke vil kloge mig i.
> Men det er altså muligt, at de har noget at have klagen i.
>
> /Per
Tak for dit svar Per og osgså til dig Carsten.
Du husker helt rigtigt Per, der står noget i den retning i § 5: "er
objektiv og sammenligner en eller flere konkrete og relevante
egenskaber, der kan dokumenteres, og som er repræsentative for disse
varer eller tjenesteydelser, herunder prisen,". Men som du skriver, er
det svært at sige ud fra det, hvad der er rigtigt eller forkert.
| |
|
|