/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kollektivt strafansvar?
Fra : Ukendt


Dato : 21-03-07 07:26

Hej
Hvordan er lovgivningen omkring kollektivt strafansvar i Danmark?

På mit barns skole har der været et mindre hærværk. Man har ikke kunnet
finde gerningsmændene, så nu ønsker skolen at alle elever i en bestemt
klasse skal være med til at erstatte det ødelagte, med mindre eleverne
udpeger de skyldige.

Umiddelbart virker det måske rimeligt nok, men ved nærmere eftertanke, synes
jeg nok det er betænkligt. Så vidt jeg ved, kan man jo heller ikke idømmes
en bøde for at nægte at afgive vidneforklaring. Det synes jeg er et udmærket
princip.

Men jeg er ikke helt opdateret på juraen, så jeg er nødt til at spørge jer:

Hvad siger loven om kollektivt strafansvar? Henvisninger til gældende
paragraffer er velkomne

Venlig hilsen
Lars



 
 
Jesper Brock (21-03-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 21-03-07 08:59

LarsM skrev:

> På mit barns skole har der været et mindre hærværk. Man har ikke kunnet
> finde gerningsmændene, så nu ønsker skolen at alle elever i en bestemt
> klasse skal være med til at erstatte det ødelagte, med mindre eleverne
> udpeger de skyldige.
>
> Umiddelbart virker det måske rimeligt nok,


Det har jeg godt nok svært ved at se det rimelige i.

Der findes heller ingen lovhjemmel, der kan anvendes til at pålægge et
sådant kollektivt erstatningsansvar.
Det er derfor svært at henvise til paragraffer, idet lovgivningen som
udgangspunkt er sådan indrettet, at den beskriver de områder, der findes
regler for - den remser ikke alle de områder op, der *ikke* er regler for.

Bed i stedet skolen henvise til en hjemmel, der gør at de kan pålægge et
kollektivt erstatningsansvar - så slutter den sag hurtigt.

Til gengæld er skolen selvfølgelig berettiget til at anmelde hærværket
til politiet og bede politiet efterforske sagen - og i det lys, var det
måske bedre for de unge gerningsmænd bare at indrømme fremfor at få
politiet involveret. Men det er så en helt anden diskussion.




--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

David T. Metz (21-03-2007)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 21-03-07 15:38

LarsM skrev:
> Så vidt jeg ved, kan man jo heller ikke idømmes
> en bøde for at nægte at afgive vidneforklaring.

Retsplejeloven:

*****
§ 168. Enhver har med de i loven fastsatte undtagelser pligt til at
afgive forklaring for retten som vidne.
(...)
§ 178. Udebliver et vidne uden lovligt forfald eller uden i tide at
have meldt sit forfald, eller forlader vidnet i strid med § 177 det
sted, hvor retsmødet holdes, eller vægrer vidnet sig uden lovlig grund
ved at svare, kan retten:
1) pålægge vidnet en bøde,
2) lade vidnet afhente ved politiet,
3) tilpligte vidnet at erstatte de udgifter, som vidnet har forårsaget,
4) pålægge vidnet en løbende bøde, i samme sag dog ikke for længere
tidsrum end 6 måneder, uafbrudt eller sammenlagt,
5) lade vidnet tage i forvaring ved politiets foranstaltning eller lade
vidnet undergive en af de i § 765 nævnte foranstaltninger, indtil
fremstilling for retten til afgivelse af vidneforklaring kan finde sted
eller vidnet indvilliger i at svare, dog ikke ud over 6 måneder i samme
sag, uafbrudt eller sammenlagt.
****************


Så, jo det kan man godt.

En af undtagelserne er hvis vidneudsagnet vil skade en selv eller ens
nærmeste. Det kan næppe gælde hele klassen.

David

Morten Jensen (21-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 21-03-07 19:18


"LarsM" <mail2--netm--dk fjern bindestreger og indsæt snabela og punktum>
skrev i en meddelelse news:4600cfdd$0$13989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
> Hvordan er lovgivningen omkring kollektivt strafansvar i Danmark?

Der er vel ikke tale om straf, men om erstatning.



Ukendt (21-03-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-03-07 21:54


"Morten Jensen" <mj89@mail.dk> wrote in message
news:etrst7$16lm$1@gnd.k-net.dk...
>

> Der er vel ikke tale om straf, men om erstatning.

Nåh ja, men siger loven noget om kollektivt erstatningsansvar?

Tak i øvrigt for de gode svar
mvh
lars



Morten Jensen (21-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Jensen


Dato : 21-03-07 23:22


"LarsM" <mail2--netm--dk fjern bindestreger og indsæt snabela og punktum>
skrev i en meddelelse news:46019b4b$0$873$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Morten Jensen" <mj89@mail.dk> wrote in message
> news:etrst7$16lm$1@gnd.k-net.dk...
>>
>
>> Der er vel ikke tale om straf, men om erstatning.
>
> Nåh ja, men siger loven noget om kollektivt erstatningsansvar?

Det var skam ikke for at være ordkløver, men der er jo forskel på at blive
straffet for noget, som vil ske, hvis politiet inddrages eller at blive
gjort erstatningsansvarlig for noget.



per christoffersen (22-03-2007)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 22-03-07 08:30


"LarsM" <mail2--netm--dk fjern bindestreger og indsæt snabela og punktum>
skrev i en meddelelse news:46019b4b$0$873$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Morten Jensen" <mj89@mail.dk> wrote in message
> news:etrst7$16lm$1@gnd.k-net.dk...
>>
>
>> Der er vel ikke tale om straf, men om erstatning.
>
> Nåh ja, men siger loven noget om kollektivt erstatningsansvar?

Se Jespers svar.

/Per



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408851
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste