"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:4669a4b9$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Men hvilken CPU og hvilket bundbrædt kan anbefales.
Kortsigtet: Intel Core 2 Duo.
Langsigtet: Athlon64 X2 (AM2).
> Jeg hælder nok mest til Intel pga min gamle maskines evne til at gå i udu.
Jeg har ikke haft de bedste erfaringer med Barton'erne. Athlon64 er
derimod problemfrit og gnidningsløst.
Hvis du seriøst overvejer 64-bit computing er der tilgengæld ingen vej
uden om AMD. AMD64 er væsentligt bedre implementeret end Intel64 (EM64T).
-----------------------------------------------------------------------------------
Hmmm, Foreløbigt står den på 32 bit.
Jeg tror jeg blir lidt hængende ved Windows XP, indtil Adobe får lavet en 64
bits version af Photoshop. Så skal jeg nok gå "all in" Vista and all
Sjovt nok, så kender jeg mange med singleCPU-systemer med Barton, hvor det
bare spiller.
Min DualCPU maskine brækkede ned adskillige gange over de 4 år, jeg havde
systemet, og det var bundkort og ram og PSU, der gik til.
Jeg var igennem et Tyan Tiger MP 2460 board, 2 Iwill med samme chipset og
til sidst et MSI. alle med AMD 761 MPX chipset. 4 ramstænger bev skiftet
Havde 4 x 256 Mb Crucial ECC 266 DDR ram. Godt der var 10 års garanti på
lortet.
Til sidst blev det ene af mine hundedyre vandkølehoveder utæt, og vandet
slog mit meget dyre Parhelia grafikkort ihjel og min 1600 krs 550W True
PowerAntec EPS 12V PSU døde også.
Da havde jeg fået nok, og behovet for at være lidt mobil, gjorde, at jeg
købte en Toshiba laptop med Centrino CPU.
Den har kørt nu i snart 2 år uden at bøvse overhovedet.
Så jeg er lidt valen ved AMD. Især fordi et par stykker, jeg kender, aldrig
er blevet glade for deres AMD K8-64 bit maskiner (Singlecore ældre)
Det jeg gerne vil ha, er en maskine med noget sejtræk ved multitasking og
DTP, lissom min gamle dual CPU maskine. Bare bedre og uden bøvlet
Jeg husker stadig med fryd, hvordan den ikke var til at kvæle med nye tasks.
Et bundbrædt med SATAII RAID 0+1 kunne være rart. Jeg kompilerer ufatteligt
mange data (billeder) Det er for dyrt, bøvlet og med for stor risiko for
rod, at brænde filerne ud på DVD, så jeg foretrækker at gemme på harddiske
og så i øvrigt spejle mine data.
Jeg kunne forestille mig 2x 250 Gb i RAID 0 spejlet i RAID 1 til 2 andre 250
Gb.Diske Det er jo åbenbart ikke meget dyrere end 2 x 500 Gb i RAID 1 Så kan
jeg lige klare mig et års tid igen, før jeg skal ud og finde nye diske
Til windows og programmer vil jeg ha en enkelt 250 Gb disk i en partion.
Grafikkortet tror jeg blir noget ATI X1650 eller Geforce 7600 - de billigste
med to DVI stik.
Hey, shg har et Sapphire ATI Radeon X 1650 Pro 512 Mb DDR2 med to DVI til
643 kr. - PCI Express
Mon ikke det er brugbart.
Hmmm, hvad skal man så ha af CPU og bundbrædt? Noget med lidt sejtræk! Og
god cost/benefit!
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk