On 3 Maj, 03:21, "Peter Heide" <phe...@ofir.dk> wrote:
> "sluppermand" <w...@mail.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:1178141582.450651.244950@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> On 2 Maj, 01:52, "Peter Heide" <phe...@ofir.dk> wrote:
>
> > Se billede ( 1 FH ) i dk.binaer. Dér ser man et lille bål i et
> > varebur på Griffenfeldsgade. Det var DET der udløste alt den
> > "ballade" på Nørrebro, som jo egentlig ikke var noget særligt.
>
> Vi der var til stede, véd at det ikke var det lille bål der startede
> noget som helst. Næh, det var først da der blev brudt brosten op og
> disse blev kastet mod politiet, balladen startede og der blev anvendt
> tåregas; og først efter at opløbsformularen var givet.
>
> > Der blev sendt godt med tåregas ind over parken, hvor folk
> > fredeligt sad og drak øl og lyttede til musik. Det var politiets reaktion
> > på kæmpebålet på griffenfeldsgade.
>
> Nej, det var reaktionen på de kastede brosten. Og uanset hvor godt
> nogle her i gruppen mener politiet er beskyttet, er det ikke
> acceptapelt at kaste med brosten mod politiet. Desuden var mængden af
> tåregas ikke så frygtindgydende som du vil gøre det til. Jeg var der -
> uden gasmaske - ligesom mange andre og gasmængden var ikke noget der
> fik folk til at fortrække, så dit "godt med tåregas" kan du smide op i
> rygsækken, hvor det hører hjemme.
>
> >OK det udløste så lidt ekstra
>
> > bål på Stengade. Som forøvrigt flere deltager aktivt prøvede at slukke,
> > da det ikke var konfrontation de søgte.
>
> De forsøgte ikke at slukke en skid, som aftenen skred frem _voksede_
> bålet. Først da politiet fik kontakt til én der påstod han var
> ansvarlig og vedkommende fik 10 minutter til at _begrænse_ bålet,
> skete der noget.
>
> > Igen en massiv overreaktion fra politiet side. Da de forlod stedet
> > forsatte
> > festen fredeligt og der var ikker mere sten - og tåregaskast.
>
> Næh, det her gjorde du ikke særligt godt.
>
> Mvh
> Kent.
>
> Der er noget i vejen med mine citatmuligheder(oe) ifbm dit indlæg så
> jeg kan desværre ikke gøre som dig, men ok:
>
> tro det eller lad være :
>
> Jeg oplevede det ikke som du gjorde ! Der blev IKKE kastet med sten
> inden politiets angreb med tåregas ved Griffenfeldtsgade. Det kom først
> bagefter
> og det var kun en enkelt gut der gjorde noget ved det. EN sten ramte en
> hollændervej og ikke andet. . Så var der et par autonom-wannabies
> bag "bålet" der sådan halvhjertet kastede med brosten, der nærmest
> landede på deres egne fødder. Ret grinagtigt, hvorefter de vaklede
> ind i parken og dér efter gik politi og demostranter rundt imellem
> hinanden. Snakkede endda samme. Overhovedet ingen ballade og
> det må du vide, da du selv var derinde.
Jamen jeg ville da blive ganske overrasket, hvis du havde samme
oplevelser som jeg. Nu stod jeg ganske godt placeret og kunne se
adskillige brosten komme flyvende _ før_ der blev brugt gas. Flere
sten ramte hollænderbilerne, hvor betjentene var udenfor, så brugen af
gas var helt berettiget.
> Ved Stengade var der et større bål som jo ikke var "1 marts stort"
> men nærmest 3 små spejderbål. Efter det havde brændt ca. 1 time
> var der nogle deltager der ville kaste mere brænde på. De blev stoppet
> af een af arrangørene . Senere blev bålet slukket med skumslukker.
> At det så senere er blevet tændt igen skal jeg ikke kunne afvise.
Ja, bålet blev slukket af politiet på et tidligt tidspunkt og tændt
igen af de unge mennesker od da bålet nåede en flammehøjde på omkring
3 meter, fik de unge mennesker et ultimatum: enten gør I noget, eller
også gør vi noget.
> citat :
> "Ingen overreaktion fra politiets side - de trak sig tilbage, netop for
> at undgå at starte balladen og det lykkedes jo. Politiet _forlod_
> først området omkring kl. 0100 og der havde været festet siden kl.
> 2030? uden ballade; trods de spontane stenkast der jævnligt kom, men
> _det_ er jo ikke interessant i din fremstilling af de fredelige unge
> mennesker, der blot kom for at høre musik og holde i hånd."
>
> Netop .Politiet trak sig tilbage for at undgå ballade. Og det er
> sagen i en nøddekerne. Politiet fremfærd og tilstedeværelse
> bliver opfattet som en provokation og dermed har vi balladen.
> I sådan en situation som dagene efter 1 marts, hvor det hele
> løber af sporet, er det selvklart at politiet må slå massivt til men
> denne 1 maj var peanuts og politiet skade mere end de gavnede.
Politiets fremfærd 1. maj 2007 er der intet at klandre og så er det da
pisse ligegyldigt om de unge pussenusser opfatter politiets
tilstedeværelse som en provokation; de skal lige som alle andre rette
sig efter landets love; de har bare åh-så svært ved at fatte at loven
også gælder dem og så er den historie altså ikke ret meget længere.
Mvh
Kent.