Den 16.05.2007 kl. 12:15 skrev thomasriise <thomasriise@gmail.com>:
>> Citat fra "macnyt gruppen":
>> "Du skal have den på PC indgangen via dit miniDVI kabel.
>>
>> Det kommer ikke til at fungere optimalt via HDMI, så det behøver du ik
>> bruge krudt på."
>>
>> Læs mere
>> her:
http://www.macnyt.dk/forum/?page=thread&topic=117534621733046011
>>
>> Hilsen
>> Jens
>
> Nej, Jens. Det duer ikke. TV'et er digitalt - DVI er digitalt. Så
> selvfølgelig skal man køre DVI -> HDMI = intet tab af data.
>
> Problemet er løst ved at slå overscan fra både i OS X og på TV'et. Så
> nu kører jeg TV'ets native resolution - 1920x1080p - over DVI -> HDMI.
+++++++++++
Jamen det var da godt du fandt ud af det. Nu er alle teorierne så iorden
efter danske teoretiske normer for hvordan et tv-billede så teoretisk skal
have de bedste data.
Så kommer million-dollar spørgsmålet så:
Hvordan tager en highdefinition film sig så ud, helt uteoretisk, idet
øjnes specifikationer endnu ikke er på plads i de tekniske grupper. Altså
hvad siger disse helt uspecificerede øjne så til oplevelsen af en
bundkortsfunderet grafikchips "overflødighedshorn" af "vidunderlige" HD
film sendt over det helt rigtige kabel til det helt rigtige stik?
)) Og
er det nu "det helt rigtige TV"?
Hilsen
Jens, der endnu ikke har gidet bruge sin MacBook til eksperimentet. Men
som er lydhør hvis der er noget at vinde.
--
Kommentér emnet, ikke afsenderen. Snakken har karaktér af sammenkomst,
ikke videnskabelige facts.