On Sun, 06 May 2007 21:40:29 +0200, per f andersen
<newsud@fud-andersen.com> wrote:
> Jeg har et Nikon D200 og skal forsøge mig med aften- og nattebilleder.
> Med auto-iso kan jeg regulere således at jeg vælger en høj iso og
> beholder
> en betemt lavest lukketid. Men er der nogen der kan sige noget om
> hvorledes
> støjniveauet forholder sig imellem lang lukketid og høj iso:
> Eksempel: er iso 1600 - 1/15 bedre/dårligere end 800 - 1/8
>
> Hvornår lang skal eksponeringstiden være før det ses på støjniveauet?
> Er der forskel på de 2 typer støj, som kunne have betydning for om det er
> nemmere eller sværere at regulere med et støjreduktionsprogram (f.eks.
> Neat
> Image).
>
> Simpelt ?
Jep. Det er det faktisk :) Glem auto-iso. Det er ikke superbevendt her.
Brug laveste iso, sæt kameraet på et stativ og stil selv din lukkertid og
blænde. Er der lys nok til at kameraet kan måle lyset, så se hvad det
foreslår og gå ud fra det. Det er det nemmeste med den slags billeder.
Er det meget mørkt kan det være en fordel at teste på en høj iso. Når det
er mørkt nok, kan kameraet ikke måle lyset og du skal selv skyde dig ind
på en eksponering. Så i stedet for at vente 30 sek. ved iso 200, venter du
kun knap 4 sek. ved iso 1600. Når du så har fundet en god eksponering på
den høje iso, ganger du lukkertiden op og tager så det endelige billede på
lav iso.
Nu ved jeg ikke hvilket kamera Niels Andersen har, men kan ikke forestille
mig at et D200 har de store problemer med 'hot pixels' som han snakker om.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page23.asp bekræfter dette. Jeg
har selv den første Nikon D70 model der kom og den har ingen problemer med
'hot pixels'. Jeg har taget mange billeder som har en eksponeringstid på
flere minutter og der er ikke problemer med støj. Så alt snak om stacking
af flere billeder er spild af tid synes jeg, når det kun drejer sig om
billeder taget over få sekunder. Det er meget brugt i astrofoto-kræse, men
de eksponerer også i halve og hele timer.
vh,
Kenneth
--
http://photoblog.pinx.dk