Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 19 Apr 2007 15:29:14 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>>Bevisbyrden er DIN
>>>>>>
>>>>>>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>>>>>>eg da ikke mit problem....
>>>>>>
>>>>>>Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
>>>>
>>>>>Jeg har BEVIST at det nævnte område i den nævnte tidsperiode, var en
>>>>>del af det Østromerske Kejserrige....
>>>>
>>>> Hvor?
>>>>
>>>Klik dog på linket klovn.....
>>
>>"Klik på link" er ikke et argument,
>Ok....
) Du skal altså også LÆSE hvad der står...
Jo, åbenbart
>>desuden siger siden intet om forholdene i lilleasien omkrig 11.
>>arh.
>Der står at området var en del af det Østromerske Kejserrige....
Forkert, delvist
>Du er ikke kommet med noget som helst bevis for at dit fantasiland
>overhovedet har eksisteret (Google finder ikke noget)....
Du fik et bevis