"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:462098ee$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> LO mener at asylansøgere skal have lov til at arbejde mens de er her. Mens
> det er meget symnpatisk og også fornuftigt at personer, der alligevel
> tilbringer et år i landet skal lave noget for føden, så er det alligevel
> dumt.
>
> 1) En asylansøger skal for det første _ikke_ vente i 3-4 år på at få sin
> sag behandlet, det burde falde langt flere for brystet end det gør. En
> asylansøger burde maksimalt vente 100 dage. Hvis personen ikke vil bidrage
> til opklare hvor personen kommer fra og med oplysninger så burde det være
> begrundelse nok til at antage at personen ikke er berettiget til asyl og
> derfor bør personen blot afvises. Enhver berettiget asylansøger må have en
> interesse i at få sagen hurtigt afklaret, mens en ikke-berettiget
> naturligvis vil trække sagen, det skal ikke belønnes.
Her skal du sætte dig ind i, hvordan sådan en ansøgning bliver behandlet.
Alle der laver en ansøgning er jo berettiget, men man kan få den afvist, men
hvordan forgår denne afvisning så. Det er her du skal prøve at undersøge
nærmere.
> 2) Hvis man giver en asylansøger lov til at søge jobs - på overenskomst
> naturligvis - så giver man reelt arbejdstilladelse til alle der dukker op
> og siger asyl.
Hvad er bedst, at importeret arbejdskraft, hvor pengene bliver sendt ud af
landet, eller prøve at lave "indføringsarbejde" for den berørte ansøger.
Husk at alle skal jo have opholdtilladelse for at få en arbejdstilladelse,
også hvis du er Tysk, eller Fransk. osv.
> 3) Faktum er at langt de fleste asylansøgere ikke kan arbejde (i Danmark),
> man skal naturligvis tale sproget her i landet, før man kan træde ind på
> arbejdsmarkedet. Man kunne dog passende give alle asylansøgere _pligt_ til
> danskundervisning fra dag 1, selv dem der afvises tager ikke skade af at
> kunne dansk.
Og hvis du er Tysk, så kan du Dansk? Nej hvis du har opholdtilladelse /
arbejdstilladelse i Danmark, så er det opholds kommunen, som skal bevillige
sprogskoleophold. Der er ved at blive undersøgt muligheden for, at evt. Tysk
arbejdsorganisationer / handelskammer, kan / vil betale for en evt.
nødvendig sprogskoleophold, men det undersøges kun.
> 4) Hvor er det LO er i forhold til den million mennesker der står udenfor
> arbejdsmarkedet? Faktum er at er man over 50 så er det helt urimelig svært
> at finde nyt arbejde, faktum er at hvis man hedder Mustafa så er det
> urimelig svært at finde arbejde (naturligvis fordi en del af dem er dybt
> kriminelle, hvilket ødelægger det for resten).
Hvis du er +50, er det ikke svært PT. at finde arbejde, men rigtigt hvis du
bære navnet, Mustafa, så er situationen en anden.
> 5) LO burde koncentere sig om at få sine medlemmer i arbejde, hvordan kan
> det være man ikke hører dem brokke sig over at AF's mildst talt elendige
> arbejde med at få folk i arbejde? Arbejdsgiverne påstår de ikke kan finde
> arbejdskraft, hvad med at tage nogle af dem million i den arbejdsduelige
> alder. At tro de 10.000 asyalansøgere der dukker op ved grænsen skulle
> være en gevinst på stedet er naivt, tåbeligt og slet ikke gennemtænkt.
Har AF virket?, hvorfor tages der så mange penge fra AMU? Hvilken reserve
har vi som kan efteruddannes, hvis der ikke bliver betalt for dem? Er du i
kontanthjælpssystemet, er det op til kommunen at betale, kan det være
rigtigt når der er firmaer som mangler hænder?
> 6) Siden hvornår er det blevet LOs arbejde at sikre flere indvandre til
> landet, der skal presse løningerne ned og andre ud af arbejdsmarkedet. LO
> burde forstå at de er sat til at varetage arbejdernes interesser ikke
> arbejdsgiverne.
Hvis vi ikke får 3 børn nu, så mangler vi jo "indbygger". Skal vi slå os
sammen med Sverige?
