"Børnehaver generes af groft sprog" er et luksusproblem.
http://jp.peytz.dk/g.php?534236-658482-2b5591b3-http%3A%2F%2Fwww.jp.dk%2Findland%2Fartikel%3Aaid%3D4344570
Denne artikel i JP i dag, - og behov for at maile til folk der vil leje sig
ind her om, at jeg er lidt sær men på den fede måde - , har inspireret mig
til følgende "Credo".
Denne artikel skitserer det livssyn, som lejere på Bjelkes Alle 46 ikke bør
have alt for stor allergi imod.
Da min datter var 9 og sagde "Fuck dig" til mig vedr en irettesættelse om
hendes sjuskede etik mod mig, som var lidt unødvendig, så var jeg stolt af
hendes frigøren sig af autoritetstro. Knap så stolt, da hun for at få
opmærksomhed i moderens hjem udførte fup-selvmordsforsøg, men stolt, da den
efterfølgende psykologbehandling af hende fik hende til at prale, at "det er
psykologen der lærer noget af mig, ikke omvendt. Det siger psykologen selv."
Jeg er dog et gammeldags høfligt og civiliseret menneske, der ikke ville
sige, når der var muslimer i lokalet at "de formerer sig som rotter"
(eller "fuck you"), og misforstå ikke, at jeg blev bøde-dømt for at citere
Glistrup for at citere og rose en fremskridtskandidats folkelige rotte-vits.
Men hverken Glistrup eller jeg ville selv vælge sårende ord - debat bør
være neutral, efter bolden, ikke manden.
_Født til at tro, dvs frihed er illusion. Men er et godt MÅL._
At forbedre samfundet er at skabe udfoldelssesmuligheder, så borgerne kan
realisere sig selv bedst muligt.
Alle starter livet med en mor, der bliver Gud i barnets liv, og hun
socialiserer den lille ved, at den næsegrus underkastelse som først var
rettet mod moderen , bliver spredt ud og rettet mod far, lærere, trænere,
popstjerner, sergenter, arbejdsgivere, politikere.
At handle mod den skjulte dagsorden, som mor har programmeret os med, giver
dårlig samvittighed dvs selvhad, dvs uglad sindsstemning og evt sygdom.
For nogle ville det være ondskab at rive dem ud af det program eller den
tro, som jo giver tryghed.
I et samfund truet af krig eller sult ville de skade folkets livreddende
korpsånd at gå op imod autoritetstroen, men i vort overskudssamfund, hvor
største problem er kedsomhed og fejlbeskæftigelse, er det sundt at så
skepsis og gå nye veje.
Derfor bør vi ikke bøje os for tryghedsnarkomane imamers krav om respekt for
sharia-forbud mod profetbilleder eller nøgenhed - eller snobbede danskeres
krav om, at en have skal ligne haver i helt-solgt-hammerslag-TV-programmer.
Kun et skal være forbudt, nemlig, hvad mindsker naboers frihed, fx hvis dine
bygningsdele kan falde ned over ham eller dit træs grene skygger for ham.
At gøre sig fri af hæmninger er en værdig opgave for en dansker med god tid,
og et skridt mod dette er, at staten=fællesskabet begrænser lovjungle til
det absolut nødvendige, og at vi er eksempel for medborgere mht at gøre,
hvad vi har lyst til, når vi ikke generer andre fysisk.
At genere andre verbalt bør i stigende grad liberaliseres, for det er alt
for svært at administrere censur, mundkurv, copyright-afgift, racismelov og
andre forbud
Kong Valdemars "Jyske lov" fra 1215 siger, at loven skal være let at forstå,
og det er et godt mål.
Selv trusler bør afkriminaliseres (en hel del) i forhold til nuværende §er,
for næsten alle trusler er falske trusler, og fremmedkulturelle må vænne sig
til dansk frisprog fx at "formere sig som rotter" betyder at have større
antal børn end normen - det er ikke om at bekæmpelse skal ske , som om de
børnerige VAR rotter. Staten skal ikke bekymre sig om folks ære, tro og
moral - det er privatsag.
Staten skal ikke trykke frihed ned over hovedet på nogen, men skal sige til
klagere, der er krænket af naboens æstetik "Se den anden vej" og vedr passiv
rygning "gå til et andet lokale"
Og hvis nogen bliver ufortjent rige, skal skattefar ikke udligne for at
udligne, men kun opkræve hvad skadestuer , politi, skoler osv har brug for.
Har folk frihed til at være sin egen ulykkes smed, fx med narko og sprut, så
vil de fleste finde den for dem rette balance, og nævenyttige udenforstående
skal blande sig uden om. Formynderi er i DK vor tids værste ondskab, især at
man ikke privatiserer flygtningehjælp, men skaber amoralsk tagselvbord.