---

På:

<http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>

kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.

Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.

På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
kun 5% støtter den.

Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
>
> På:
>
> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>
> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>
> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> kun 5% støtter den.
>
> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?

Visse politikere ser det åbenbart som deres fornemste opgave at lefle for
muhamedanerne.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
> På:
>
> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>
> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>
> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> kun 5% støtter den.
>
> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?

Absolut. Det har vi fået mange beviser på,

Venstrefløjen har intet lært af tidligere fejltagelser.
Det gør det endnu sværere at tro på alle HTS løfter om at fastholde en stram
udlændingepolitik.

--
hilzen
hanzen

---

On Tue, 27 Feb 2007 06:48:39 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>På:
>
><http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
>kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
>navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
>børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>
>Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>
>På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
>internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
>kun 5% støtter den.
>
>Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?

så vidt jeg ved er der socialistisk flertal i de to ovennævnte
kommuner

er det tilstrækkeligt svar?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Tue, 27 Feb 2007 06:48:39 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >På:
> >
> ><http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
> >
> >kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> >navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> >børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
> >
> >Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
> >
> >På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> >internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> >kun 5% støtter den.
> >
> >Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>
> så vidt jeg ved er der socialistisk flertal i de to ovennævnte
> kommuner
>
> er det tilstrækkeligt svar?

Nu har det aldrig tidligere været socialistisk politik at fremme
offentlig religiøsitet, og når man har været tilhængere af folkekirken,
er det da også for at få kontrol over de farlige religiøse følelser,
ikke for at lade de religiøse få lejlighed til at styre staten.

I øvrigt skal vi nok se mobbebander på offentlige arbejdspladser, der
skal sikre at elever og ansatte med islamisk baggrund strikt overholder
reglerne. Hijab og bøn vil således ikke blive et tilbud, men et krav.
Det ses allerede på universiteter med fag med mange muslimske
studerende, og på gymnasieskolerne har man nu fået forbudt bøn i
skoletiden.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

In news:qon7u2htpdq1fsmhvj8nq305a6rgi6fofs@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> så vidt jeg ved er der socialistisk flertal i de to ovennævnte
> kommuner
>
> er det tilstrækkeligt svar?

Udskift bare socialistisk med idiotisk, det er det samme.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Tue, 27 Feb 2007 09:02:00 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>In news:qon7u2htpdq1fsmhvj8nq305a6rgi6fofs@4ax.com,
>@ <1[at]invalid.net> typed:
>> så vidt jeg ved er der socialistisk flertal i de to ovennævnte
>> kommuner
>>
>> er det tilstrækkeligt svar?
>
>Udskift bare socialistisk med idiotisk, det er det samme.

har ordet idiotisk fået en ny betydning


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:nsq7u2p1dbriof66ef2oednm7ng2bi6k3a@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> har ordet idiotisk fået en ny betydning

Ikke hvad jeg ved af.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
> På:
>
> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.

Det er da godt at se hvordan Socialdemokratiet-"classic (Nu også tilsat Gucci)"
stadigvæk holder Fanen højt

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
> På:
>
> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>
> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>
> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> kun 5% støtter den.
>
> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
> --

Der er for mange socialister i Danmark. Deres kvinder har været hos
skrædderen og fået taget mål til en burka med front net.

mvh Kurt

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45e4019b$0$13990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
>> På:
>>
>> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>>
>> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
>> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
>> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>>
>> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>>
>> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
>> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
>> kun 5% støtter den.
>>
>> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>> --
>
> Der er for mange socialister i Danmark. Deres kvinder har været hos
> skrædderen og fået taget mål til en burka med front net.

Det er da smart med myggenet når man bor i telt.
--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

On 27 Feb., 08:58, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:

> > så vidt jeg ved er der socialistisk flertal i de to ovennævnte
> > kommuner
>
> > er det tilstrækkeligt svar?
>
> Nu har det aldrig tidligere været socialistisk politik at fremme
> offentlig religiøsitet,

Nej, bestemt ikke.
De røde vindbøjtler er meget langt fra den kommunistiske
lederskikkelse og forfatter Hans Kirk, som formulerede de kloge ord:
man må kende til rottens biologi, for at kunne bekæmpe den.

De røde og velmenerne har forskanset sig i et parallelunivers, hvis
uøkologiske energikilde består i at have en tyk sugeslange ned i
pengepungen hos de gammeldanskere som de både frygter og hader, og i
hvilket det dekadente liv udfolder sig med mere og mere verdensfjern
og infantilt sødladen krævementalitet.

Jeg frygter at mange af dem er så forhærdede og formørkede at de opnår
at gå i graven uden at se deres livsløgn demaskeret, - men jeg håber
det ikke.

> I øvrigt skal vi nok se mobbebander på offentlige arbejdspladser, der
> skal sikre at elever og ansatte med islamisk baggrund strikt overholder
> reglerne. Hijab og bøn vil således ikke blive et tilbud, men et krav.
> Det ses allerede på universiteter med fag med mange muslimske
> studerende, og på gymnasieskolerne har man nu fået forbudt bøn i
> skoletiden.

Meget rigtigt - det er blevet påpeget før at det vil gå/går sådan.

Måske de røde drømmer om mere magt til funda'erne, så vi kan få en
genopførelse af "revolutionen i Iran" ?

Måske de røde har bestemt sig til at knytte deres skæbne endegyldigt
sammen med det enorme politiske klientpotentiale i islamofascismen
uden (må vi formode) at turde se konsekvensen til ende, ledt af en
endnu større frygt for at konfronteres med deres eget ideologiske
fallitbo.

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1172576017.865511.287370@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>
> Nu har det aldrig tidligere været socialistisk politik at fremme
> offentlig religiøsitet,

Nej, bestemt ikke.
De røde vindbøjtler er meget langt fra den kommunistiske
lederskikkelse og forfatter Hans Kirk, som formulerede de kloge ord:
man må kende til rottens biologi, for at kunne bekæmpe den.


Nu skal man ikke gøre den fejltagelse, at drage sammenligninger mellem
fortidens socialister, og nutidens salonsocialister.
Man skal huske på, at de udi egen indbildning er humanister, og da man i
gamle dage netop kunne tillægge socialister denne egenskab, har de, for at
fremme selvforherligelsen, overtaget betegnelsen.

I virkeligheden er de helt enkelt en ny form for adelsklasse, vi har fået
raget til os.
"Folket" hader og frygter de.

En anden eklatant fejltagelse, læs dumhed, de gør sig skyldig i, er, som
overvejende ateister, at tro, de på den ringeste måde kan fatte, hvad
religiøse følelser kan betyde.

De ser det som et folkloristisk naivt fænomen, og har derfor intet som helst
besvær med, af "humanistiske" grunde, at lægge sig på maven for snart sagt
enhver form for sekterisme.

Vi er knap blevet færdige med Indre Mission, før den akademiske adel nu
rager os en gentagelse af kampen på halsen.

At de er kommet så langt udover vanviddets kant, at de direkte har fået en
stor del af befolkningen til, i rent selvforsvar, at foretrække et
skabsfascistisk parti, vel vidende at det koster på de daglige levevilkår
for mange danskere.

MVH
Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hu6l3i.yo15yd1q7txebN%per@RQNNE.invalid...
> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?

Ja!

---

Hvis det er rigtigt, at vi har 5-8% muslimer i Danmark - somme siger, at det
er højt sat, men jeg tror nu det er i underkanten - så er det en helt
urimelig hensyntagen -
Hvor mange steder tager man offentligt hensyn til fx diabetikere - det er
vist en ca. 8% af befolkningen - brillebrugere, som vist udgør mere end en
tredjedel....

---

On 27 Feb., 18:28, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:1172576017.865511.287370@m58g2000cwm.googlegroups.com...

> > > Nu har det aldrig tidligere været socialistisk politik at fremme
> > > offentlig religiøsitet,
>
> > Nej, bestemt ikke.
> > De røde vindbøjtler er meget langt fra den kommunistiske
> > lederskikkelse og forfatter Hans Kirk, som formulerede de kloge ord:
> > man må kende til rottens biologi, for at kunne bekæmpe den.
>
> Nu skal man ikke gøre den fejltagelse, at drage sammenligninger mellem
> fortidens socialister, og nutidens salonsocialister.
> Man skal huske på, at de udi egen indbildning er humanister, og da man i
> gamle dage netop kunne tillægge socialister denne egenskab, har de, for at
> fremme selvforherligelsen, overtaget betegnelsen.
>
> I virkeligheden er de helt enkelt en ny form for adelsklasse, vi har fået
> raget til os.
> "Folket" hader og frygter de.
>
> En anden eklatant fejltagelse, læs dumhed, de gør sig skyldig i, er, som
> overvejende ateister, at tro, de på den ringeste måde kan fatte, hvad
> religiøse følelser kan betyde.
>
> De ser det som et folkloristisk naivt fænomen, og har derfor intet som helst
> besvær med, af "humanistiske" grunde, at lægge sig på maven for snart sagt
> enhver form for sekterisme.

Det er meget rigtigt.
Velmenere og naivister mener at der skal "tages hånd" om de "svage"
kære nydanskere, som skal gøres bekendte med modernitetens tankesæt -
og beriget af dette lys, hvori velmenerne selv dagligt lutrer deres
ateistiske ånd, vil de kære nydanskere måske ikke helt forlade deres
overtro, men dog blive ligeså så skikkelige som en kulturkristen.

De ser nægter at se noget påfaldende i at flere hundrede millioner af
de "dybest" religiøse trosfæller i nydanskernes oprindelseslande
tosser rundt med patronbælter, AK47, RPG-våben og dynamitbælter.

De nægter også at se at nydanskerne ikke er særligt svage, men at de
typisk har veludviklede fætter/kusine onkel/tante netværker, som kan
hjælpe med alt, lige fra alt der hører under og ikke hører under Told
& Skat, til udsalgskataloget af sociale ydelser.

> Vi er knap blevet færdige med Indre Mission, før den akademiske adel nu
> rager os en gentagelse af kampen på halsen.
>
Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:1172609562.548965.317230@z35g2000cwz.googlegroups.com...
On 27 Feb., 18:28, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1172576017.865511.287370@m58g2000cwm.googlegroups.com...

> > > Nu har det aldrig tidligere været socialistisk politik at fremme
> > > offentlig religiøsitet,
>
> > Nej, bestemt ikke.
> > De røde vindbøjtler er meget langt fra den kommunistiske
> > lederskikkelse og forfatter Hans Kirk, som formulerede de kloge
> > ord:
> > man må kende til rottens biologi, for at kunne bekæmpe den.

Og især skal man kende rottens kultur, for det er tillært adfærd, der
gør den intelligent og totalt ubekæmpelig

Og vedr muslimer er det Koran og taquia der gør dem - næsten, håber
jeg - ubekæmpelige

Hans Kirk skrev romaner hvor danskere vennesælt kalder det rotteagtigt
at fattigfolk får mange børn.
Han ku lisså let ha været §266b-dømt som jeg, havde han levet nu.

---

Per Rønne wrote:
> På:
>
> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>
> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>
> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>
> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> kun 5% støtter den.
>
> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?

Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.

---

Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > På:
> >
> > <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
> >
> > kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
> > navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
> > børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
> >
> > Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
> >
> > På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
> > internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
> > kun 5% støtter den.
> >
> > Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>
> Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.

Fordi kun R på landsplan kunne se noget positivt i det?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:

>>> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>>
>> Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.
>
> Fordi kun R på landsplan kunne se noget positivt i det?

Ja. Det har ingen jordisk chance for at blive realiseret. Det er
symbolpolitik - intet andet. Valgkampen er gået i gang. Lidt ligesom når
DF'ere går ud over kræver krastration af voldtægtsforbrydere, eller at det
burde være ulovligt at køre i bil iført burka.

---

Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> >>> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
> >>
> >> Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.
> >
> > Fordi kun R på landsplan kunne se noget positivt i det?
>
> Ja. Det har ingen jordisk chance for at blive realiseret. Det er
> symbolpolitik - intet andet. Valgkampen er gået i gang.

Der er dog så det ved det, at sådanne S-forslag får folk til at undlade
at stemme S ... måske er det derfor en Mette Frederiksen tager afstand
for idéerne, og måske er en borgmester Jacob Hausgaard bare for ung og
uerfaren?

> Lidt ligesom når DF'ere går ud over kræver krastration af
> voldtægtsforbrydere, eller at det burde være ulovligt at køre i bil iført
> burka.

Er det ikke kun 'kemisk kastration' det drejer sig om? Og i burka - ja,
det må da vist også være til fare for trafiksikkerheden. Ikke at jeg dog
nogensinde har hørt om nogen der har ført en bil i sådan en klædedragt
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:

>>> Fordi kun R på landsplan kunne se noget positivt i det?
>>
>> Ja. Det har ingen jordisk chance for at blive realiseret. Det er
>> symbolpolitik - intet andet. Valgkampen er gået i gang.
>
> Der er dog så det ved det, at sådanne S-forslag får folk til at
> undlade at stemme S ...

HUSK - der er IKKE noget forslag. Hele misæren kommer af, at man internt i
byrådet i Århus sammen med deres integrationsudvalg har fremstillet en
15-punkts plan, som endnu ikke er vedtaget. Det inspirerede så Jakob
Hougaard til at foreslå, at København i løbet foråret fandt på noget
lignende.

Der foreligger altså intet konkret endnu.

> måske er det derfor en Mette Frederiksen
> tager afstand for idéerne, og måske er en borgmester Jacob Hausgaard
> bare for ung og uerfaren?

I det første tilfælde handler det om - tror jeg - at det er åbenbart absurd
og upopulært at foreslå noget sådan. Jakob Hougaard ER virkelig ung og
uerfaren, og har virkelig trådt i spinaten ved adskillige lejligheder. F.eks
sammenlignende han politiets uddeling af souvenir-sten fra Ungdomshuset med
at folk samlede på sten der var brugt til steninger i Nigeria. Temmelig
langt ude sammenligning.

>> Lidt ligesom når DF'ere går ud over kræver krastration af
>> voldtægtsforbrydere, eller at det burde være ulovligt at køre i bil
>> iført burka.
>
> Er det ikke kun 'kemisk kastration' det drejer sig om?

En af de mere "menige" DF-MF'ere (erindrer ikke navnet) foreslog faktisk
fysisk kastration i "særligt grove tilfælde" eller sådan noget. Han nåede at
være i radioen inden han blev skudt ned. Men symbolpolitikken ER afleveret,
og sikkert nået ud til de korrekte modtagere. Der sidder helt sikkert
mennesker der går ind for fysisk kastration, der her fik en luns kød.

>Og i burka -
> ja, det må da vist også være til fare for trafiksikkerheden. Ikke at
> jeg dog nogensinde har hørt om nogen der har ført en bil i sådan en
> klædedragt ...

Ejheller her. Husker at Jesper Langballe blev spurgt, om han egentlig nogen
sinde selv havde set en kvinde i Burka køre i bil. Han svarede : "Nej, men
nu kommer jeg helller ikke i den slags områder". Elegant. Igen er
symbolpolitikken afleveret.

Det samme gælder også R'ere, S'ere etc. Man sender prøveballoner op - lader
én trække slæbet og kan så dementere hvis det gåer helt galt. Man må jeg
pejle sig frem til hvor stemmerne ligger - her op til næste valg - og
moderere synspunkterne i forhold til det. Sådan er moderne politik jo

---

Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:

> >> Lidt ligesom når DF'ere går ud over kræver krastration af
> >> voldtægtsforbrydere, eller at det burde være ulovligt at køre i bil
> >> iført burka.
> >
> > Er det ikke kun 'kemisk kastration' det drejer sig om?
>
> En af de mere "menige" DF-MF'ere (erindrer ikke navnet) foreslog faktisk
> fysisk kastration i "særligt grove tilfælde" eller sådan noget. Han nåede at
> være i radioen inden han blev skudt ned. Men symbolpolitikken ER afleveret,
> og sikkert nået ud til de korrekte modtagere. Der sidder helt sikkert
> mennesker der går ind for fysisk kastration, der her fik en luns kød.
>
> >Og i burka -
> > ja, det må da vist også være til fare for trafiksikkerheden. Ikke at
> > jeg dog nogensinde har hørt om nogen der har ført en bil i sådan en
> > klædedragt ...
>
> Ejheller her. Husker at Jesper Langballe blev spurgt, om han egentlig nogen
> sinde selv havde set en kvinde i Burka køre i bil. Han svarede : "Nej, men
> nu kommer jeg helller ikke i den slags områder". Elegant. Igen er
> symbolpolitikken afleveret.
>
> Det samme gælder også R'ere, S'ere etc. Man sender prøveballoner op - lader
> én trække slæbet og kan så dementere hvis det gåer helt galt. Man må jeg
> pejle sig frem til hvor stemmerne ligger - her op til næste valg - og
> moderere synspunkterne i forhold til det. Sådan er moderne politik jo

Godt at du kan se det i andre partier end DF også .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 11 Mar 2007 08:22:53 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>Per Rønne wrote:
>
>>>> Fordi kun R på landsplan kunne se noget positivt i det?
>>>
>>> Ja. Det har ingen jordisk chance for at blive realiseret. Det er
>>> symbolpolitik - intet andet. Valgkampen er gået i gang.
>>
>> Der er dog så det ved det, at sådanne S-forslag får folk til at
>> undlade at stemme S ...
>
>HUSK - der er IKKE noget forslag. Hele misæren kommer af, at man internt i
>byrådet i Århus sammen med deres integrationsudvalg har fremstillet en
>15-punkts plan, som endnu ikke er vedtaget. Det inspirerede så Jakob
>Hougaard til at foreslå, at København i løbet foråret fandt på noget
>lignende.
>
>Der foreligger altså intet konkret endnu.

jo

forslaget(eller de 15 punkter)


og det er netop dette at nogen overhovedet blot kan finde på et sådant
forslag der er rivende galt


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Fri, 9 Mar 2007 20:31:41 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>Per Rønne wrote:
>> På:
>>
>> <http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=867330>
>>
>> kan man se at Københavns og Århus kommuner i den politiske korrektheds
>> navn nu vil lade religionen [læs: islam] fylde mere i
>> børneinstitutioner, folkeskoler og på arbejdspladser.
>>
>> Altså et forsøg på at løse integrationsproblemer med mere segregation.
>>
>> På forsiden kan man se en prøveafstemning blandt læserne af
>> internetavisen. Foreløbig har 95% sagt nej til at det var en god idé;
>> kun 5% støtter den.
>>
>> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>
>Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.

det er alvorligt hvis politikere i ramme alvor aktivt vil tage de
første skridt til afskaffelse af ytringsfrihed og demokrati


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:

>>> Er politikerne i de to kommuner da helt gak i hovedet?
>>
>> Dem der er mest gak er dem der tager det alvorligt.
>
> det er alvorligt hvis politikere i ramme alvor aktivt vil tage de
> første skridt til afskaffelse af ytringsfrihed og demokrati

Ja - naturligvis. Det er bare så langt fra al sund fornuft at det skriger
til himlen. Som jeg skriver til PER er valgkampen så småt gået i gang. Alle
landspolitikere jeg har hørt udtale sig er voldsomt skeptiske - for ikke at
sige direkte imod. "Glidebane", "knæfald" etc. Og så er det jo et direkte
frontalangreb på Foghs udmelding om "mindre religion i det offentlige rum"
osv, som jeg også tror deles af hele spektret af partier.