---

Nu rinder tiden formentlig snart ud for Ungdomshuset på Jagtvejen. Knud
Foldschack, som er den eneste jeg reelt har respekt for i sagen om
ungdomshuset, prøver nu et sidste forsøg på at løse konflikten så vi undgår
en voldelig rydning af Ungdomshuset på Jagtvejen. Dette vil brugerne så
behandle på (formentlig førstkommende) mandagsmøde (ifølge TV2 online). I så
fald at brugerne afviser dette forslag, så er jeg stået endeligt af i
forhold til brugerne af Ungdomshuset af Jagtvejen.

Det skal ingen hemmelighed være at jeg har været formentlig den mest aktive
fortaler for brugerne af Ungdomshuset på Jagtvejen, det er vel kun Hans
Joergensen som overgår mig men han er jo også en del af miljøet hvilket jeg
ikke er. Jeg har indtil at den endelige dom forelå i mine indlæg advokeret
for at de unge skulle beholde huset på Jagtvejen og da den mulighed ikke
længere juridisk forelå, at de så skulle have et andet hus. Det har de så
fået tilbudt og endda et hus som kun ligger 600 meter fra det nuværende og
formentlig snarligt ryddede Ungdomshus.

Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen men jeg
har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med intet at have på
grund af den stædighed vi ser lige nu

Link: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6153803.html

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
> forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen
> men jeg har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med
> intet at have på grund af den stædighed vi ser lige nu

Det er nok ikke så sjovt at være BZ'er, når man skal betale 12 mill for sis
hus

---

ThomasB wrote:
> Kim Larsen skrev:
>> Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
>> forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen
>> men jeg har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med
>> intet at have på grund af den stædighed vi ser lige nu
>
> Det er nok ikke så sjovt at være BZ'er, når man skal betale 12 mill
> for sis hus

Nahh det ville de nok være kede af ... men jeg tror nu ikke det er der
det store problem ligger uagtet det kunne da være interessant at forlange af
brugerne at de er selvforsynende

---

On 19 Feb., 15:43, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:

> Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
> forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen men jeg
> har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med intet at have på
> grund af den stædighed vi ser lige nu
>
Det er galmandsværk (endnu et udbrud af rådhusets galskab) at give en
flok røde/anarkistiske voldsbøller et hus i nærheden af normale
borgere.

Skal de absolut have et hus så bør det være et isoleret sted, så
politi og militær nemt kan nedkæmpe optøjer uden at genere civile.

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 19 Feb., 15:43, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
>> forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen
>> men jeg har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med
>> intet at have på grund af den stædighed vi ser lige nu
>>
> Det er galmandsværk (endnu et udbrud af rådhusets galskab) at give en
> flok røde/anarkistiske voldsbøller et hus i nærheden af normale
> borgere.

jeg må indrømme jeg har ikke været der siden 1986 , men det er nu mit
indtryg at mange af husets bruger er rolige mennesker
der kommer der for at være sammen med andre alders svarende.

at være rød / anarkist er et lune der går over med alderen for de fleste
alternativt ender som Wilstrup ...

---

Kim Larsen wrote:
>Det har de så fået tilbudt og endda et hus
> som kun ligger 600 meter fra det nuværende og formentlig snarligt
> ryddede Ungdomshus.

Nå men det er da godt...
>
> Jeg håber at de unge brugere af Ungdomshuset lader fornuften sejre og
> forlader Jagtvej 69 frivilligt til fordel for Stevnsgade-løsningen
> men jeg har på fornemmelsen at det ikke sker og at de ender op med
> intet at have på grund af den stædighed vi ser lige nu

bume lum - nu har de haft det huse i 20-30 år og jeg synes såmænd også at
det er en konflikt der kunne have været undgået
hvis man bare havde ladet dem være i fred ... jeg synes også det er fint at
unge mennesker har et mødested hvor de selv skaber rammerne og lader det gå
i arv fra generation til generation af andre unge.
Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?

---

"Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> wrote in
news:45da0a5a$0$32125$c3e8da3@news.astraweb.com:

> også at det er en konflikt der kunne have været undgået
> hvis man bare havde ladet dem være i fred ...

Den lader vi lige stå lidt.

--
GB

---

"Bo M. Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45da0a5a$0$32125$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>
> bume lum - nu har de haft det huse i 20-30 år og jeg synes såmænd også at
> det er en konflikt der kunne have været undgået
> hvis man bare havde ladet dem være i fred ... jeg synes også det er fint
at
> unge mennesker har et mødested hvor de selv skaber rammerne og lader det
gå
> i arv fra generation til generation af andre unge.
> Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?
>
Fordi det ikke er deres hus! og ikke mindst fordi de smadrer mennesker,
butikker osv at give sådanne individer et tilholdssted er sgu at be om at få
ballade.

---

> bume lum - nu har de haft det huse i 20-30 år og jeg synes såmænd også at
> det er en konflikt der kunne have været undgået
> hvis man bare havde ladet dem være i fred ... jeg synes også det er fint
> at unge mennesker har et mødested hvor de selv skaber rammerne og lader
> det gå i arv fra generation til generation af andre unge.
> Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?


Fuldstændig enig. En flok kvinder "Bekymret Mødre" har slået et telt
op foran Ungdomshuset. Tilsyneladende som en form for "bombeskjold"
Ved sgu' ikke rigtig hvad jeg skal mene om det. Jeg har et lidt anstrengt
forhold til forældre til brugerne af huset. Ikke dem der er der.

---

On Tue, 20 Feb 2007 00:02:30 +0100, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
wrote:

>
>> bume lum - nu har de haft det huse i 20-30 år og jeg synes såmænd også at
>> det er en konflikt der kunne have været undgået
>> hvis man bare havde ladet dem være i fred ... jeg synes også det er fint
>> at unge mennesker har et mødested hvor de selv skaber rammerne og lader
>> det gå i arv fra generation til generation af andre unge.
>> Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?
>
>
>Fuldstændig enig. En flok kvinder "Bekymret Mødre" har slået et telt
>op foran Ungdomshuset. Tilsyneladende som en form for "bombeskjold"
>Ved sgu' ikke rigtig hvad jeg skal mene om det. Jeg har et lidt anstrengt
>forhold til forældre til brugerne af huset. Ikke dem der er der.

mener du at det er i orden at stjæle andre folks huse
smide sten og flasker efter ordensmagten
lave omfattende hærværk
samt vandalisere flere gader
?????



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:4cbkt21c09k9id71n63itmdtu0uoci961c@4ax.com...
> On Tue, 20 Feb 2007 00:02:30 +0100, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
> wrote:
>
>>
>>> bume lum - nu har de haft det huse i 20-30 år og jeg synes såmænd
>>> også at
>>> det er en konflikt der kunne have været undgået
>>> hvis man bare havde ladet dem være i fred ... jeg synes også det
>>> er fint
>>> at unge mennesker har et mødested hvor de selv skaber rammerne og
>>> lader
>>> det gå i arv fra generation til generation af andre unge.
>>> Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?
>>
>>
>>Fuldstændig enig. En flok kvinder "Bekymret Mødre" har slået et
>>telt
>>op foran Ungdomshuset. Tilsyneladende som en form for "bombeskjold"
>>Ved sgu' ikke rigtig hvad jeg skal mene om det. Jeg har et lidt
>>anstrengt
>>forhold til forældre til brugerne af huset. Ikke dem der er der.
>
> mener du at det er i orden at stjæle andre folks huse
> smide sten og flasker efter ordensmagten
> lave omfattende hærværk
> samt vandalisere flere gader
> ?????

"BZ har domme for at have våben"
- står der nu stort på mit plankeværk/vægavis

Og måske jeg tilføje at hvor Pias peberspray er til selvforsvar, så
hader BZ-autonome deres omgivelser og er sadistisk aggressive

---

>> On Tue, 20 Feb 2007 00:02:30 +0100, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
>> wrote:
>>>> Hvorfor skulle vi ikke have plads til det i Danmark ?

Den forvirrede advokat for 3F og BZ Knud Foldschack siger der er
principstædighed hos både BZ og kommunen.

Men kommunen er valgt til at UNDGÅ SLINGERI VALSEN

BZ udstiller sig som farlige ved at være uden integritet,
løftebrydende, sadistiske tyve og voldsmænd mod betjente og mig mm.

Det er helt fint at lege med løsagtighed mht principper i sit
privatliv, men man må tage straffen når man er asocial

"Jeg holder mere af personer end af principper, og jeg holder mere af
personer uden principper end af noget andet i verden. Oscar Wilde

"Historien har lært os, at der ingen skråsikre sandheder findes. En
god portion tolerance er nødvendig og en opdeling af verden i sort og
hvid er den største fare for mennesket såvel som for menneskeligheden.
Bent Melchior

---

In news:45da2c72$0$90268$14726298@news.sunsite.dk,
Peter Heide <pheide@ofir.dk> typed:
> Fuldstændig enig. En flok kvinder "Bekymret Mødre" har slået et telt

Fint send dem på kursus, hvor de kan lære at være et GODT forbillede for
deres børn (må jeg hellere kalde dem indtil der kan blive taget en blodprøve
så det kan blive klargjort om det faktisk er muterede rotter, som jeg
mistænker dem for at være)

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.