|
|
 | Forbud mod fedtstoffer!
Fra : gb |
Dato : 03-01-07 20:22 |
|
Det er altså bare FOR MEGET, at folk får lov til at ødelægge deres
helbred med mættede fedtstoffer og sukker, bare fordi kapitalisterne
skal kradse deres profit hjem til at købe dyre Strandvejsvillaer
med.
Nu må vi snart tage skeen i den anden hånd, og forbyde alle andre
fødevarer end skummetmælk, tofu, økogogiske grøntsager, japanske
tangsorter, miso, tempeh og øgologosk rugbrød.
Hvorfor regeringen endnu lader befolkningen gå til i et inferno af
kartoffelchips, cola, fastfood, kager, tobaksrøg,
allergifremkaldende kosmetik og parfume, udstødningsdunster fra
diesel- og benzinmotorer (ja, den grimme erhvervs- og privatbilisme)
og spiritus, er jo et åbent spørgsmål.
Desuden er det jo at skalte og valte med statens finanser, at folk
stadig kan sende gratis email. Nu må vi snart se at få den afgift på
5 Kr. pr. email og usenet-indlæg, så vi kan vedligeholde
velfærdssamfundet, og begrænse SPAM på en effektiv måde.
Jeg tror det er en sammensværgelse mod befolkningen, sat i værk af
Dansk Folkepartis Pia og de to præster, som i virkeligheden er
undercover-agenter for den saudiske kongefamilie - det var der nok
ikke mange, som havde regnet med, og undskyld, Pia, fordi jeg
lækkede hemmeligheden.
--
GB
| |
 Peter Bjørn Perlsø (03-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 03-01-07 20:25 |
|
gb <nospam@no.invalid> wrote:
> Desuden er det jo at skalte og valte med statens finanser, at folk
> stadig kan sende gratis email. Nu må vi snart se at få den afgift på
> 5 Kr. pr. email og usenet-indlæg, så vi kan vedligeholde
> velfærdssamfundet, og begrænse SPAM på en effektiv måde.
Nærmere 5 øre, men så er ideen også god.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
gb (03-01-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 03-01-07 20:26 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
news:1hrdspk.19d6q0yc3uh5cN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
> Nærmere 5 øre, men så er ideen også god.
Du er og bliver en uforbedrelig naivistisk humanist.
--
GB
| |
Ukendt (03-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-01-07 23:40 |
|
> Desuden er det jo at skalte og valte med statens finanser, at folk
> stadig kan sende gratis email. Nu må vi snart se at få den afgift på
> 5 Kr. pr. email og usenet-indlæg, så vi kan vedligeholde
> velfærdssamfundet, og begrænse SPAM på en effektiv måde.
Jeg sender skam ikke e-mail gratis -- jeg betaler for mit
internetabbonement. Det må kraftedeme være nok -- 1.500+ kroner i kvartalet
!!!
| |
Kim Larsen (04-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 04-01-07 01:07 |
|
"Hans Christian Vang" <....> skrev i en meddelelse
news:459c30aa$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Desuden er det jo at skalte og valte med statens finanser, at folk
>> stadig kan sende gratis email. Nu må vi snart se at få den afgift på
>> 5 Kr. pr. email og usenet-indlæg, så vi kan vedligeholde
>> velfærdssamfundet, og begrænse SPAM på en effektiv måde.
>
>
> Jeg sender skam ikke e-mail gratis -- jeg betaler for mit
> internetabbonement. Det må kraftedeme være nok -- 1.500+ kroner i
> kvartalet !!!
Må jeg af nysgerrighed spørge om hvor hurtig forbindelsen er til de penge ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 Ukendt (04-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-01-07 06:24 |
|
> Må jeg af nysgerrighed spørge om hvor hurtig forbindelsen er til de penge
> ?
Det er en af TDC's linier... Jeg arbejder hjemmefra, og har forsøgt mig med
billigere leverandører - men deres tjenester brød ofte sammen, så jeg holder
mig til den dyrere udgave, der til gengæld virker... Jeg mener det er en 512
linie jeg har, men jeg kan ikke huske det på stående fod, og gider ikke
undersøge det nu... Dovenskaben længe leve...
| |
Anders Peter Johnsen (04-01-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 04-01-07 07:13 |
|
"Hans Christian Vang" <....> skrev i en meddelelse
news:459c8f74$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Må jeg af nysgerrighed spørge om hvor hurtig forbindelsen er til de penge
>> ?
>
>
>
> Det er en af TDC's linier... Jeg arbejder hjemmefra, og har forsøgt mig
> med billigere leverandører - men deres tjenester brød ofte sammen, så jeg
> holder mig til den dyrere udgave, der til gengæld virker... Jeg mener det
> er en 512 linie jeg har, men jeg kan ikke huske det på stående fod, og
> gider ikke undersøge det nu... Dovenskaben længe leve...
Det lyder mig nu temmeligt uforståeligt dyrt: Jeg har selv en TDC
Webspeed-forbindelse med dèn ret pæne hastighed og den koster såmænd under
250 kroner om måneden. Når jeg dog så alligevel betaler lidt over 1400 kr. i
kvartalet skyldes det til gengæld at jeg samtidig betaler nøjagtigt samme
firma for mit kabel-tv, opgjort på nøjagtigt samme regninger...
Således lyder det som om du enten betaler telefon eller tv samtidig med din
netforbindelse, der strengt taget næppe heller behøver at at være så høj som
512 kbit til almindeligt arbejdsbrug (altså forsendelse af mindre
dokumentfiler)? I øvrigt bør du nok undersøge om ikke du kan få
internetforbindelsen betalt enten helt eller delvist gennem dit firma(?), da
det jo virker lidt fjollet at du selv betaler det hele, når forbindelsen i
hvert fald delvist anvendes til arbejdsbrug: Det ville mig bekendt svare til
at man - ligesom i visse hårde sælgerjobs - var pålagt at skulle bruge sin
egen surt betalte privatbil til at køre rundt i for eet eller andet firma,
endda helt uden at få hjælp til benzin, forsikringer og reperationer eller i
det mindste kunne trække det retmæssigt fra på selvangivelsen...
(Men okay, på den anden side ville jeg da også klart betakke mig for en
firmabetalt netforbindelse, hvis prisen f.eks. var at min chef ligefrem -
ligesom man ellers forståeligt acceptabelt nok har det på firmacomputere,
der rent geografisk befinder sig på arbejdsplader - skulle kunne kontrollere
min internetfærden i fritiden: Her er det ikke nødvendigvis sådan noget
udbredt noget som pornokiggeri, jeg tænker på, men skam også noget så privat
som politisk engagement her på Usenet, der i værste fald ville kunne lede
til at man indskrænkes i sine ellers udmærkede grundlovssikredede
udfoldelsesmuligheder af angst for illegitime repressalier...)
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Ukendt (04-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-01-07 11:38 |
|
> Således lyder det som om du enten betaler telefon eller tv samtidig med
> din
> netforbindelse, der strengt taget næppe heller behøver at at være så høj
> som 512 kbit til almindeligt arbejdsbrug (altså forsendelse af mindre
> dokumentfiler)?
Jeg betaler internet for sig, og jo - jeg behøver en hurtig opkobling. Jeg
producerer animation, og her taler vi store filer der skal overføres - især
når jeg laver HD film... men det er vist ret off-topic nu...
| |
|
|