---

Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
sig selv.


/Pnic

--

8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.

---

"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com...
> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
> sig selv.
>
>
> /Pnic
>
> --
>
> 8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
>
>
>**PLONK**

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:45957e89$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com...
>> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
>> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
>> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
>> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
>> sig selv.
>>
>>
>> /Pnic
>>
>> --
>>
>> 8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
>>
>>
>>**PLONK**

Sandheden er ilde hørt?
>
>

---

"Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com:

> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
> sig selv.

Huh?
Hvis man er bistandsklient, stemmer man da ikke på DF. Man stemmer på et
socialistisk parti som Enhedslisten, SF eller endda måske på
Socialdemokraterne. Hvorfor dog stemme borgerligt?

---

"Trist" <@> skrev noget retning af:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com:
>
>> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
>> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
>> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
>> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
>> sig selv.
>
> Huh?
> Hvis man er bistandsklient, stemmer man da ikke på DF.

Jo mange gør åbenbart.

>Man stemmer på et
> socialistisk parti som Enhedslisten, SF eller endda måske på
> Socialdemokraterne. Hvorfor dog stemme borgerligt?

DF er ikke at stemme borgeligt, Det er at stemme ultra højre
fascistisk.

Og desuden fordi at de ved at dem der skal trække læsset(folk med arbejde)
ikke kan blive ved med at se en større og større procent del af deres løn
forsvinde til Told&Skat.

Bistandsklienter og Pensionister i Danmark har det idag perfekt
sammenlignet med andre lande, men hvis de bliver ved med
at stemme for at berige sig selv, ender alle med at komme til at
bo i en papkasse og må tigge for at overleve.

Der skal ikke ret meget mere til for at vælte læsset,det
kan selv jeg se.

Og på en eller anden måde skal folk med store formuer
lokkes til at have deres penge ude og arbejde eller bruges
istedet for bare at stå på en konto.
(de skal ud og bruges til at købe varer og tjenester,
begge dele helst af Dansk oprindelse eller skabe arbejdspladser)



/Pnic

--

8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.

---

"Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in
news:4595911c$0$3535$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>
> "Trist" <@> skrev noget retning af:
>> "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in
>> news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com:
>>
>>> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
>>> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
>>> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
>>> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
>>> sig selv.
>>
>> Huh?
>> Hvis man er bistandsklient, stemmer man da ikke på DF.
>
> Jo mange gør åbenbart.

Så burde de ikke have lov til at stemme!

>>Man stemmer på et
>> socialistisk parti som Enhedslisten, SF eller endda måske på
>> Socialdemokraterne. Hvorfor dog stemme borgerligt?
>
> DF er ikke at stemme borgeligt, Det er at stemme ultra højre
> fascistisk.

Forskellen er ens.

---

"Trist" <@> skrev noget retning af:

>>
>> DF er ikke at stemme borgeligt, Det er at stemme ultra højre
>> fascistisk.
>
> Forskellen er ens.

Overhovedet ikke!

/Pnic

--

8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.

---

"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:4595ac4c$0$3461$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Trist" <@> skrev noget retning af:
>
>>>
>>> DF er ikke at stemme borgeligt, Det er at stemme ultra højre
>>> fascistisk.
>>
>> Forskellen er ens.
>
> Overhovedet ikke!
>
> /Pnic
>

Det er en strid om ord- ordet "borgerlig" kommer oprindelig fra den tid,
hvor dem, der boede i/ved "borgen" i en by, kaldtes for borgere.
Derefter har man valgt at tage navnet "borgerlig" om de mennesker der ikke
er socialister.

Lad os lade være med at skændes om disse begreber, der kun forplumrer
budskabet DFs politik minder på mange måder om en politik ført af en
hedengangen tysk frontfigur som var med til at starte II.verdenskrig - at
partiet er ultrakonservativt er der ingen tvivl om -det er også et
populistisk parti - ingen tvivl om det, men borgerligt er det også.

---

On Sat, 30 Dec 2006 11:16:15 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>>> DF er ikke at stemme borgeligt, Det er at stemme ultra højre
>>>> fascistisk.
>>>
>>> Forskellen er ens.
>>
>> Overhovedet ikke!
>
>Det er en strid om ord- ordet "borgerlig" kommer oprindelig fra den tid,
>hvor dem, der boede i/ved "borgen" i en by, kaldtes for borgere.
>Derefter har man valgt at tage navnet "borgerlig" om de mennesker der ikke
>er socialister.
>
>Lad os lade være med at skændes om disse begreber, der kun forplumrer
>budskabet DFs politik minder på mange måder om en politik ført af en
>hedengangen tysk frontfigur som var med til at starte II.verdenskrig - at
>partiet er ultrakonservativt er der ingen tvivl om -det er også et
>populistisk parti - ingen tvivl om det, men borgerligt er det også.
>
GODWIN....!!! )))

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:hdfcp21of79dvujddo28uudttu2j00k378@4ax.com...
> >
> GODWIN....!!! )))


Fantastisk "begreb" nazister her har fået skabt.
Hvorfor ikke sige: Min far kan tæve din far?
Giver lige så "god" mening.
Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der kan
medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
overskredet grænsen til nazismen for længst.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:459679ef$1$14005$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:hdfcp21of79dvujddo28uudttu2j00k378@4ax.com...
>> >
>> GODWIN....!!! )))
>
>
> Fantastisk "begreb" nazister her har fået skabt.
> Hvorfor ikke sige: Min far kan tæve din far?
> Giver lige så "god" mening.
> Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der
> kan
> medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
> overskredet grænsen til nazismen for længst.

Jeg tror nu ikke at Alucard er nazist men blot almindelig underfrankeret.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:en5uq2$e1l$1@news.datemas.de...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:459679ef$1$14005$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:hdfcp21of79dvujddo28uudttu2j00k378@4ax.com...
> >> >
> >> GODWIN....!!! )))
> >
> >
> > Fantastisk "begreb" nazister her har fået skabt.
> > Hvorfor ikke sige: Min far kan tæve din far?
> > Giver lige så "god" mening.
> > Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der
> > kan
> > medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
> > overskredet grænsen til nazismen for længst.
>
> Jeg tror nu ikke at Alucard er nazist men blot almindelig underfrankeret.
>
> --
> Kim Larsen

Så er dog een forudsætning tilstede

Egon

---

On Sat, 30 Dec 2006 15:37:09 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der kan
>medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
>overskredet grænsen til nazismen for længst.

Du er (for at bruge Kim's udtryk) alvorligt underfrankeret, når du i
fuldt alvor kan påstå sådan noget vrøvl.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:l83dp258gqpten2ri7rsaituu1cci4vf42@4ax.com...
> On Sat, 30 Dec 2006 15:37:09 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der
kan
> >medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
> >overskredet grænsen til nazismen for længst.
>
> Du er (for at bruge Kim's udtryk) alvorligt underfrankeret, når du i
> fuldt alvor kan påstå sådan noget vrøvl.....

Jamen det er da ikke vrøvl.
Det er jo en trist kendsgerning, at nazister blot er mennesker, der har
taget den logiske udvikling fra højreorienteret til nazist.
Der er så mange sammenfald, at de fleste såmænd slet ikke opdager
overskridelsen af grænsen.

Igennem hele historien har det sandelig altid været de største kapitalister,
der har financieret nazismen.
Med penge, stakkels údnyttede borgerlige personer med glæde har overladt
disse udbyttere.

Så burde du ikke smutte ned på posthus-- øh - aftenskolen, og lære lidt
mere?

Egon

---

On Sat, 30 Dec 2006 20:18:04 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >Intet er for tåbeligt, når det gælder om at skabe myter og slagord, der kan
>> >medvirke til at nedgøre berettiget erkendelse af, at de borgerlige har
>> >overskredet grænsen til nazismen for længst.
>>
>> Du er (for at bruge Kim's udtryk) alvorligt underfrankeret, når du i
>> fuldt alvor kan påstå sådan noget vrøvl.....
>
>Jamen det er da ikke vrøvl.
>Det er jo en trist kendsgerning, at nazister blot er mennesker, der har
>taget den logiske udvikling fra højreorienteret til nazist.

Hold lidt igen med sprutten....

>Der er så mange sammenfald, at de fleste såmænd slet ikke opdager
>overskridelsen af grænsen.
>
>Igennem hele historien har det sandelig altid været de største kapitalister,
>der har financieret nazismen.
>Med penge, stakkels údnyttede borgerlige personer med glæde har overladt
>disse udbyttere.

Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....

>Så burde du ikke smutte ned på posthus-- øh - aftenskolen, og lære lidt
>mere?

For at komme NED på dit plan, kræves det hvide snit.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:080ep250hc12tnkm3ajh9ph3p3nkqddc71@4ax.com...
>
> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....

nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side. Må jeg
foreslå dig noget nyt: læs nogle bøger om det - fx Lystrups bøger om politik
og ideologi - det kunne være at du blev klogere ..skønt nej - det er ikke
muligt - du har vist opnået dit maksimum her.
>
>>Så burde du ikke smutte ned på posthus-- øh - aftenskolen, og lære lidt
>>mere?
>
> For at komme NED på dit plan, kræves det hvide snit.....

Det lyder som om du allerede har fået et sådant foretaget! Det hedder også
på lægelatin: lobotomi - blev i øvrigt også opfundet af en højreorienteret
kirurg i Tyskland - øeh - præcis hvor Hitler huserede - et tilfælde eller en
slags reinkarnation?

---

On Sun, 31 Dec 2006 11:46:50 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....
>
>nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side.

Hvorfor det...???

Både nazisme og socialisme går ind for en stærk statsmagt, styret af
dem med de "rigtige" meninger og begge bruger andre grupper som
syndebukke når de skal bortforklare deres egne manglende evner...

>Må jeg
>foreslå dig noget nyt: læs nogle bøger om det - fx Lystrups bøger om politik
>og ideologi - det kunne være at du blev klogere ..skønt nej - det er ikke
>muligt - du har vist opnået dit maksimum her.

Så har vi allerede gang i den personlige tilsvining...

<snip resten af svineriet>

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ha6fp2pa56hpea08rq9hus60p45m84tlin@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 11:46:50 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....
>>
>>nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side.
>
> Hvorfor det...???
>
> Både nazisme og socialisme går ind for en stærk statsmagt, styret af
> dem med de "rigtige" meninger og begge bruger andre grupper som
> syndebukke når de skal bortforklare deres egne manglende evner...


Både nazisterne og dansk folkeparti går ind for at udpege syndebukke for
alle verdens fortrædeligheder. De hævder at de fremmede er roden til alt
ondt (i hvert fald når de kommer som muslimer) - retorikken vækker minder om
den retorik, der blev benyttet af Hitler og Karen Sunds har jo også vundet
en sag på det spørgsmål i Højesteret over Pia Kjærsgaard.

At der altså er sammenfald vedr. nogle forhold gør jo ikke straks partierne
ens, vel?

socialisme går ikke ind for en '"stærk statsmagt", men går ind for at det er
folket, der styrer fremfor at det er kapitalisterne, der styrer og dermed
jordbesidderne og virksomhedsejerne der gør det.
Der er ikke noget med at socialismen taler om "de rigtige meninger", men der
er tale om at man i den virkelige socialisme naturligvis ikke ønsker
fascistisk propaganda - og det står jeg naturligvis ved.

Endelig rummer nazismen et racistisk element: man bryder sig ikke om
jøderne, som man finder er årsagen til alt ondt i samfundet- det samme er jo
netop tilfældet med dansk folkepartis holdning til de fremmede - især
muslimerne. Der er altså flere lighedspunkter med DF og Nazisterne end
mellem tilsvarende og socialismen. Der er ingen racistiske tendenser i
socialismen, men nok i DF og hos nazisterne.
>
>>Må jeg
>>foreslå dig noget nyt: læs nogle bøger om det - fx Lystrups bøger om
>>politik
>>og ideologi - det kunne være at du blev klogere ..skønt nej - det er ikke
>>muligt - du har vist opnået dit maksimum her.
>
> Så har vi allerede gang i den personlige tilsvining...
> <snip resten af svineriet>

næ, det er såmænd blot gode råd - men jeg forstår at du kalder alle angreb
på socialismen og falske sammenligninger med nazismen for o.k., medens
ethvert råd til dig om at lære lidt mere for tilsvining?

Hvi ser du kun splinten i din broders øjne og ikke bjælken i dit eget?
>

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:55:03 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>socialisme går ikke ind for en '"stærk statsmagt",

Det viser al erfaring da ellers....

>men går ind for at det er
>folket, der styrer fremfor at det er kapitalisterne, der styrer og dermed
>jordbesidderne og virksomhedsejerne der gør det.
>Der er ikke noget med at socialismen taler om "de rigtige meninger",

I anden tråd påstår du da ellers "nej,socialister vil netop give
frihed til alle, der vil socialismens sag."

Altså: Kun dem med de "rigtige" meninger har ret til frihed...

>Der er ingen racistiske tendenser i
>socialismen, men nok i DF og hos nazisterne.

Du er da selv "racistisk" over for ikke-socialister....

<snip resten af vrøvlet>

---

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:4599565e$1$49206$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> >>> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....
>> >>
>> >>nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side.
>> >
>
> +++Hvad ved du om det??, Nazismen har mere til fælles med socialismen end
> med liberalismen!!!.'

jeg kan kun gentage: samfundsfag og historie er heller ikke DIN stærke side.
>
>> >
>> > Både nazisme og socialisme går ind for en stærk statsmagt, styret af
>> > dem med de "rigtige" meninger og begge bruger andre grupper som
>> > syndebukke når de skal bortforklare deres egne manglende evner...
>
> +++Korrekt forstået.

jeg kan kun gentage: samfundsfag og historie er heller ikke DIN stærke side.
>

>
>>
>> Både nazisterne og dansk folkeparti går ind for at udpege syndebukke for
>> alle verdens fortrædeligheder.
>
> ++++Ja og som kommunistisk folkemordsforherliger går du stærkt ind for at
> udpege dansk folkeparti som syndebuk for alle verdens fortrædeligheder
> !!!.

som fhv. fængselsfugl som følge af værtshusvold, så lyver du som sædvanlig
om ting, du ´slet ikke ved noget om. Du er åbenlyst af den mening at blot
ved at slå på tæven så opnår du at folk beundrer dig - og du kalder dig
psykoterapeut? Vorherre bevares.



> Men som Pinochet engang sagde: "kommunismens spøgelse hærger stadigvæk
> vort
> land" Ja kommunismens spøgelse hærger stadigvæk den ganske verden fra
> NordKorea i øst til Østeuropa i vest, fattigdommen i de nuværende og
> tidligere socialistiske lande skyldes planøkonomi og vanrøgt af den
> økonomiske sektor.

Pinochet var en forbryder og massemorder - interessant at netop DU hylder
ham.
>
>
> De hævder at de fremmede er roden til alt
>> ondt (i hvert fald når de kommer som muslimer) - retorikken vækker minder
> om
>> den retorik, der blev benyttet af Hitler og Karen Sunds har jo også
>> vundet
>> en sag på det spørgsmål i Højesteret over Pia Kjærsgaard.
>>
>
> ++++ Ja og din retorik minder temmelig meget om dine modstandere, men IQ
> mæssigt ligger du jo også på niveau med dem.

Nu er jeg da glad for at du mener at jeg har en IQ, dér som sædvanlig er
fuldkommen fraværende hos dig.
>
>> socialisme går ikke ind for en '"stærk statsmagt",
>
> +++Hvad er det nu for noget ævl, staten er socialismens garant.

vås!
>
> Det Kommunistiske Partis Manifest Karl Marx og Friedrich Engels (1848) ...
> til at centralisere alle produktionsinstrumenter i statens hænder, ...
>
> Du "glemmer" fortsættelsen: d.v.s. i hænderne på proletariatet organiseret
> som herskende klasse, og til at øge mængden af produktionskræfter så
> hurtigt som muligt -

Der er forskel på bourgeoisistaten og så arbejderklassens "stat", som består
af proletariatet organiseret som herskende klasse.

>
> men går ind for at det er
>> folket, der styrer fremfor at det er kapitalisterne,
>
> ++ Sludder i har alle dage pisset på arbejderne.

Nu er du jo ikke "arbejder" så det ved du ikke en fis om.
>
>>
>> Endelig rummer nazismen et racistisk element: man bryder sig ikke om
>> jøderne, som man finder er årsagen til alt ondt i samfundet- det samme er
> jo
>> netop tilfældet med dansk folkepartis holdning til de fremmede - især
>> muslimerne. Der er altså flere lighedspunkter med DF og Nazisterne end
>> mellem tilsvarende og socialismen. Der er ingen racistiske tendenser i
>> socialismen, men nok i DF og hos nazisterne.
>> >
>
> +++Jamen der er heller ingen racistiske tendenser i fascismen, en neger
> eller en kineser kan også være fascist. Når blot de kan se at kommunismen
> må
> holdes med med magt.

nazismen = fascismen + racisme - for nu at sige det kort. DE to ting er
indbegrebet i hinanden. Men socialismen som Marx og Lenin fremstillede den
har intet tilfælles med fascismen eller nazismen.
>
>

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459959ff$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:4599565e$1$49206$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >
> >> >>> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med
liberalismen....
> >> >>
> >> >>nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side.

Jamen det er det da min stærke side, jeg fik 10 som selvstuderende i
historie på HF, jeg fik 9 i samfundsfag tilvalg.

> >> > Både nazisme og socialisme går ind for en stærk statsmagt, styret af
> >> > dem med de "rigtige" meninger og begge bruger andre grupper som
> >> > syndebukke når de skal bortforklare deres egne manglende evner...
> >
> > +++Korrekt forstået.
>
> jeg kan kun gentage: samfundsfag og historie er heller ikke DIN stærke
side.
> >
Jamen det er det da min stærke side, jeg fik 10 som selvstuderende i
historie på HF, jeg fik 9 i samfundsfag tilvalg.
> >
> >>
> >> Både nazisterne og dansk folkeparti går ind for at udpege syndebukke
for
> >> alle verdens fortrædeligheder.
> >
> > ++++Ja og som kommunistisk folkemordsforherliger går du stærkt ind for
at
> > udpege dansk folkeparti som syndebuk for alle verdens fortrædeligheder
> > !!!.
>
Ja og du kalder dig selv for folkeskolelærer skulle det ikke være
folkeforfører, du går ind for at det skal være lovligt for pædofile at
fabrikere børneporno med "Photoshop" ulækre møgdyr.

> >
> > +++Jamen der er heller ingen racistiske tendenser i fascismen, en neger
> > eller en kineser kan også være fascist. Når blot de kan se at
kommunismen
> > må
> > holdes med med magt.
>
> nazismen = fascismen + racisme - for nu at sige det kort. DE to ting er
> indbegrebet i hinanden.

Nej det er de ikke og det ved du også godt. nazismen er racelære og facismen
er troen på staten som modvægt imod ondskaben især fra socialismen
tilgengæld arbejder man i fascistiske kooperativer for at nå fælles mål.
http://www1999362.thinkquest.dk/Ideologier/ideologier_-_fascisme.shtml
"I 1938 afskaffer "Fascisternes Store Råd" parlamentet, og i dets sted
placeres en Sammenslutning af 22 Cooperativer, og Italien har ikke længere
et formelt parlamentarisk system".

Men socialismen som Marx og Lenin fremstillede den
> har intet tilfælles med fascismen eller nazismen.
> >

Vi har vel det antidemokratiske tilfælles, vi accepterer ikke demokratiet og
det gjorde i heller ikke. Derudover har i folkemordet tilfælles med
nazisterne. Millioner blev udryddet under Stalin, Pol Pot og Mao. Mussolini
myrdede ikke millioner af uskyldige, han satte derimod mafiaen i spjældet,
han fik togene til at køre til tiden osv osv.

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:4599928b$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>>
> Ja og du kalder dig selv for folkeskolelærer skulle det ikke være
> folkeforfører, du går ind for at det skal være lovligt for pædofile at
> fabrikere børneporno med "Photoshop" ulækre møgdyr.

tsk! tsk!
>
[udenomssnak]
>
> Vi har vel det antidemokratiske tilfælles, vi accepterer ikke demokratiet
> og
> det gjorde i heller ikke.

Nej, nazister som dig accepterer ikke demokratiet- det er godt du indrømmer
det.

Derudover har i folkemordet tilfælles med
> nazisterne.

hvilket folkemord?

Millioner blev udryddet under Stalin, Pol Pot og Mao. Mussolini
> myrdede ikke millioner af uskyldige, han satte derimod mafiaen i spjældet,
> han fik togene til at køre til tiden osv osv.

det er godt du indrømmer at du er nazist/fascist- apologet. Så er det på
plads.

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:4599928b$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...


Har skrevet en hel del, derfor denne kommentar:

Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til stadighed at
skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og dokumenterbar
løgnehistorier og beskyldninger..!!

Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?

Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for at
være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
boldgade.

Guderne skal vide, at jeg selv stundom tager en "rivetur" med Arne.
Men forhåbenlig ikke på dette niveau, med fremførelsen af bevidste løgne og
påstande.

I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige handlinger.

Men det er en klar og dokumenterbar løgn fra borgerlíge "debattøres" side,
når de i een uendelighed gentager påstanden om, at der skulle have været
tale om en bekendelse til og forståelse for sådanne umenneskeligheder.

Det er svært, for ikke at sige umuligt, at udskille, hvilke personer fra
højrefløjens side der gør dette af vanlig borgerlig gemenhed, og hvilke der
"blot" er for ubegavede, til at se, hvad der er gang i..!!

Problemet er måske opstået, fordi i ikke har formået at forstå, hvad der
blev skrevet i de gamle debatter?

Under alle omstændigheder finder jeg sagen og opførslen fra disse
højrefløjspersoners side for både modbydelig og uanstændig.
Der er en grænse, som her er overskredet...!!

Så stands venligst denne kampagne, og kæmp for jeres holdninger, eller
mangel på samme, på anstændigvis vis.

For det er i vel i stand til?

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til stadighed
at
> skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
dokumenterbar
> løgnehistorier og beskyldninger..!!
>
> Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
>
> Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for at
> være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
> boldgade.
>

Kære Egon det er en kendsgerning at folkemordsforherligeren alias
folkeskolelæreren Arne Wilstrup har været fortaler for uhyrligheder der
trodser alt.

1, Overlæreren mener at den seksuelle lavalder bør afskaffes helt, selv for
helt små børn!!! og han selv er folkeskolelærer, læg selv to og to sammen.

2. Overlæreren mener at det bør være legalt for pædofile at fremstille
børneporno med PC programmet "Photoshop".

3. Overlæreren har haft en forespørgsel i nyhedsgruppen "dk.jura" om det nu
kunne passe at offenligt ansatte som foreks Overlærere kunne fyres hvis de
blev taget på fersk gerning med børneporno på deres computer!!


> Guderne skal vide, at jeg selv stundom tager en "rivetur" med Arne.
> Men forhåbenlig ikke på dette niveau, med fremførelsen af bevidste løgne
og
> påstande.

Der er absolut ingen løgne her kun kendsgerninger.

> I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige
handlinger.

Ja og gør os alle en tjeneste, lad være med at udtale dig om noget du ikke
ved noget om, det virker ærligt talt så pinligt.

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459a9559$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til stadighed
> at
>> skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
> dokumenterbar
>> løgnehistorier og beskyldninger..!!
>>
>> Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
>>
>> Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for
>> at
>> være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
>> boldgade.
>>
>
> Kære Egon det er en kendsgerning at folkemordsforherligeren alias
> folkeskolelæreren Arne Wilstrup har været fortaler for uhyrligheder der
> trodser alt.
>
> 1, Overlæreren mener at den seksuelle lavalder bør afskaffes helt, selv
> for
> helt små børn!!! og han selv er folkeskolelærer, læg selv to og to sammen.

jeg orker ikke længere at svare dig og dine lidelsesfæller på dine uhyrlige
sammensætninger og mangel på forståelse for en diskussion om censur, love og
regler i vort samfund, hvor I ikke kan skille min profession fra hvad jeg
mener i en privat nyhedsgruppe om hvordan samfundet bør indrettes.

Der findes også skolelærere der har fremmedfjendske synspunkter, men så
længe de udfører deres arbejde efter lovens bestemmelser så kan det ikke
genere mig synderligt. At du og visse andre ikke er i stand til at skelne
mellem disse ting, er så jeres problem.

Jeg er fortaler for at den seksuelle lavalder skal afskaffes fordi den er
tilfældig og strider mod et retsprincip om at enhver sag ska/bør behandles
individuelt. Det har intet at gøre med at jeg som lærer går ind for overgreb
på børn - jeg har skrevet utallige gange at det for mig drejer sig om at
benytte den lovgívning der stadig eksisterer om ulovlig tvang, ligesom jeg
gang på gang har skrevet at der må gælde særlige regler for personer der har
med opdragelse og undervisning at gøre, hvilket vil sige at det gælder til
"barnet" er 18 år.

Den regel har vi forøvrigt stadigvæk, idet en person på fx 40 år , der har
samleje med en 17-årig sagtens efter loven kan straffes, hvis den pågældende
har "forført" vedkommende ved at benytte sin alder og erfaring. Den lov skal
også fortsat eksistere, idet vi her taler om ulovlig tvang.

Jeg ved godt at du er for indskrænket til´at forstå disse nuancer, men det
må du selv om - jeg svarer dig ikke længere, idet jeg ihukommer Joakims råd
om at undlade at svare idioter som dig.
>
> 2. Overlæreren mener at det bør være legalt for pædofile at fremstille
> børneporno med PC programmet "Photoshop".

Jeg fastholder at det er fuldkommen hen i vejret at ville straffe folk fordi
de på deres private computere laver TEGNESERIER om forhold, der ellers er
ulovlige i billedmæssig sammenhæng. Det betyder, og læs nu nøje hvad jeg
skriver, at en person, der fx har en sær lyst til at have samleje med lig,
bør kunne fremstille dette via tegninger på en computer, hvis vedkommende
synes det er skæg. Det, jeg tager afstand fra er udnyttelse af levende
mennesker, herunder døde, og så naturligvis børn. Det er altså ikke billeder
af børn i sådanne situationer jeg går ind for. Jeg finder det fuldkommen ude
af proportioner at vi kan tillade på film og i billeder, herunder
tegneserier at fremstille ting, hvor folk får revet deres indvolde ud,
flænset deres kroppe og viser tortur i bedste splatterstil, samtidig med at
vi farer rundt med bål og brand mod andre syge individer der finder behag i
at fremstille fantasier af seksuelle forhold, der ALDRIG er foregået i
virkeligheden.

Heller ikke det, er du begavet nok til at forstå

>
> 3. Overlæreren har haft en forespørgsel i nyhedsgruppen "dk.jura" om det
> nu
> kunne passe at offenligt ansatte som foreks Overlærere kunne fyres hvis de
> blev taget på fersk gerning med børneporno på deres computer!!

Igen viser din manglende evne til at læse indenad at du kun er ude på
ballade, men det bliver ikke med mig som deltager.

Ovenstående dréjede sig om rimeligheden i at vi har en regel om at man er
uskyldig til det modsatte er bevist, men at man i sager omkring børneporno,
hvor noget er fundet på en computer, som enhver kunne have benyttet i en
bestemt sammenhæng, sigter en person, der er offentlig ansat og straks
fortæller arbejdsgiveren om sigtelsens karakter. Enhver, der blot har en
smule omløb i hovedet, vil kunne indse at vedkommende for det første ikke er
dømt og kan være uskyldig, og for det andet vil vedkommende alligevel blive
suspenderet og vil i praksis IKKE kunne komme tilbage til arbejdspladsen "af
hensyn til børnene" - jamen, hallooo - hvis manden er uskyldig, så er det
vel ikke rimeligt at han skal straffes på sit levebrød, eller hvad?`

Jeg forstår at du er fuldkommen ligeglad med kendsgerningerne, men at du
ynder at fremstille en diskussion i en særdeles forvrænget form -det kan du
så fortsætte med at gøre, men det bliver som sagt uden min medvirken.

>
>
>> Guderne skal vide, at jeg selv stundom tager en "rivetur" med Arne.
>> Men forhåbenlig ikke på dette niveau, med fremførelsen af bevidste løgne
> og
>> påstande.
>
> Der er absolut ingen løgne her kun kendsgerninger.

Nej, det er løgne og naturligvis har jeg omtalt folkemord og andre
forkastelige handlinger -det er sådan set det enhver debat går ud på - man
omtaler de ting, der er aktuelle eller man gerne vil diskutere. Man er jo
heller ikke Hitler-tilhænger blot fordi man omtaler ham, vel?

Men du går skridtet videre og kalder mig for folkemordsforherliger - det er
ikke alene løgn, men også en uforskammet handling med et eneste formål - at
svine mig til på et løgnagtigt grundlag.
>
> Ja og gør os alle en tjeneste, lad være med at udtale dig om noget du ikke
> ved noget om, det virker ærligt talt så pinligt.

jeg ved ikke om ES har kendskab til debatten, men jeg kan kun sige at det
ikke kræver mange klik med musen for at indse at dine hidsige udfald mod min
person er løgn og bedrag og kun tjener et formål, nemlig at svine mig til.

Men lad os holde os til fakta: Du har været i fængsel for vold på et
værtshus - du tager folk i kur som selvbestaltet psykoterapeut uden nogen
særlig uddannelse eller eksamination - det er i bedste tilfælde skadeligt
for folk, der uvidende opsøger dig i den tro at du kan hjælpe dem - og din
"behandling" er ikke underlagt nogen form for kontrol -

Og det med din voldelige natur kan umuligt være foreneligt med din
beskæftigelse som psykoterapeut: hvem vil dog opsøge en person
for at få løst nogle af sine psykiske problemer og blivé et helt menneske
igen, når de ved at vedkommende der "behandler" dem har været i spjældet
fordi han ikke kunne styre sig?

Er det tilsvining? Nej, det er kendsgerninger, som du selv har meddelt her i
gruppen og som jeg blot bringer andre i erindring. Enhver kan google sig
frem til dette ved at søge på P.N. og vold eller lignende nøgleord.

Du vil derimod ikke kunne google et eneste svar frem fra min side hvor jeg
skriver at jeg synes at folkemord er herligt (=folkemordsforherliger) eller
at jeg går ind for at lærere skal have lov til at fingerere med børnene på
en ulovlig facon med eller uden nuværende lovgivning.

Derfor kan vi hurtigt læse at DU lyver og jeg taler SANDT .

Det var blot en opsummering til fordel for nye læsere - derefter må du klare
dig selv. Jeg kommenterer ikke længere dine tilsvininger af min person og
læser heller ikke længere dine infame og løgnagtige udgydelser.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459aacc5$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> jeg orker ikke længere at svare dig og dine lidelsesfæller på dine
uhyrlige
> sammensætninger og mangel på forståelse for en diskussion om censur, love
og
> regler i vort samfund, hvor I ikke kan skille min profession fra hvad jeg
> mener i en privat nyhedsgruppe om hvordan samfundet bør indrettes.
>

Jamen kære Arnebasse du får svar som du råber i skoven, du elsker at kaste
med lort efter os andre fordi vi er højreorienterede, men igen du får svar
som du råber i skoven røvhul. Tal pænt til mig og jeg taler pænt til dig.
Men det kan du jo ikke få over dig selv. Det skal krig til sidste
blodsdråbe. Men bare rolig vi skal nok få has på dig.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459aacc5$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>
> Men lad os holde os til fakta: Du har været i fængsel for vold på et
> værtshus - du tager folk i kur som selvbestaltet psykoterapeut uden nogen
> særlig uddannelse eller eksamination - det er i bedste tilfælde skadeligt
> for folk, der uvidende opsøger dig i den tro at du kan hjælpe dem - og
din
> "behandling" er ikke underlagt nogen form for kontrol -
>
> Og det med din voldelige natur kan umuligt være foreneligt med din
> beskæftigelse som psykoterapeut: hvem vil dog opsøge en person
> for at få løst nogle af sine psykiske problemer og blivé et helt menneske
> igen, når de ved at vedkommende der "behandler" dem har været i spjældet
> fordi han ikke kunne styre sig?
>

Vil det sige, at vi her har med en voldelig kvaksalver at gøre?

Det er fandenme uhyggeligt, du--

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:4599928b$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Har skrevet en hel del, derfor denne kommentar:
>
> Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til stadighed
> at
> skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
> dokumenterbar
> løgnehistorier og beskyldninger..!!
>
> Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
>
> Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for at
> være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
> boldgade.
>
> Guderne skal vide, at jeg selv stundom tager en "rivetur" med Arne.
> Men forhåbenlig ikke på dette niveau, med fremførelsen af bevidste løgne
> og
> påstande.
>
> I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige
> handlinger.
>
> Men det er en klar og dokumenterbar løgn fra borgerlíge "debattøres" side,
> når de i een uendelighed gentager påstanden om, at der skulle have været
> tale om en bekendelse til og forståelse for sådanne umenneskeligheder.
>
> Det er svært, for ikke at sige umuligt, at udskille, hvilke personer fra
> højrefløjens side der gør dette af vanlig borgerlig gemenhed, og hvilke
> der
> "blot" er for ubegavede, til at se, hvad der er gang i..!!
>
> Problemet er måske opstået, fordi i ikke har formået at forstå, hvad der
> blev skrevet i de gamle debatter?
>
> Under alle omstændigheder finder jeg sagen og opførslen fra disse
> højrefløjspersoners side for både modbydelig og uanstændig.
> Der er en grænse, som her er overskredet...!!
>
> Så stands venligst denne kampagne, og kæmp for jeres holdninger, eller
> mangel på samme, på anstændigvis vis.

HØRT ! Det er på tide med en kursændring fra højrefløjens side.

Jeg bakker fuldt ud op omkring dit indlæg. Det som foregår i øjenblikket er
rimelig skadeligt for debatten i dk.politik. Det vil pynte at få dæmpet
personangreb og højnet sagligheden i debatten.

Den heksejagt som køres mod Wilstrup i øjeblikket tager jeg skarp afstand
fra.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enembg$vcu$1@news.datemas.de...
> Den heksejagt som køres mod Wilstrup i øjeblikket tager jeg skarp afstand
> fra.

Så vidt jeg ved er Joakim også på højrefløjen, men jeg har valgt at lægge
mig op ad hans synspunkt og ikke svare fjolserne - så kan det være at vi kan
diskutere det, som gruppen egentlig er beregnet til: politik - naturligvis
er det beskæmmende at høre nogle højrefjolser slå den personlige tone an,
men jeg konstaterer at det heldigvis er et fåtal: @, P.N.. Bent (Translat)
der p.t. farer frem med disse tåbeligheder,og begge er på min
ignoreringsliste. Så er der Anders Wegge Jacobsen, som jeg nægter at
kommunikere med - han fører heksejagt på en uanstændig måde med den
hjemmeside, hvor folk ikke alene hænges ud (det kan jeg da tage), men hvor
folks arbejdsadresse også hænges ud m.m.

Men ser vi bort fra disse få fjolser, så er der tilbage nogle ganske få
højrefolk, som ganske vist har nogle forskruede samfundsopfattelser, men som
dog ikke i tide og utide forfalder til personangreb og heksejagt.

At man af og til falder for fristelsen og giver tilbage med samme mønt, er
naturligvis menneskeligt, men desværre viser erfaringen at det ikke ændrer
noget på disse fjolser - de fremturer blot endnu vildere. Derfor har Joakim
ret (uanset hvor uenige vi end måtte være) at det er bedst at ignorere
fjolserne. Det har jeg så valgt at gøre - de er ikke i noget filter, men jeg
svarer dem blot ikke - også selvom det kan klø i fingrene en gang imellem.

Men tak for opbakningen alligevel!

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459b7b41$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:enembg$vcu$1@news.datemas.de...
> > Den heksejagt som køres mod Wilstrup i øjeblikket tager jeg skarp
afstand
> > fra.
>> At man af og til falder for fristelsen og giver tilbage med samme mønt,
er
> naturligvis menneskeligt, men desværre viser erfaringen at det ikke ændrer
> noget på disse fjolser - de fremturer blot endnu vildere. Derfor har
Joakim
> ret (uanset hvor uenige vi end måtte være) at det er bedst at ignorere
> fjolserne. Det har jeg så valgt at gøre - de er ikke i noget filter, men
jeg
> svarer dem blot ikke - også selvom det kan klø i fingrene en gang imellem.
>
> Men tak for opbakningen alligevel!
>

Ja den opbakning havde du brug efter en ordentlig knockout. Kast nu
håndklædet i ringen Arne og træk dig fra gruppen.

---

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459a8d63$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til stadighed
> at
> > skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
> dokumenterbar
> > løgnehistorier og beskyldninger..!!
> >
> > Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
> >
> > Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for
at
> > være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
> > boldgade.
> >
> Kære Egon det er en kendsgerning at folkemordsforherligeren alias
> folkeskolelæreren Arne Wilstrup fremført uhyrligheder der trodser alt.

Nej.
Derimod er det helt klart, at du enten er ude af stand til at læse og forstå
en skrevet text, eller også er du ualmindelig uopdragen, for ikke ligeud at
sige det, der er værre.
Gå du tilbage i trådene, og se, hvis du er i stand hertil, med egne øjne, at
de påhæftede betegnelser er løgnagtige og, må man sige uanstændige.

>
> 1, Overlæreren mener at den seksuelle lavalder bør afskaffes helt selv
helt
> små børn!!! og han selv er skolelærer, læg selv to og to sammen.

Du mener ikke, det er legalt at have en mening, hvis du ikke er enig?
Og at meninger bør afhænge af erhverv?
Underlig opfattelse.
Ihvertfald udemokratisk.

>
> 2. Overlæreren mener at det bør være legalt for pædofile at fremstille
> børneporno med PC programmet "Photoshop".

Det har jeg ikke set.
Men når man tænker nærmere over det, hvem ville komme til skade ved det?
Hvis en pædofil på den måde kan fraskrive sig brugen af fotos, hvor børn er
blevet misbrugt, er der vel kun vindere?
Du lyder nærmest som en indremissionær far den gang, hvor pornoen blev
frigivet.
Da skete der et fald i antallet af seksualforbrydere.
Men du skal jo slet ikke lade dine fortrængte seksuelle fantasterier
forstyrre på grund af realiteter.
Slet ikke.
Blot det ikke går ud over andre.


>
> 3. Overlæreren har haft en forespørgsel i nyhedsgruppen "dk.jura" om det
nu
> kunne passe at offenligt ansatte som foreks Overlærere kunne fyres hvis de
> blev taget på fersk gerning med børneporno på deres computer!!

Kender ikke nævnte forespørgsel.
Men et sådant spørgsmål er da ellers yderst relevant.
Jeg har selv i en årerække været IT-ansvarlig på en skole.
Der er jo ingen ende på, hvad man kan komme ud for, dygtige(uden ironi)
elever kan finde på at hente ned.
Det er da en yderst tænkelig situation, at jeg kunne have været kommet til
en dag, at være blevet præsenteret med noget sådant på skolens PCere.
Altså "taget på fersk gerning" under oprydning.
Så på hvilken måde kan et sådant spørgsmål beklikke en mands anstændighed?

>
> Der er ingen løgne her kun kendsgerninger.

Kendsgerninger?
Vrøvl.
Det er gemene, måske endog bevidste, løgne du fremfører.
Du kan ikke dække dig ind under hverken uvidenhed, dumhed eller andet.


>
> > I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige
> handlinger.
>
> Ja og det er derfor at han kaldes for folkemordsforherliger.
>

OK.
Hvis det er din opfattelse, er du måske ikke uanstændig, men blot så dum, at
du ikke har forstået sagen.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:459bd8a2$0$1362$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:459a8d63$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til
>> > stadighed
>> at
>> > skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
>> dokumenterbar
>> > løgnehistorier og beskyldninger..!!
>> >
>> > Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
>> >
>> > Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW for
> at
>> > være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
>> > boldgade.
>> >
>> Kære Egon det er en kendsgerning at folkemordsforherligeren alias
>> folkeskolelæreren Arne Wilstrup fremført uhyrligheder der trodser alt.
>
> Nej.
> Derimod er det helt klart, at du enten er ude af stand til at læse og
> forstå
> en skrevet text, eller også er du ualmindelig uopdragen, for ikke ligeud
> at
> sige det, der er værre.
> Gå du tilbage i trådene, og se, hvis du er i stand hertil, med egne øjne,
> at
> de påhæftede betegnelser er løgnagtige og, må man sige uanstændige.
>>
>> 1, Overlæreren mener at den seksuelle lavalder bør afskaffes helt selv
> helt
>> små børn!!! og han selv er skolelærer, læg selv to og to sammen.
>
> Du mener ikke, det er legalt at have en mening, hvis du ikke er enig?
> Og at meninger bør afhænge af erhverv?
> Underlig opfattelse.
> Ihvertfald udemokratisk.
>>
>> 2. Overlæreren mener at det bør være legalt for pædofile at fremstille
>> børneporno med PC programmet "Photoshop".
>
> Det har jeg ikke set.
> Men når man tænker nærmere over det, hvem ville komme til skade ved det?
> Hvis en pædofil på den måde kan fraskrive sig brugen af fotos, hvor børn
> er
> blevet misbrugt, er der vel kun vindere?
> Du lyder nærmest som en indremissionær far den gang, hvor pornoen blev
> frigivet.
> Da skete der et fald i antallet af seksualforbrydere.
> Men du skal jo slet ikke lade dine fortrængte seksuelle fantasterier
> forstyrre på grund af realiteter.
> Slet ikke.
> Blot det ikke går ud over andre.
>>
>> 3. Overlæreren har haft en forespørgsel i nyhedsgruppen "dk.jura" om det
> nu
>> kunne passe at offenligt ansatte som foreks Overlærere kunne fyres hvis
>> de
>> blev taget på fersk gerning med børneporno på deres computer!!
>
> Kender ikke nævnte forespørgsel.
> Men et sådant spørgsmål er da ellers yderst relevant.
> Jeg har selv i en årerække været IT-ansvarlig på en skole.
> Der er jo ingen ende på, hvad man kan komme ud for, dygtige(uden ironi)
> elever kan finde på at hente ned.
> Det er da en yderst tænkelig situation, at jeg kunne have været kommet til
> en dag, at være blevet præsenteret med noget sådant på skolens PCere.
> Altså "taget på fersk gerning" under oprydning.
> Så på hvilken måde kan et sådant spørgsmål beklikke en mands anstændighed?
>>
>> Der er ingen løgne her kun kendsgerninger.
>
> Kendsgerninger?
> Vrøvl.
> Det er gemene, måske endog bevidste, løgne du fremfører.
> Du kan ikke dække dig ind under hverken uvidenhed, dumhed eller andet.
>>
>> > I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige
>> handlinger.
>>
>> Ja og det er derfor at han kaldes for folkemordsforherliger.
>
> OK.
> Hvis det er din opfattelse, er du måske ikke uanstændig, men blot så dum,
> at
> du ikke har forstået sagen.

Hele den forfølgelsesretorik som vi ser fra Poul Nielsens side er jo ved at
være kendetegnende hos de åh-noget-så-demokratiske højrefløjsere for tiden.
Det går det dog ikke tendensen mere charmerende.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enhq8h$onp$1@news.datemas.de...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:459bd8a2$0$1362$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>> news:459a8d63$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:459a7935$0$3537$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> >
>>> > Jeg finder det yderst usympatisk, ja ligefrem modbydeligt, til
>>> > stadighed
>>> at
>>> > skulle se en del mennesker til stadighed fremfører notorisk og
>>> dokumenterbar
>>> > løgnehistorier og beskyldninger..!!
>>> >
>>> > Fordi man ikke formår at føre sin "sag" på anstændig vis?
>>> >
>>> > Jeg tænker her på de til det pinlige gentagne beskyldninger mod AHW
>>> > for
>> at
>>> > være "folkemordsforsvarer" - Pol Pot tilhænger, og så videre i samme
>>> > boldgade.
>>> >
>>> Kære Egon det er en kendsgerning at folkemordsforherligeren alias
>>> folkeskolelæreren Arne Wilstrup fremført uhyrligheder der trodser alt.
>>
>> Nej.
>> Derimod er det helt klart, at du enten er ude af stand til at læse og
>> forstå
>> en skrevet text, eller også er du ualmindelig uopdragen, for ikke ligeud
>> at
>> sige det, der er værre.
>> Gå du tilbage i trådene, og se, hvis du er i stand hertil, med egne øjne,
>> at
>> de påhæftede betegnelser er løgnagtige og, må man sige uanstændige.
>>>
>>> 1, Overlæreren mener at den seksuelle lavalder bør afskaffes helt selv
>> helt
>>> små børn!!! og han selv er skolelærer, læg selv to og to sammen.
>>
>> Du mener ikke, det er legalt at have en mening, hvis du ikke er enig?
>> Og at meninger bør afhænge af erhverv?
>> Underlig opfattelse.
>> Ihvertfald udemokratisk.
>>>
>>> 2. Overlæreren mener at det bør være legalt for pædofile at fremstille
>>> børneporno med PC programmet "Photoshop".
>>
>> Det har jeg ikke set.
>> Men når man tænker nærmere over det, hvem ville komme til skade ved det?
>> Hvis en pædofil på den måde kan fraskrive sig brugen af fotos, hvor børn
>> er
>> blevet misbrugt, er der vel kun vindere?
>> Du lyder nærmest som en indremissionær far den gang, hvor pornoen blev
>> frigivet.
>> Da skete der et fald i antallet af seksualforbrydere.
>> Men du skal jo slet ikke lade dine fortrængte seksuelle fantasterier
>> forstyrre på grund af realiteter.
>> Slet ikke.
>> Blot det ikke går ud over andre.
>>>
>>> 3. Overlæreren har haft en forespørgsel i nyhedsgruppen "dk.jura" om det
>> nu
>>> kunne passe at offenligt ansatte som foreks Overlærere kunne fyres hvis
>>> de
>>> blev taget på fersk gerning med børneporno på deres computer!!
>>
>> Kender ikke nævnte forespørgsel.
>> Men et sådant spørgsmål er da ellers yderst relevant.
>> Jeg har selv i en årerække været IT-ansvarlig på en skole.
>> Der er jo ingen ende på, hvad man kan komme ud for, dygtige(uden ironi)
>> elever kan finde på at hente ned.
>> Det er da en yderst tænkelig situation, at jeg kunne have været kommet
>> til
>> en dag, at være blevet præsenteret med noget sådant på skolens PCere.
>> Altså "taget på fersk gerning" under oprydning.
>> Så på hvilken måde kan et sådant spørgsmål beklikke en mands
>> anstændighed?
>>>
>>> Der er ingen løgne her kun kendsgerninger.
>>
>> Kendsgerninger?
>> Vrøvl.
>> Det er gemene, måske endog bevidste, løgne du fremfører.
>> Du kan ikke dække dig ind under hverken uvidenhed, dumhed eller andet.
>>>
>>> > I mange debatter har Arne omtalt folkemord og andre forkastelige
>>> handlinger.
>>>
>>> Ja og det er derfor at han kaldes for folkemordsforherliger.
>>
>> OK.
>> Hvis det er din opfattelse, er du måske ikke uanstændig, men blot så dum,
>> at
>> du ikke har forstået sagen.
>
> Hele den forfølgelsesretorik som vi ser fra Poul Nielsens side er jo ved
> at være kendetegnende hos de åh-noget-så-demokratiske højrefløjsere for
> tiden. Det går det dog ikke tendensen mere charmerende.

UPS -Tyrkflej:

Skulle have været:
Det gør dog ikke tendensen mere charmerende.


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enhq8h$onp$1@news.datemas.de...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>
> Hele den forfølgelsesretorik som vi ser fra Poul Nielsens side er jo ved
at
> være kendetegnende hos de åh-noget-så-demokratiske højrefløjsere for
tiden.
> Det går det dog ikke tendensen mere charmerende.
>
> --
> Kim Larsen

Jeg er også ved at have den opfattelse, at man må til at være selektiv, hvad
angår med hvem det et ulejligheden værd, at udveksle synspunkter.
Man kan jo godt blive en anelse træt af kun at høre primitive politiske
slagord, der burde høre 30erne til, samt bevidste tilsvininger af
enkeltpersoner, på forfalsket grundlag.

MVH
Egon

---

On Sun, 31 Dec 2006 11:46:50 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:080ep250hc12tnkm3ajh9ph3p3nkqddc71@4ax.com...
> >
>> Nazismen har mere til fælles med socialismen end med liberalismen....
>
>nåeh - samfundsfag og historie er heller ikke din stærke side. Må jeg
>foreslå

ja gerne

men den mest givtige metode er altså at forholde sig til fakta

Stalin Pol Pot Hitler Castro og Mao er rent faktisk ens


men du er jo som altid 100% faktaresistent



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse

> Men tak for opbakningen alligevel!

Åh, spar os dog for jeres privat-narcissistiske snøftekorrespondance.

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1167837230.130263.182380@i12g2000cwa.googlegroups.com...

wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse

> Men tak for opbakningen alligevel!

Åh, spar os dog for jeres privat-narcissistiske snøftekorrespondance.


Du er misundelig eller ensom? Det forstår jeg godt du er - med folk som dig
vil du få besvær med at få venner - borset fra dem i Greve.

---

"Trist" <@> skrev i en meddelelse
news:4595837d$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in news:IHelh.2$9B.1@fe58.usenetserver.com:
>
>> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
>> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
>> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
>> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
>> sig selv.
>
> Huh?
> Hvis man er bistandsklient, stemmer man da ikke på DF. Man stemmer på et
> socialistisk parti som Enhedslisten, SF eller endda måske på
> Socialdemokraterne. Hvorfor dog stemme borgerligt?

Fordi mange bistandsklienter ikke har det daglige overskud til at se gennem
propagandaen om fx de fremmede, der for dem står som nogle der får både i
pose og i sæk, medens de selv får røv og nøgler. Sådan fremstiller DF det
ofte: hvis vi bare fik "de fremmede" ud af landet, så ville vi kunne vende
tilbage til kolonihaveidyllen og Morten Korch - en reklame der fx går i
diverse biografer for tiden og i TV-reklameblokke.

Hitler benyttede sig af samme metode: udråbte syndebukke for til sidst at
overtage magten.

En hel del bistandsklienter stemmer fx også konservativt eller på Venstre,
fordi de har gjort det i mange år og fordi de vitterlig tror at deres frelse
ligger i disse partier, som gør det bedste for Danmark (tror de).

Det er ikke kun pengepungen der afgør, hvor man sætter sin stemme. At folk
så lader sig sparke i røven den ene gang efter den anden, vender sig om og
siger "Mange Tak" er jo en kendsgerning, idet en hel del stemmer mod deres
objektive interesser, fordi de ikke kan se eller har overskud til at se
udover deres egen næsetip og langsigtede interesser - det kan du takke en
ganske effektiv propaganda for.


>
>

---

On Sat, 30 Dec 2006 11:12:38 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>> Mange bistandsklienter og pensionister er intelligente nok til at se
>>> igennem DF propaganda, og forstår, at de der konstant lover
>>> guld og grønne skove er fulde af løgn! Og at det
>>> kun vil føre til ruin hvis de konstant stemmer for at berige
>>> sig selv.
>>
>> Huh?
>> Hvis man er bistandsklient, stemmer man da ikke på DF. Man stemmer på et
>> socialistisk parti som Enhedslisten, SF eller endda måske på
>> Socialdemokraterne. Hvorfor dog stemme borgerligt?
>
>Fordi mange bistandsklienter ikke har det daglige overskud til at se gennem
>propagandaen om fx de fremmede, der for dem står som nogle der får både i
>pose og i sæk, medens de selv får røv og nøgler. Sådan fremstiller DF det
>ofte: hvis vi bare fik "de fremmede" ud af landet, så ville vi kunne vende
>tilbage til kolonihaveidyllen og Morten Korch - en reklame der fx går i
>diverse biografer for tiden og i TV-reklameblokke.
>
>Hitler benyttede sig af samme metode: udråbte syndebukke for til sidst at
>overtage magten.

GODWIN...!!! )))

---

Alucard skrev:

> GODWIN...!!! )))

Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.

Derudover er det klart at vi ville have 50-100 mia kroner mere at dele
ud og lege slaraffenland med, hvis muhamsere hjemsendtes og rødes
meningsterror nedtonedes.

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1167495336.964349.140360@48g2000cwx.googlegroups.com...

Alucard skrev:

> GODWIN...!!! )))

Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.

Derudover er det klart at vi ville have 50-100 mia kroner mere at dele
ud og lege slaraffenland med, hvis muhamsere hjemsendtes og rødes
meningsterror nedtonedes.

Mvh
Martin


Nå -
Nu har nazisten lært et nyt ord?
Som han bruger, samtidig med, at han demonstrerer eget tilhørsforhold?

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4596bc0b$1$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1167495336.964349.140360@48g2000cwx.googlegroups.com...
>
> Alucard skrev:
>
>> GODWIN...!!! )))
>
> Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
> fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.
>
> Derudover er det klart at vi ville have 50-100 mia kroner mere at dele
> ud og lege slaraffenland med, hvis muhamsere hjemsendtes og rødes
> meningsterror nedtonedes.
>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>
> Nå -
> Nu har nazisten lært et nyt ord?
> Som han bruger, samtidig med, at han demonstrerer eget tilhørsforhold?

Jeg tror han læser bøger, Egon, eller i hvert fald prøver på det, langsomt,
og ind i mellem lærer han et nyt ord. Det samme mønster ser vi også hos
Perlsø

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 30 Dec 2006 22:54:15 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
<kl2607@gmail.com> wrote:

>Jeg tror han læser bøger, Egon, eller i hvert fald prøver på det, langsomt,
>og ind i mellem lærer han et nyt ord. Det samme mønster ser vi også hos
>Perlsø

Hvorfor vente til nytårsaften med den renere debatstil? Hvis du selv
er klar over, at forandring ville være på sin plads, hvorfor så ikke
starte med det samme?

---

"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:afsdp2dj458a5bdf4m3gdmue58874c15hv@4ax.com...
> On Sat, 30 Dec 2006 22:54:15 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>Jeg tror han læser bøger, Egon, eller i hvert fald prøver på det,
>>langsomt,
>>og ind i mellem lærer han et nyt ord. Det samme mønster ser vi også hos
>>Perlsø
>
> Hvorfor vente til nytårsaften med den renere debatstil? Hvis du selv
> er klar over, at forandring ville være på sin plads, hvorfor så ikke
> starte med det samme?

Du har ret, det var for fristende men forkert, sorry.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:en6n6d$rv3$1@news.datemas.de...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:4596bc0b$1$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1167495336.964349.140360@48g2000cwx.googlegroups.com...
> >
> > Alucard skrev:
> >
> >> GODWIN...!!! )))
> >
> > Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
> > fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.
> >
> > Derudover er det klart at vi ville have 50-100 mia kroner mere at dele
> > ud og lege slaraffenland med, hvis muhamsere hjemsendtes og rødes
> > meningsterror nedtonedes.
> >
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> >
> > Nå -
> > Nu har nazisten lært et nyt ord?
> > Som han bruger, samtidig med, at han demonstrerer eget tilhørsforhold?
>
> Jeg tror han læser bøger, Egon, eller i hvert fald prøver på det,
langsomt,
> og ind i mellem lærer han et nyt ord. Det samme mønster ser vi også hos
> Perlsø
>
> --
> Kim Larsen

Enkelte fuglearter er også i stand til at lære enkelte ord.
Dette betyder dog ikke, at de forstår dem.
Det er blot en anden form for fuglekvidder.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4597c678$0$3555$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:en6n6d$rv3$1@news.datemas.de...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4596bc0b$1$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >
>> > "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:1167495336.964349.140360@48g2000cwx.googlegroups.com...
>> >
>> > Alucard skrev:
>> >
>> >> GODWIN...!!! )))
>> >
>> > Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
>> > fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.
>> >
>> > Derudover er det klart at vi ville have 50-100 mia kroner mere at dele
>> > ud og lege slaraffenland med, hvis muhamsere hjemsendtes og rødes
>> > meningsterror nedtonedes.
>> >
>> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>> >
>> > Nå -
>> > Nu har nazisten lært et nyt ord?
>> > Som han bruger, samtidig med, at han demonstrerer eget tilhørsforhold?
>>
>> Jeg tror han læser bøger, Egon, eller i hvert fald prøver på det,
> langsomt,
>> og ind i mellem lærer han et nyt ord. Det samme mønster ser vi også hos
>> Perlsø
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
> Enkelte fuglearter er også i stand til at lære enkelte ord.
> Dette betyder dog ikke, at de forstår dem.
> Det er blot en anden form for fuglekvidder.

Nemlig

Godt nytår !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4596bc0b$1$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1167495336.964349.140360@48g2000cwx.googlegroups.com...
>
> Alucard skrev:
>
>> GODWIN...!!! )))
>
> Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
> fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.

et tegn på skizofreni er at den syge leverer en gang uforståeligt miskmask
af ord, ofte blandet sammen i en ukendelig masse -fx "knunger" som en
sammenblanding af knogler og lunger - andre skizofrene benytter sig af et
væld af fremmedord, de ikke forstår, men som lyder godt i deres øren.


Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold, men
som "lyder godt" i visses øren - at kloge og fornuftige socialister ikke
synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
chance for demagogi.

---

On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> Alucard skrev:
>>
>>> GODWIN...!!! )))
>>
>> Det er naturligvis det mest relevante svar til den rødfascistiske
>> fascinations overlærers ukrudtsblomstrende envejs mega-ego.
>
>et tegn på skizofreni er at den syge leverer en gang uforståeligt miskmask
>af ord, ofte blandet sammen i en ukendelig masse -fx "knunger" som en
>sammenblanding af knogler og lunger - andre skizofrene benytter sig af et
>væld af fremmedord, de ikke forstår, men som lyder godt i deres øren.

Er det den "diagnose" du fik ved lægen...??? )

>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold, men
>som "lyder godt" i visses øren

Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
nogensinde har hørt....

> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>chance for demagogi.

"kloge og fornuftige socialister"..???

Har du da spurgt dem (begge to)..???

---

On Sun, 31 Dec 2006 11:55:47 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold, men
>>som "lyder godt" i visses øren
>
>Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
>nogensinde har hørt....

Wilstrup bruger bare sig selv som eksempel

>
>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>chance for demagogi.
>
>"kloge og fornuftige socialister"..???
>
>Har du da spurgt dem (begge to)..???

kender DU 2!!!! kloge socialister??


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Sun, 31 Dec 2006 12:32:04 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>>chance for demagogi.
>>
>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>
>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>
>kender DU 2!!!! kloge socialister??

Øhhh.... Næh....

---

On Sun, 31 Dec 2006 12:40:00 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 31 Dec 2006 12:32:04 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>>>chance for demagogi.
>>>
>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>
>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>
>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>
>Øhhh.... Næh....

kender du så 1 ?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Sun, 31 Dec 2006 12:49:09 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>>>>chance for demagogi.
>>>>
>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>
>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>
>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>
>>Øhhh.... Næh....
>
>kender du så 1 ?

Heller ikke...

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:01:02 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 31 Dec 2006 12:49:09 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>
>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>
>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>
>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>
>>>Øhhh.... Næh....
>>
>>kender du så 1 ?
>
>Heller ikke...

de må være lige så sjældne og nytteløse som hønsepatter


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:vbefp2h08191qmaj26icuaaeeqgp3bqo4c@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 14:01:02 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
> wrote:
>
>>On Sun, 31 Dec 2006 12:49:09 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>>store
>>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>>
>>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>>
>>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>>
>>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>>
>>>>Øhhh.... Næh....
>>>
>>>kender du så 1 ?
>>
>>Heller ikke...
>
> de må være lige så sjældne og nytteløse som hønsepatter

endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:29:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>>>store
>>>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>>>
>>>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>>>
>>>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>>>
>>>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>>>
>>>>>Øhhh.... Næh....
>>>>
>>>>kender du så 1 ?
>>>
>>>Heller ikke...
>>
>> de må være lige så sjældne og nytteløse som hønsepatter
>
>endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard
>
Er det nu "tilsvining" at jeg ikke kender nogen kloge socialister..???

---

On Sun, 31 Dec 2006 15:37:46 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 31 Dec 2006 14:29:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>wrote:
>
>>>>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>>>>store
>>>>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>>>>
>>>>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>>>>
>>>>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>>>>
>>>>>>Øhhh.... Næh....
>>>>>
>>>>>kender du så 1 ?
>>>>
>>>>Heller ikke...
>>>
>>> de må være lige så sjældne og nytteløse som hønsepatter
>>
>>endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard
>>
>Er det nu "tilsvining" at jeg ikke kender nogen kloge socialister..???


ja rent samfundsmæssigt er det da noget svineri at lade alle de dumme
socialister gå og møje alting til


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:s3dfp2lkijgvuop645ec1dqetvfst9tt9r@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 12:49:09 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>store
>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>
>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>
>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>
>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>
>>>Øhhh.... Næh....
>>
>>kender du så 1 ?
>
> Heller ikke...

endnu en gang tilsvining -

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:25:44 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:s3dfp2lkijgvuop645ec1dqetvfst9tt9r@4ax.com...
>> On Sun, 31 Dec 2006 12:49:09 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>>store
>>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>>
>>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>>
>>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>>
>>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>>
>>>>Øhhh.... Næh....
>>>
>>>kender du så 1 ?
>>
>> Heller ikke...
>
>endnu en gang tilsvining -
>

nå du kender altså heller ingen

jeg synes tendensen bliver temmelig tydelig



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:25:44 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>>store
>>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>>
>>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>>
>>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>>
>>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>>
>>>>Øhhh.... Næh....
>>>
>>>kender du så 1 ?
>>
>> Heller ikke...
>
>endnu en gang tilsvining -

Den er da helt gal med dig....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vb8fp29pkub2q5dkniebsubo0heg1clo51@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 12:32:04 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>store
>>>>chance for demagogi.
>>>
>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>
>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>
>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>
> Øhhh.... Næh....

endnu en gang tilsvining

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:59:13 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:vb8fp29pkub2q5dkniebsubo0heg1clo51@4ax.com...
>> On Sun, 31 Dec 2006 12:32:04 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>store
>>>>>chance for demagogi.
>>>>
>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>
>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>
>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>
>> Øhhh.... Næh....
>
>endnu en gang tilsvining
>

nej vi efterlyser blot kloge socialister

men det kommer der nok ikke noget ud af



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:n3efp21q26so7i0vs6ktd8ji3o7hi7v9h0@4ax.com...
> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>
> men det kommer der nok ikke noget ud af

Vi?

Kloge mennesker er alle demokratiske socialister, hvorfor at Danmark er det
land i verden, endnu da, som er bedst at bo i, også selvom man skulle være
underfrankeret på det empatiske og moralske område.

--
Allan Riise

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:22:08 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>news:n3efp21q26so7i0vs6ktd8ji3o7hi7v9h0@4ax.com...
>> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>>
>> men det kommer der nok ikke noget ud af
>
>Vi?
>
>Kloge mennesker er alle demokratiske socialister,

demokratiske socialister findes ikke



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:6sefp21n4tiav0g9p5c2jqud5oc73taia1@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 14:22:08 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>>news:n3efp21q26so7i0vs6ktd8ji3o7hi7v9h0@4ax.com...
>>> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>>>
>>> men det kommer der nok ikke noget ud af
>>
>>Vi?
>>
>>Kloge mennesker er alle demokratiske socialister,
>
> demokratiske socialister findes ikke

Selvf. gør der det, hvad kalder du ellers det styre som har været Danmarks
siden Stauning?

Der har ikke været en eneste ren konservativ eller liberal regering siden,
det har hver gang handlet om omfordeling af goder.

--
Allan Riise

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:22:08 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
<ari06@pc.dk> wrote:

>Kloge mennesker er alle demokratiske socialister

Det var da en usyampatisk og arrogant holdning at fremkomme med.

---

"TL" <tl_dp@adelphia.net> wrote in message
news:r1ifp2lje7hjuup669csuvoof8oifnkf7h@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 14:22:08 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
> <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>Kloge mennesker er alle demokratiske socialister
>
> Det var da en usyampatisk og arrogant holdning at fremkomme med.

Man får svar som man råber i skoven, og desuden findes der ikke absolutter i
holdninger og i politik.

--
Allan Riise

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:22:08 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>>
>> men det kommer der nok ikke noget ud af
>
>Vi?

Mon ikke han mener mig...?

>Kloge mennesker er alle demokratiske socialister,

Hvilket, du udmærket godt selv ved, er noget værre vrøvl.... ))

Jeg sagde bare at JEG ikke kendte nogen kloge socialister...

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4597b96f$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>>
>> men det kommer der nok ikke noget ud af
>
> Vi?
>
> Kloge mennesker er alle demokratiske socialister, hvorfor at Danmark er
> det land i verden, endnu da, som er bedst at bo i, også selvom man skulle
> være underfrankeret på det empatiske og moralske område.

Problemet er bare at de underfrankerede bliver ynket ihjel af jer
socialister.

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:n3efp21q26so7i0vs6ktd8ji3o7hi7v9h0@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 13:59:13 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>
>>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:vb8fp29pkub2q5dkniebsubo0heg1clo51@4ax.com...
>>> On Sun, 31 Dec 2006 12:32:04 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>
>>>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>>>store
>>>>>>chance for demagogi.
>>>>>
>>>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>>>
>>>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>>>
>>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>>
>>> Øhhh.... Næh....
>>
>>endnu en gang tilsvining
>>
>
> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>
> men det kommer der nok ikke noget ud af

der findes kun kloge socialister - at I andre ikke har set lyset, må skyldes
en brist i intelligensniveauet -

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:28:39 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> nej vi efterlyser blot kloge socialister
>>
>> men det kommer der nok ikke noget ud af
>
>der findes kun kloge socialister - at I andre ikke har set lyset, må skyldes
>en brist i intelligensniveauet -

Er vi ved at komme over i noget religion eller hvad..??? ))

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:59:13 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>>>kender DU 2!!!! kloge socialister??
>>
>> Øhhh.... Næh....
>
>endnu en gang tilsvining

Er du ved at gå helt i baglås, så du behøver en ferie...???

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:tq7fp2ti2t5jn5qq5hql0s5a9jq8mcto05@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 11:55:47 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
> wrote:
>
>>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold,
>>>men
>>>som "lyder godt" i visses øren
>>
>>Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
>>nogensinde har hørt....


>
> Wilstrup bruger bare sig selv som eksempel

endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard
>
>>
>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>store
>>>chance for demagogi.
>>
>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>
>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>
> kender DU 2!!!! kloge socialister??

endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard.
>

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:59:00 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:tq7fp2ti2t5jn5qq5hql0s5a9jq8mcto05@4ax.com...
>> On Sun, 31 Dec 2006 11:55:47 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold,
>>>>men
>>>>som "lyder godt" i visses øren
>>>
>>>Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
>>>nogensinde har hørt....
>
>
>>
>> Wilstrup bruger bare sig selv som eksempel
>
>endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard

næ

men sandheden er som oftest ilde hørt

OG i dette tilfælde kom oplæggget nu altså fra dig selv

>>
>>>
>>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens
>>>>store
>>>>chance for demagogi.
>>>
>>>"kloge og fornuftige socialister"..???
>>>
>>>Har du da spurgt dem (begge to)..???
>>
>> kender DU 2!!!! kloge socialister??
>
>endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard.

kan du måske uden at lyve nævne 2 kloge socialister?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ei5fp2980l713rsagobfj0f5asps3ljhpk@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>
> Er det den "diagnose" du fik ved lægen...??? )

hvordan kan det dog være at du er så mimoseagtig i forhold til at få nogle
gode råd, og kalder disse for "tilsvininger" medens alle dine personlige
tilsvininger er i orden?


>
>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold,
>>men
>>som "lyder godt" i visses øren
>
> Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
> nogensinde har hørt....

som sagt - endnu en gang tilsvining - som du ellers er meget sart over
for -når det gælder dig selv.
>
>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>chance for demagogi.
>
> "kloge og fornuftige socialister"..???

atter en gang tilsvining -
>
> Har du da spurgt dem (begge to)..???

atter en gang tilsvining -

Sten-glashus -d u ved!
>

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:57:56 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:ei5fp2980l713rsagobfj0f5asps3ljhpk@4ax.com...
>> On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
> >
>> Er det den "diagnose" du fik ved lægen...??? )
>
>hvordan kan det dog være at du er så mimoseagtig i forhold til at få nogle
>gode råd, og kalder disse for "tilsvininger" medens alle dine personlige
>tilsvininger er i orden?
>
>
>>
>>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold,
>>>men
>>>som "lyder godt" i visses øren
>>
>> Det var dog den mest latterlige definition på noget som helst, som jeg
>> nogensinde har hørt....
>
>som sagt - endnu en gang tilsvining - som du ellers er meget sart over
>for -når det gælder dig selv.
>>
>>> - at kloge og fornuftige socialister ikke
>>>synes at det lyder som noget andet end vrøvl er imidlertid nazistens store
>>>chance for demagogi.
>>
>> "kloge og fornuftige socialister"..???
>
>atter en gang tilsvining -
>>
>> Har du da spurgt dem (begge to)..???
>
>atter en gang tilsvining -
>
>Sten-glashus -d u ved!

Få nu hellere bestilt den ferie til NordKorea inden det er for
sent.... )))

---

On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:


>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold

og dermed er det bevist at Wilstrup ud fra egen definition er nazist

men hva' socialist - nazist forskellen er ens



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news7fp2lva5rgrubvjr73hq299ntgv92o6f@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>
>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold
>
> og dermed er det bevist at Wilstrup ud fra egen definition er nazist
>
> men hva' socialist - nazist forskellen er ens


endnu en gang tilsvining - du lærer hurtigt af Alucard

---

On Sun, 31 Dec 2006 13:59:32 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news7fp2lva5rgrubvjr73hq299ntgv92o6f@4ax.com...
>> On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>>
>>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold
>>
>> og dermed er det bevist at Wilstrup ud fra egen definition er nazist
>>
>> men hva' socialist - nazist forskellen er ens
>
>
>endnu en gang tilsvining -

nej fakta

Franco Mao Hitler og Stalin har overhovedet ikke noget at lade
hverandre høre for


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:f5efp2h1t5mnbcn76jmqipujp8ub8ub3pf@4ax.com...
> On Sun, 31 Dec 2006 13:59:32 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news7fp2lva5rgrubvjr73hq299ntgv92o6f@4ax.com...
>>> On Sun, 31 Dec 2006 11:42:30 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>Et typisk tegn på nazime er naturligvis en masse brølen op uden indhold
>>>
>>> og dermed er det bevist at Wilstrup ud fra egen definition er nazist
>>>
>>> men hva' socialist - nazist forskellen er ens
>>
>>
>>endnu en gang tilsvining -
>
> nej fakta
>
> Franco Mao Hitler og Stalin har overhovedet ikke noget at lade
> hverandre høre for

useriøst! unuanceret! ubegavet!

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:29:29 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:


> useriøst! unuanceret! ubegavet!

jamen så lad dog være med at skrive sådan noget


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Sun, 31 Dec 2006 14:35:35 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>
>> useriøst! unuanceret! ubegavet!
>
>jamen så lad dog være med at skrive sådan noget

LOL.... Tror du snart Wilstrup skal "på ferie"...???

Hans gentagelser virker bekendte...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fbjfp2tm72i462r6s98qcvioil85fcfr67@4ax.com...
>>> useriøst! unuanceret! ubegavet!
>>
>>jamen så lad dog være med at skrive sådan noget
>
> LOL.... Tror du snart Wilstrup skal "på ferie"...???
>
> Hans gentagelser virker bekendte...

Nej, han skal bare til at skrive under flere navne igen.