/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
CHMOD
Fra : Jesper


Dato : 27-06-01 18:56

Hvad er CHMOD, og hvordan sætter jeg en fil til CHMOD 766?

--
Brug Validator service: http://www.html.dk/validator
- Tast din URL én gang, og validér dokumentet hos 12 validatorer
- Understøtter HTML, CSS og søgemaskineoptimering

 
 
Jonas Delfs (27-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 27-06-01 19:07

"Jesper" <jesper_sn@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:9hd6ms$9dr$1@sunsite.dk...

> Hvad er CHMOD, og hvordan sætter jeg en fil til CHMOD 766?

CHMOD - change mod - specificerer en given fil, eller mappes rettigheder på
systemet.
Du kan gøre det i dit FTP-program eller via PHP's funktion CHMOD:
http://php.net/chmod

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Jonas Koch Bentzen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen


Dato : 28-06-01 12:11

Jonas Delfs skrev:

> "Jesper" <jesper_sn@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:9hd6ms$9dr$1@sunsite.dk...
>
>> Hvad er CHMOD, og hvordan sætter jeg en fil til CHMOD 766?
>
> CHMOD - change mod - specificerer en given fil, eller mappes
> rettigheder på systemet.
> Du kan gøre det i dit FTP-program eller via PHP's funktion CHMOD:
> http://php.net/chmod

I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som uprivilegeret
bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

http://understroem.dk/

Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 12:18

"Jonas Koch Bentzen" <ingen.emailadresse@eksempel.dk> skrev i en meddelelse
news:6eE_6.4280$lf5.632350@news010.worldonline.dk...

> I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som uprivilegeret
> bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )

Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at jeg
ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
man?

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Rasmus E. Simonsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus E. Simonsen


Dato : 28-06-01 12:43


"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> wrote in message
news:9hf3jf$t14$1@sunsite.dk...
> "Jonas Koch Bentzen" <ingen.emailadresse@eksempel.dk> skrev i en
meddelelse
> news:6eE_6.4280$lf5.632350@news010.worldonline.dk...
>
> > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som uprivilegeret
> > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
>
> Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at
jeg
> ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
> man?

På Windows kan du også bruge WS_FTP til at ændre rettigheder på en fil.
Venstre klik på filen->Højre klik på filen->Vælg CHMOD

/rs



Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 12:59

"Rasmus E. Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:9hf57b$mae$1@news.net.uni-c.dk...

> > > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som
uprivilegeret
> > > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> > > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
> >
> > Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at
> jeg
> > ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
> > man?
>
> På Windows kan du også bruge WS_FTP til at ændre rettigheder på en fil.
> Venstre klik på filen->Højre klik på filen->Vælg CHMOD

Ja?

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Rasmus E. Simonsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus E. Simonsen


Dato : 28-06-01 14:04


"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> wrote in message
news:9hf61n$t33$1@sunsite.dk...
> "Rasmus E. Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
> news:9hf57b$mae$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > > > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som
> uprivilegeret
> > > > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke,
med
> > > > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
> > >
> > > Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over
at
> > jeg
> > > ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad
gør
> > > man?
> >
> > På Windows kan du også bruge WS_FTP til at ændre rettigheder på en fil.
> > Venstre klik på filen->Højre klik på filen->Vælg CHMOD
>
> Ja?

Du har ikke adgang til prompten vel, derfor WS_FTP. Du kan nu give nobody
(==webserveren) adgang til at skrive ved at give alle adgang. Ikke større
hul end at give Apache adgang.

/rs



Jacob Bunk Nielsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 28-06-01 12:53

"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> writes:

> > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som uprivilegeret
> > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
>
> Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at jeg
> ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
> man?

chown nobody:nobody minfil

Ellers se 'man chown' ...

--
Jacob
"VB Script kan jo næsten tales, præsis lige som svensk, det lyder nemt
nok, men når det kommer til stykket er man ganske hæmmet ..."
-- Ulrik Lunddahl i news:dk.edb.sysadmin

Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 13:22

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:m3pubokeh3.fsf@paven.bunk.cc...

> > > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som
uprivilegeret
> > > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> > > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
> >
> > Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at
jeg
> > ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
> > man?
>
> chown nobody:nobody minfil

Jeg kan da ikke ændre filens ejer som nobody ?

> Ellers se 'man chown' ...

Som er? -hvor?

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Jonas Koch Bentzen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen


Dato : 28-06-01 13:28

Jonas Delfs skrev:

>> chown nobody:nobody minfil
>
> Jeg kan da ikke ændre filens ejer som nobody ?

Med ovenstående kommando ændrer du jo filens ejer *fra* din bruger
*til* nobody. Problemet er så, at du så senere vil få problemer med at
slette filen (fordi den ikke længere tilhører dig), med mindre du har
sørget for at chmode den ordentligt.

Pas i øvrigt på med "chown nobody:nobody minfil". For det første er det
slet ikke sikkert, Apache kører som nobody på lige netop *din* maskine.
For det andet er nobody på en del systemer med i gruppen "nogroup",
ikke "nobody".

>> Ellers se 'man chown' ...
>
> Som er? -hvor?

Skriv "man chown" på kommandolinjen.

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 13:42

"Jonas Koch Bentzen" <ingen.emailadresse@eksempel.dk> skrev i en meddelelse
news:bpF_6.3776$MT.553961@news000.worldonline.dk...

> >> chown nobody:nobody minfil
> >
> > Jeg kan da ikke ændre filens ejer som nobody ?
>
> Med ovenstående kommando ændrer du jo filens ejer *fra* din bruger
> *til* nobody. Problemet er så, at du så senere vil få problemer med at
> slette filen (fordi den ikke længere tilhører dig), med mindre du har
> sørget for at chmode den ordentligt.

Nej, men det gør jeg så. :)

> Pas i øvrigt på med "chown nobody:nobody minfil". For det første er det
> slet ikke sikkert, Apache kører som nobody på lige netop *din* maskine.
> For det andet er nobody på en del systemer med i gruppen "nogroup",
> ikke "nobody".

Af en-eller-anden grund tror jeg nok at Apache/PHP kører som noboy på
serveren (det er ikke min), men hvordan finder jeg ud af det?
oO(... jeg har ikke adgang til serveren via SSH eller lign. så det kan jeg
sikkert kun ved at kontakte udbydern...?)

> >> Ellers se 'man chown' ...
> >
> > Som er? -hvor?
>
> Skriv "man chown" på kommandolinjen.

Som jeg ikke har adgang til :(

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Jacob Bunk Nielsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 28-06-01 13:46

"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> writes:

> Af en-eller-anden grund tror jeg nok at Apache/PHP kører som noboy på
> serveren (det er ikke min), men hvordan finder jeg ud af det?

Laver en phpinfo();

> > Skriv "man chown" på kommandolinjen.
>
> Som jeg ikke har adgang til :(

Så find dig en anden *nix-dunk at skrive det på ...

--
Jacob
About the use of programming language: "It is impossible to sharpen a
pencil with a blunt ax. It is equally vain to try to do it with ten
blunt axes instead." -- Edsger Dijkstra

Jacob Bunk Nielsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 28-06-01 13:43

Jonas Koch Bentzen <ingen.emailadresse@eksempel.dk> writes:

> Med ovenstående kommando ændrer du jo filens ejer *fra* din bruger
> *til* nobody. Problemet er så, at du så senere vil få problemer med at
> slette filen (fordi den ikke længere tilhører dig), med mindre du har
> sørget for at chmode den ordentligt.

Hvis den nu er ejet af nobody (og ens webserver, og dermed PHP kører
som nobody, hvilket jeg egentlig bare tog for givet), så kan man jo i
værste fald slette filen fra et PHP-script

.... selv om det nok er en bedre idé at chmod'e den på en fornuftig
måde eller have en adgang som root eller lignende.

> Pas i øvrigt på med "chown nobody:nobody minfil". For det første er det
> slet ikke sikkert, Apache kører som nobody på lige netop *din* maskine.
> For det andet er nobody på en del systemer med i gruppen "nogroup",
> ikke "nobody".

Jeg tog det bare for givet at Apache (og dermed PHP) kørte som
nobody i gruppen nobody, da jeg mener det er standard i den httpd.conf
der følger med sovsen til Apache. Men man kan selvfølgelig starte
Apache til at køre som alle mulige andre brugere i forskellige
grupper, så man skal selvsagt lige checke hvilken bruger og i hvilken
gruppe Apache kører.

--
Jacob
Always remember that you are unique, just like everyone else.

Olicom Crossfire 8400 switch til salg, send et bud ...

Jacob Bunk Nielsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 28-06-01 13:36

"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> writes:

> > chown nobody:nobody minfil
>
> Jeg kan da ikke ændre filens ejer som nobody ?

Du skal naturligvis være logget ind som ejer af filen (eller en med
rettigheder til at ændre andre brugers filer, fx root). Det burde vel
ikke være noget problem at logge ind som ejer af filen, hvis det er
dig der har lagt filen hvor den nu ligger.

> > Ellers se 'man chown' ...
>
> Som er? -hvor?

Manualsiden for chown på en *nix-spand.
Se den hvor du plejer at se den slags. Jeg plejer bare at åbne en
xterm og se den slags der ...

--
Jacob
It's not an optical illusion, it just looks that way.

Olicom Crossfire 8400 switch til salg, send et bud ...

Rasmus E. Simonsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus E. Simonsen


Dato : 28-06-01 14:01

> > > I de fleste tilfælde kører Apache (og dermed PHP) dog som
uprivilegeret
> > > bruger (f.eks. nobody), og derfor vil chmod-funktionen ikke virke, med
> > > mindre filen rent faktisk ejes af nobody. Bare en lille advarsel : )
> >
> > Jeg har faktisk selv haft lidt problemer med det, og undrede mig over at
jeg
> > ikke havde adgang til at slette selvom filen havde fået chmod - hvad gør
> > man?
>
> chown nobody:nobody minfil
>
> Ellers se 'man chown' ...

Jeg ville nu hellere beholde filen som ejer og istedet give all rettigheder
til at skrive i den. Det er vist ikke et større sikkerhedsbrud end hvis
Apache har disse rettigheder på de fleste webhoteller.

altså en 'chmod 666 minfil'

En anden løsning kunne være at droppe gruppe skiftet og nøges med en
'chown nobody minfil' Husk at give gruppe adgang til at skrive 'chmod 664
minfil'

Men jeg synes nu at den første er nemmere at have med at gøre.

/rs



Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 14:24

"Rasmus E. Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:9hf9pt$bmk$1@news.net.uni-c.dk...

> > chown nobody:nobody minfil
> >
> > Ellers se 'man chown' ...
>
> Jeg ville nu hellere beholde filen som ejer og istedet give all
rettigheder
> til at skrive i den. Det er vist ikke et større sikkerhedsbrud end hvis
> Apache har disse rettigheder på de fleste webhoteller.
>
> altså en 'chmod 666 minfil'

Har jeg prøvet - endda med 777

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Rasmus E. Simonsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus E. Simonsen


Dato : 28-06-01 15:19


"Jonas Delfs" <jonas@nospam.delfs.dk> wrote in message
news:9hfb8c$5uu$1@sunsite.dk...
> "Rasmus E. Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
> news:9hf9pt$bmk$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > > chown nobody:nobody minfil
> > >
> > > Ellers se 'man chown' ...
> >
> > Jeg ville nu hellere beholde filen som ejer og istedet give all
> rettigheder
> > til at skrive i den. Det er vist ikke et større sikkerhedsbrud end hvis
> > Apache har disse rettigheder på de fleste webhoteller.
> >
> > altså en 'chmod 666 minfil'
>
> Har jeg prøvet - endda med 777

Hvad er fejlen?
Kunne det være at du ikke peger rigtigt på filen(absolut sti måske)?
Er det når du laver chmod´en eller når scriptet bliver udført?

/rs



Jonas Delfs (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 28-06-01 15:24

"Rasmus E. Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:9hfebr$7c2$1@news.net.uni-c.dk...

> > > > chown nobody:nobody minfil
> > > >
> > > > Ellers se 'man chown' ...
> > >
> > > Jeg ville nu hellere beholde filen som ejer og istedet give all
> > rettigheder
> > > til at skrive i den. Det er vist ikke et større sikkerhedsbrud end
hvis
> > > Apache har disse rettigheder på de fleste webhoteller.
> > >
> > > altså en 'chmod 666 minfil'
> >
> > Har jeg prøvet - endda med 777
>
> Hvad er fejlen?

Det er faktisk lidt en mærkelig situation, da det var et php-script der
uploadede en fil, og gav den chmod - men senere havde samme script ikke
adgang til at slette den.

> Kunne det være at du ikke peger rigtigt på filen(absolut sti måske)?

Jeg brugte chmod() og gav den relative sti.

> Er det når du laver chmod´en eller når scriptet bliver udført?

Jeg tror jeg vil lade det så indtil jeg engang får sat mig ind i det igen -
jeg kan sq ik helt huske det :)

--
Mvh. Jonas Delfs, http://delfs.dk
e72bd3e51a7937c87d28b85d677a97b2



Rasmus E. Simonsen (28-06-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus E. Simonsen


Dato : 28-06-01 15:53

> > Hvad er fejlen?
>
> Det er faktisk lidt en mærkelig situation, da det var et php-script der
> uploadede en fil, og gav den chmod - men senere havde samme script ikke
> adgang til at slette den.
>
> > Kunne det være at du ikke peger rigtigt på filen(absolut sti måske)?
>
> Jeg brugte chmod() og gav den relative sti.

Kunne godt være fejlen. (Har ikke prøvet)

> > Er det når du laver chmod´en eller når scriptet bliver udført?
>
> Jeg tror jeg vil lade det så indtil jeg engang får sat mig ind i det
igen -
> jeg kan sq ik helt huske det :)



/rs



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste