|
|
 | spg vedr købt at brugt bil
Fra : leo |
Dato : 10-12-06 21:23 |
|
hej
jeg håder at dette er den korrekt gruppe at spørge eller ret mig venligst.
nå men jeg har være ude hos en brugt vognsforhandler og se på en brugt bil
som ikke er synet endnu.
jeg har prøvekørt bilen (koster ca 20.000 incl på plader og er fra ford
fra1994) og det virker som om at en af front støddæmperne skal udskiftes og
så lyder den som en flyver når den køre en konstant brummen fra baglejerene
vil jeg gætte på.
min far har skrevet under på et stykke papir som jeg går ud fra er en
købsaftale... og hans skal så betale ca 2700 kr for plader og depositim af
bil så sælger kan gå igang med at se på bilen og få den synet.
hvordan står man juridisk hvis bilen er synet men har div fejl og mangler.
eller man opdager at bilen stadig lyder mærkelig efter nogen tid når man
bruger den. man kan jo ikke vide om hvad den konstale brummen fra bagenden
er fornoget.
hilsen leo
| |
 leo (10-12-2006)
| Kommentar
Fra : leo |
Dato : 10-12-06 21:26 |
|
tilføjelse
det lyder sygt i mine øre at købe en brugt bil uden man ved hvormeger skader
den har der skal laves inden syn. det er self sælger som må punge ud for
det.
er der nogen faldgrupper i dette?
/leo
| |
Henning (10-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 10-12-06 22:25 |
|
On Sun, 10 Dec 2006 21:23:02 +0100, "leo"
<har-ingen-email@ja-det-passer.dk> wrote:
>hej
>
>jeg håder at dette er den korrekt gruppe at spørge eller ret mig venligst.
>
>nå men jeg har være ude hos en brugt vognsforhandler og se på en brugt bil
>som ikke er synet endnu.
>
>jeg har prøvekørt bilen (koster ca 20.000 incl på plader og er fra ford
>fra1994) og det virker som om at en af front støddæmperne skal udskiftes og
>så lyder den som en flyver når den køre en konstant brummen fra baglejerene
>vil jeg gætte på.
>
>min far har skrevet under på et stykke papir som jeg går ud fra er en
>købsaftale... og hans skal så betale ca 2700 kr for plader og depositim af
>bil så sælger kan gå igang med at se på bilen og få den synet.
>
>hvordan står man juridisk hvis bilen er synet men har div fejl og mangler.
>eller man opdager at bilen stadig lyder mærkelig efter nogen tid når man
>bruger den. man kan jo ikke vide om hvad den konstale brummen fra bagenden
>er fornoget.
Bed om at få den FDM-testet og alle fejl rettet. Er sælger ikke
interesseret i dette ville jeg holde mig fra bilen.
| |
leo (10-12-2006)
| Kommentar
Fra : leo |
Dato : 10-12-06 22:41 |
|
>
> Bed om at få den FDM-testet og alle fejl rettet. Er sælger ikke
> interesseret i dette ville jeg holde mig fra bilen.
er der andre end FDM der kan synsgodkende en bil?
og den synsmand der skal syne bilen skriver han ikke en synsrapport?
hilsen leo
| |
 Henning (11-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 11-12-06 00:08 |
|
On Sun, 10 Dec 2006 22:40:54 +0100, "leo"
<har-ingen-email@ja-det-passer.dk> wrote:
>>
>> Bed om at få den FDM-testet og alle fejl rettet. Er sælger ikke
>> interesseret i dette ville jeg holde mig fra bilen.
>
>
>
>er der andre end FDM der kan synsgodkende en bil?
En FDM-attest er ikke det samme som et syn. Ved syn kigges der kun på
om bilen er lovlig, ikke om der er mislyde og andre skavanker.
| |
Klespe (11-12-2006)
| Kommentar
Fra : Klespe |
Dato : 11-12-06 13:00 |
|
"Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:lp4pn2t506tqdvlgnke8naeri26hk6vdc9@4ax.com...
> On Sun, 10 Dec 2006 22:40:54 +0100, "leo"
> <har-ingen-email@ja-det-passer.dk> wrote:
>
>>>
>>> Bed om at få den FDM-testet og alle fejl rettet. Er sælger ikke
>>> interesseret i dette ville jeg holde mig fra bilen.
>>
>>
>>
>>er der andre end FDM der kan synsgodkende en bil?
>
> En FDM-attest er ikke det samme som et syn. Ved syn kigges der kun på
> om bilen er lovlig, ikke om der er mislyde og andre skavanker.
>
Det kigger også lige om der skulle ligge "noget" i bagagerummet !
Mvh. Steen
| |
kk (11-12-2006)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 11-12-06 12:43 |
|
"leo" <har-ingen-email@ja-det-passer.dk> skrev i en meddelelse
news:457c6ca0$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> hej
>
> jeg håder at dette er den korrekt gruppe at spørge eller ret mig venligst.
>
> nå men jeg har være ude hos en brugt vognsforhandler og se på en brugt bil
> som ikke er synet endnu.
>
> jeg har prøvekørt bilen (koster ca 20.000 incl på plader og er fra ford
> fra1994) og det virker som om at en af front støddæmperne skal udskiftes
> og
> så lyder den som en flyver når den køre en konstant brummen fra
> baglejerene
> vil jeg gætte på.
>
> min far har skrevet under på et stykke papir som jeg går ud fra er en
> købsaftale... og hans skal så betale ca 2700 kr for plader og depositim
> af
> bil så sælger kan gå igang med at se på bilen og få den synet.
>
> hvordan står man juridisk hvis bilen er synet men har div fejl og mangler.
> eller man opdager at bilen stadig lyder mærkelig efter nogen tid når man
> bruger den. man kan jo ikke vide om hvad den konstale brummen fra bagenden
> er fornoget.
>
> hilsen leo
>
>
Hej,
Sådan som du beskriver det, ser det for mig ud til, at det er en bil og en
forhandler, som man gør klogest i at holde sig langt væk fra.
mvh
kk
| |
Jes Vestervang (12-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 12-12-06 22:59 |
|
Henning <no.mail@all.invalid> writes:
> En FDM-attest er ikke det samme som et syn. Ved syn kigges der kun
> på om bilen er lovlig, ikke om der er mislyde og andre skavanker.
I praksis betyder et syn dog ikke nødvendigvis at bilen er i lovlig
stand. Enten fordi mekanikeren har camoufleret fejl eller også fordi
synsmanden har været sløset :-/
FUT er sat til dk.fritid.bil
--
Mvh Jes Vestervang
| |
|
|