Søren skrev:
> Hej alle, jeg overvejer i øjeblikket hvorvidt jeg skal afkrydse, ifm.
> forenklet inkasso gennem fogedretten, at retssag automatisk skal
> indledes i civilretten på grundlag af betalingspåkrav, noget jeg evt.
> skal indsende om et par uger.
Hvor stort er dit krav og hvad er grundlaget for det?
> Det omtvistede beløb er næppe stort nok at motivere egne
> advokatomkostninger. Jeg går ud fra at jeg skal af med disse hvis jeg,
> mod al rimelighed men alligevel, skulle tabe i den hypotetiske
> civelretssag.
Du bestemmer selv om du vil være selvmøder, selvom det generelt ikke
anbefales, pga. risikoen for at tabe på processuelle fejl og det
generelt fornuftige i at lade en ekstern person se på ens sag
(fornuftige læger behandler heller ikke sig selv!).
> Dvs, hvis modpartens advokat skulle gå op i "tricks, plat, julelege
> og fastholdelse af juridiske dårlige sager" som Ulrik så malende
> beskrev det
(i tråden "Stævning ved forældet gæld").
>
> Selv hvis den risiko endda måske er større hvis jeg prøver uden egen
> advokat, hælder jeg lidt mod at gøre det.
>
> Er retten nogenlunde immun overfor afarter på det område? Hvad taler
> for at den vil vurdere hvem der trods alt har ret, uanset evt.
> spidsfindigheder?
Retten er ganske immun overfor flyvske påstande, men du skal være
opmærksom på at retten kun tager stilling til det som bliver fremlagt
for den. Du skal altså kunne bevise at du har et krav, ligegyldigt
hvor soleklar sagen måtte være for dig.
> Er der desuden risiko for at jeg derudover skulle ud med modpartens
> sagsomkostninger? Og hvis ja, er der risiko for at disse ovenikøbet er
> urimelig opblæste - eller er der noget loft der?
Hvis du taber sagen i byretten skal du betale modpartens
sagsomkostninger. Beløbet fastsættes af retten og afhænger af
kravets størrelse, du risikerer altså ikke at skulle betale ekstra
fordi modparten har antaget en særlig dyr advokat.
> Jeg går ikke oppe i den her slags normalt - har studeret
> fremgangsmåden lidt de seneste par dage kun, men mener at mit krav er
> i orden.
Fortæl lidt mere om kravet og den dokumentation du har for det. Har
modparten reklameret til dig, eller har han blot forholdt sig passiv?
/Bacher